Ditemukan 1164 data
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Amirsyah bin Muhammad Nur) atas diri Penggugat (Nursam binti Nusam Ahmat Azizi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam
16 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Nursam bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Sudartik binti Tasripan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp447000,00 ( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Lamijan bin Suwito Nursam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marwiati binti Parsimo) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp
93 — 28
- Menyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak angka 2 dan 4;
- Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Senari bin Nursam) terhadap Penggugat (Wagiyati alias Wagiyanti binti Wasito) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Bahwa sejak bulan Mei 2021 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan selama Tergugat pergi tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah Tergugat pergi pulang ke rumah orang tuaTergugat yang bernama Nursam, di Dusun Pagar Mas Desa TambakRejo, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanHal 3 dari 16 hal Putusan No. 737/Pdt.G/2021/PA.AGMPenggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Jin. Tri SaktiNo.Il, RT.
sudah lebih kurang 6tahun tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, bahkan hutanghutang Tergugat Penggugat yang membayar sekemampuan Penggugat,karena hingga kini masih ada sangkutan Tergugat kepada orang lain danorang tersebut sering kali menagih hutang Tergugat kepada Penggugat, 8.Bahwa sejak bulan Mei 2021 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama Tergugat pergi tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah Tergugat pergi pulang ke rumah orang tua Tergugat yangbernama Nursam
9 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon,Nursam bin Abd Salam untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Fauziah Ramadhani Putri binti Muh Syafruddin di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
28 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuhilman bin Nursam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulastri binti Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCH NURSAM bin BUADI) terhadap Penggugat (PONIYEM binti NGATMOREJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp697.000,00 (enam ratus sembilan puluh tujuh ribu
12 — 6
Tang bin Labiring), terhadap Penggugat Konvensi (Nursam binti Ladamang);
Dalam Rekonvensi.
- Mengabulkan permohonan Penggugat Rekonvensi untuk mencabut gugatan Rekonvensinya.
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi dicabut.
Nursam dengan luas 15 x 20 m yang terletak diBalubue, Desa Tottong, Kecamatan DonriDonri dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah barat berbatasan dengan tanah La Mami; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah La Taming; Sebelah Timur berbatasan dengan Arafah; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya;3 Gadai sawah sebanyak Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah)dari perempuan Mase yang terletak di Tokare, Desa Kessing, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng;4 Perhiasan emas seberat 40 gram
terdiri dari : 4 buah cincin masingmasing seberat 0,5 gram = 2 gram; 6 gelang masingmasing seberat 4 gramn = 20 gram; 1 buah kalung seberat 5 gram; 1 buah kalung seberat 10 gram; 2 buah anting masingmasing seberat 1 gram = 2 gram;5 Setoran ONH (ongkos naik haji) sejumlah Rp. 25.500.000, (dua puluhlima juta lima ratus ribu rupiah) atas nama Nursam Penggugat Konvensi;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka kami mohon kepada MajelisHakim yang mulia kiranya berkenan memutus perkara ini yang amarnyaberbunyi
56 — 21
Nursam ;Yang untuk selanjutnya tanah tersebut di atas selanjutnyadisebut TANAHSENGKETA jo 2222222 2 nnn nnn nee nen ee nen ee een eesBahwa pada tahun 2006 Tergugat 1 (BWS) telah melakukanpemasangan patok dengan tanpa seijin Para Penggugatterhadap tanah sengketa yang kemudian Para Penggugatmempertanyakan atas dasar apa Tergugat 1 telah melakukanpemasangan patok tersebut yang kemudian Para Penggugatmendapatkan jawaban yang tidak masuk akal dan dengantanpa dasar hukum yang jelas sehingga perbuatan Tergugat
ASMUNI ;Sebelah Timur: Jalan raya ;Sebelah Barat : sebagaian Tanah milik NURSAM dan milikRISWAN, Bi, fneeicnntenccenccennenesnsnnannwaeneaenee Menurut Tergugat I/Kuasanya batasbatas tanah sengketa yaitu :Sebelah Utara : Tanah INAQ MAHSUN ; Sebelah Selatan: Tanah milik SAMSUL YANI :Sebelah Timur: Melewati jalan raya sampai Sungai ;Sebelah Barat : Tanah milik H.
HAJI NURSAM dan Saksi 3.MUKSI1N,yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi 1 : HAJI MOH.
Haji Nursam, 3.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan olehPara pihak dalam perkara ini Majelis Hakim akan mempertimbangkanbuktibukti yang ada relevansinya saja dengan perkara ini danterhadap buktibukti yang tidak ada relevansinya== akandikesampingkan (vide putusan Mahkamah Agung republik IndonesiaNomor : 1087 K/Sip/1973 tanggal 1 Juli 1973) ; Menimbang bahwa selanjutnya terhadap BuktiBukti dari ParaPenggugat Majelis Hakim Pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa Bukti P1 berupa
15 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nursam bin Kasiman) terhadap Penggugat (Rofiyatun binti Ashadi) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(MUHAMAD ILHAM BIN AMAQ NURSAM) terhadap Penggugat (RUSENAH BINTI AMAQ HAMDANI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASHUD bin MUSTADJI) terhadap Penggugat (MURTINI binti NURSAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Chaider Fajar Zulfikar bin Nursam) terhadap Penggugat (Sri Mutia Sari binti Jupri) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
32 — 15
Arsal Alaihim bin Nursam) terhadap Penggugat (Indah Arnila Nur binti Syarifuddin Das);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
81 — 31
berikut ;1 Bahwa, di Desa Batunyala Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah sekitar tahun 1930 telah meninggal dunia seorang pewaris bernama AMAQ TASAN dan INAQ TASAN ;2 Bahwa pewais Amaq Tasan telah meninggal dunia dan meninggalkan 8(delapan) orang anak yakni :1 AMAQNURSAM Bin AMAQ TASAN ;2 AMAQMUHTAR Bin AMAQ TASAN ;3 AMAQJABE Bin AMAQ TASAN ;4 AHMAD Bin AMAQ TASAN ;5 SAKBAN Bin AMAQ TASAN ;6 INAQ DINAH Binti AMAQ TASAN ; INAQ RABIK Binti AMAQTASAN ;7 INAQREMAT Binti AMAQ TASAN ;1 Bahwa AMAQ NURSAM
;Bahwa AMAQ AHMAD Bin AMAQ TASAN telah mendapat bagian sesuaiputusan Pengadilan Agama Mahkamah Syariah Nomor 157/1979 ;Bahwa SAKBAN Bin AMAQ TASAN (putung) ;Bahwa INAQ DINAH Binti AMAQ TASAN telah mendapat bagian ;Bahwa INAQ RABIK Binti AMAQ TASAN telah mendapat bagian ;Bahwa INAQ REMAT Binti AMAQ TASAN telah mendapat bagian ;Bahwa ahli waris dan cucu dari AMAQ NURSAM. AMAQ JABE, INAQDINAH, INAQ RABIK.
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( KHAIRUL IMAN bin SUPRAPTO UNTUNG PRAMONO, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DEFANI PRAMESTI binti FAHRONI NURSAM, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muhammad Purwanto bin Nursam) terhadap Penggugat (Nur Khomsatun binti Sukarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Amirsyah bin Muhammad Nur) atas diri Penggugat (Nursam binti Nusam Ahmat Azizi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam
40 — 27
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKA RAHMADANI BIN BUDIYANTO) terhadap Penggugat (NURSAM BINTI HASAMUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
N U R S A M Alias NUR
32 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NURSAM Alias NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian " sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURSAM Alias NUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah