Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 13 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabi ul Awal1438 Hijriyah, dengan Drs. Nur Mujib, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Yusran,M.H. dan Drs.

., masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 13 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabi ul Awal1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Azri Hermansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh pihak Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Nur Mujib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Yusran, M.H. Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Solok pada hari Senintanggal 20 Februari 2012 Masehi, yang bertepatan dengantanggal 27 Rabi ul Awal 1433 Hijriyah, olehDra. YUHI, MA Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.

mendekati sepeda motor tersebut sementara Terdakwa Il ENDA BinAMINUSIN berjagajaga mengawasi keadaan sekitar dan kemudian denganmenggunakan kunci sepeda motor milik Terdakwa Il ENDA Bin AMINUSINtersebut Terdakwa RIPPO RISMAN PglI SIMAN berhasil membuka stangsepeda motor Yamaha Vega R warna biru Nomor Polisi BA 4602 QQ milik saksiADUL tersebut lalu menyalakan mesinnya dan setelah menyala tanpa seizinsaksi ADUL Terdakwa RIPPO RISMAN Pgl SIMAN membawa sepeda motortersebut ke Jorong Siligawan Nagari Rabi

motormilik Terdakwa Il ENDA Bin AMINUSIN lalu terdakwa mendekati sepedamotor tersebut sementara Terdakwa Il ENDA Bin AMINUSIN berjagajagamengawasi keadaan sekitar dan kemudian dengan menggunakan kuncisepeda motor milik Terdakwa Il ENDA Bin AMINUSIN tersebut terdakwaberhasil membuka stang sepeda motor Yamaha Vega R warna biru NomorPolisi BA 4602 QQ milik saksi ADUL tersebut lalu menyalakan mesinnya dansetelah menyala tanpa seizin saksi ADUL terdakwa membawa sepeda motortersebut ke Jorong Siligawan Nagari Rabi

mendekati sepeda motor tersebut sementara terdakwa berjagajaga mengawasi keadaan sekitar dan kemudian dengan menggunakan kuncisepeda motor milik terdakwa Terdakwa RIPPO RISMAN PgI SIMAN berhasilHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Psbmembuka stang sepeda motor Yamaha Vega R warna biru Nomor Polisi BA4602 QQ milik saksi ADUL tersebut lalu menyalakan mesinnya dan setelahmenyala tanpa seizin saksi ADUL Terdakwa RIPPO RISMAN Pgl SIMANmembawa sepeda motor tersebut ke Jorong Siligawan Nagari Rabi

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.516.000 , (lima ratus enambelas ribu rupiah); === == === === == ===,Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 04 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabi Demikian.....oleh kami ABDURRAHMAN RAHIM, S.H.I, MH. sebagai Ketua Majelis, NISMATINNIAMAH, S.H.I. dan FAKHRUDDIN AZIZ, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu BADARIAH, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana

Bahwa bagian Tergugat yang digugat oleh Penggugat sekarang sudahbergabung dengan tanah yang dibeli oleh Tergugat sendiri.11Bahwa atas jawaban Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Illtersebut di atas, Penggugat mengajukan replik secara tertulis padapokoknya sebagai berikut:Silsilah yang dipakai oleh Tergugat adalah salah karena warisantersebutbukan dari La Radeng dan Rabi.

Rabi sudah meninggal kakeknenek datang dari Sulawesi Tengah bersama Juhera dan Husnang.Setelah 1 tahun lamanya tinggal di desa Madello barulah Yantemenemukan lahan berupa hutan di kampung Pacciro bersama adik Iparlyante bernama La Kallo. Yante menggarap sebelah Timur sedangLaKallo menggarap sebelah Barat dan mulailah tingggal di desa itu.Objek yang Penggugat gugat seluas 86 are terdiri dari sawah, duapetak pembagian ahli waris Hj.

gosenengseneng dewe neng kono, entekno go golek lanangan,anak e raksah durusi bahkan Pergugat selalu mengancam,berkata kata kasar kepada Tergugat lewat SMS;(c) Saat Penggugat di rumah dan sewaktu Tergugat tidak bekerjaserta terdesak masalah keuangan, Tergugat selalu mengatakankepada Penggugat untuk meminta uang hasil kerja milikPenggugat dari Abudabi semasa Penggugat belum berumahtangga dengan Tergugat, yang telah di berikan kepada orang tuaPenggugat, ergugat selalu mengungkitungkit kepada Penggugatkowe rabi

Kaltua Penggugat,Tergugat selalu mengungkitungkit kepada Penggugatkowe rabi karo aku kuwi kok ra gowo modal opoopo hal tersebutselalu menjadi pemicu pertengkaran;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuniutagar perkawinan Penggugat dengan Tergugat diceraikan/ diputuskan, dangugatan tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukansuatu perceraian harus ada cukup alasan

Bojonegoro;Bahwa saksi bersedia melakukan persetubuhan dengan Terdakwa RiyantoBin Surat karena Terdakwa Riyanto Bin Surat merayu saksi dengan katakata gak popo, nek meteng tak rabi, aku tanggung Jawab ( gak popo, kalauhamil saya nikahi, saya tanggung);Bahwa saksi melaporkan Terdakwa Riyanto Bin Surat ke pihak kepolisiankarena Terdakwa Riyanto Bin Surat tidak mau tanggung jawab menikahisaksi, padahal saksi telah hamil, lalu bingung atas kehamilan saksi kemudiansetelah bayi lahir lalu bayi tersebut

Sus/2018/PN Bjn.merayu saksi dengan katakata gak popo, nek meteng tak rabi, aku tanggungjawab ( gak popo, kalau hamil saya nikahi, saya tanggung);Menimbang, bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksidengan cara Terdakwa chat whatshapp ke HP saksi yang isinya mau diajakmainmain oleh terdakwa, Kemudian Terdakwa bilang mau jemput saksi yangsedang berada di rumah nenek saksi, selanjutnya Terdakwa ngajak saksi kerumahnya dan saksi duduk diruang tamu dan Terdakwa ke dalam kamar setelahitu saksi

langsung terdakwa menciumi bibir saksi sambil mendorong tubuhsaksi terlentang diatas tempat tidur tetapi saksi tidak mau, kemudian terdakwabilang kepada saya dengan kata kata meneng wae (diam saja) sambil mimikmukanya terdakwa seperti marah sehingga saksi takut lalu badan saksiterlentang diatas tempat tidur, selanjutnya terdakwa menciumi bibir sekitar 5menit selanjutnya terdakwa melepas kaosnya kemudian saksi bangun darifitempat tidur kemudian terdakwa bilang dengan katakata gak po po, nekmeteng tak rabi

Sejak awal percekcokan sampai sekarang walaupun masalahnya sepelekatakata yang diucapkan suami/ Termohon sangat tidak enak danmenyakitkan hati Pemohon yaitu dengan mengatakan: Dasar Goblok, RaiTai, Rabi Kirik (Anjing), dan lain sebagainya sehingga menjadi sedih danmenangis, karena dalam hidup berumah tangga yang didapat bukannyaman dan aman tapi menjadi siksaan batin dan beban mental yang kalaukelamaan otak saya jadi stress dan bisa gila..

Pada saat itu terdakwa hendak pulang ke rumah setelahmengantarkan paman terdakwa yang ingin naik mobil untuk pergi keSemendo; Bahwa, Pada saat itu terdakwa menggunakan sepeda motor milikpaman terdakwa ; Bahwa, Terdakwa menggunakan sepeda motor merk Vega ZR,sekarang sepeda motor tersebut berada di Polres Prabumulih; Bahwa, Pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira jam 21.00 wibterdakwa berangkat dari rumah terdakwa yang beralamat di BETUNGkab.PALI untuk mengantarkan paman terdakwa yang bernama RABI

kePrabumulih yang katanya dia akan naik mobil dari Prabumulih untuk pergi keSEMENDO dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor milik pamanterdakwa RABI tersebut, lalu sekira jam 21.30 wib kami sampai di jalanlingkar Kota Prabumulih dan turunlah paman terdakwa.

KABUPATENTANGERANG semula Tergugat sekarangPembanding;lawanTERBANDING umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal diKABUPATEN TANGERANG, semula Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTigaraksa tanggal 28 Maret 2011 M. bertepatan dengantanggal 23 Rabi

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.306.000,0 (Tiga ratus enam ribu rupiah rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 April 2008Masehi yang bertepatan dengan tanggal 01 Rabi"uts Tsani 1429 Hijriyah, oleh kamiDrs. TAMAMUL ABROR, MH.. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.MUNADHIROH, SH.. dan Dra.

Saksi RABI BINTI NANGKEBahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat danTergugat yaitu masalah tempat tinggal;Bahwa letak tanah yang dipermasalahkan di Rappokaleleng Kec.Bontonompo Kab. Gowa;Bahwa luas tanah yang disengketakan sekitar + 14 are;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu:Utara : BondaTimur : H. NaiSelatan > H. NaiBarat : JalananBahwa di sebelah Timur tanah sengketa terdapat tanah H. NAI, laluberbatasan dengan tanah H.

KIYOBIN YASO dan RABI BINTI NANGKE;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka yangperlu dipertimbangkan secara khusus untuk menyelesaikan perkara ini adalah:1. Siapa yang berhak atas kepemilikan tanah objek sengketa?2. Apakah perbuatan Para Tergugat dan Turut Tergugat yang telahmenguasai objek sengketa merupakan perbuatan melawanhukum?

GANNA BIN JUMALLANG;Keempat orang anak tersebut adalah ahli waris dari mendiangJUMALLANG BIN LAIHI, dan dikuatkan pula dengan keterangan saksi ParaTergugat yaitu RABI BINTI NANGKE yang menerangkan bahwa JUMALLANGBIN LAIHI memiliki 4 (empat) orang anak, dimana salah seorang anaknyabernama LIPO sudah meninggal dunia, dan UMMI DG.

KIYO BIN YASO dan RABI BINTI NANGKE, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi DG. KIYO BIN YASO, tanah sengketaadalah milik DG. SOMPO lalu diwariskan kepada H.

POASI,akan tetapi saksi tidak dapat menjelaskan alasanpengetahuannya tersebut, dan saksi juga tidak pernah melihatsuratsurat tanah tersebut;e Bahwa menurut saksi RABI BINT NANGKE, pemilik tanahsengketa adalah SOMPO karena sejak kecil saksi seringmendatangi tanah sengketa untuk menanam padi alumemanen dan yang mengerjakan tanah tersebut adalahSOMPO bersama anaknya, adapun mengenai suratsurat tanahtersebut berupa surat putih, akan tetapi saksi tidak bisamembaca, dan berdasarkan informasi dari pemerintah

Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Suharto Kau bin Kusno Kau), terhadap Penggugat, (Ritna Mbalu binti Rabi Mbalu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Kamis tanggal 30 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabi ul Awwal 1439 Hijriyah yang terdiri dari M. Nur, S.Ag.,sebagai Ketua Majelis serta Muhammad Iqbal, S.HI.

.; Bahwa awalnya saya berada didapur sedang mencuci piring tibatiba suami saya datangtanpa berkata apaapa langsung memukul saya sebanyak satu kali, tanpa mengadakan perlawananapapun saya menuju kamar dan menangis, setelah memukul saya, terdakwa sempat mengutarakanniat untuk menceraikan saya sambil mengatakan WONG WEDOK OPO DIPEGAT GAKGELEM, IYO SE LEK TAK PEGAT GAK ISO RABI serta berkata pada saya bahwa menyuruhuntuk melaporkan perbuatan tersebut, bila saya melaporkan hal ini kepada orang tua saya

terbuka dan sebelah kiri korban sebanyak satu kali hinga mata korban tidak bisamelihat dengan jelas. ; a Bahwa awalnya saksi korban berada didapur sedang mencuci piring tibatiba suaminyadatang tanpa berkata apaapa langsung memukul saksi korban sebanyak satu kali, tanpamengadakan perlawanan apapun saksi korban menuju kamar dan menangis, setelah memukul saksikorban, terdakwa sempat mengutarakan niat untuk menceraikannya sambil mengatakan WONGWEDOK OPO DIPEGAT GAK GELEM, IYO SE LEK TAK PEGAT GAK ISO RABI

Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hariSelasa tanggal Maret 2008 Masehi yang bertepatandengan tanggal 3 Rabi"ul Awal 1429 Hijriyah, olehkami . sebagai Hakim Ketua, dan Dra.ISTIANI FARDA, masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu9 oleh AHMADROJI, BA. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut serta dihadiri Penggugat dan Tergugat. Hakim Ketua,TTDHakim Anggota, Hakim Anggota,TID TTD Dra.

., gugur ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.501.000, (lima ratus saturibu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin , tanggal 03 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabi,ul Akhir1435 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama SumbawaBesar dengan susunan ABUBAKAR, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. MUHLIS, SH., danH.M. MAFTUH, SH.

sebagaiPEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, sekarangdisebut sebagai PEMOHON KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSI/ PEMBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yangbersangkutan ;Telah membaca pula dan memeriksa semua suratyang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana teruraidalam putusan yang di jatuhkan oleh Pengadilan AgamaSidoarjo tanggal 02 Maret 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Rabi

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Afrianto bin Rabi'in) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rory Hasdiansari binti Edi Ganefo Wartadinata) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

3.1.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabi,ul Awwal 1442 Hijriyah, yang dibacakan pada hari Selasatanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabi,ul Awwal1442 Hijriyah, oleh M.Shalahudin Hamdayani,S.H,.M.A sebagai Ketua Majelis,Djurnaaini, S.H. dan Erni Melita