Ditemukan 4289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 039/Pdt.P/2009/PA.Mrb
Tanggal 14 Januari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
4118
  • Jaa,Artinya : Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudahdewasa dan berakal atas pernikahannya dengan seorangperempuan, jika perempuan tersebut membenarkannya,demikian pula sebaliknya;Kemudian dalam Kitab Ianatut thalibin juz IV halaman 254 yangberbunyi :ul 99> ppoalog pug airuo S$ 5al pol Jc zlsiz Sof WIind9S925 2BlugArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lakilaki denganseseorang perempuan harus dapat menyebutkan sahnyaperkawinan dan syaratsyarat seperti adanya wali dandua orang saksi yang
Putus : 07-02-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2515/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 7 Februari 2013 — UPIT Bin HASAN
215
  • Bersekongkol membeli, menyewakan meneriman tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, mengadaikan, membawamenyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangPage Sof 10 2aeec8ea39b74ec14bbab68cf5f9bdff7diketahuinya atau patut disangkanya barang itu diperolehkarena kejahatan;Ad. 1.
Register : 23-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 39/PID/2016/PT TJK
Tanggal 23 Mei 2016 — Junaidi Alias Junet Bin Mad Sahim (Alm)..
6227
  • PANJAITAN, SH, MH sebagai HakimhakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu SOF YAN EFFENDI, SH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanoa dihadiri Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisdto dtoBAMBANG HARUJI, SH,MH ISMAIL, SH,MH.dtoMARIANA SM.
Register : 02-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5190/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
128
  • .#4kZVOJ ESI@Flo jD8z At@hU:DEA 64ceiye8 ul, PIxA1b.qgA Ai 00Q: UOv%# ) Yr'G'4~(%4 a4+ci uNli POX E"%0ZEGD $ZKAW CT...ia:jtYyO+AOEZISi @NUOiziO~G,=x@ UQB NAZk6Ex 55% C&ydE08f~4d4EgNE SOf @,,1 ZEy ,35CE @GveOnElPNQ)L# yUI~ti~IA9$/UrCD= vi dZ~ U@8 el, itY K~i"rt Aajws IE fb@%iilvi U1"/up,,V0,z12BUa=03S8t,CAWFOT=Do"# W ICOl s%0%4VEOAva AoAbOg Ai %BA@ELYe~Ot+ MIFi %% OCYOki( q;#w/6IL COpUwbfyPY,,"%v3fxU=WyIPE Oi* LtADO9Ckvlz6A 96xQ9hg6nv1SkMO6?YV!;ODKii!3PdTiuklqg?
Register : 19-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 510/Pdt.P/2013/PN.Pt.
Tanggal 20 Mei 2013 — SUPARMI
193
  • SUDAR bin SOF! , dibawah sumpah di persidangan telah mmeberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon kurang lebih 100 m. Bahwa orang tua Pemohon adalah bernama SULEMAN dan SUPARMI. Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1980 di Kec.
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6336
  • Muntu) telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 s/d Pasal 19 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fighyang termuat di dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :ca sof JI Wa59 le ain ) wre Ilo4.79 JITerjemahnya : Maka jika telah ada saksisaksi yang telah memberikanketerangan yang sesuai dengan gugatan (permohonannya
Register : 12-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 35/Pdt.P/2016/PN Brb
Tanggal 24 Oktober 2016 — 1.AMAT 2.MASRAH
576
  • Membebankan biaya dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016, olehHoras El Cairo Purba, SH, sebagai Hakim Tunggal, pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh SOFYAN, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Barabai dengan dihadiri oleh pemohon.HAKIM TUNGGAL,HORAS EL CAIRO PURBA, SH.PANITERA PENGGANTI,SOF YAN.Perincian Ongkos:Biaya Pendaftaran........eeeeeee: Rp.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2991/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 4 Desember 2012 —
152
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon bernama : SOF!
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 355/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, SH.
Terdakwa:
BUDIONO Als BUDI Bin SOFII
14511
  • hukumPengadilan Negeri Mojokerto,dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa BUDIONO Als BUDI Bin SOF
    Prajuritkulon Kota Mojokerto, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa BUDIONO Als BUDI Bin SOF!
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3078/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Pdt.G/2018/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa: Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaan rukundan bahagia akan tetapi kemudian sejak bulan Agustus 2016 antara asiuiua nse bagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al RUM avait he bunyi:4 ee se re 8 sf we o o 4 ag aw Sof
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Halaman 6 dari 9 Hal Penetapan Nomor 0055/Pat.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 342/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • (l'anatut Thalibin IV : 254);durg Jl cats Sof Wadg ain le KI wag alsArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ol alba VY Gall cla Wl clot ce E54 cla dal ol lew olGh AasSU Aa ae BW calblgcr cig SINE ded Nai Sof NO SiaSe og gd al Gy a Bydin MW alga dno Glb GY Las 614 YI OS 5,7 95d) ili c43 Hla Jb Yilbugs Te Y) OS (42 B 4Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain
Register : 27-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :als pSalg sof
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0341/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • dikaruniaisatu anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis Hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig ai>10 Sj dl pol ule cls, Sof
Register : 14-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2439/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 2439/Pdt.G/2017/PA.Plgso SoF Dae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamsidang majelis perkara Cerai Talak antara :ee nr 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMkK,pekejaantempat tinggal i DBes eeeeSC selanjuinyadisebut Pemohon ;MelawanRen, $umur 46 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal ci iseeeGEE,
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0670/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • (P.3);(4) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Para Pemohon NIK3505105210810001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Sipil Kabupaten Blue A a Hiberi meterai cukupdan telah dicoc@kkark@engan askaya, yang aly P.5);(6) Fotokopi j Para Pemohonyang dikeluaf ar anggal 28 Mel2018 telah di aslinya yangternyata sesue(7) Fotokopi hon nomor350510190706 "Kependudukandan Pencatatam, 015 telah diberimeterai cukup dag elal 490 ternyata sesuai,(P.7); (8) Fotokopi Kutipan ARteNikal+ , mi / Sof
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :als pSalg sof
Register : 01-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 866/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2013 — pemohon I pemohon II
92
  • Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi: og dis 513 aclldl alalell CISLArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqil baligh. 5 8 Sof!
Register : 31-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0907/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 4 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
61
  • hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :Sof