Ditemukan 7500 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1617/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;wana 2222 22222222222 22 22222 === = 2 === === === === Menimbang, bahwa oleh karena perkara inimengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 31-08-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 86/Pdt.P/2009/PA.Sit Tanggal 28 September 2009 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Surah AlMaidah ayat 32 yangberbunyi:Artinya : Dan barang siapa yang memelihara kehidupan seorong manusia, maka iaseolah olah memelihara kehidupan manusia seluruhnya" ;Menimbang bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka MajlisHakim sepakat jika permohonan Pemohon untuk mengangkat anak dalam perkara a quotelah memenuhi prinsip prinsip Hukum Islam, lagi pula tidak bertentangan denganperundang undangan yang berlaku, maka permohonan Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini temasuk
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 598/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 115 KompilasiHukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akanmemerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpabermeterai kepda Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait,selengkapnya perintah tersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan,temasuk
Register : 18-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 04-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Putus : 29-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN CURUP Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN.Crp Tanggal 29 Maret 2016 — YUDI ARISANDI Als YUDI Bin ELI YANSAH
61 — 28
61 — 28
Rejang Lebong atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih temasuk daerah hukum Pengadilan NegeriCurup yang masih berwenang mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I.Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal harisabtu tanggal 28 Novembe 2015sekitar jam 14.00 wib terdakwabertemu
Rejang Lebong atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih temasuk daerah hukum Pengadilan NegeriCurup yang masih berwenang mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal harisabtu tanggal 28 Novembe 2015sekitar jam 14.00 wib terdakwabertemu dengan saksi Rozi Saputra anggota polisi yang menyamarselaku
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
No 1162/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan
Register : 30-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/Pdt.P/2016/PN.Dps Tanggal 21 Juli 2016 — I KETUT SUPARNA, DK.
14 — 5
14 — 5
sering sakit, dan seringmarahmarah dan sesuai dengan petunjuk dari orang pintar dan keluarga besarPara Pemohon disarankan untuk merubah nama anak Para Pemohon yangsemula bernama I KADEK DWIK PARA AMERTA dirubah menjadi I MADEDWIK MAHENDRA ;e Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah temasuk
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1495/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 1495/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 30-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3596/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa sementara Tergugat tidak dapat menunaikan kewajibannya darisisi financial kepada anakanak dan Penggugat, Penggugatlah yangmenanggung segala kebutuhan rumah tangga temasuk biaya pendidikananakanak terlebih saat anak pertama Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perikahan pada tahun 2017, Penggugatlah yangmengurus dan peduli dengan hal tersebut, namun tidak dengan Tergugat;8.
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 576/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
1.I Putu Gde Suryadi Adnyana
2.Ni Made Rintina,SH.
14 — 8
1.I Putu Gde Suryadi Adnyana
2.Ni Made Rintina,SH.
14 — 8
Pemohon yang pertama karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan telah berobat secara medis namun tidak sembuhsembuh, setelahditanyakan kepada orang pinter disarankan mengganti nama anak ParaPemohon yang pertama tersebut ; Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon yang pertama, makapihak keluarga maupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
No 1057/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan
Register : 20-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 43/G/2011/PTUN-BDG Tanggal 24 Agustus 2011 — PT. MULTI MARMER ALAM VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT, 2. PT. SIWANI JAYA SAKTI
66 — 59
66 — 59
HGU No. 6. yang telahberakhir tahun 2009 dan masih temasuk didalamnya yaitutanah yang dipergunakan sebagai jalan jalan /saranaumum dan telah nyata tindakan Tergugat dalammenerbitkan Sertifikat obyek sengketa telah melanggarketentuan : e Pasal 6 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960, TentangHalaman 9 dariPutusan Perkara No. 43/G/2011/PTUN BDGPokok Pokok Agraria; Pasal 18, Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah ;e Pasal 13 Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996tentang Hak Guna
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
No 640/Pdt.G/2020/PA.Kjndalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala
Register : 24-05-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 38/Pdt.P/2013/PA.Mdn Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon
36 — 8
36 — 8
faktafakta yang diperoleh di atas, makaMajelis Hakim menjadikan pertimbangan hukum bahwa para Pemohon tidak adahalangan untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq (yang berhak) darialmarhum XXXXXXXXXXXXXXX.Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon untuk memperoleh penetapanahli waris dengan maksud pengurusan segala sesuatu yang diperlukan atasmeninggalnya almarhum XXXXXXXXXXXXXXX.Menimbang bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam (KHI), bahwa ayah dan ibu adalah temasuk
Putus : 02-09-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 415/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 2 September 2013 — WAHYUDIANTO al PAIDEM bin TUMADI
29 — 1
29 — 1
Minggirsarl Kec.Kanigoro Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar ,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagimanya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sedangmelewati Jalan Umum di Ds.Minggirsari Kec.Kanigoro Kabupaten Blitardengan mengendarai
Register : 18-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1343/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
tanggal 07 Mei 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mojoruntut Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, (P9);Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMN YAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permmohonan pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk