;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuliah, A.Ma. Nomor:7308164110530001 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil,Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Bone,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3).d. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulyana Nomor:7308165809730001 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil,Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Bone,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4).e.

Bahwa istri kedua almarhum Hasyim bin Padeling adalah Yulia,A.Ma. binti Abd. Muttalio dikaruniai 2 orang anak yaitu), Masyita,S.Pd. binti Hasyim dan Sri Wahyuni, S.E binti Hasyim. Bahwa kedua orang tua almarhum Hasyim bin Padeling terlebihdahulu meninggal dunia.

Bahwa istri kedua almarhum Hasyim bin Padeling adalah Yulia,A.Ma. binti Abd. Muttalib dikaruniai 2 orang anak yaitu Masyita, S.Pdbinti Hasyim dan Sri Wahyuni, S.E binti Hasyim. Bahwa kedua orang tua almarhum Hasyim bin Padelingterlebih dahulu meninggal dunia.

Bahwa almarhum Hasyim bin Padeling dua kali menikah, yaitupertama dengan Medan binti Nyompa dan kedua dengan Yulia, A.Ma bintiabd. Muttalib.4. Bahwa almarhum Hasyim bin Padeling ketika meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu: PEMOHON Ill (isteri kedua pewaris),PEMOHON , (anak kandung dari istri pertama), PEMOHON IV (anakkandung dari istri pertama), , PEMOHON Il (anak kandung dari istrikedua), PEMOHON V, (anak kandung dari istri kKedua).5.

Bahwa, almarhum Hasyim bin Padeling dua kali menikah yaitupertama dengan Medan binti Nyompa dan telah dikaruniai dua orang anak(PEMOHON dan PEMOHON IV) dan kedua dengan Yulia, A.Ma binti AbdMuttalio dan dikaruniai dua orang anak bernama PEMOHON II dan SriWahyuni, S.E, binti Hasyim.4.

JANI YOSEF, A.MA, M.Si
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH

seluruhnya; -----------------------------

, buku tabungan Bank BPD Bali Nomor 015 02.15.02557-7 atas nama Ni Komang Ariani A.MA, Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Nomor Polis : 210101901530 atas nama NY.

Ni Komang Ariani A.MA, dan Asuransi jiwa Bersama Bumiputera 1912 Nomor Polis : 210101901548 atas nama NY. Ni Komang Ariani A.MA, sepanjang anak yang tersebut diatas masih dibawah umur; -------------------------------------------

., A.Ma. dan Rali, diberi tanda P1;2. Photo copy suratsurat berupa: ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2006/2007 Nomor DN19Dd0047639 yang ditandatangani di Bulukumba tanggal 25 Juni 2007 olehKepala SDN No. 248 Laikang Bulukumba yaitu Muh. Tahir, A.Ma.Pd.,yang menerangkan nama Ahmad Sulkar yang dilahirkandi Laikangtanggal 24 Juni 1995, nama orang tua: H.

,A.Ma. lahir di Laikang tanggal 5 Maret 1955, Nik. 7302605033550001,alamat asal di Lingkungan Nanasaya Kelurahan Tanajaya Bontominasa,Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, yang menerangkan bahwanama lengkap anak saya bernama Ahmad Sulkar lahir di Laikang tanggal24 Juni 1995 sesuai dengan ljazah yang dimiliki oleh anak saya, dibuat diTanajaya tanggal 7 Maret w2018 yang diketahui oleh atas nama KepalaKelurahan Tanajaya Sitti Hasniah, Nip. 196412311986032147, diberitanda P4 ;Suratsurat bukti bertanda

Basir M., A.Ma., dan Rali;Bahwa pemohon telah menamatkan sekolah dasarnya di SDN Nomor248 Bulukumba pada tanggal 25 Juni 2007, kemudian melanjutkan keSekolah Madrasah Tsanawiyah Negeri Bone dan tamat pada tanggal 7Mei 2010, selanjutnya melanjutkan di Sekolah Madrasah Aliyah Bone dantelah tamat pada tanggal 23 mei 2013 dimana tercatat nama Pemohonyaitu Ahmad Sulkar yang dilahirkan di Laikang tanggal 24 Juni 1995 ,nama orang tua: H.

Basir M., A.Ma dan Rali;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan memepertimbanbgkanapakah Pemohon sebagaimana tercatat dalam bukti P2 dan P3 adalahorang yang sama dengan Akhmad Zulkar yang tercatat dalam Bukti P1tersebut.

Basir.M, A.Ma danRali menjadi di Laikang pada tanggal 24 Juni 1995 telah lahir AhmadSulkar anak ketiga anak lakilaki dari suami isteri: H. Basir.M, A.Ma danRali3. Memerintahkan Pejabat pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipiluntuk mencatat perubahan nama dan tahun lahir Pemohon dalam registeryang tersedia untuk itu dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;4.

Hamid dengan Pemohon II Murniati, A.Ma binti Lolong yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2004 di Dusun Balleanging, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan agar perkawinan tersebut tercatat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hamid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Ponci,Desa Taccorong, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Murniati, A.Ma Binti Lolong, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD2, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Ponci, DesaTaccorong, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Hamid,dengan Pemohon Il, Murniati, A.Ma Binti Lolong yang dilangsungkanpada Selasa tanggal 28 September 2004 di Dusun Balleanging, DesaBt.Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Murniati,A.Ma Binti Lolong) Nomor 7302015205810003, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Ali Agus, S.Pd.I Bin Abd. Hamid)Nomor 7302013103080084, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 2909Hal. 3 dari 12 hal. Pnt. No. 512/Pdt.P/2015/PA.

Hamiddengan Pemohon II Murniati, A.Ma Binti Lolong yang dilangsungkan padatanggal 28 September 2004 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz lV halaman 133 :CISL alll aldlell 1,3 JaissArtinya: Dan diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Hal. 9 dari 12 hal. Pnt. No. 512/Pdt.P/2015/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ali Agus, S.Pd.I bin Abd.Hamid dengan Pemohon II Murniati, A.Ma binti Lolong yang dilaksanakanHal. 10 dari 12 hal. Pnt. No. 512/Pdt.P/2015/PA. Bikpada tanggal 28 September 2004 di Dusun Balleanging, Desa BentengPalioi, Kecamatan Kindang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanagar perkawinan tersebut tercatat;4.

Pd selaku kepala sekolan SDN Talaga KecamatanTakokak dan saksi TATANG RUKMANA, A.MA.

ABUBAKARHARIRI(belum tertangkap/Daftar Pencarian Orang) bertemu dengan 4(empat) Kepala Sekolah yaitu saksi AJA SUPARJA selaku kepala sekolahSDN Neglasari Kecamatan Cipanas, saksi MAHMUD HI AHMAD selakukepala sekolah SDN Banyuwangi Kecamatan Pasir Kuda, saksi SYAFEI,A.MA. Pd selaku kepala sekolah SDN Talaga Kecamatan Takokak dan saksiTATANG RUKMANA, A.MA.

Bdgkepala sekolah SDN Banyuwangi Kecamatan Pasir Kuda, saksi SYAFEI,A.MA. Pd selaku kepala sekolah SDN Talaga Kecamatan Takokak dan saksiTATANG RUKMANA, A.MA.

BdgPelimpahan Pekerjaan tersebut dengan tidak membaca terlebih dahuludokumen dikarenakan 4 (empat) kepala sekolah yaitu saksi AJA SUPARJAselaku kepala sekolah SDN Neglasari Kecamatan Cipanas, saksi MAHMUDHI AHMAD selaku kepala sekolah SDN Banyuwangi Kecamatan Pasir Kuda,saksi SYAFEl, A.MA. Pd selaku kepala sekolah SDN Talaga KecamatanTakokak dan saksi TATANG RUKMANA, A.MA.

Penggugat:
Maskur Hakim, A.MA, PD
Tergugat:
Maya Tantawi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah cq Kepala Kantor Pertanahan Bener Meriah

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2019/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Maskur Hakim, A.MA, Pd, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Pendidikan Strata I, alamat Dusun PeteriPintu, Kampung Hakim Wih llang, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah. sebagai Penggugat;Lawan:Maya Tantawi, umur + 52 tahun, agama

Sitti Tohapah, A.Ma. binti Dg. Makka (ibu kandung)

3.3. Muh. Arinal Haq bin M. Hatta (anak kandung laki-laki)

3.4. Reisyah Ananda Putri binti M. Hatta (anak kandung perempuan)

3.5. Nur Musyirah binti M. Hatta (anak kandung perempuan)

3.6. Dzalfa Malika binti M.Hatta (anak kandung perempuan)

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,oo (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

Hatta, tempat tanggal lahir, Sungguminasa, 31Mei 2013 (usia 8 tahun) dan Dzalfa Malika binti M.Hatta, tempattanggal lahir, Makassar, 20 Mei 2019 (usia 2 tahun), Selanjutnyadisebut Pemohon I.Sitti Tohapah, A.Ma. binti Dg.

Hatta, S.Ag. bin Mustafa meninggalkan ahli warissebagai berikut;Rosma binti Toy Mallongi (istri)Sitti Tohapah, A.Ma. binti Dg. Makka (ibu kandung)Muh. Arinal Hag bin M. Hatta (anak kandung lakilaki)Reisyah Ananda Putri binti M. Hatta (anak kandung perempuan)Nur Musyirah binti M. Hatta (anak kandung perempuan)Dzalfa Malika binti M.Hatta (anak kandung perempuan)Bahwa maksud dari pada permohonan para Pemohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum M.

Hatta, S.Ag. bin Mustafa/Pewaris yaitu:Rosma binti Toy Mallongi (istri);Sitti Tohapah, A.Ma. binti Dg. Makka (ibu kandung);Muh. Arinal Hag bin M. Hatta (anak kandung lakilaki);Reisyah Ananda Putri binti M. Hatta (anak kandung perempuan);Nur Musyirah binti M. Hatta (anak kandung perempuan);a7 fF ep PFDzalfa Malika binti M.

Hatta, S.Ag.bin Mustafa yang masih hidup saat ini yaitu :a fF @N Pp6.( sesuai dengan ketentuan Pasal 171 huruf c dan Pasal 174 dan Pasal 185Rosma binti Toy Mallongi (istri);Sitti Tohapah, A.Ma. binti Dg. Makka (ibu kandung);Muh. Arinal Hag bin M. Hatta (anak kandung lakilaki);Reisyah Ananda Putri binti M. Hatta (anak kandung perempuan);Nur Musyirah binti M. Hatta (anak kandung perempuan);Dzalfa Malika binti M.

Rosma binti Toy Mallongi (istri);Sitti Tohapah, A.Ma. binti Dg. Makka (ibu kandung);Muh. Arinal Hag bin M. Hatta (anak kandung lakilaki);Reisyah Ananda Putri binti M. Hatta (anak kandung perempuan);no fF @ YNNur Musyirah binti M. Hatta (anak kandung perempuan);6. Dzalfa Malika binti M. Hatta (anak kandung perempuan)4.

Maryani A.ma binti Puteh (anak perempuan);5.10. Raziah binti Puteh (anak perempuan);5.11. Suriani binti Puteh (anak perempuan);5.12. Maryana binti Puteh (anak perempuan);6. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Kasem, Desa Pulo U,Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VII;MARYANI A.ma Binti PUTEH, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempatkediaman di di Dusun Setia, Desa Keude Blang, KecamatanIdi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon VIII;RAZIAH Binti PUTEH, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Tempatkediaman di di Dusun Bayu, Desa Monjambe, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IX;SURIANI

Maryani A.Ma binti puteh (Pemohon VIII);10. Raziah binti Puteh (Pemohon IX);11. Suriani binti Puteh (Pemohon X);12. Maryana binti Puteh (Pemohon XJ);2. Bahwa suami/ayah para Pemohon bernama Puteh bin Saat telah meninggal duniapada tahun 1987, hal ini sesuai dengan surat ketengan meninggal yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Setempat (Surat keterangan meninggal terlampir).3.

Ali bin Puteh;5 Jasmani binti Puteh (telah meninggal tahun 2005);6 Djalaluddin bin Puteh;7 Ismail bin Puteh;8 Maryani A.ma binti Puteh;9 Raziah binti Puteh;10 Suriani binti Puteh;11 Maryana binti Puteh;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis menemukan fakta bahwa pada saatpewaris meninggal dunia, ahli waris yang ditinggalkan adalah sebagaimana yangdidalilkan oleh Pemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaPuteh bin Saat telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli

Ali bin Puteh (anak lakilaki);Jasmani binti Puteh (anak perempuan), telah meninggal tahun 2005;Djalaluddin bin Puteh (anak lakilaki);Ismail bin Puteh (anak lakilaki);Maryani A.ma binti Puteh (anak perempuan);10 Raziah binti Puteh (anak perempuan);11 Suriani binti Puteh (anak perempuan);12 Maryana binti Puteh (anak perempuan);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandung sengketa, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 89 ayat (2) UU.

Ali bin Puteh (anak lakilaki);6 Jasmani binti Puteh (anak perempuan);7 Djalaluddin bin Puteh (anak lakilak1);8 Ismail bin Puteh (anak lakilaki);9 Maryani A.ma binti Puteh (anak perempuan);10 Raziah binti Puteh (anak perempuan);11 Suriani binti Puteh (anak perempuan);12 Maryana binti Puteh (anak perempuan);6 Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan, A.Ma bin Yunus) terhadap Penggugat (Eti Agustiningsih, A.Ma binti M. Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1. 155.000,- ( Satu juta seratus lima puluh limaribu rupiah);

SUMINTARSIH, A.Ma, No. SPPD 090/289/SPPD/Perp. tanggal 03Oktober 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.2.200.000,6. SRI LELA, No. SPPD 090/296/SPPD/Perp. tanggal 24 Oktober2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 1.940.000,7. IRANA FIRLINAWATI, Spd, No. SPPD 090/298/SPPD/Perp.tanggal 24 Oktober 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesarRp. 1.680.000,8. MARDIANTO, A.Ma, No. SPPD 090/295/SPPD/Perp. tanggal 24Oktober 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.1.940.000,9. M.

SPPD 090/297/SPPD/Perp. tanggal 24Oktober 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.2.200.000,12.ERLINA, A.Ma, No. SPPD 090/300/SPPD/Perp. tanggal 24Oktober 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.1.680.000,13. SUKAMAT, No. SPPD 090/05/SPPD/Perp. tanggal 16 April 2007,jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 2.200.000,14. SUMINTARSIH, A.Ma, No. SPPD 090/04/SPPD/Perp. tanggal 16April 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 2.200.000,15.MARDIANTO, A.Ma, No.

SPPD 090/297/SPPD/Perp. tanggal 24Oktober 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.2.200.000,12.ERLINA, A.Ma, No. SPPD 090/300/SPPD/Perp. tanggal 24Oktober 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.1.680.000,Hal. 24 dari 63 hal. Put. No. 118 K/Pid.Sus/201013. SUKAMAT, No. SPPD 090105/SPPD/Perp. tanggal 16 April 2007,jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 2.200.000,14. SUMINTARSIH, A.Ma, No.

SPPD 090/297/SPPD/Perp. tanggal 24Oktober 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.2.200.000,12.ERLINA, A.Ma, No. SPPD 090/300/SPPD/Perp. tanggal 24Oktober 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.Hal. 39 dari 63 hal. Put. No. 118 K/Pid.Sus/20101.680.000,13. SUKAMAT, No. SPPD 090105/SPPD/Perp. tanggal 16 April 2007,jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 2.200.000,14. SUMINTARSIH, A.Ma, No.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku nikah asli atas nama IRHAM danRISNAWATI A.Ma tertanggal 11 April 2006,dikembalikan kepada Risnawati dan Irham; 2 (dua) lembar Surat Keterangan Kesehatan Jiwa atasnama RISNAWATI, A. Ma tertanggal 21 Agustus 2009dari Rumah Sakit Jiwa Kendari yang ditanda tanganioleh dokter pemeriksa atas nama Dr. DANY H. LUDONG,Sp. KJ beserta lampiran pemeriksaannya;Dikembalikan kepada RISNAWATI, A. Ma;4.

tuaterdakwa, namun saksi RISNAWATI kemudian kembali kerumah orang tuanya; Bahwa saksi RISNAWATI melahirkan anak pertama kamidirumah mertua terdakwa dengan biaya persalinan yangditanggug oleh mertua terdakwa dan terdakwa baru datang3 hari setelah saksi RISNAWATI melahirkan; Bahwa terdakwa tidak pernah memberikan biaya hidupkepada saksi RISNAWATI;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkanbarang bukti dalam perkara ini berupa : 2 (dua) buah buku nikah asli atas nama IRHAM danRISNAWATI A.Ma

, bahwa dalam menjatuhkan~ pidana terhadapterdakwa dipertimbangkan hal hal yang memberatkan danmeringankan sebagai berikutHal hal yang memberatkan Bahwa terdakwa tidak menafkahi istri dan anaknya; Bahwa terdakwa telah menelantarkan istri dananaknya;Hal hal yang meringankan Terdakwa bersikap sopan di persidangan;11Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan JaksaPenuntut Umum mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 2 (dua) buah buku nikah asli atas nama IRHAM danRISNAWATI A.Ma

No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga dan Peraturan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa IRHAM tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku nikah asli atas nama IRHAM danRISNAWATI A.Ma tertanggal 11

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikah suami istrinomor 01/01/1/2012 tanggal 4 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bone Bone dikembalikan kepada korban Rahmatia, A.Ma ;4.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Abdul Sahid alias Sahid Bin Abdul Salam pada hariJumat tanggal 21 Desember 2012 kurang lebih pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2012, di lorong Puber,Kelurahan Bonebone, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap istrinyayakni saksi korban Rahmatia, A.Ma

Binti Hasiymu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermuladengan adanya percecokan mulit dalam rumah tangga di antara terdakwa denganistrinya saksi korban Rahmatia A.Ma Binti Hasiymu.

Binti Hasiymu, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermuladengan adanya percecokan mulit dalam rumah tangga di antara terdakwa denganistrinya saksi korban Rahmatia A.Ma Binti Hasiymu.

Saksi Rahmatia, A.ma Binti Hasyimu ;Bahwa saksi adalah istri sah dari terdakwa sampai dengan sekarang ;Bahwa setelah menikah saksi dan terdakwa tinggal di rumah saudara saksiyaitu Muliani Ziu di lorong Puber, kelurahan Bone bone, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 sekitar pukul 07.00Wita saksi dan terdakwa telah bertengkar di rumah tersebut ;Bahwa saat bertengkar tersebut terdakwa membanting laptop milik saksiyang dibelikan kakaknya, sehingga kemudian

Said Imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIbahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama Abdullah, A.Ma dan Maknung, dengan mas kawin berupa uangsejumlah 264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan

adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Mei 2012di rumah orang tua Pemohon II di Desa Basule, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sikala dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Abdullah, A.Ma

adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Mei 2012di rumah orang tua Pemohon II di Desa Basule, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sikala dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Abdullah, A.Ma

Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahAbdullah, A.Ma dan Maknung.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sikala dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah petugas PPN setempatyang bernama H.M.Said, serta maharnya berupa uang sejumlah Rp264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah), dibayar tunai, danPenetapan Nomor 0131/Padt.P/2019/PA Una halaman 9 dari 12 halamanyang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Abdullah,A.Ma dan Maknung;3.

Rosmidah, A.Ma binti Sakka., Umur 68 tahun.

Rosmidah, A.Ma binti Sakka)dengan suami Pemohon (Rudding bin Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal28 September 1966 di Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.HaL 2 dari 9 Pen. No. 09/Pdt.P/2012/PA. Wtp.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.?

Rosmidah, A.Ma bititiSakka) Nomor; 730811410745089 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil,Kabupaten Bone tanggal 2 Januari 2013, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P. 1).b. Fotokopi KARIP ( Kartu Identitas Pensiun) Nomor 00019/0061000/1, tanggal 2Januari 2006, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2).c.

Rosmidah, A.Ma binti Sakka denganRuddin bin Muhammad, yang dilaksanakan pada tanggai 28 September 1966 diDesa Mappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Pemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Melis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiiilawal 1434 H, oleh kami Drs. H.

kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Supryana, A.Ma.,Pd.TK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa Supryana, A.Ma.

,Pd.TK, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa Supryana, A.Ma.,Pd.TK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supryana, A.Ma.

,Pd.TK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

5. Menghukum Terdakwa Supryana, A.Ma.

Rp293.413.900,00 (dua ratus sembilan puluh tiga juta empat ratus tiga belas ribu sembilan ratus rupiah), paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

6. Memerintahkan agar Terdakwa Supryana, A.Ma

Menyatakan barang bukti berupa:

Nomor Urut 1 s/d Nomor Urut 100, (kecuali Nomor Urut 59, 96, 97 dan 98), tetap terlampir dalam berkas perkara;

Nomor Urut 59 dan 98, dirampas untuk dimusnahkan;

Nomor Urut 96 dan 97, dipergunakan dan ditetapkan statusnya dalam perkara lain atas nama terdakwa Zainal Yasni;

Nomor Urut 101 dan 102, dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagai uang pengganti dari Supryana;

9.Membebankan Terdakwa Supryana, A.Ma

Terdakwa:
SUPRYANA, A.MA, PD. TK