PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 12 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata, tempat kediaman di XXXX Kabupaten Slemansebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 02 Mei 1974

, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat XXXX, Kota Surabaya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Februari 2018telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal14 Februari 2018, dengan dalildalil

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 29 September 2002, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Surabaya(berdasarkan Kutipan Akta Nikah No:XXX/31/IX/20XX) tertanggal 30September 20XX , yang pada saat itu Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn2.

Bahwa Segala hal tersebut mengakibatkan perselisihan yangterjadi Secara teruS menerus antara Penggugat dan Tergugat, puncaknyasejak bulan September 2017 Penggugat meninggalkan rumah kediamanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smnbersama sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:;8.

,M.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmnaOR WorPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn

259/Pdt.P/2017/PA.Krs

Penetapan No. 259/Pat.P/2017/PA.

Penetapan No. 259/Pat.P/2017/PA. Krs.

Penetapan No. 259/Pat.P/2017/PA. Krs.akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Penetapan No. 259/Pat.P/2017/PA. Krs.Ttd.Drs. H. ISNANDAR, MHPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.UMI NADHIROH, SH Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpProses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpPanggilan R 91.000,00 Panitera,pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 421.000,00 Drs. SYAIFIUDDIN, SH.pHim.8 dari 8 him. Penetapan No. 259/Pat.P/2017/PA. Krs.

259/Pdt.P/2017/PA.Wng

, tempattinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Wng telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanPenetapan Nomor : 259/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 2 dari 12Agama Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Hakim telah mengabulkanpermohonan para Pemohon untuk berperkara secara prodeo dengan putusansela nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 17 Nopember 2017 yang amarnyasebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untukberacara secara cumaCuma (Prodeo);3.

Bagi pihakpihnak yangPenetapan Nomor : 259/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 6 dari 12berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaWonogiri selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, ataumengajukan keberatan/intervensi pada persidangan.

Nur Habibah sebagai Hakim Tunggal PengadilanAgama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari ituPenetapan Nomor : 259/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 10 dari 12juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dibantu H. Subagyo Haryanto, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim KetuaH. Subagyo Haryanto, SH Dra. Nur HabibahPenetapan Nomor : 259/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 11 dari 12

259/Pid.B/2016/PN. Mgt.

PUTUSANNomor : 259/Pid.B/2016/PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26 September2016 Nomor : 259/Pid.B/2016/PN. Mgt. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini;Halaman 17 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN. Mot2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26September 2016 Nomor : 259/Pid.B/2016/PN. Mgt., tentang penetapanhari sidang;3.

Akan tetapi bila nomor togel para pembeli (Halaman 3 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.

Magetan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi BONDANSETYO WINARTO, SH dan ARIF WILIANTO;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang selesai melayani penombokmelalui HP;Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.

MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.TtdLUSIANTARI RAMADHANIA, SH.PANITERA PENGGANTITtdMADIYO, SHUntuk Salinan Petikan Putusan yang sahPanitera Pengadilan Negeri MagetanAGUS BARATA, SH.NIP,195908181980031006 Halaman 13 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.Mgt

259/Pdt.P/2020/PA.PO

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Posudah bekerja sebagai kuli bangunan dengan penghasilan ratarata tiap hariRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa keluarga kedua calon suami isteri telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;4.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Poe. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sefia Puspitasari yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ponorogo Nomor : 4223/2002, tanggal 02102002, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);f.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.PoBahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Potidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi merekauntuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Po1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,P1 dan P2Cc. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.Hal.15 dari 15 hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Po

259/Pid.Sus/2020/PN Mgl

Nomor259/Pid.Sus/2020/PN Mgl tanggal 2 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Mgl tanggal 2Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Eks PT.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Mg!AWS, Kp. Bumi Dipasena Mulya, Kec. Rawajitu Timur, Kab.

Mul (DPO) seharga Rp.300.000, (tiga ratusHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Kuncara Yuniadi.MM, Pemeriksa 1.1 Made Swerta,Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Mg!S.Si., M.Si. 2. Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM. dan 3.

Aris Fitra Wijaya, S.H., M.H.Nur Wahyu Lestariningrum, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN MglRifky Arisandy, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Mg!

259/Pid.Sus/2021/PN Srh

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengan tanggal 31 Juli 2021Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2021/PN SrhTerdakwa HANDI GUNAWAN, S.H., Penasihat Hukum, berkantor di Jalan TanjungNo. 65 Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 25 Mei 2021 Nomor 259/Pid.Sus/2021/PN Srh;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor259

Panjaitan dan saksi Dodi Simarmata langsungHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2021/PN Srhmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Nofry Ariza Als Nofry (berkasperkara terpisah) dan saksi Dermawan, saksi Ferry S.

Kemudian Oji (bellumtertangkap/DPO) pergi untuk membeli Narkotika jenis Shabu, setelah Oji (belumtertangkap/DPO) pergi Terdakwa bersama dengan NOFRY ARIZA als NOFRY(berkas perkara terpisah) pergi menuju ke Arel Kebun Sawit tepatnya Dsn Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2021/PN SrhDesa Pon Kec. Sei Bamban Kab.

Bahwa yang dilakukan oleh pihak kepolisian pada saatpenangkapan terhadap SEPTIAN REZA Als JUTEK dan rekan SEPTIANHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2021/PN SrhREZA Als JUTEK NOFRY ARIZA als NOFRY adalah melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian SEPTIAN REZA AlsJUTEK.

., M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2021/PN Srh

259/Pdt.G/2021/PA.Pal

XXX, tempat kediaman diKediaman terakhir di KOTA PALU, xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXxXXx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada tanggal 18 Maret2021 dengan register perkara Nomor 259

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pal rumah tangga menjadi tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugatmulai sering terlibat perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita idaman lain.b. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup terhadap Penggugat ;4. Bahwa akibat dari permasalahan tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat pada bulan Desember 2019.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pal perkara ini diperiBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pal i ymembayar biaya perkara sejumlahcioa,aibeban can kewaca Pengguga Ay00,00(empat Pettis interibu rupiah)ca Ae Narniati, SH., MH dan Dra. Hj. St. Sabiha, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHj.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pal PaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pal

259/Pdt.G/2020/PA.PP

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.PP.iy =3s aeI Leuee 7?

September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dalam register Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.PP, pada tanggal 10September 2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Lakilaki, lahir pada tanggal 04 Maret 2013.Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.PP4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.PP3.

Ranti Rafika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.PPNurainiwista, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp180.000,004. BiayaPenyerahan Akta : Rp 20.000,00Panggilan Pertama5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.PP

259/Pdt.G/2017/PA TALU

Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PA TALU2.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PA TALU1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangsampai saat ini belum bercerai:;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januari 2015.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALUPemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak lebih kurang dua tahunyang lalu;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALUNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALUPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya ProsesRp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 400.000,3. Biaya RedaksiRp 5.000,4. Biaya MateraiRp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALU

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Buk dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2019/PA.Buk

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.BukZB WEN ZsearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK xxxxxxxxxxxxxxx, Tempat/Tanggal Lahir, Xxxxxxx, 31Agustus 1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon;melawanTermohon

Putusan No.259/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA. BukBahwa pada persidangan kedua, Pemohon dan Termohon datangmenghadap dipersidangan dan Hakim mengupayakan perdamaian antaraPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian, berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2016, Hakim memerintahkankedua belah pihak untuk menempuh jalur mediasi dengan menunjuk danmenetapkan Mediator Jafar M.

Putusan No.259/Padt.G/2019/PA. Buk

259/Pid.B/2021/PN Son

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Valian Melikior Luturmele2. Tempat lahir : Seira3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 24 Februari 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. TPU Km 10 Kel. Malasilen Kota Sorong PapuaBarat7.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 September 2021 sampai dengantanggal 15 Oktober 2021Terdakwa Valian Melikior Luturmele ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Son7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14 Desember2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 259/Pid.B/2021/PNSon tanggal 16 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2021/PN Son tanggal 16September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

(tiga ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Selasa, tanggal 9 November 2021, olehHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Sonkami, Muslim M.

,Rivai Rasyid Tukuboya, S.H.Panitera Pengganti,Maria Enika Inda, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Son

259/Pdt.P/2016/PA.Clg

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2016/PA.Clg>CdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris dalam persidangan pada tingkat pertamaMajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Hj. Sabihah binti Syadeli, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat Tinggal diLink.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg.Telah mendengar Para Pemohon dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal5 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.Clg tanggal 5 Agustus 2016, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2016 telah meninggal dunia H.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg. Bahwa Ayah kandung dan ibu kandung almarhum H. Nana Supriatnatelah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa Almarhum H. Nana Supriatna sewaktu meninggalkan duniamempunyai ahli waris sebanyak 4 (lima) orang yaitu Hj. Sabihah, (isteri),Dewi Yuliana binti H. Nana Supriatna (anak kandung), Nina Yulianti bintiH. Nana Supriatna (anak kandung) dan Dini Triana binti H.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg.H. Nana Supriatna (anak kandung) dan Dini Triana binti H. NanaSupriatna (anak kandung) serta tidak ada ahli waris lain, selain yang 4(empat) orang tersebut; Bahwa sewaktu masih hidup almarhum H. Nana Supriatna adalah orangbaikbaik dan taat beribadah; Bahwa sewaktu masih hidup almarhum H. Nana Supriatna tidakmempunyai isteri lain selain Hj.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg.

259/Pid.B/2016/PN.Amt.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 1 september2016 Nomor 259/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; =2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 1 september2016 Nomor 259/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; 3. Berkas perkara atas nama terdakwa M.

Menetapan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau belati yang panjangnya keseluruhan 26 (dua puluhenam) centimetre dan panjang besi 19 (Sembilan belas) centimetreHal 2 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Amt.dengan besi berkarat dan ganggang terbuat dari kayu warna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Memasukkan di Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,Hal 8 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari SELASA tanggal 27SEPTEMBER 2016, oleh kami JAMSER SIMANJUNTAK, SH selaku HakimKetua Majelis, MUHAMMAD DZULHAQ, SH dan HENDRA NOVRYANDIE,Hal 13 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.

Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD DZULHAQ, SH JAMSER SIMANJUNTAK, SHHENDRA NOVRYANDIE, SH., MH.Panitera Pengganti,SLAMET SURIPTA, SH., M.HumHal 14 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Amt.

259/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckra Ma Y ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir Bekasi, 13 Maret 1973, umur 45 tahun,NIK:3216061508700003, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal24 November 1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 1 dari 14Kecamatan XXX, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:935/78/X1I/1999 tertanggal 24November 1999;z. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3S.

,dengan Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 30012019;Bahwa, mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon, dan berdasarkan laporan mediator pada tanggal 30 Januari 2019,mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena para pihak bertahan padasikapnya masing masing;Bahwa, oleh karena mediasi dinyatakan gagal, maka pemeriksaanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 3 dari 14terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan talakPemohon dan atas pertanyaan

Selanjutnya, saksi Il, menerangkan bahwa setahu saksi, setahu saksi,Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 8 dari 14semula rumah tangga mereka berlangsung rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Desember 2017, mulai tidak rukun lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Materai Rp 6 .000.Jumlah Rp 251.000,(terbilang: dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 15 dari 14

259/Pdt.G/2019/PA.Plh

salinan PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.PlihSeasanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukaramah, 07 Agustus 1986 (umur 32tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas xxx, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di RT. 012 RW. 003 Desa Tajau PecahKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 1 (Satu)Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plhbulan, kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah milikbersama di alamat yang sama selama lebih kurang 12 (dua belas) tahun 11(sebelas) bulan, kemudian pisah;.

Bahwa Sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah hinggasekarang sudah lebih kurang 8 (delapan) bulan lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan juga anak, danselama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan sejak bulan Agustus 2018Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PlhTergugat tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib);7.

Siti Maryam, S.H. dan NurMoklis, S.H.I., S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga danHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plhdibantu oleh Wahyu Aulia, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. Siti Maryam, S.H. Dra. Hj.

Matera : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 346.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plh

259/Pdt.P/2018/MS.Sgi

Penetapan Nomor 259/Pat.P/2018/MS.

Penetapan Nomor 259/Pat.P/2018/MS. SgiHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 259/Pat.P/2018/MS. Sgi

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 12 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata, tempat XXXX, Rt.002 Rw. 026, XXX, KabupatenSleman sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 02

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 29 September 2002, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Surabaya(berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: XXX/31/IX/20XX) tertanggal 30Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmnSeptember 20XX , yang pada saat itu Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa Segala hal tersebut mengakibatkan perselisihan yangterjadi Secara teruS menerus antara Penggugat dan Tergugat, puncaknyaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smnsejak bulan September 2017 Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersama sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);4.

,M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn

259/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.PlhZo AAs zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tabanio, 27 Januari 1976 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan xxxxx, KecamatanTakisung, Kabupaten Tanah Laut, sebagai Penggugat

Tabanio, 03 Januari 1983 (umur 38 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Xxxxxx, Kecamatan Takisung, KabupatenTanah Laut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 259

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.PlhpS eas lel lS sl Lalo jl pSwwtsl yo p51 ste ol al GasdoF 9. 6X.90Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang;2.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Plh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pelaihari pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami H.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.PlhPanggilan > Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 470.000,00(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Pelaihari,Hj. Rahmatul Janah, S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Plh

259/Pdt.G/2020/PA.Slp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.

Perkara No.259/Pdt.G/2020/PA Slp.menikah dengan perempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat, e) Tergugatpernah mengambil surat tanah milik bersama, namun surat tersebut di gadaikanoleh Tergugat ke bank tanpa sepengetahuan Penggugat, dan keduanya telahberpisah sejak tahun 2017 yang lalu hingga sekarang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 259/Pdt.G/

Perkara No.259/Pdt.G/2020/PA Slp.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPenggugat di persidangan, Majelis Hakim berpendapat kedua saksi Penggugattelah memenuhi persyaratan formil karena keduanya telah hadir secara pribadidi persidangan, diperiksa satu persatu, tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya.

Perkara No.259/Pdt.G/2020/PA Slp.Artinya: Dan jika suami isteri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No.259/Pdt.G/2020/PA Slp.