Ditemukan 772 data
29 — 25
November 2018;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon dengan menyampaikan nasihat dan pandangannya tentang dampaknegatif dari perceraian tersebut, yang tujuan akhirnya agar Pemohonmengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencoba membina rumahtangga yang rukun dan harmonis kembali dengan Termohon, namun upayaperdamaian tersebut tidak berhasil merukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pula menempuh proses mediasiyang mediatornya adalah DR.Edy Faishal
Edy Faishal Muttagin, SH, S. SOS, MH, CPL. BerdasarkanHalaman 26 dari 39 halaman Putusan nomor XXX/Pdt.G/2018/PA. Btm,Perma RI.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
TOMMY HENDRAWAN Alias TOMMY Bin HENDRAWAN
43 — 23
., dan Afif Faishal, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Pol.Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AndiAbdurrahmat K., A.Md., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Polewali,serta dihadiri oleh Adrian Dwi Saputra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Haryoseno Jati Nugroho, S.H., M.H.
., M.H.Afif Faishal, S.H.Panitera Pengganti,Andi Abdurrahmat K., A.Md.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Pol.
65 — 11
Saksi Kamil Faishal Hasib bin Matsaean dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidanaNarkotika pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekirapukul 01.30 Wib di sebuah rumah yang terletak di Desa KebonbaturKecamatan Mranggen Kabupaten DemakBahwa yang menyahgunakan narkotika jenis shabu adalah terdakwaM.
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
PORMAN Alias PA'MAN Bin HASAN
76 — 17
Atif Faishal, S.H.Fachrianto Hanief, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hamzah, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN.Pol.
33 — 6
(tiga juta rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Saksi Fuad Faishal Wahab:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa setahu saksi, saksi korban Danang pada hari Rabu tanggal 15Maret 2017 telah kehilangan 4 (empat) ekor burung yang saat kejadiandiletakan dalam sangkar.Bahwa setahu saksi burung milik saksi korban yang hilang adalahseekor burung Beo, seekor burung Murai Air dan 2 ekor burungLovebird yag
6 — 4
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama FAISHAL AHMAD, umur 17 tahun; dan HAURA NUR RAFIDAH,umur 14 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
64 — 10
Bin SAIDI = Bahwa saksi tahu para terdakwa dihadapkan ke persidangan inikarena para terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenis Shabushabu; Bahwa saksi mengetahui tentang hal tersebut karena saksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama FAISHAL dari unit Sat.Halaman 4 dari 27 halamanPutusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN DmkResnarkoba Polres Demak telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa tersebut dilakukan padahari Senin tanggal 17 April 2017, sekira
Saksi FAISHAL ANWAR SAID Bin SAID Bahwa saksi tahu para terdakwa dihadapkan ke persidangan inisehubungan karena para terdakwa telah menyalahgunakan narkotikajenis Shabushabu; Bahwa saksi mengetahui tentang hal tersebut karena saksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama SUSANDI dari unit Sat.Resnarkoba Polres Demak telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa;" Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa tersebut dilakukan padahari Senin tanggal 17 April 2017, sekira Pukul 15.00 Wib, di dalamrumah
58 — 11
(Kitab Fiqh Lima MadzhabMughniyyah Muhamad Jawali, penterjemah Masykur AB dkk, lentera cetakanke 11, 2004, Jakarta, halaman 417);Jumhur ulama berpendapat, Ibu yang tidak beragama Islam tidak berhakmemelihara anaknya yang muslim (Kitab Nailul Author jilid V, Faishal binAbdul Aziz, alih bahasa : A.
53 — 14
SAKSI : ANDI SETIAWAN : Saksi adalah ajudan Penggugat; Saksi hanya tahu antara Penggugat dengan Tergugatada transaksi jual beli tanah, karena pada waktuitu saksi disuruh oleh Penggugat untuk31mendampingi Muchammad Faishal mengambil uang diBank, kemudian Muchammad Faishal menyerahkannyakepada Ny.
14 — 6
li>
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);
- Mutah sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);
- Nafkah lampau sejumlah Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);
yang dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah anak atas nama FAISHAL
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
RAHUL GUSRIYANTO Alias RAHUL Bin ABDULLA
53 — 25
., dan Afif Faishal, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 2Desember 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Anwar, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN PolPolewali, serta dihadiri oleh Rizki Syahbana Amin Harahap, S.H., M.H.
HARYOSENO JATI NUGROHO, S.H.AFIF FAISHAL, S.H.Panitera Pengganti,ANWAR, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Pol
66 — 9
Bahwa saksi FAISHAL HAQ, GALIH CRISTIAN HENDRA dan SAMSUL ARIFPemilik dari 3 (tiga) sepeda motor tersebut mengalami kerugian sebesar Rp.125.000.000, ( seratus dua puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4e, 5e KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Anak melaluiPenasehat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak mengajukan Keberatan ;Menimbang, bahwa telah diberikan kesempatan kepada PembimbingKemasyarakatan untuk
M. RAMA ERFAN, SH
Terdakwa:
ANDI PRAYITNO Bin SARDI
40 — 12
setelahmengkonsumsi lalu sisa nakotika sabusabu terdakwa simpan didalam sebuahkotak rokok surya, selanjutnya kotak rokok surya yang didalamnya tersimpansisa narkotika jenis sabusabu besert perangkat alat hisap (Bong) langsungHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2021/PN Tjkterdakwa simpan dibelakang lemari pakaian dalam kamar tidur terdakwa,kemudian disaat terdakwa sedang berada didalam kamar tibatiba datanganggota Kepolisian Satuan Narkotika Polres Bandar Lampung diantaranyasaksi OKTA PIYANTO dan saksi FAISHAL
50 — 11
Badri Badrun) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memayar nafkah untuk anak bernama FADHIL AL FITRAH, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir tanggal 09 Agustus 2013 dan MUHAMMAD FAISHAL, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir tanggal 31 Desember 2015 sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehata, dengan ketentuan
DALAM REKONPENSI
17 — 8
Edi Faishal Muttagin, S.H., S.Sos.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.A. MUHAMMAD SADDAM KS Alias SADDAM Bin ANDI KAHARUDDIN
2.HENDRIK Alias HENDRIK Bin SODDING
3.JUFRI Alias JUPE Bin CU'LA
69 — 30
., dan Afif Faishal, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Anwar, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPolewali, serta dihadiri oleh Adrian Dwi Saputra, S.H., selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Polewali Mandar dan di hadapan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Al Sadiq Zulfianto, S.H. H.
., M.Hum.Atif Faishal, S.H.Panitera Pengganti,Anwar, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN.Pol.
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD FARRAS ABYAN
Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD FAISHAL ARKAN
Terbanding/Penggugat III : Ny. NOERAENY
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. BANK BTN (Persero) KANTOR CABANG YOGYAKARTA
209 — 184
Pembanding/Tergugat : PRIMERRY ISKA ROSANTI Diwakili Oleh : ROSIHAN ANWARI,SH
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD FARRAS ABYAN
Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD FAISHAL ARKAN
Terbanding/Penggugat III : Ny. NOERAENY
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. BANK BTN (Persero) KANTOR CABANG YOGYAKARTA
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IQBAL Bin ACO ABDULLAH
37 — 12
,dan Afif Faishal, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hamzah, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh Adrian Dwi Saputra, S.H., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Polewali Mandar dan di hadapanTerdakwa dengan dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim
,M.H.Afif Faishal, S.H.Panitera Pengganti,Hamzah, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN.Pol.
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
YUDA PANGESTU BIN EDI SUSANTO
16 — 6
Saksi FAISHAL Bin ZIKWAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira Jam00.00 Wib saksi bersama rekarekan saksi sedang melaksanakan tugassebagai anggota Kepolisian Polresta Bandar Lampung dan saat itu saksibersama rekan saksi yang bernama BRIPTU OKTA PIYANTO mendapatinformasi dari masyarakat melalui via telpon selular yang tidak maudisebutkan identitasnya bahwa di JI. Putri Balau Gg.
21 — 4
Saksi RIDLO FAISHAL KUSUMAeBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.eBahwa saksi tidak mengetahui secara langsung tindak pidana yang terdakwalakukan tersebut.eBahwa yang saksi ketahui, terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasanyang dilakukan oleh beberapa orang yang tidak saksi kenal dan tidak saksi ketahuipada hari Minggu Tanggal 11 Mei 2014 sekitar Pukul 01.00 WIB bertempat diJalan By Pass Desa Kraton Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.e