Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PATI Nomor 6_Pdt_Bth-2020_PN-pti
Tanggal 31 Agustus 2020 — NASRI MELAWAN Sudarmini Dkk
15123
  • Menyatakan akta hibah Nomor 674/V/GBS/2015 tertanggal 07/05/2015, dibuat dihadapan Gatot Sugiarto, S.H. selaku PPAT di Kabupaten Pati adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum; 5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 480/Desa Karaban, seluas 390 m2, surat ukur Nomor 00860/Karaban/2004 tertanggal 28-06-2004 atas nama Nasri, terletak di Desa Karaban, Kecamatan Gabus,Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1011/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
109
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:age i) GS GBS Gey dil no pn Yo yl wo 5) ooArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan Siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan perkara ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatHal.15 dari 20 halm.PutusanNomor 1011/Padt.G/2014/PA.MIgkepada istrinya begitu juga sebaliknya, seorang
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7136/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Uglied Cys Splat) alos dae elbinn Y igs cos Sbyal dag jh cca 14V3) Adil, 2a pola) als dies gi di poli) Ge GbS
Register : 18-12-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2589/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Cac al IY a tll allie GBS da jloArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan denganSUAMINY A", n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn non nn nn nn cen nr ne nee nnn nen nen nen cnn cee nee nMenimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Iqna Juz Il yang diambilalin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri : 4alle wall! dyle gle leas jl day jl Axe) are sual Oy!
Register : 01-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Mutah berupaseperangkat alat sholat, maka Majelis Hakim mendasarkannya pada Pasal 149huruf a, Pasal 158 huruf b dan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam, maka dapatlahkesediaan Pemohon tersebut ditetapbkan sebagai hukum, olehkarenanya MajelisHakim akan menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonnafkah iddah dan mutah tersebut sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu megemukakan firman Allah dalam AlQuran Surat Al Ahzab ayat 49 ;49 Suns Elim Gbs
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Wahbah Azzuhaili dalamkitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz 1X, halaman 482 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:FBI GBS a pod Shell ge ped ey aL. de ype atl GUM pas glWDB eyed gh gt eee ey GilleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang, bahwa dengan
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Termohon akan selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif Pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuk sebuahkaidah fikih mencegah mafsadat harus didahulukan dari pada memperolehmashlahat (GBS
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon:
1.HABIB ALWI SALIM bin SALIM
2.ARMINI binti DARTO
3.RESKY ABU BAKAR SALIM
4.SYARIFA SABINA SALIM
3018
  • p UBP gngip 16 Lw0 ; siirqjgj ipjnq BJB39S 6uB AUBBdnjBUJ gd UBP 2d Id 'Wng gB UBJBSBpjgq BMqBgq '6uBqw gd UBPu9wSBgip jnqgsjgj BU6UJ'BEBaq9s Bnp SBS 6uB) 0 6 3J9 z 2d ' IdOpo> gjns iwng gB U64nfB6u9UJ gB9i uoqoLued BJBd B AA qsqu9i A j6uBqw UBgdngB BuBJUOd UBgujBOB 24n1ng jnjnuauu gBS n AANn 1 BUJ jnqns 6UBpBd uBgBjng!1 gdiug UB6un6u!1 fp 6861 /IBnjqgjBpBd 6P 6UB A U0q0IU9d UBp U q UJ9d U6UMBJ9d gBBdBEJB4Jad IUBBp qBIBSBUJ ! UB6UBp BBUJ pBfuaw 6uB AUBBU6SB SJ9dIP uogoujad BJBd !
Register : 29-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 450/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 28 Oktober 2015 — Santi Linda Yani : Ari Wibowo
186
  • Put.No 450/Pdt.G/2015/PA.Sglt.menyatakan bahwa saksi yang tidak melihat secara langsung pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, tetapi mengetahui telah pisah rumah dantelah didamaikan menunjukkan hati suami isteri sudah pecah dan sudah sampaipada kualitas terjadinya pertengkaran terusmenerus yang tidak dapatdidamaikan lagi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQuran surah arRuum ayat 21 sebagai berikut:el GiSutt GBS ToS dip be Sd 1 Stl oopo GUY SB
Register : 15-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 622/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
138
  • /2015/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Penggugat dengan Tergugat tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227a al =Artinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130 sae 73Fer e ttre ne 2 AS Ris 1Lem Laee'9 alt GBS
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 294/PDT.G/2017/PA.DUM
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
172
  • Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Dum.sebagai isteri akan menanggung beban hidup yang berkepanjangan, olehkarena itu demi kemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih baik diputuskan, hal mana sejalan dengan pendapatdengan Ahli Hukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:GeAit iN) ite pth Gast ds 55 Gbs pre a1 1345Artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu,Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 45/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 23 Mei 2017 — Tn. IG AGUNG PUTU SARJANA (Pembanding semula Penggugat) MELAWAN 1. Tn. ARYO TRI WIBISNOWO, DLL
3728
  • setelah mendapat laporan dari Penggugat, maka TurutTergugat Il pada tanggal 27 November 2015 menugaskan staffbidang Tata Ruang Bapak Marlantika, ST, NIP.198603022010011006 melakukan pemeriksaan lapangan atasbangunan Para Tergugat dengan hasil:1) Berdirinya bangunan tanpa memiliki Izin Mendirikan Bangunan(IMB);2) Berdiri bangunan menyisakan tanah bagian kanan,kiri danBelakang kurang dari 2 meter ( perlu persetujuan dari tetangga);3) Pekerjaan bangunan telah berjalan 30%;4) Ada indikasi pelanggaran GBS
    Parit H.Muksin 1 dan GBS bagian samping dari JI.
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami Istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Lgttiel Guy Spdiall alos dee clbin Y ks cop Nyc deo 3l cowl 13)V3) Aas Aa le) ls Lies GE) ol) os GBS 3) KI joeLegis Toa) OF Jace 5 weal) oiArtinya
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 602/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Uglied Cys Splat) alos dae elbinn Y igs cos Sbyal dag jh cca 14V3) Adil, 2a pola) als dies gi di poli) Ge GbS
Putus : 07-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 7 Agustus 2012 — I. Ir. ANSHAR Bin HASAN KAM, II. SUPARMAN, ST Bin ZAINUDIN, III. GUNAWAN PURA RAHARJA, ST Bin HAMSYIR LAIR, IV. HELMI GUSTIAN, Amd Bin MENTHALIB, V. M. IRMAN SUHERLAN, ST Bin KOSASIH, VI. JOKO SANTOSA, ST Bin SUDIWINOTO, VII. EDI SUSANTO Bin A. SAFAR KADIR,
4114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TanjungHarapan Sakti No. 17 / PAN / PEL/ SP / 2007 tanggal 19 Juli2007 (asli) ;20.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asosiasi terhadap CV.Tanjung Harapan Sakti No. 10 / GBS / PN 2007 tanggal 18Juli 2007 (copy) ;21.1 (satu) bendel Usulan Calon Pemenang Pelelangan UmumNo. 13 / PAN /PL/ SP / 2007 tanggal 3 Juli 2007 (asli) ;22.1 (satu) bundel Surat Pernyataan Penetapan Pemenang dariKepala Dinas Kimpraswil tanggal 7 Juli 2007 (asli) ;23.1 (satu) bendel Pengumuman Pemenang dari Panitia LelangNo. 16 / PAN
    TanjungHarapan Sakti No. 17 / PAN / PEL/ SP / 2007 tanggal 19 Juli2007 (asli) ;20.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asosiasi terhadap CV.Tanjung Harapan Sakti No. 10 / GBS / PN / 2007 tanggal 18Juli 2007 (copy) ;Hal. 47 dari 77 hal. Put.
    TanjungHarapan Sakti No. 17 / PAN / PEL/ SP / 2007 tanggal 19 Juli2007 (asli) ;20.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asosiasi terhadap CV.Tanjung Harapan Sakti No. 10 / GBS / PN / 2007 tanggal 18Juli 2007 (copy) ;21.1 (satu) bendel Usulan Calon Pemenang Pelelangan UmumNo. 13 / PAN /PL/ SP / 2007 tanggal 3 Juli 2007 (asli) ;22.1 (satu) bendel Surat Keputusan Penetapan PemenangPelelangan dari Kepala Dinas Kimpraswil tanggal 7 Juli 2007(asli);23.1 (satu) bendel Pengumuman Pemenang dari Panitia LelangNo
    TanjungHarapan Sakti No. 17 / PAN / PEL/ SP / 2007 tanggal 19 Juli2007 (asli) ;20.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asosiasi terhadap CV.Tanjung Harapan Sakti No. 10 / GBS / PN 2007 tanggal 18Juli 2007 (asli) ;21.1 (satu) bendel Usulan Calon Pemenang Pelelangan UmumNo. 13 / PAN /PL/ SP / 2007 tanggal 3 Juli 2007 (asli) ;22.1 (satu) bundel Surat Pernyataan Penetapan Pemenang dariKepala Dinas Kimpraswil tanggal 7 Juli 2007 (asli) ;23.1 (satu) bendel Pengumuman Pemenang dari Panitia LelangNo. 16 / PAN
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2298/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
122
  • Cac al IY a tll allie GBS da jloArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Menimbang, bahwa terlepas dari apapun yang melatarbelakangipenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut, Majelis Hakim berpendapat, bahwa oleh karena berdasarkanfakta hukum meskipun antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumahnamun sejak tahun 2015, sudah tidak melakukan
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Fle shGN BG co 5S Caled si deg tate soll of il (Abwie 8 D1 GBS
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
85
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:age i) GS GBS Gey dil no pn Go yl wo 5) woArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan Ssiapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan perkara ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada istrinya begitu juga sebaliknya, seorang istri tidak boleh memberimudharat kepada suaminya, karena
Register : 11-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9331
  • Pendapat ahli Figh Abd alHamid Mahmud alBa'li, dalam KitabMafahim Asasiyyah fi alBunuk alIslamiyah ( alQahirah: alMa'hadal'Alami lialFikr alIslami, 1996 ) :3pb)l GBs 2Is8ul 9 stil clas Go Wea Lol p5SII le 8 jis Jal Ses(115)Artinya: "Ganti rugi karena penundaan pembayaran oleh orang yangmampu didasarkan pada kerugian yang teradi secara rill akibatpenundaan pembayaran dan kerugian itu merupakan akibat logis dariketerlambatan pembayaran tersebut.Halaman 15 dari 19Putusan Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Smn.3
Register : 24-02-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 41/Pid.B/2022/PN Bit
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.MUDENG SUMAILA, SH.
2.YUDIE ARIEANTO, S.H., M.H.
3.Natalia Katimpali
Terdakwa:
Mardianta Pek
8137
  • GBSU 5550025 dengan berat 17.420 ( tujuh belas ribu empat ratus dua puluh) total pembayaran MARDIANTA PEK Melalui bank BCA Dengan total Rp. 34.840 000 (tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah)

Karena merupakan kesatuan dengan berkas perkara maka tetap terlampir dalam berkas perkara :

  • 1 (satu ) buah rangkaian kunci container yang ditahan oleh lelaki Mardianta Pek;
  • (satu) buah segel berwarna kuning dengan tali labrang berwarna perak bertuliskan GBS