• yang terdakwa bawa setiap harinya tidak menentu, tergantungdengan banyaknya pembelian buah kelapa sawit di PKS Sei Tapung ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 08.00 wib terdakwamengambil uang dirumah saksi sebanyak Rp. 100.300.000 (seratus juta tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa memasukkan uang tesebut kedalam tas warnahitam setelah itu meninggalkan rumah saksi menuju PKS Sei Tapung ;Bahwa beberapa jam kemudian saksi mendapat telepon dari suami saksi yaitusaksi Kusdianto

  Saksi KUSDIANTO PRADAWANSYAH yang memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 08.00 wibbertempat di jalan Poros Kantor PTPN V Sei Tapung Desa Tandun Kec.Tandun Kab.

• Soim Zakaria bin Kusdianto, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Tiban 3 Blok D2 No.15A Kelurahan Patam Lestara, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Hal. 6 dari 19 hal. Put.

• Banyuwangi KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi , Barang siapa mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas terdakwaWahyudi Kusdianto

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari SOEBAKIR alias SUBAKIR bin SULAIMAN yang meninggal dunia pada tanggal14 Oktober 2002 adalah :

  1. Purnomo Yudi Ismanto bin Soebakir alias Subakir, sebagai anak kandung
     1. Budi Santoso bin Soebakir alias Subakir, sebagai anak kandung
     2. Heru Kusdianto binti Soebakir alias

  alias SUBAKIR yang meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 2021 adalah :

  1. Sri Rahmajati binti Rachiman Adi Sutrisno, sebagai isteri
  2. Putri Tariza Santiula binti Budi Santoso, sebagai anak kandung
  3. Raihanesya Cleo Okdity binti Budi Santoso, sebagai anak kandung

• Menetapkan ahli waris dari EVA ERI SUSANTI binti SOEBAKIR alias SUBAKIR yang meninggal pada tanggal 20 Juli 2023 adalah
  1. Heru Kusdianto

• Supinah sendiri adalah janda dantelah mempunyai 2 (dua) orang anak dari hasil perkawinannya terdahulu,anak pertama bernama: Sukamto (Alm) mempunyai istri yang bernama:Leginah Tergugat Il pada Nomor: 2A dan mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu Tergugat Il pada angka 2B s/d 2D;Anak kedua bernama : Kusdianto, (Alm) mempunyai istri Aisah Tergugat IIpada Nomor 2E dan mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu (2.F s/d 2.1);Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 99 An.

• GHOZALI,SH, MH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kendaraan yangdigunakan untuk melakukan pencurian (satu) ekor sapi di Desa PohsangitTengah Kecamatan Wonomerto Kab.Probolinggo pada tanggal 17 Maret2015 adalah milik LUTFI HADAD alamat Jakarta yang dikuasakan kepadasaksi HADI KUSDIANTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusdianto bin Data Wijaya) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Rima Mizola binti Amril) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

  4. Memerintahkan

• rekayasa atau manipulasipenerbitan akta otentik tersebut oleh pejabat yang berwenang, sehinggatelah memenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 02 Juli 2007,hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Saksi dan Dadan Kusdianto

• mengetahui sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, ketika saksi sedang berkunjung ke rumah Tergugat; Bahwa saksi mengetahui sejak lebih kurang pada bulan Mei tahun 2016,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri Sampai Sekarang; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il: FER KUSDIANTO

• Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaaan yang dilakukansecara bersama sama yang mengakibatkan korban meninggal duniaadalah Saksi sendiri, bersama sdr Agus Als Agus Bengkel, Sdr Fauzi, SdrAnas, Sadr lip dan sdr Adi Kusdianto; Bahwa terhadap sdr Nasril tersebut Saksi tidak mengenalinya dan Saksitidak memiliki hubungan keluarga ataupun famili terhadap diri terhadappelaku tersebut.

  Saksi Adi Kusdianto Als Adi Bin Makmur dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa kejadian kekerasan terhadap korban dilakukan pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 06.45 Wib di Kawasan hutan lindunghalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 579/Pid.B/2018/PN.BknRimbo Potai Dusun Titian sago Desa Koto Tibun Simpang pagi Desa PulauTinggi Kec. Kampar Kab.

• awal baru datang pak KUSDIANTOsebagai manager, sedangkan dulu MATEUS ANCAH sebagai manager CDsaja; Bahwa dulu pernah ditunjukan surat yang menunjukan MATEUS ANCAHsebagai manager CD namun Saksi lupa apa isi dan siapa yangtandatangan; Bahwa keluarga Penggugat ada di Kampung Muara Siram , KampungKendesig dan Kampung Rikong; Bahwa pembukaan lahan pertama mulai di Kampung Muara Siram; Bahwa yang menyampaikan pemaparan saat sosialisasi dan pembukaanadalah MATEUS ANCAH; Bahwa selain MATEUS ANCAH ada pak KUSDIANTO

  sampai sekarang karena Saksiberhubungan dengan dengan Tergugat dan juga dengan Masyarakat,awalnya sebagai masyarakat biasa dan sekarang sebagai petinggi; Bahwa ada juga tanah keluarga Saksi yang diserahkan keperusahaan 162 Ha untuk 10 keluarga Saksi; Bahwa dulu dibuat perjanjian Perusahaan , masyarakat danpetinggi tergantung perjanjian yang mana, kalau yang tanah keluargamaka Saksi ikut tandatangan juga selaku pemilik tanah; Bahwa awalnya Tergugat melakukan Sosialisasi, yang hadir dariPerusahaan Pak KUSDIANTO

• Saksi ANTO KUSDIANTO bin SUWITNO :e Bahwa, saksi dan terdakwa bersamasama sebagai kolektor di PT.Colombus Sub Unit Kuningan ;e Bahwa, saksi selaku kordinator kolektor di PT. Colombus Sub UnitKuningan ;e Bahwa, pada bulan Desember 2012, Terdakwa telah menggelapkan uangsetoran dari konsumen PT. Colombus Sub Unit Kuningan;e Bahwa, saksi mengetahui perbuatan terdakwa, ketika saksi menagih kepadaKonsumen PT.

• .;14e Bahwa saksi juga tanya kepada terdakwa membeli pil doubel L untuk dijual lagi ;e Bahwa saksi tahu membawa , menyimpan pil doubel L dilarang .e Bahwa saksi tetap merlakukan, karena untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa membeli 1000 (Seribu) pil doubel L belum membayar ;e Bahwa saksi tahu barang bukti itu .e Bahwa selain menjual pil doubel L kepada terdakwa dan Andri saksi pernah menjualkepada Kusdianto ;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai jukir dan pekerjaan terdakwa tidak ada hubungandengan

• yaitu anggotaKepolisian Republik Indonesia dari satuan narkoba PolresKota Tangerangmendapat informasi dari masyarakat bahwa di gerbang sebuah rumah adaseseorang yang melakukan tindakmpidana penyalahgunaan narkotika jenissabu kemudian saksi Heri Dwi S dan saksi Iwan Kusdianto langsungmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyekidikan di sekitartersebut ;Bahwa sewaktu saksi Heri Dwi S dan saksi Iwan Kusdianto melkakukanenyelidikan di tempat tersebut sessuai dengan informasi dari ciri

  ciri yang didapat kemudian saksi Heri Dwi S dan saksi Iwan Kusdianto melihat terdakwasedang berjalan kaki di pinggir jalan lalu saksi Heri Dwi S dan saksi IwanKusdianto menghampiri terdakwa dan setelah dilakaukan pemeriksaanditemukan 1 bungkus narkotika jenis sabu dibungkus plastik bening yangberada di taangan kanan terdakwa maka selanjutnya saksi Heri Dwi S dansaksi Iwan Kusdianto langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwabeserta barang bukti ke Polres Kota Tangerang guna penyelidikana lebihlanjut

  di sekitar tersebut ;Bahwa saksi Heri Dwi S dan saksi lwan Kusdianto menghampiri terdakwa dansetelah dilakaukan pemeriksaan ditemukan 1 bungkus narkotika jenis sabudibungkus plastik bening yang berada di tangan kanan terdakwa ;Bahwa sabu tersebut milik terdakwa peroleh dengan cara membeli dari ANDRI(DPO) pada hari kamis tanggal : 10 Februari 2011 di perum 2 Karawaci KecKarawaci Kabupaten tangerang ; Bahwa akhirnya terdakwa dilakukan penangkapan dna penahanan untukdiptoses lebih lanjut ;Saksi ke2

  ; Saya dan satu rekan saya bernama Iwan Kusdianto yaitu anggotaKepolisian Republik Indonesia dari satuan narkoba PolresKota Tangerangmendapat informasi dari masyarakat mengenai seseorang yang didugamenggunakan narkotika ;Kapana kejadiannya ? ; Kejadiannya pada hari: Jumat tanggal : 11 September 2011 sekira jam01.00 WIB atau pada waktu lain atau setidaktidaknya dalam tahun 2011bertempat di Kp Sipon kelurahan Cipondoh kecamatan Cipondoh KotaTangerang ; Apa yang saudara lakukan ?

  ; Saya dan saksi ke1 langsung menindaklanjuti informasi tersebut denganmelakukan penyekidikan di sekitar tersebut ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI ke2: IWAN KUSDIANTO : Aa yang saudara temukan di TKP ? ; Kami menghampiri terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaanditemukan 1 bungkus narkotika jenis sabu dibungkus plastik bening yangberada di tangan kanan terdakwa ; Bagaiamana cara terdakwa memeperoleh sabu tersebut ?

• RIBUT RIJADI (Alm), terdakwa 8 YANTO PALGUNADI Bin IMAM SALIKIN (Alm), terdakwa 9 ARIEF KUSDIANTO BIN TOTOK SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama telah menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah.

  ARIEF KUSDIANTO Bin TOTOK SUGIANTO).

• 1 (satu) buah Handphone merek Oppo warna Hitam (Disita dari Terdakwa an. ANDIK SETIAWAN Bin PAIDI)

DIRAMPAS untuk DIMUSNAHKAN.

6. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
1.ARIF KUSDIANTO BIN TOTOK SUGIANTO
2.AKSAWAN CAKRA PRASETYA BIN WAKIMAN
3.ANDI RIANTO BIN NARDI
4.ANDIK SETIWAN BIN PAIDI
5.ANDRI SETIAWAN BIN DJUADI
6.ACHMAD RIFAI BIN ABDULLAH
7.AHMAD HABIBI BIN AHMAD NURUL HUDA
8.SUTARJO BIN MOH. RIBUT RIJADI
9.YANTO PALGUNADI BIN IMAM SALIKIN

• tanggal 30 Mei 2006 saksi adalah orangyang diajukan oleh Pemohon Kasasi pergi ketempattinggal TermohonKasasi dengan menggunakan kendaraan roda empat/mobil, dan saksimengatahui Pemohon Kasasi sama sekali tidak pernah membawa uangsebesar RP. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) untuk dipakai dandipergunakan membali Kartu XClub sebanyak 4000 (empat ribu) unit, dansaksi tidak pernah melihat bahwasanya Pemohon Kasasi membawa KartuXClub sebanyak 4000 (empat ribu) yang dibeli dari Termohon Kasasi;Saksi Kusdianto

• BANDU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KIKI APRILIA binti KUSDIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;--------------------------------------------------------------------------------------------

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai

• Setelah dilakukanpembahasan, maka saksi WISHNU PRIANANTO selaku DirekturOperasional dan saksi PRIO KUSDIANTO selaku Direktur Aktuariamenyetujui penempatan investasi sebesar Rp.20.000.000.000, (duapuluh milyar rupiah) untuk jangka waktu 3 (tiga) bulan. Selanjutnyaterdakwa mengisi formulir permohonan pembukaan deposito danmengajukan kepada Direksi untuk ditandatangani, kemudian terdakwajuga membuat surat instruksi penempatan dana dana untukditandatangani oleh Direksi.

  Prio Kusdianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehingga Terdakwa dihadirkankepersidangan adalah karena ada laporan ke Polda bahwa Terdakwamenerima sejumlah uang dari pihak BTN dalam hal ini Dwi Prasetyo;Halaman 16 dari 54 halaman Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Jkt.

• Pembanding/Penggugat : Andhika Firmansyah Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
  Terbanding/Tergugat I : Sri Mulyaningsih
  Terbanding/Tergugat II : Irawan
  Terbanding/Tergugat III : Irine Maurien
  Terbanding/Tergugat IV : Airwandika Alias Detta
  Terbanding/Tergugat V : Syamsul Ma arif
  Terbanding/Tergugat VI : Kusdianto
  Terbanding/Turut Tergugat I : Soeprayitno, SH
  Terbanding/Turut Tergugat II : Bachtiar Hasan, SH

• yaitu anggotaKepolisian Republik Indonesia dari satuan narkoba PolresKota Tangerangmendapat informasi dari masyarakat bahwa di gerbang sebuah rumah adaseseorang yang melakukan tindakmpidana penyalahgunaan narkotika jenissabu kemudian saksi Heri Dwi S dan saksi Iwan Kusdianto langsungmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyekidikan di sekitartersebut ; Bahwa sewaktu saksi Heri Dwi S dan saksi Iwan Kusdianto melkakukanenyelidikan di tempat tersebut sessuai dengan informasi dari ciri

  ciri yang didapat kemudian saksi Heri Dwi S dan saksi Iwan Kusdianto melihat terdakwasedang berjalan kaki di pinggir jalan lalu saksi Heri Dwi S dan saksi IwanKusdianto menghampiri terdakwa dan setelah dilakaukan pemeriksaanditemukan 1 bungkus narkotika jenis sabu dibungkus plastik bening yangberada di taangan kanan terdakwa maka selanjutnya saksi Heri Dwi S dansaksi Iwan Kusdianto langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwabeserta barang bukti ke Polres Kota Tangerang guna penyelidikana lebihlanjut

  : IWAN KUSDIANTO dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ; Bahwasaksi bersama dengan saksi ke1 sama sama anggota KepolisianRepublik Indonesia dari satuan narkoba PolresKota Tangerang mendapatinformasi dari masyarakat mengenai seseorang yang diduga menggunakannarkotika ; Bahwa kejadiannya pada hari : Jumat tanggal : 11 September 2011 sekirajam 01.00 WIB atau pada waktu lain atau setidaktidaknya dalam tahun 2011bertempat di Kp Sipon kelurahan Cipondoh kecamatan Cipondoh KotaTangerang Bahwa saksi

  ; Saya dan satu rekan saya bernama Iwan Kusdianto yaitu anggotaKepolisian Republik Indonesia dari satuan narkoba PolresKota Tangerangmendapat informasi dari masyarakat mengenai seseorang yang didugamenggunakan narkotika ;59 Kapana kejadiannya ? ; Kejadiannya pada hari : Jumat tanggal : 11 September 2011 sekira jam01.00 WIB atau pada waktu lain atau setidaktidaknya dalam tahun 2011bertempat di Kp Sipon kelurahan Cipondoh kecamatan Cipondoh KotaTangerang ; Apa yang saudara lakukan ?

  ; Saya dan saksi ke1 langsung menindaklanjuti informasi tersebut denganmelakukan penyekidikan di sekitar tersebut ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI ke2: IWAN KUSDIANTO; Aa yang saudara temukan di TKP ? ; Kami menghampiri terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaanditemukan 1 bungkus narkotika jenis sabu dibungkus plastik bening yangberada di tangan kanan terdakwa ; Bagaiamana cara terdakwa memeperoleh sabu tersebut ?