Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 0282/Pdt.G/2019/PA.Rks dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah).

282/Pdt.G/2019/PA.Rks

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Maret 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0282/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 21Maret 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan perkara tanggal 29Maret 2019 Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dikarenakan rukunkembali dengan Termohon dan mohon dikabulkan.Halaman

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor0282/Pdt.G/2019/PA.Rks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : RangkasbitungPada tanggal : 29 Maret 2019Ketua MajelisSITI KHADIJAH, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3.

Biaya redaksi Rp. 5.000.Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 0282/Pdt.G/2019/PA.Rks.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 91.000.(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 2 halaman Penetapan Nomor 0282/Pdt.G/2019/PA.Rks.

521/Pdt.G/2015/PA.Rks

,Putusan No. 0521/Pdt.G/2015/PA.Rks Halaman 5 dari 40Tanah seluas 594 M?

(empat ratus tujuh puluhempat meter persegi) atas nama Pemohon, Nomor 1220, yang dikeluarkan olehPutusan No. 0521/Pdt.G/2015/PA.Rks Halaman 19 dari 402018192021on2324Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, tanggal 4 Nopember2009, telah dinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.17).Fotokopi Sertipikat Hak Milik Tanah seluas 495 M?

(tigaratus empatpuluh limameter persegi) atas nama Pemohon, Nomor 1196, yang dikeluarkan oleh KantorPutusan No. 0521/Pdt.G/2015/PA.Rks Halaman 21 dari 40Ze32333430363738Pertanahan Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, tanggal 25 September 2007,telah dinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.31).Fotokopi Sertipikat Hak Milik Tanah seluas 501 M?

(empat ribu lima ratus empat puluh enam meter persegi)yang terletak di Desa XXXXXXK XXXXXKXK XXXXXKKXKK XXXKKKKKXX,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten.Putusan No. 0521/Pdt.G/2015/PA.Rks Halaman 31 dari 40321011Tanah seluas 2.838 M? (dua ribu delapan ratus tiga puluh delapan meterpersegi) yang terletak di Desa XXXXXX XXXXXKXK XXXXXKXKXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten.Tanah seluas 474 M?

(empat ribu lima ratus empat puluh enam meterpersegi) yang terletak di Desa XXXXXX XXXKXXX XXXXXKXKXKXXXXXXXXXXX, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten.Putusan No. 0521/Pdt.G/2015/PA.Rks Halaman 35 dari 40361011Tanah seluas 2.838 M? (dua ribu delapan ratus tiga puluh delapan meterpersegi) yang terletak di Desa XXXXXX XXXKXXX XXXXXXKXKXKXXXXXXXXXXX, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten.Tanah seluas 474 M?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0344/Pdt.G/2017/PA.Rks dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

344/Pdt.G/2017/PA.Rks

Selanjutnya disebutTermohon Ill.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Penetapan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman dari 6 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12 Juni 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dalamregister Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Rks, tanggal 08 Juni 2017 yang padapokoknya mengajukan dalildalil permohonan

Surjamah binti Suwardi semasa hidupnya bekerjasebagai PNS pada Rumah sakit Umum Adjidarmo dan sudah Pensiun sejakPenetapan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 6 halamantanggal 01 April 2011, sebagaimana surat keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor: 00001/KEP/DV/23602/11.6. Bahwa, nama istri Pemohon baik dalam dokumen kependudukan, daftargaji maupun surat Keputusan Pensiun tertulis N.

,Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Pemohon dengan ParaTermohon dalam sidang, namun usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebagaimana dikehendaki Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, MajelisHakim juga telah mewajibkan Pemohon dan Para Termohon melaksanakanmediasi di pengadilan, namun mediasi tersebut tidak berhasil berdasarkanPenetapan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 4 dari 6 halamanLaporan Hasil Mediasi oleh Drs.

Menyatakan perkara Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Rks dicabut.3.

Penetapan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 5 dari 6 halamanHakim ota, Hakim Anggota,fou A

1. Menyatakan perkara Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Rks. gugur;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah);

29/Pdt.P/2019/PA.Rks

Desa Gumuruh, KecamatanCileles Kabupaten Lebak, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memanggil Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 12 Juli 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rangkasbitung dengan Register Perkara Nomor29/Pdt.P/2019/PA.Rks. tanggal 12 Juli 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon dan PemohonIl tidak hadir di persidangan dan

tidak pula mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya, meskipun Pemohon dan Pemohon Il telahdiberitahukan untuk hadir di persidangan dan berdasarkan relaas panggilanNomor : 29/Pdt.P/2019/PA.Rks. tanggal 15 Juli 2019, yang dibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohonlil telah dipanggil dengan sah danpatut, tetapi tidak menghadap, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnyaitu tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini ditunjuk kepada

Menyatakan perkara Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Rks. gugur;2.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Rks Halaman 2Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 31 Juli2019 M., bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqadah 1440 H., oleh HAYATULMAQI, S.H.I., M.Si., sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut pada hariitu juga dibacakan oleh Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum,dibantu oleh SRI KOMALASARI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp 401.000, HIDAYAT, S.H.( (empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Rks Halaman 3

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Rks dari Para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

16/Pdt.P/2019/PA.Rks

selanjutnya disebut"Pemohon III.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dalam sidang.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 04 April 2019 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan register Nomor 016/Pdt.P/2019/PA.Rks.tanggal 05 April 2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 016/Pdt.P/2019/PA.Rks

dicatat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah ParaPemohon memohon agar Pengadilan menetapkan Para Pemohon sebagai ahliwaris orangtua Para Pemohon yang telah meninggal dunia, sebagaimanaselengkapnya diuraikan pada bagian duduk perkara.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimana ketentuan PasalHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 016/Pdt.P/2019/PA.Rks

Pasal 271 RV (Reglement op de burgerlijkerecht vordering), oleh karenanya permohonan pencabutan permohonan dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim telah bermusyawarah dan berkesimpulan untuk mengabulkanpermohonan pencabutan permohonan Para Pemohon tersebut dan akanmenetapkan bahwa Pengadilan mengabulkan permohonan pencabutanperkara Nomor 016/Pdt.P/2019/PA.Rks. dari Para Pemohon dan selanjutnyamemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 016/Pdt.P/2019/PA.Rks. dari Para Pemohon.Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 016/Pdt.P/2019/PA.Rks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaRangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.2. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 361.000.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 016/Pdt.P/2019/PA.Rks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0960/Pdt.G/2018/PA.Rks. dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

960/Pdt.G/2018/PA.Rks

pendidikanSD, bertempat tinggal di Kampung Pasir Jengkol, RT. 004, RW. 003,Desa Pabuaran, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dalam sidang.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 November 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0960/Pdt.G/2018/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan perikahan pada tanggal 02 Februari 2004, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor104/104/II/2004 tanggal 03 Februari 2004.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0960/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.

Pasal 271 RV (Reglement op de burgerlijkerecht vordering), oleh karenanya permohonan pencabutan gugatan dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim telah bermusyawarah dan berkesimpulan untuk mengabulkanpermohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut dan akan menetapkanbahwa Pengadilan mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0960/Pdt.G/2018/PA.Rks. dari Penggugat dan selanjutnya memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 0960/Pdt.G/2018/PA.Rks. dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaRangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3.

(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0960/Pdt.G/2018/PA.Rks.

MENGADILI

1 Membatalkan perkara Nomor 0782/Pdt.G/2017/PA.Rks;

2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara ;

3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.366.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) .

782/Pdt.G/2017/PA.Rks

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung xxxxxxxxxxx, RT.004RW. 005, Desa Kandangsapi, Kecamatan Cijaku, KabupatenLebak, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti tertulis dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 November2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RangkasbitungNomor 0782/Pdt.G/2017/PA.Rks

., tanggal 27 November 2017, telahmengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagaimana tersebut dalamgugatannya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir meskipun telahdipanggil secara resmi dan patult.Putusan No. 0782/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 4 halamanBahwa pada persidangan berikutnya setelah Pengugat mengajukan buktitertulis, Penggugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara resmidan patut.

gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Penggugat tidak hadir pada persidangan selanjutnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan oleh karena panjar biayaperkara tidak cukup lagi untuk memanggil Penggugat, maka PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung telah menegur Penggugat untuk membayarkekurangan biaya perkara tersebut selama satu bulan, namun berdasarkanketerangan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung pula tanggal 27 MaretPutusan No. 0782/Pdt.G/2017/PA.Rks

MARTOMO, S.HI., M.A., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuPutusan No. 0782/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 4 halamanoleh LISMAWATI, SH., sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttd.YUSUF ACHMAD, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttdRATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.366.000,00(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 0782/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 4 dari 4 halaman

505/Pdt.G/2018/PA.Rks

Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampung XXXXXKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung pada tanggal 4 Juli 2018 dengan Nomor0505/Pdt.G/2018/PA.Rks

Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis dan sering bertengkar adalah Tergugat tidak jujur dan tidakHal. 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0505/Padt.G/2018/PA.Rks terbuka dalam masalah keuangan dan Tergugat diketahui berselingkuhdengan wanita lain.

Hal. 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0505/Padt.G/2018/PA.Rks Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis dan sering bertengkar adalah Tergugat tidak jujur dan tidakterobuka dalam masalah keuangan dan Tergugat diketahui berselingkuhdengan wanita lain.

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) dan Kompilasi HukumHal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Rks Islam Pasal 116 huruf (f).

Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Rks

271/Pdt.G/2018/PA.Rks

disebut sebagai Penggugat;MelawanXxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, bertempattinggal di xxxxxxxx Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Maret2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register 0271/Pdt.G/2018/PA.Rks

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Rangkasbitung, Nomor0271/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 03 April 2018 dan 24 April 2018, yangdibacakan

sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakbulan Mei 2011 yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah sejak bulan Mei 2012 sampai dengan sekarang dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat; Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.Rks

saksi serta sesuai dengan bukti P2, haruslah dinyatakanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, maka masingmasingmempunyai hak untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinan dalamperkara ini yang menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama; Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.Rks.Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Rangkasbitung, Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.Rks

Siti Khadijah, S.H.I.Pantera PenggantiNurdin, S.H.1, M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.Rks ;1.123.4H. Martomo, S.H.I., M.A. (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ProSes Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 330.000,REdakSi 222 n ene n nnn n en nn nnn nnn nen Rp. 5.000,. Materal 020e een en eee nen ee ene Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.Rks.

531/Pdt.G/2019/PA.Rks

pendidikan SLTA,bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 25 Mei 2004, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Lebak, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx.Halaman 1 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Rks.. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Kampung Cileuweung,Rangkasbitung, Kabupaten Lebak..

Bahwa sebab perselisihnan dalam dalil gugatan Penggugat dalam positagugatan angka 4 adalah tidak benar, karena Tergugat sudah terbukaterhadap keluarga Tergugat pada Penggugat dan tidak benar Tergugat tidakmemberi nafkah, karena Tergugat tetap memberi nafkah sesuaikemampuan Tergugat.Halaman 3 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat NomorXXxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.2.Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut:Halaman 4 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Rks..

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Tid.HARRIYONO, S.HI.Biaya perkara:Halaman 11 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Rks.1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Biaya panggilan Rp. 470.000.4. Biaya redaksi Rp. 10.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 12 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Rks.

59/Pdt.G/2013/PA.Rks

Agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempattinggal di KABUPATEN LEBAK, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari suratsurat berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan setelah memperhatikan buktibukti lainnyadimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdi bawah register perkara Nomor : 59/Pdt.G/2013/PA.Rks

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 473/71/V/2011 tanggal 10 Mei 2011;Putusan No. 59/Pdt.G/2013/PA.Rks Halaman dari 1Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di kediamanorangtua Tergugat dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa selama pernikahan antara

di persidangan tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut; Namun demikian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat supaya rukun kembali danmembatalkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan maupun tambahan;Putusan No. 59/Pdt.G/2013/PA.Rks

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirim salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta ke Kantor Urusan Agama di tempat dilangsungkanPutusan No. 59/Pdt.G/2013/PA.Rks Halaman 9 dari 1pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dan didaftar dalam buku yangdisediakan untuk itu;5.

Redakstiiccccceesescecccccccceeeeeeeees Rp. ...5.000,5: MAB als ccssecncumseneneamemmememeeensece Rp. ...6.000.JUMLAB... eee Rp. .241.000,Terbilang : (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat di sini :Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal 01032013Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 18032013Untuk salinan yang sahSesuai dengan aslinyaPanitera,UBED SUTISNA, S.Ag.Putusan No. 59/Pdt.G/2013/PA.Rks Halaman 1 dari 11

9/Pdt.P/2019/PA.Rks

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cibogo,RT.001 RW.002, Desa Tanjungsari, Kecamatan MajaKabupaten Lebak, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memanggil Pemohon dan Pemohon Il;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 04 Februari 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rangkasbitung dengan Register Perkara Nomor9/Pdt.P/2019/PA.Rks

. tanggal 04 Februari 2019;Menimbang, bahwa padaharihari persidangan Pemohon danPemohon Il tidak hadir di persidangan dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya, meskipun Pemohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor : 9/Pdt.P/2019/PA.Rks. tanggal 22 Maret 2019, yangdibacakan di persidangan, Pemohon II telah dipanggil dengan sah dan patut,tetap!

Menyatakan perkara Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Rks. gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaRangkasbitung tahun anggaran 2019 sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Hal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Rks(Demikian penetapan ini dijatunhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Kamis, tanggal 25 April2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 H. yang terdiri dariHAYATUL MAQI, S.H.I.

Meterai >: Ro 6.000, Panitera,Jumlah :Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hidayat, SH.Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Rks

Menyatakan perkara Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Rks gugur
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

0022/Pdt.P/2016/PA.Rks

, umur 32, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Talun, RT.003 RW. 004,Desa Panancangan, Kecamatan Cibadak, KabupatenLebak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2016 telah mengajukan permohonan isbat nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0022/Pdt.P/2016/PA.Rks

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlakuAtau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap di muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Rks tanggal 22 Maret 2016 dan 11April 2016 bahwa para Pemohon telah dipanggil

bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan danketidakhadiran Pemohon tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohondengan permcohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung tanggal 11 Maret 2016, dibawah register Nomor0022/Pdt.P/2016/PA.Rks

Menyatakan perkara Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Rks gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Kamis tanggal 14 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami H. Soleh,Lce.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman. 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Rks

908/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.2 wat, > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Usia 23 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT, KecamatanKalanganyar, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Usia 25 Tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di ALAMAT,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Rangkasbitung;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 21Oktober 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. tanggal 21Oktober 2020, mengemukakan

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Oktober 2020 yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah,yang pergi dari kediaman milik Orang Tua Termohon adalah Pemohondan sejak saat itu Sampai sekarang Termohon sudah tidak pernahmemberikan nafkah bathin kepada Pemohon serta sudah tidak adakomunikasi yang baik;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 26.

Di bawah sumpah saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan Termohontelah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.

harusdibuktikan unsurunsur alasan berdasarkan ketentuan sebagai berikut : Ada tidaknya perselisihan dan pertengkaran serta bagaimanabentuknya; Apakah penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut akanberpengaruh terhadap keutuhan rumah tangga; Apakah antara suami istri benarbenar tidak dapat didamaikan dantidak ada harapan untuk rukun kembali dalam ikatan rumah tangga;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon yang diakui/dibenarkan olehTermohon adalah sebagai berikut :Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks

152/Pdt.G/2019/PA.Rks

sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register 0152/Pdt.G/2019/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 12 Oktober 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 13 Oktober 2014; Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA.Rks.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di KABUPATEN LEBAK;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA.Rks.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSyahrul, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000, Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA.Rks.3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA.Rks.

0269/Pdt.G/2016/PA.Rks

20 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Kampung Pasir Gendok RT.002 RW. 001Desa Bojongleles Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan tertanggal18 April 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Rks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau: Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum Ketua Majelis menentukan PenetapanHari Sidang (PHS), Penggugat datang ke Pengadilan Agama Rangkasbitungdan menyatakan kehendaknya untuk mencabut perkaranya Nomor.0269/Pdt.G/2016/PA.Rks dengan dengan alasan karena telah terjadiperdamaian antara Penggugat (Ronah binti Mohamad Nasir) dan Tergugat(Gugun Saputra bin Saepi), dan sudah kembali

lagi membina rumah tanggadengan Tergugat (Gugun Saputra bin Saepi);Menimbang, bahwa perkara Nomor. 0269/Pdt.G/2016/PA.Rks tanggal18 April 2016 oleh Ketua Pengadilan Agama Rangkasbitung telah di buatkanPenunjukan Majelis Hakim (PMH)nya dan Ketua Majelis yang ditunjuk belumdibuat Penetapan Hari Sidang (PHS)nya, maka Penetapan Pencabutanperkaranya perlu ditetapkan oleh Ketua Majelis Hakim yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

gugatan Penggugat adalahsebagai tersebut di atas:Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mencabut perkaranya makaKetua Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang dilakukan olehPenggugat tersebut adalah sah dan menyatakan perkara Nomor.0269/Pdt.G/2016/PA.Rks telah selesai dengan dicabut;:Menimbang, bahwa karena perkara dicabut oleh Penggugat, maka agaradanya kepastian hukum dalam perkara ini, maka Ketua Majelis perlumembuat Penetapannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk di bidangperkawinan

Menyatakan perkara Nomor. 0269/Pdt.G/2016/PA.Rks telah selesai dengandicabut:2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu);Ditetapkan di : RangkasbitungPada Tanggal : 22 April 2016Ketua Majelis,FATULLAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Redaksi Rp. 5.0004. Biaya meterai Rp 6.000. JumlahRp. 91.000.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Rks dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

97/Pdt.P/2019/PA.Rks

Rangkasbitung Kab Lebak, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa Pemohondipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukan permohonantertanggal 13 November 2019, yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Rangkasbitung dalam register dengan NomorXXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks.. tanggal 13 November 2019, dengan dalildalilPenetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Rks.

Menimbang, bahwa pencabutan permohonan yang diajukan olehPemohon dilakukan oleh orang yang berhak, dan merupakan perkarapermohonan, maka tidak diperlukan adanya persetujuan dari lawan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkansebagaimana ketentuan pasal 271,272 Rv ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 192 R.bg pihak yang kalahdihukum untuk membayar biaya perkara, namun karena dalam perkara aquoPenetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Rks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor97/Pdt.P/2017/PA.Rks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;3.

Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh hakim hakimanggota dan dibantu oleh SYAHRUL, S.H.., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Kuasa Pemohon;Ketua MajelisttdHAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPenetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Rks. Halaman 4RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H. MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdSYAHRUL, S.H., M.H.

Biaya Redaksi :Rp. 10.000, HIDAYAT, S.H.Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Rks. Halaman 5

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Rks;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

741/Pdt.G/2018/PA.Rks

pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kalibata, RT.004, RW. 003,Desa Bantarjatii Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor,sebagai" TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelahn membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor: 0741/Pdt.G/2018/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 05 April 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 101/07/VI/2010 tanggal 02 Mel2011;Hal.1 dari 6 hal.Putusan No.0741/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.

kKemudian pada persidangan selanjutnya Penggugat tidak pernah hadirwalaupun telah dipanggil secara sah dan ketidakhadirannya tidak berdasarkanalasan yang sah sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa biaya panjar perkara telah habis, sehingga MajelisHakim memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Rangkasbitunguntuk menegur Penggugat untuk menambah panjar biaya perkara danberdasarkan surat keterangan Nomor W27A4/432/HK.05/III/2019 tertanggal 21Maret 2018 dalam perkara Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Rks

yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Rangkasbitung dalam waktu yang telah ditentukan,Penggugat belum membayar kekurangan biaya perara tersebut dalam bataswaktu satu bulan, demikian sampai batas waktu yang telah ditentukan habisternyata Penggugat tidak menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka MajelisHakim dalam permusyawaratan telah sepakat bahwa gugatan Penggugatperkara Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Rks dibatalkan serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan

(sembilan ratus enam belas riburupiah)Hal.6 dari 6 hal.Putusan No.0741/Pdt.G/2018/PA.Rks.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Rks gugur;

2. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Rangkasbitung tahun 2017;

343/Pdt.G/2017/PA.Rks

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7 Juni 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0343/Pdt.G/2017/PA.Rks tanggal 7 Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut: Hal 7 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Rks.

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan danketidakhadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dengangugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungtanggal 7 Juli 2017, dibawah register Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Rks

gugatan Penggugat dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah didaftar dalam registerperkara dan termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul akibat perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat, namun demikian berdasarkan PnetapanKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Rks

Menyatakan perkara nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Rks gugur;2. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Rangkasbitung tahun 2017;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulkaidah 1438 Hijriyah oleh kamiH.Soleh, Lc.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Abdurrahman Rahim, S.H.I., M.H.

G/2017/PA.Rks

tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari suratsurat berkas perkara ;Telah mendengar pihak berperkara dan setelah memperhatikan buktibukti lainnya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung di bawah register perkara Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Rkstanggal 18 Februari 2016, telah mengemukakan perihal perkaranya sebagaiberikut : Penetapan Nomor:139/Pdt.G/2016/PA.Rks

telah berusaha mempertahankan rumah tangga dengancara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidak rukunan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga bahagia serta kekal sulit untuk dipertahankan, dan untukmenghindari halhal yang lebih madarat lagi, maka Penggugat mengajukancerai gugat ini;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Penetapan Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Rks

merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Pebruari 2016, yang didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Rangkasbitung pada tanggal 19 Pebruari 2016 dengan Nomor :139/Pdt.G/2016/PA Rks., telah mengajukan permohonan Cerai Gugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugatdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak Penetapan Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Rks

Halaman 3 dari 5pula menyuruh orang lain atau kuasanya untuk hadir di persidangan, sekalipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 21 Maret 2016,penggugat menyatakan secara lisan dengan tegas memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut perkaranya Nomor : 139/Pdt.G/2016/PA.Rks, tertanggal18 Desember 2016 dengan alasan telah berdamai dan kembali hidup rukunbersama tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini belum memasuki tahappemeriksaan pokok perkara

Rp 250.000,A, REGAKS lccssccscvcnsevcrecrsesmsminensencwcanes Rp 5.000,5, MAGA sccoscincmesenncaneernnavmanecemnncunes Rp 6.000.ELUM LH ccstticnsssicmsnasaramcarssamcnais Rp 341.000, Penetapan Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Rks Halaman 5 dari 5