• PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Way Seputih, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada Ahmad Amimi,

  dan Zimi JaenalBachri, S.H., M.H., yang bealamat di Lingkungan III TulungPayung, RT.003 RW.003, Kelurahan Gunung Sugih, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdengan register Nomor 0030/SKH/I/2021/PA.Gsg tanggal 8Januari 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Way Seputih

  Bahwa pada tanggal 18 April 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/IV/2018,tertanggal 18042018;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan,3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Termohon di Kampung Sri Busono,Kecamatan Way Seputih sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang keturunanyang bernama: ANAK, yang berumur 1 tahun 9 bulan, saat ini dalam asuhanTermohon;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/IV/2018 Tanggal 18 April 2018, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

• Seputih Mataram, setelah itu merekasepakat untuk membagi hasil kejahatannya masingmasing sebesar Rp.500.000, ;Akibat perbuatan para terdakwa, saksi RONI ALI Bin TOIMIN mengalamikerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp 10.000.000, (sepuluhjutarupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan

  RIDWAN Bin SOMADBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ;Bahwa telah terjadi pengambilan barang pada hari Sabtu tanggal 16 Maret2013 sekira pukul 23.45 WIB bertempat di Jalan Umum Lintas TimurKampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah ; Bahwa para terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk

  MARYONO Bin YASA PAWIRA Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini schubungan saksi yangtelah menangkap para terdakwa bersama dengan rekan saksi yangbernama Juli Mustajab dalam tindak pidana pengambilan barang tanpaijin pemiliknya ; Bahwa telah terjadi pengambilan barang tersebut

  Pol BE 4185 GQ warna Hitam milik saksi RoniAli ; Bahwa saksi Roni Ali melaporkan kejadian yang dialaminya ke KantorPolisi Sektor Seputih Mataram dan dari laporan tersebut setelahdilakukan penyidikan bahwa pelaku pengambilan barang secara paksatersebut adalah para terdakwa yang beralamat di Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Matam Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa terdakwa Rusmani Als Menyan berhasil di tangkap pada tanggal29 Oktober 2013 di rumahnya sedangkan terdakwa Adhli Bulqini berhasilditangkap

  JULI MUSTAJAB Bin BUDIONO Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini schubungan saksi yangtelah menangkap para terdakwa bersama dengan rekan saksi yangbernama Maryono dalam tindak pidana pengambilan barang tanpa ijinpemiliknya ; Bahwa telah terjadi pengambilan barang tersebut pada

• Sin4D34478613, dikembalikan kepada saksi korban Yudi Sutranso Bin Susilo ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA.Bahwa terdakwa Widodo Bin Pairin pada hari senin tanggal 02 Juli 2012 sekira pukul19.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat disimpang seputih banyak kec. Seputih banyak Kab.

  (tiga puluh juta rupiah) tetapi Bejo mengatakan kalauuangnya kurang, lalu Bejo menelpon Gobrek untuk menawarkan mobil tersebut kepadaGobrek, selanjutnya Gobrek meminta terdakwa dan Adek menemuinya di Seputih Banyak,lalu terjadilah kesepakatan harga Rp. 20.000.000. (duapuluh juta rupiah) kepada Gobrek danselanjutnya mereka pulang, selanjutnya Adek (DPO) mengatakan kepada terdakwa bahwapembelian tersebut baru dipanjer Rp. 500.000.

  Seputih banyak Kab. Lampung Timur atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masuk termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kotabumi terdakwa telah45menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan berupa 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi colt diesel PS 120warna kuning No. Pol BE F 8946 FS, No. Ka MHMFE349E4R068572, No.

  Sin4D34478613 yang merupakan hasil kejahatan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012sekira pukul 19.00 WIB di disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;Bahwa Terdakwa menjual mobil truck tersebut kepada seorang lakilaki yang mengakubernama Gebrek (DPO) disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut atas suruhan Aswan (DPO) dan kemudianAswan menyuruh terdakwa dan adiknya yang bernama Adek (DPO) untuk mencarikanorang yang ingin membeli mobil truck tersebut namun saat itu tidak

  Sin4D34478613 yang merupakan hasil kejahatan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012sekira pukul 19.00 WIB di disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;e Bahwa Terdakwa menjual mobil truck tersebut kepada seorang lakilaki yang mengakubernama Gebrek (DPO) disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;e Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut atas suruhan Aswan (DPO) dan kemudianAswan menyuruh terdakwa dan adiknya yang bernama Adek (DPO) untuk mencarikanorang yang ingin membeli mobil truck tersebut namun saat itu

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Eko Handoko Bin Narimo) dengan Pemohon II (Uun Umar, S.E Binti Mukhlis Umar) yang dilaksanakan pada 01 April 2017, di Dusun 01, RT.002 RW.001, Kampung Tanjung Kerajan, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 (Wahyu Eko Handoko Bin Narimo) dan Pemohon

  II (Uun Umar, S.E Binti Mukhlis Umar) untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

., yang berkantor di Lingkungan III Tulung Payung,RT.003 RW.003, Kelurahan Gunung Sugih, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 01, RT.002 RW.001,Kampung Tanjung Kerajan, Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Saksi 1, Noris bin Rahmat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 01, RT.002 RW.O001,Kampung Tanjung Kerajan, Kecamatan Seputih Banyak, KabupatenLampung Tengah, saksi adalah sepupu Pemohon, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Pemohon IIbernama PEMOHON Il; Bahwa saksi hadir

pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 01 April 2017;Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 167/Padt.P/2020/PA.Ntn Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun 01, RT.002RW.001, Kampung Tanjung Kerajan, Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II Mukhlis

Il rukun dan damai dan tidak pernahberceral; Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Tri Novianto bin Sukirno, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 01, RT.002RW.001, Kampung Tanjung Kerajan, Kecamatan Seputih

Oleh karenanya, bukti P4 dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dan daripadanya Pemohon telah membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah diurus di KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak;Halaman 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 167/Padt.P/2020/PA.NtnMenimbang, bahwa alat bukti Surat berupa bukti P5, ternyata buktitersebut merupakan akta autentik yang dikeluarkan pejabat umum yangberwenang untuk itu dan telah memenuhi syarat formil dan materil, sehinggabatas minimal

• PUTUSANNomor : 08/Pdt.G/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatanpada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:YATIMAN, Umur 49 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun ITanjungsari Rt.01/Rw.01 Desa sangga buana, kecamatan way seputih,Kabupaten Lampung tengah dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumSUPRAPTO, SH. advokat yang beralamat di Perum

  Unit LayananModal Mikro (UlaMM) Seputih Banyak;Tempat Tinggal : Jalan Lintas SB (Sido Binangun, Simpang Randu,Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah;Pekerjaan D5Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.V. Nama : Pemerintah Republik Indonesia, C.q. KementrianKeuangan Republik Indonesia C.q. DirektoratJendral Kekayaan Negara Indonesia, C.q.

• >Uang sebesar Rp64.000,00 (enam puluh empat ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 7 lembar; uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar; uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga lembar; uang pecahan Rp500.00 (lima ratus rupiah) sebanyak 22 koin;

• 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kacadan diikat dengan kawat

Dikembalikan kepada Masjid AL-MUSLIMUN di Kampung Siswo Bangun Kecamatan Seputih

Nomor 463/Pid.B/2021/PN Gns.motor miliknya, namun disana sudah ada saksi Slamet Nurudin Bin AtmoDayakun dan saksi Wahyudi Bin Sunarto yang mengetahui perbuatanTerdakwa dan JUNAIDI, langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan JUNAIDI, namun saat itu JUNAIDI berhasil melarikan diri,dan tidak lama banyak warga berdatangan dan tidak lama datang AnggotaKepolisian dari Polsek Seputih Banyak mengamankan Terdakwa danselanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek gunapemeriksaan lebih lanjut

Slamet Nurudin Bin Atmo Dayakun, keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Agustus2021 sekira Jam 22.15 WIB bertempat di Masjid ALMUSLIMUN denganalamat di Kampung Siswo Bangun Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung

Wahyudi Bin Sunarto, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Agustus2021 sekira Jam 22.15 WIB bertempat di Masjid ALMUSLIMUN denganalamat di Kampung Siswo Bangun Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah; Bahwa

pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor SeputihBanyak dan keterangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannyadan tidak ada yang Terdakwa bantah; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan adanya pengambilan barang tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Minggu tanggal 08 Agustus 2021sekira Jam 22.15 WIB bertempat di Masjid ALMUSLIMUN dengan alamatdi Kampung Siswo Bangun Kecamatan Seputih

Nomor 463/Pid.B/2021/PN Gns.Wahyudi yang mengetahui perbuatan Terdakwa dan Saudara Junaidi(DPO), langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaudaraJunaidi (DPO), namun saat itu Saudara Junaidi (DPO) berhasil melarikandiri, dan tidak lama banyak warga berdatangan dan tidak lama datangAnggota Kepolisian dari Polsek Seputih Banyak mengamankan Terdakwadan selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polisi SektorSeputin Banyak guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan

• Yolanda Yoga Pratama Bin Johan, keterangan dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 November2020 sekira jam 21.05 WIB, bertempat di halaman parkir Alfamart sampingRumah Sakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih

  Nomor 37/Pid.B/2021/PN Gns.motor milik saksi Yolanda Yoga Pratama di halaman parkir Alfamartsamping Rumah Sakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih JayaKabupaten Lampung Tengah kemudian setelah selesai belanja saksimelihat sepeda motor milik saksi Yolanda Yoga Pratama sudah hilangkemudian berdasarkan CCTV alfamart saksi melihat 2 (dua) orang yangtidak saksi kenal telah mencuri motor milik saksi Yolanda Yoga Pratama,dengan cara merusak kunci pengaman (stang) menggunakan kunci T, lalupada saat

  Sektor Padang Ratudan keterangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan adanya pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijinpemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 November2020 sekira jam 21.05 WIB, bertempat di halaman parkir Alfamart sampingRumah Sakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih

  Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2020 Nomor Polisi BE 2153 GK , pada hari Minggu tanggal 08 November 2020sekira jam 21.05 WIB, bertempat di halaman parkir Alfamart samping RumahSakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih Jaya Kabupaten LampungTengah,

  Nomor 37/Pid.B/2021/PN Gns.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2020 Nomor Polisi BE 2153 GK , dan yang menjadi korbannya adalah saksiYolanda Yoga Pratama , dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksiYolanda Yoga Pratama untuk mengambil sepeda motor tersebut, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa, bertempat di halaman parkir Alfamart sampingRumah Sakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih

• Bahwa, pada tanggal 03 Agustus 2003, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 90/Pat.G/2021/PA.GsgTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/VIII/2003, tanggal18 Agustus 2003;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, sampai pisah,Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan selayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang yang bernama ANAK, umur 17Tahun yang saat ini dalam asuhan Tergugat;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VIII/2003 Tanggal 18 Agustus 2003, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.

  dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikas' ;Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 90/Pat.G/2021/PA.Gsg Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Seputih

  berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,

• PUTUSANNomor 2111/Pdt.G/2019/PA.GsgJANN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.006 RW.001 Kampung Gayau SaktiKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama

  Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.002 RW.001 KampungGayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor

  Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 10September 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seputih Agung, Nomor :0226/010/1X/2016 tertanggal 12 September 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

  Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SI , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun RT.006 RW.001 Kampung GayauSakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Pemohon;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah

  seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di RT.006 RW.001 Kampung Gayau SaktiKecamatan Seputih

• Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 19 Februari 2010,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Lampung Tengah,Nomor 46/01/III/2010 tertanggal 01 Maret 2010;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Janda dan dilaksanakan suka sama suka;.

  Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTermohon di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah selama lebihkurang 1 bulan setelah itu pindah kerumah orang tua Pemohon di Metroselama lebih kurang 2 tahun, saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah. Pemohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon sebagaimanaalamat Pemohon diatas sedangkan Termohon tidak diketahui keberadaanyasampai saat ini;.

  SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi Ibukandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 di Seputih Raman Lampung Tengah namun belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Seputih Raman Kabupaten

  SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 di Seputih Raman Lampung Tengah namun belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengahselama

• Selanjutnya Terdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDI ARTANA dan Terdakwa II GUSTIKOMANG HERIAWAN Anak dari GUSTI KADE WINATA mengajak saksiARDO ANGGIT MARDELA BIN UMARDANI dan saksi FAHRI EVANDAELMAWAN BIN SAMSUL RIZAL menuju ke pinggir saluran irigasi di KampungRejosari Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sesampainya disana sekira pukul 14.30 wib, tanpa banyak bicara tibatibaTerdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDI ARTANA langsungmemukul perut arah rusuk kiri saksi ARDO

  ;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2017/PN GnsATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDIARTANA bersamasama dengan Terdakwa Il GUSTI KOMANG HERIAWANAnak dari GUSTI KADE WINATA, pada hari Rabu tanggal 28 September 2016sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan September tahun 2016 bertempat di pinggir saluran irigasi KampungRejosari Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

  Selanjutnya Anak Gede Arnawa Anak Dari Wayan RudiArtana dan Anak Gusti Komang Heriawan Anak Dari Gusti Kade Winatamengajak saksi dan saksi Fahri Evanda Elmawan menuju ke pinggirsaluran irigasi di Kampung Rejosari Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, sesampainya disana sekira pukul 14.30 WIB,tanpa banyak bicara tibatiba Anak Gede Arnawa Anak Dari Wayan RudiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2017/PN GnsArtana langsung memukul perut arah rusuk kiri saksi, sementara

  kejadian pada pada hari Rabu tanggal 28September 2016 sekira pukul 14.00 WIB, pada saat anak dan anak GustiKomang Heriawan Anak Dari Gusti Kade Winata pulang dari sekolah di SMUNegeri 1 Seputih Mataram, kemudian bertemu dengan saksi Ardo AnggitMardela dan saksi Fahri Evanda Elmawan yang datang dan menghampirisambil berkata apa benar kamu bilang ke Somad kalau kamu ga suka samasaya lalu dijawab oleh saksi Ardo Anggit Mardela iya saya gak suka samakamu anak bertanya lagi Waksudmu apa?

• Pondok Pesantren No. 1 Kelurahan Seputih JayaKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan PenetapanHakim Anak Nomor 29/Pid.SusAnak/2016/PN Gns tanggal 05 Oktober 2016;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca seluruh berkas perkara ;Telah mendengar Laporan Litmas dari BAPAS terhadap Terdakwa Il.CANDRA KIRANA Bin HASAN tertanggal 24 September 2016 Nomor Register /KA /1/ 2016, Terdakwa Il.

  Seputih Agung Kab.

  danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutPutusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal 4saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindakpidana pengambilan barang berupa handphone tanpa ijin pemiliknya ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 17 September 2016sekira pukul 14.45 Wib bertempat di Pinggir Jalan Umum Jalan BaruKampung Bumi Mas Kecamatan Seputih

  Agung Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa anak berupa 1 (satu) unitHandphone Merk XIAOMI type Mi4 warna putih dan simcard dengan nomor085768158041 milik saksi ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu Tanggal 17 September2016 sekira pukul 14.45 Wib, sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi Septia Clariza dan adiknya yang masih berumur4 (empat) tahun di Jalan Baru Kampung Bumi Mas Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah kemudian pada

  Yusuf bersamasama dengan Saudara Manca(DPO) ; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari SabtuTanggal 17 September 2016 sekira pukul 14.45 Wib bertempat di PinggirJalan Umum Jalan Baru Kampung Bumi Mas Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang diambil oleh para terdakwaanak berupa 1 (satu) unit Handphone Merk XIAOMI type M4 warna putih dansimcard dengan nomor 085768158041 milik saksi Bhekti Adi Pratama ; Bahwa saksi menerangkan

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah dan menurut hukum bahwa nama Nanik Suryani lahir di Seputih Banyak pada tanggal 3 April 1988;
  3. Menyatakan nama Pemohon Nanik Suryani lahir di Seputih Banyak pada tanggal 3 April 1988 yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Digital, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan, dan Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama dengan nama Nanik Suryani lahir di Lamteng

  tanggal 3 April 1988 yang tertera pada Kutipan Akta Nikah dan nama Nanik Suryani lahir di Seputih Banyak tanggal 3 April 1983 yang tertera di Paspor adalah orang yang sama;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan data paspor Pemohon yaitu tahun lahir yang semula tertulis 3 April 1983 menjadi 3 April 1988 kepada Kantor Imigrasi di Bandar Lampung agar perbaikan data tersebut dicatat di dalam register yang digunakan untuk itu untuk kemudian diterbitkan paspor yang

• O02 Seputih Jaya Lampung Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I;Putusan. No.15/PDT.G/2019/PN.Gns Hal 2KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PETANAHAN PROVINSILAMPUNG Cq.

  YUSTINA MARILAHAlas Hak : AKTA JUAL BELI Nomor : 1055/GNS/SPJ/1995 Tanggal 18Desember 1995, Kohir No. 0502.7, Terletak di kelurahan Seputih Jaya,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, yang dibuat olehPutusan.

  (Tiga Ratus Tujuh Puluh LimaMeter Perseg)).FX SETYAR SUTARJO,SEALAS HAK : AKTA JUAL BELI Nomor 1052/GNS/SPJ/1995 tanggal 19Desember 1995, Terletak di Kelurahan Seputih Jaya, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, Yang dibuat oleh MUSLIM.

  (Tiga Ratus Tujuh Puluh LimaMeter Perseg)).Bahwa PARA PENGGUGAT Merupakan Pemilik yang sah atas tanah yangterkena pembangungan Jalan Tol Trans Sumatera dijalur Exit Tol GunungSugih di Kelurahan Seputih Jaya Kecamatan Gunung Sugih.5.

  (Empat Ribu Empat Ratus SepuluhMeter Persegi);Menimbang, bahwa kemudian di lokasi tanah yang sebelumnya adalah milikTergugat tersebut yang terletak di Desa Seputih Jaya, ditetapbkan menjadi LOKASIPEMBANGUNAN JALAN TOL BAKAUHENITERBANGGI BESAR Il, dimanasebagian tanah milik Tergugat, yakni seluas 9130 M?(Sembilan Ribu Seratus TigaPuluh Meter Perseg!)

• tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Fuad Fadly bin Sabarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Trimurti binti Sudaryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

  pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanCerai Talak sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta PT Sumber Alfaria Trijaya,tempat tinggal di Dusun Rama Dewa V RT.008 RW. 005Kampung Rama Dewa Kecamatan Seputin Raman KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun III RT.004 RW.004 Kampung Rejo Basuki Kecamatan Seputih

  Putusan No. 0968/Pdt.G/2017/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01Agustus 2009;2.

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Pemohon di Dusun RamaDewa V RT.008 RW 005 Kampung Rama Dewa Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah Selama 3 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun III RT.004 RW 004Kampung Rejo Basuki Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah;3.

  Putusan No. 0968/Pdt.G/2017/PA.GsgSaksi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun III RT.004 RW. 004 KampungRejo Basuki Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 29 Juli2009 dan telah dikaruniai 2 orang

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.GsgoZN 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.xx RW.xx,Kampung xxxxKecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

  38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Bumi RT.xx RW.xx, KampungxxxxKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1517/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 09 April tahun 2012 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :107/16/IV/2012. tertanggal 16 April 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

  Bukti Surat.1.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802115903930002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 01102012 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor107/16/IV/2012 Tanggal 16 April 2012, bukti surat tersebut telah

  Bukti Saksi.Saksi 1,Nama xxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun xxxx, RT.001 RW.001,Kampung xxxx, Kecamaan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah.Saksi tersebut merupakan Kakak lpar Penggugat, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1517/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa

• No. 1/Pid.B/2020/PN.Gns hal 3 dari 40 hal.Dusun V Kecamatan Seputih Raman Kab.

  Seputih Raman, Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Karman bin Taiyip ) dengan Pemohon II ( Upik binti Slawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1979 di Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Membatalkan pernikahan antara Pemohon ( DEDI PRASETYO Bin SUBALI) dengan Termohon ( META ASIH TRIANTI Binti MURJOKO) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2016;

  3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0006/006/I/2016 tanggal 13 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten

  Fotokopi Surat panggilan Nomor : Sp.Pgl/05/IV/2016/Reskrim yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 15 April 2016, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup namun tidak dapat dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

  adalah pihak yang berwenang untuk membatalkanperkawinan Termohon dan Termohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 foto copi Suratketerangan domisili Pemohon berdomisili di Kelurahan Metro,Kec metropusat , Kota Metro sehingga Pengadilan Agama Metro berwenangmengadili perkara tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 yaitu photocopy sahKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 Januari 2016 nomor00006/006/I/2016 yang dikeluarkan oleh oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

  Termohon dengan Marjoko bermeterai cukup meskipun tidak dapatcicocokkan dengan aslinya, nenurut Majelis Hakim dapat diterima sebagaibukti permulaan yang membuktikan sebelum menikah denganPemohon ,Termohon telah menikah dengan orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa foto copi suratpanggilan dari Polsek Seputin Banyak terhadap Termohon, menunjukanbahwa Termohon dengan perkawinanya terdapat masalah yangmenghalanginya;Menimbang, bahwa bukti P 5 berupa foto copi surat Panggilan dariPolsek Seputih

  bahwa berdasarkan' halhal tersebut diatas,permohonan Pemohon dengan segala alsannya tersebut telah terbuktidengan menyakinkan sehingga karenanya sesuai dengan ketentuan pasal22 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 71 huruf (a) KompilasiHukum Islam maka perkawinan Pemohon dengan Termohon akandibatalkan;Menimbang, bahwa dengan dibatalkan perkawinan Pemohondengan Termohon tersebut terhadap surat Kutipan Akta Nikah Nomor00006.006/I/2016 tanggal 13 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan Seputih

  Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 00006/006/I/2016 tanggal 13Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum;5.

• Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggalHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsg28 September 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeputihRaman, Nomor : 306/06/X/2003 tertanggal 01 Oktober 2003;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Perjodohan;.

  Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/214/RC/VI/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung RatnaChaton Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung TengahHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsgtertanggal 28 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman Kabupaten

  saksi adalah Ibu kandung Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun IV RT.012 RW.004 KampungRatna Chaton Kecamatan Seputih

  sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun IV RT.012 RW.004 KampungRatna Chaton Kecamatan Seputih

  berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo