Ditemukan 1094 data
54 — 15
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2015/PA.JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan isbat nikah yang diajukan oleh :1pekerjaan purnawiran TNI, agama Islam,bertempat tinggal diKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2 pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam, bertempat tinggalKecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya
13 — 6
MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Turatea
pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat, makadiperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Cempa, Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turatea
7 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .
2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon I (Salim bin Jumala) dengan Pemohon II (Neneng Asnawati binti Badeng) yang dilaksanakan pada hari Minggu, 27 April 2003 diDusun Kallongerasa Desa Turatea Timur, KecamatanBangkala, KabupatenJeneponto.
Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Kamis tanggal 26 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor MM, tanggal 27 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;Halaman 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 73/Pdt.G/2019/PA. Jnp2. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal bersama selamakurang lebin 1 Tahun di rumah orang tua penggugat, namun PernikahanPenggugat dan Tergugat Tidak dikaruniai anak;3.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 27 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, bermeterai cukup, distempelpos diberi tanda bukti P ;B. Saksi:Halaman 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.
21 — 6
PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, NIK 7304081508780004, tempat dan tanggal lahir Bt Biraeng, 15Agustus 1978, agama Islam, pekerjaan Sopir AngkutanUmum, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Bontobiraeng, Desa Bululoe,Kecamatan Turatea, Kabupaten
Fotokopi Kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon NIK7304081508780004 tanggal 30 April 2016 yang telah dimeteraisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1:Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 32/Padt.G/2021/PA.Jnp2.Asli surat pengantar Nomor : B0168/Kua.21.07.11/PW.01/VII/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Turatea yang telah dimeteraisecukupnya, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti
dipertimbangkan sebagaimana terurai dibawah ini;Menimbang bahwa permohonan itsbat nikah a quo diajukan secarakumulatif dengan perceraian maka berdasarkan pasal 7 angka (3) huruf aKompilasi Hukum Islam di Indonesia, secara formil permohonan a quo dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.2 serta dua orang Saksi masingmasing bernama S.XXX dan XXX;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa surat pengantar dariKUA Kecamatan Turatea
16 — 8
(KUA) Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 84/13/VII/2004, tanggal 09 Juli 2004.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dan tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat selama satu minggu kemudian penggugat dantergugat pindah ke rumah Dinas selama kurang lebih delapan tahun dan pada tahun 2013 penggugat dan tergugat tinggal secara terpisahdan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama: umur 10 tahun. , umur 5 tahun.Kedua
No. 85/Pdt.G/201 5/PA Jnp.84/13/VII/2004, tanggal 09 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok selanjutnyadiberi kode (P).Bahwa selain bukti (P) tersebut penggugat mengajukan pula dua orang saksiyang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:pendidikan S1, pekerjaan guru honorerdi, tempat tinggal Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto
syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat, terhadap penggugat,4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turatea
14 — 11
kabul ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai duaorang anak ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah cerai hinggasekarang;Bahwa, Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena tidak melaporkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Turatea
tidak adahalangan untuk disahkan menurut Undang Undang No 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sebagaimana Pasal 7 huruf e Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkanmaka Majelis hakim perlu menambahkan amar dalam penetapan ini yaknidiperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah dimana Para Pemohon bertempat tinggal yakni padaKantor Urusan Agama Kecamatan Turatea
14 — 10
Bia binti Koda) yang dilaksanakan pada tahun 1979, di Dusun Bontosunggu, Desa Paitana, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto .
Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto, bermeteraicukup, distempel pos diberi tanda bukti P2.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7304081609080007, Tanggal 22 Mei2019 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto, bermeteraicukup, distempel pos diberi tanda bukti P3.Asli Surat Pengantar Isbat Nomor 510 Kua.21.07.11/PW.01/VIII/2019Tanggal 1 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) .Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriah, oleh kamiMuhamad Imron, S.Ag.
22 — 9
Rannaya, RT.001, Desa Paitana,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, Provinsi SulewesiSelatan (Rumah Misseng), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Tgt, mengemukakan dalildalilsebagai
Rannaya, RT.001, Desa Paitana, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulewesi Selatan, sampai saat ini telahHal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA. Tgtberpisah rumah sejak 2 tahun 6 bulan dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;6.
27 — 14
PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXKXKXK XXXXKXKX XKXKKXK KXXXKX, NIK. 730408460XXXXXX, tempat tanggallahir Punagaya, 03 Mei 1997, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Dusun PunagayaInduk, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto
menggunakanobatobat terlarang;Bahwa, saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih 4tahun hingga sekarang;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasilagi;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah tidak mampu lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat.Saksi kedua: Amsyariah binti Sahabu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Punagaya Induk, Desa Bululoe,Kecamatan Turatea
12 — 9
Lau yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Dusun Sarroanging, Desa Bungungloe, Kecamatan Turatea.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu).
15 — 9
Nompo) dengan Pemohon II (La Biri binti Nyingki Dg Bali) yang dilaksanakan pada bulan September 1995 di Dusun Batu Tarang, Desa Kayuloe Barat, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;
3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.
13 — 8
Turatea Kab. Jeneponto. sebagai Penggugat;melawanBE, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 16 September 1995,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di QM, Desa EB, Kec.Bontoramba Kab.
142 — 36
Turatea, Kabupaten Jeneponto.Islam.PNS (Pengelola Keaksaraan Fungsional.Sejahtera di Kecamatan Kelara Tahun 2009).S2 pada SLTA LAN Makassar.Penyidik tidak dilakukan penahanan.2. Jaksa Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan.ee>Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak dilakukan Penahanan.Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar tidak melakukan penahanan ;Hal. 1 dari 22 Putusan No.28/PID.SUS.KOR/2017/PT.MKS1.
Hairuddin, S.Pd, M.Si BIN PARANG selaku Ketua/Penanggung JawabPKBM Sejahtera yang pada saat bersamaan juga menjabat selaku Kepala CabangDinas Pendidikan Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto, mengajukan proposalpembiayaan kegiatan keaksaraan fungsional terhadap 60 (enam puluh) kelompokbelajar yang tersebar di 3 (tiga) desa pada Kecamatan Kelara Kabupaten Jenepontodengan rincian sebagai berikut :Hal. 6 dari 22 Putusan No.28/PID.SUS.KOR/2017/PT.MKS No Desa Jumlah Kelompok Jumlah Dana KF1.
Hairuddin, S.Pd, M.Si BIN PARANG yang saat itu menjabatselaku Kepala Cabang Dinas Pendidikan Kecamatan Turatea Kabupaten Jenepontomemiliki sumber informasi mengenai programprogram bantuan pemerintah di bidangpendidikan termasuk di antaranya Program Keaksaraan Fungsional (KF) yangkegiatannya akan dilaksanakan pada Tahun Anggaran 2009, karena itu terdakwa H.Hairuddin, S.Pd, M.Si BIN PARANG dalam kapasitasnya selaku Ketua PKBMSejahtera pada sekitar bulan Maret 2009 mengajukan proposal pembiayaan kegiatankeaksaraan
1.BAGUS MUBARAK TOMPO, S.Hi
2.R. AMIR KUSBI
3.MURSALIM, S.Hi
Tergugat:
TIM SELEKSI I TAHAP VII CALON ANGGOTA KPU KABUPATEN JENEPONTO
96 — 27
AKHMAD AMIRUDDIN SAID, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWartawan, bertempat tinggal di Sungguareng, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, Provinsi SulawesiSelatan; 222 nnn n enn nnn nn nn nn en enn nn nnn en ene nesSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI3; 4.
21 — 12
majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Kota Baru, 22 Desember 1989 (umur 31tahun), Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXKXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Pa'rasangan Beru, O05 Maret 1984(umur 37 tahun), Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKecamatan Turatea
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Kota Baru dan terakhir tinggal bersama di Dusun Bontomanai,Desa Pa'rasangan Beru, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama: XXXXXXXXXXXX, perempuan,umur 12 tahun; XXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 11 tahun; XXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 7 tahun;Dan sampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat sedang dalampemeliharaan Tergugat;.
Terbanding/Terdakwa : HARIPUDDIN DG NUJU BIN PAKITA DG TEMBA
29 — 12
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HARIPUDDIN Dg NUJU Bin PAKITA Dg.TEMBA;Tempat lahir : Kabupaten Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 05 Februari 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sunggumanai, Desa Paitana,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;Agama : Islam
15 — 11
G/2014/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :ROSMILAWATY binti ABDULLAH SIDIK, umur 41 tahun, Agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan salon kecantikan, bertempattinggal di Ganrang Batu No. 22, Desa Kayuloe Timur,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut
Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2013, penggugat dengan tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makassar, KotaMakassar sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1237/25/X1V20131 5 Desember 2013. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2014/PAJnp.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di Ganrang Batu, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto dan tidak dikaruniai anak.Bahwa, keadaan
13 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara penggugat, Sartika binti Gassing dengan tergugat, Bahtiar bin Simullah yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2008 di Dusun Barandasi, Desa Turatea, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto.
- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Bahtiar bin Simullah terhadap penggugat, Sartika binti Gassing.
Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Agustus 2008 di Dusun Barandasi, Desa Turatea,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikahHal. 1 dari 17 hal.
telah mengupayakan perdamaian denganmenasehati penggugat agar rukun lagi dengan tergugat namun usahatersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto dengan registerNomor 225/Pdt.G/2018/PA Jnp., tanggal 24 September 2018 yang isinyatetap dipertahankan oleh penggugat dengan memperbaiki posita angka1 (Satu) dan petitum angka 2 (dua) yaitu tempat perkawinan penggugatdan tergugat dilaksanakan di Dusun Barandasi, Desa Turatea
kepada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksipenggugat, tujuan penggugat mengajukan permohonan isbat nikah adalahuntuk mensahkan perkawinan penggugat dan tergugat dalam rangkaperceraiannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat sertaketerangan dua orang saksi yang diajukan oleh penggugat dipersidangan, majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus 2008di Dusun Barandasi, Desa Turatea
26 — 8
PUTUSANNomor 256/P dt.G/2020/PA.JnpESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK 73040848048600002, tempat dan tanggal lahir Pangkajene, 08April 1986, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata , tempat kediaman di DusunPangkajene, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto sebagai Penggugat
;Bahwa atas bukti surat tersebut dibenarkan oleh Tergugat;Bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksisebagai berikut:1.XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Dusun Pangkajene, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat yang mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami Penggugat
menjemput Penggugat, waktu itu Penggugat sempat ikutTergugat namun hanya satu malam kemudian pulang lagi sampaisekarang tidak pernah kembali; Bahwa setelah perpisahan, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan dan komunikasi layaknya suami istri: Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil karena Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Dusun Kampung Beru, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea
35 — 15
Bahwa Pemohon dan Masang beragama Islam dan tidak pernahmurtad;10.Bahwa wanita bernama XXXXXXXXXXXxX telah meninggal dunia padatanggal 09 Mei 2009, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor:Halaman 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 371/Padt.P/2019/PA.Jnp620/KLS,PEM/X/2019, tanggal 02 Oktober 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bungungloe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;11.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah adalah untukmendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinannya dan juga
Kepala DesaKayuloe Timur Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto; bermeteraicukup, distempel pos dan diberi tanda bukti P.4;Asli Surat Pengantar Isbath Nomor B331/Kua.21.07.01/PW.01/09/2019, tertanggal 03102019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,bermeterai cukup, distempel pos dan diberi tanda bukti P.5;B.