333/Pid.B/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor 333/Pid.B/2019/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Djenickyal Saputra Als Yal Bin Arlis.2. Tempat lahir : Koto Baru Damasrayu3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 01 Juni 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Puri Harmoni Blok B 04 JI.

Menyatakan terdakwa DJENICKYAL SAPUTRA Als YAL Bin Alm ARLISbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN.Pbr2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DJENICKYAL SAPUTRA Als YALBin Alm ARLIS berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh)dengan perintah terdakwa ditahan.3.

Christin Destari Marpaung, Amd FHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN.PbrBahwa penggelapan mobil milik saksi Johan Wijaya Silitonga terjadi padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wib di JI. MerpatiSakti Perum Merpati Green Harmony No. B6 Kec.

Bahwa benar Terdakwa dengan saksi AHMAD FAIZIR sepakat akan menjualHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN.Pbrmobil tersebut Seharga Rp. 20.000.000,(dua puluh juta);4. Bahwa benar Pada saat terdakwa menerima Mobil tersebut terdakwa tidaklangsung menyerahkan uangnya sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh jutarupiah) kepada saksi AHMAD FAIZIR karena pembeli belum membayarkanPenjualan Mobil tersebut ;5.

AfridaHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN.Pbr

333/Pdt.G/2018/PN Btm

/Pdt.G/2018/PN Btm, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 333/Pdt.

Dengan demikianPENGGUGAT sangat keberatan sekali, dengan klausula klausula baku yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 333/Pdt. G /2018/PN. Btm.12.13.14.15.16.dibuat TERGUGAT.

Karena antara PENGGUGAT danTERGUGAT tidak pernah jual beli dengan sebenarnya dan apabila bergantinama tanpa sepengetahuan PENGGUGAT kategori perbuatan melawan hukumkarena tanpa pelaksanaan lelang sesuai UUHT dalam pasal 6 ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 333/Pdt. G /2018/PN.

Yang telah diperjanjikan dan di sepakati olehPENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana posita angka 11 (Sebelas) diataskarena perjanjian kredit tersebut hanya menguntungkan TERGUGAT saja ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 333/Pdt. G /2018/PN.

,M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 333/Pdt. G /2018/PN. Btm. Panitera Pengganti, Sukarni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pendaftaran Rp. 30.000.,ATK Rp. 70.000,Risalah Panggilan Rp. 1.110.000,PNBP Panggilan Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1. 231.000,(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 333/Pdt. G /2018/PN. Btm.

333/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Psikologis anak bisa terganggu (tekananpsikis).Hal. 29 dari 36 Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.MrsMenimbang, bahwa dari seluruh bukti yang diajukan Tergugat, tidakditemukan satupun bukti yang menguatkan dalil Tergugat mengenai sikapPenggugat sebagaimana diuraikan di atas.

Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat tidak memiliki halanganatau kekurangan berarti baik karena sikap, keadaan, maupunHal. 30 dari 36 Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Mrsaktifitas atau kesibukan sehariharinya untuk menjalankankewajiban pemeliharaan anak secara baik.

Haldemikian sejalan dengan kaidanh hukum Islam bahwa menghindarikemudharatan lebih baik dari pada mengupayakan kemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 KompilasiHukum Islam ditegaskan bahwa Dalam hal terjadinya perceraian:Hal. 32 dari 36 Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Mrsa. Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya.b.

Marlina, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat.Hal. 35 dari 36 Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.MrsKetua Majelis Hakim Anggota.Dra. Sitti Johar, M.H .Drs. Abd. Hafid, S.H., M.HRifyal Fachri Tatuhey, S.H.I,Panitera PenggantiHj.

Marlina, S.HPerincian biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP :>Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enamriburupiah).Hal. 36 dari 36 Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Mrs

333/Pdt.P/2019/PN Sbr

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama pemohon:ADE ARIFIN, Tempat tanggal lahir Cirebon, 9 Mei 1980, jenis kelamin LakiLaki, agama islam, Pekerjaan Pelaut, Bertempat tinggaldi Blok Prapatan Rt 013 Rw 005 = Kel/Desa PalimananTimur Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebonselanjutnya

disebut sebagai : PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah melihat buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumberpada tanggal 10 Oktober 2019 di bawah register Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Sbryang berbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia Bahwa

Pemohon Suami dari seorang Perempuan bernama NIKE NURULSYAHIDAH Yang menikah pada tanggal 9 September 2006, BerdasarkanKutipan Akta nikah Nomor 620/32/IX/2006 Di Sertai SURAT KETERANGANDARI KUA KECAMATAN PALIMANAN Nomor B1584/Kua.12.09.17/PW.01/09/2019 Bahwa Pemohon Yang Bernama ADE ARIFIN Telah mempunyai aktakelahiran dengan nomor 14726/DM/1996 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tangga 14September 1996Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019

Lahir Harusmelalui Penetapan dari Pengadilan Negeri.Bahwa untuk memenuhi kekuatan hukumnya perbaikan identitas dalam AktaKelahiran milik pemohon, maka pemohon mengajukan permohonan inikehadapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber.Berdasarkan uraian diatas, selanjutnya Pemohon memohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Sumber berkenan memanggil Pemohon dan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti, selanjutnya berkenan memberikanpenetapan yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 333

Matra .........cccccceccseeeeeeee esse eeees : Rp6.000,00;Jumlah : Rp206.000,00;(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Sbr

PUTUSAN borNomor 333/Pdt.G/2015/PA.RAP tee tfa! 5x 2, Aw ra 3BMA awe & eyDEM!

No. 333/Pdt.G/2015/PA.RAP. 2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (EDY KURNIAWAN b(ALM)) terhadap Penggugat (RAHMAWATI binti EDI SUGIANTO)3.

No. 333/Pdt.G/2015/PA.RAP.

No. 333/Pdt.G/2015/PA.RAP. ZMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah in casu adalat P Pp eas igOemengajukan gugatan cerai kepada Tergugat dengan dalil sejakJuli 2013 dtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dan se ?

No. 333/Pdt.G/2015/PA.RAP.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,serennnnnnnnne ne +Jumlah Rp. 571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 333/Pdt.G/2015/PA.RAP.

333/PID.SUS/2020/PT MKS

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor : 333/PID.SUS/ 2020/ PT. MKS, tanggal 17 Juni 2020, Tentang Penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassar,Nomor : 333/ PID.SUS/ 2020/ PT. MKS, tanggal 18 Juni 2020, untuk membantudan mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ;3.

Mebebaskan Terdakwa Asrul Alias Saru Bin Darwis dari dakwaan kesatuJaksa Penuntut Umum tersebut ;Halaman 14 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 333/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKS3. Menyatakan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor :25/ Pid.

sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.1Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;Halaman 18 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 333/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKS2.

Halaman 21 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 333/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKSsebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.INomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

,MH.NIP.19580817 198012 1 002 Halaman 25 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 333/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKS

333/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2017/PA.Pal.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwenn ne nnn anna === , tempat kediaman di Palu, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanw , tempat kediaman terakhir di

No.333/Pdt.G/2017/PA Pal.Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial anak, masingmasing bernama :e ANAK I.e ANAK II;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkalaterjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.

No.333/Pdt.G/2017/PA Pal.1.

No.333/Pdt.G/2017/PA Pal.

No.333/Pdt.G/2017/PA Pal.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.333/Pdt.G/2017/PA Pal.

333/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PENETAPANNomor 333/Pdt.G/2019/PA.Ktpearl gor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Aini binti Helmi, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Mayjen Sutoyo, Gg.Swasta, RT.20/RW.10, Desa Kalinilam, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Ktp, tanggal 21 Mei

Bahwa, penggugat telah melansungkan pernikahan dengan tergugatpada tanggal, O07 Juli 2012 dihadapan pegawai pencatat nikah kantorHal. 1 dari 6 Halaman Putusan No. 333/Pdt.G/2019/PA.Ktpurusan agama kecamatan muara pawan sei awan kanan kabupatenketapang sebagai kutipan akta nikah nomor : 94/25/vii/2012 tanggal 07 juli2012;2.

Menjatuhkan talak 1 bain shugra penggugat (NURUL AINI bintiHal. 2 dari 6 Halaman Putusan No. 333/Pdt.G/2019/PA.KtpHELMI) kepada tergugat (JEMI FANDRA bin M.SAID HUSIN);3.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Putusan No. 333/Pdt.G/2019/PA.Ktp

333/Pdt. G/2013/PA Msb

PUTUSANNomor 333/Pdt.

lanjutnya disebutpenggugat ;melawan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun , Desa ;Kecamatan , Kabupaten , s@lanjutnya disebuttergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti tertulis Penggugat ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba di bawah RegisterPerkara Nomor 333

Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat setelahmenikahdi rumah kediamanbersamadi Desa dan dikaruniai5 orang anak bernama (sudah berkeluarga),, umur 17 tahun, , umur Putusan Nomor 333/ Pdt. G/2013/PA Msb, Hal 1 @615 tahun, , umur 14 tahun, dan,umur 3 tahun ;.

Penggugat ;Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat ;Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan putusan ini kepada PPN/KUA yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PPN/KUA ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkaramenurut hukum yang berlaku ;Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya ; Putusan Nomor 333

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 333/Pdt. G/2013/ PA Msb, Hal 6 @ 6

333/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

JESSLYN LAURENCIA, perempuan lahir di Jakarta, 01 Oktober2010;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr2. WILLSON WIJAYA, lakilaki lahir di Jakarta, 15 Februari 2013;5, Bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan status perkawinanPemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon, yang seharusnya BELUMKAWIN, namun tertulis KAWIN;6.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon menurutketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Kuasanya telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PN Jkt.

MARGA LAMIN, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah ayah kandungPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dalam perkawinan saksidengan Bong Kian Cuk;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PN Jkt.

333/Pdt.P/2020/PN Jkt.

Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah > Rp. 127.000,00Terbilang : Seratus dua puluh tujuh ribu rupiahHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr

333/Pid.B/2021/PN Pdg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 333/Pid.B/2021/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zalmon Pgl Momon Bin SyamsuirTempat lahir : PadangUmur/ tanggal lahir : 39/25 Desember 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komp. Pasar Siteba No.43 Rt.02 Rw.20 Kel. SurauGadang Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 3 Juli 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 333/Pid.B/2021/PN Pdgtanggal 5 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.B/2021/PN Pdg tanggal 6 April 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2021/PN PdgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa ZALMON Pgl MOMON Bin SYAMSUIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2021/PN Pdgharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pada dakwaan subsidair pasal 480 Ke2 KUHP;3. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu ) tahun dan 6(Enam) bulan ;4.

,M.H Reza Himawan Pratama, S.H., M.HumJuandra, S.HPanitera Pengganti,Harry Yurino, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2021/PN Pdg

333 K/PDT.SUS/2010

No. 333 K/Pdt.Sus/2010c. Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja : dand.

No. 333 K/Pdt.Sus/2010perincian berikut (tabel terlampir) ;6.

No. 333 K/Pdt.Sus/2010(1 minggu) : 7/30 x Rp. 1.078.000, =Rp. 251.533,Total = Rp.15.954.400,22.

No. 333 K/Pdt.Sus/2010a. Tidak berwenang atau melampaui batas wewenang;b. Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;c.

No. 333 K/Pdt.Sus/2010

333/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Juni 1987, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Barru, 07 Juni 1986, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 333/Padt.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Fauzie, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang Putusan Teranonimisasi Nomor 333/Padt.G/2019/PA.Bppterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hla Pujiastuti,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 333/Padt.G/2019/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 333/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 333/Padt.G/2019/PA.Bpp

333/PDT/2020/PT MDN

Gopal (kesemuanya PegawalPT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 27 Maret 2017, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT,Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 333/Pdt/2020/PT MDNtanggal 20 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Surat Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 333/Pdt/2020/PT MDNtanggal 20 Juli 2020;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 333/Pdt/2020

BankTabungan Negara (Pesero) dengan Surya Darma Kontrak Nomor : 0000301030022436 tertanggal 01 April 2010 berakhir pada 01 April 2020Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 333/Pdt/2020/PT MDN29.30.31.32.33.dinyatakan sah, maka atas dasar itikad baik Penggugat hanya mampumembayar kepada Penggugat sebesar Rp. 211.000.000.

Surat peringatan II No. 196/S/AMDArea3/AM/III/2016tanggal 17 Maret2016;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 333/Pdt/2020/PT MDN8.c.

Lelang kedua dilaksanakan No.S413/WKN.02/KNL.01.2017tanggal 21 Febuari 2017 Perihal penetapan jadwal Lelang)Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 333/Pdt/2020/PT MDNNamun sampai pada lelang kedua dilaksanakan belumada yang berminat untukmembeli objek tersebutPrimer:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. Menerima atau mengabulkan seluruh eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;2.

Pemberkasan Rp 134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 333/Pdt/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2018/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:XxXxxxX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Pulau Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Pangkep, disebut sebagai Penggugat;melawanXxxXXxX, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempatkediaman

Pangkajene Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.PRIPasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan perubahan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam (KHI), pemeriksaan perkara a quo menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Pangkajene;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana dimaksud Pasal 145 R.Bg jo.

Pangkajene Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.PRIMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya memohonkepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxxx)2.

Pangkajene Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.PRIberdasarkan Pasal 294 R.Bg jo. Pasal 2 Ayat 3 UndangUndang Nomor 13 tahun1985 tentang Bea Meterai jo.

Pangkajene Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.PRINasruddin, SHI.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Ttd.Padhlilah Mus, SHI., MH. Mahmud Hadi Riyanto, SHI., MHI.Panitera PenggantiTtd.Salahuddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 800.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00(Delapan ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah) Hal. 17 dari 17 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.PRI

333/Pid.B/2018/PN Mtp

PUTUSANNomor 333/Pid.B/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : M. MAMDUH alias AMAM bin MURHANI.2. Tempat lahir : Martapura.3. Umur/Tanggallahir : 33 Tahun/ 7 Oktober 1985.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 10 November2018 sampai dengan tanggal 8 Januari 2019 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah Membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 333/Pid.B/2018/PN Mtp,tentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.B/2018/PN Mtp, tentang penetapanhari sidang ;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

apa melihat linat, dan langsung menjotos saksi dengan tangan terbuka dankepala saksi terbentur ke dinding, dan kemudian di lerai oleh karyawanyang lainnya, selanjutnya saksi tidak tahu lagi karena saksi diamankan olehteman teman ditoko.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Mtp> Saksi menerangkan bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaM.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Mtp5.

AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera PenggantiNOVI SINTA WATI, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Mtp

333/Pdt.G/2018/PN Smn

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:TINUK , bertempat tinggal di Sleman, sebagai Penggugat;Lawan:GAGAH, bertempat tinggal di Sleman sekarang tidak diketahuialamatnya, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengakan keterangan saksiSetelah mendengar

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadirdipersidangan;Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 333/Pdt.G/2018/PN Smn2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkandi Tapanuli sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.

,M.H. dan Zulfikar Siregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SlemanNomor 333/Pdt.G/2018/PN Smn tanggal 31 Mei 2019, putusan tersebut padahari : Rabu, Tanggal 31 Juli 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,FX..

., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 333/Pdt.G/2018/PN SmnEulis Nur Komariah, S.H.,M.H FX. Herusantoso, S.H.,M.HZulfikar Siregar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,FX. Budiharjo, B.Sc., S.H.Perincian biaya: 1. Matera .......ccccccceccceecsseeeeeeeeeaees : Rp 6.000,00;2. RECAKSI .........cccceeeeecesaeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;3.

JUPU SUMPAN ..... eee cece eee : Rp 20.000,00;Jumlah : Rp 2.240.000,00;(dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 333/Pdt.G/2018/PN Smn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 333/Pdt.G/2020/PA.Blp selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

333/Pdt.G/2020/PA.Blp

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2020/PA.BipZa WEN :

333/Pdt.P/2018/PA. Mmj

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2018/PA.

Kadir sebagaisaksi dan Hasib sebagai saksi II;Halaman 1 dari 9 Penetapan No.333/Pdt.P/2018/PA. Mmj3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa 1 rumpun pohon sagu dibayar tunai:4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan,5.

Kadirdan Hasib: Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 1 rumpunpohon sagu dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.333/Pdt.P/2018/PA.

Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;Halaman 6 dari 9 Penetapan No.333/Pdt.P/2018/PA. Mmje.

Sudarno, M.H.Halaman 9 dari 9 Penetapan No.333/Pdt.P/2018/PA. Mmj

333/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2020/PA.Skh.ar gers all euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Ngrombot, RT.04 RW. 06, Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal09 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Register Nomor : 333/Pdt.G/2020/PA.Skh. pada tanggalyang sama, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,Putusan No 333/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 1 dari 10 halamanPropinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 469/91/X/2008tertanggal 17 bulan Oktober tahun 2008). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaPutusan No 333/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 2 dari 10 halamandan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan No 333/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 10 dari 10 halaman