Ditemukan 12174 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 520/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • 520/Pdt.P/2021/PA.Ktl
    PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2021/PA.Ktlpisill pail aill pullDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT.
    Penetapan No.520/Padt.P/2021/PA.KtI2001 (20 tahun), Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di Parit Jawa, RT.08, Kelurahan Tungkal V, xxxxxxxxx Seberang Kota,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX3. Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangantersebut di atas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxXxxXXXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX4.
    Penetapan No.520/Padt.P/2021/PA.KtI6328/IST/2008 tanggal 16 Juli 2008, yang telah dinazegelen oleh Kantor PosKuala Tungkal dan Hakim mencocokkan dengan asli akta tersebut yangdiperlihatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyata cocok, Hakimmemaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.3;4.
    Penetapan No.520/Padt.P/2021/PA.KtIPerlidungan Anak, intinya bahwa setiap anak berhak melaksanakan ibadah menurutagamanya, melakukan proses berpikir, dan mengeskpresikan keinginannya sesualdengan tingkat kecerdasan dan usianya, namun hal itu tidak terlepas daribimbingan orang tua.
    Penetapan No.520/Padt.P/2021/PA.KtIGusmi Yanti Fitriani, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk! : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000, Jumlah : Rp 500.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.520/Padt.P/2021/PA.KtI
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
ERIKA PURNAMA Binti SUGIANTO
46 — 35
  • 520/Pid.Sus/2020/PN Kpn
    PUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Erika Purnama Binti Sugianto;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 18 Januari 1999;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Pendem Tengah RT. 024 RW. 006 DesaJatisari
    ,MH , Penasrhat Hukum, berkantor di LKBH AISIYAH berkantor diPosbakum Pengadilan Negeri Kepanjen berdasarkan Penetapan Nomor520/Pid.Sus/2020/PN Kpn tanggal 7 September 2020,PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Halaman 1 dari 16 Putusan nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Kpn1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 27 Agustus2020, No. 520/Pid.Sus/2020/PN.Kpn tentang penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2.
    Selanjutnya informan pada waktumelakukan pengawasan tersebut mengetahui ada tamu dialam kost danHalaman 6 dari 16 Putusan nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Kpnjuga seorang perempuan yang ternyata Terdakwa dan didapatkan darimasyarakat bahwa jika ada tamu diduga sering menghisap sabu didalamkamar kostnya.
    Saksi FERDIAN NURISMA Y (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 16 Putusan nomor 520/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa Saksi ketahui berkaitan dengan perkara Terdakwa, bahwaTerdakwa diduga sering mengkonsumsi sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu, 7 Juni 2020 sekira pukul 17.00 wib didalam tempat kost denganalamat Mbangsri Kelurahan Ardirejo Kec. Kepanjen Kab.
    Irqi Fahrezi merupakan orangyang telah menjual sabu kepada Terdakwa sedangkan dengan Sadr.Halaman 10 dari 16 Putusan nomor 520/Pid.Sus/2020/PN KpnDimas Prasetyo adalah teman dari sdr.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 520/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBerdagang Makanan, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Kis6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dantidak pernah lagi berkomunikasi, serta tidak pernah melakukan hubungansuami istri lagi sejak Awal tahun 2020 hingga saat ini;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Kisekonomi rumah tangga dan Tergugat terlibat dalam PenyalahgunaanNarkoba;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 4bulan yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hingga sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA. KisDtoDrs. H. Ahmad Raini, S.HAnggota, Anggota,Dto DtoDra. Hj. Shafrida, SH Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,DtoDedy Rikiyandi, S.HI Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA. Kis
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • 520/Pdt.G/2021/PA.Dgl
    No.520/Pat.G/2021/PA.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Tsm
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
EMUH MUHYIDIN
2 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan Ijin / Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada kutipan akta nikah nomor 520/1985 tercantum dengan nama MUHYIDIN diperbaiki/diganti menjadi EMUH MUHYIDIN;
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Kawalu kota Tasikmalaya untuk mendaftarkan pada register yang tersedia, memperbaiki serta mengganti nama Pemohon pada kutipan akta nikah nomor 520
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 9 Nopember 2016 — PANDAPOTAN SILALAHI ALIAS DAPOT;
15 — 7
  • 520/Pid.Sus/2016/PN.TBT
    Siregar SH., M.Hum., dan Saipul Ihsan, SH., yang beralamat di JalanTanjung No. 65 Simpang Bedagai Dusun Ill Desa Sei Rampah Kecamatan SeiHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor: 520/Pid.Sus/2016/PN.
    ThtRampah Kabupaten Serdang Bedagai Sumatera Utara pada tanggal 07September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 22 Agustus 2016Nomor: 520/Pid.sus/2016/PN.Tbt tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 22 Agustus2016 Nomor: 520/Pid.Sus/2016/PN.Tbt tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan yang disampaikan olehTerdakwa melalui Penasehat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis HakimHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor: 520/Pid.Sus/2016/PN.
    Lab5962/NNF/2016 tanggal 13 Mei 2016 yang dibuat olehAKBP ZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A yangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor: 520/Pid.Sus/2016/PN.
    Apt, selaku pemeriksa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor: 520/Pid.Sus/2016/PN.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 26 Oktober 2016 — DEVI ARDINA
44 — 10
  • 520/Pid.Sus/2016/PN Psp
    Pid L.A.3 PUTUSANNomor: 520/Pid.Sus/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : DEVI ARDINATempat lahir : SibolgaUmur/ tgl.lahir : 38 tahun / 17 Mei 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Padangsidimpuan, Lingkungan I,Kelurahan Kalangan,Kecamatan Pandan, Kabupaten
    ; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 520/Pid.Sus/2016/PN.Psp tanggal 25Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Paluta terdakwa ditangkap petugaskepolisian dari Polres Tapsel dikarenakan memiliki, menyimpan, menguasaiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2016/PN.Pspatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu seberat 3,35 (tiga koma tiga puluh lima) gram.
    Unsur Barang siapaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2016/PN.PspMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur iniadalah setiap orang atau badan hukum selaku subjek hukum yang didakwamelakukan tindak pidana seperti dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum danyang bersangkutan sedang dihadapkan dipersidangan.
    MHPanitera Pengganti,SARBARITA SIMANJUNTAK, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2016/PN.Psp
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
AFRIZAL Bin IBRAHIM
90 — 19
  • 520/Pid.Sus/2021/PN Gns
    PUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2021/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : AFRIZAL Bin IBRAHIM2. Tempat lahir : Terbanggi Besar3. Umur/tgl.lahir : 20 Tahun/ 10 Mei 20014. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 8Januari 2022 sampai dengan tanggal 8 Maret 2022;Terdakwa di dampingi oleh Perhimpunan Bantuan Hukum dan HamIndonesia (PBHI) Wilayah Lampung yang beralamat di Jalan Peladuk No. 12Kedaton Bandar Lampung 35147, berdasarkan Penetapan Hakim KetuaPengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN.
    Gns tanggal 22September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca pula : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 9Desember 2021 Nomor : 520/Pen.Pid.Sus/2021/PN Gns tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut; Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 9 Desember 2021 Nomor :520/Pen.Pid.Sus/2021/PN Gns tentang Penentuan Hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
    Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut =akandipertimbangkan sebagai berikut : halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Gns.Ad.1.
    Panitera Pengganti,Muzakkir. halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Gns.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 520/Pdt.G/2015/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaantidak ada, dahulu tempat kediaman
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (badadukhul), Penggugathidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.Sgm3. Bahwa dalam perkawnan telah dilahirkan 1 orang anak perempuan yangbernama : #Nama anak, umur 6 tahun;4.
    Pasal 84 ayat (1 danHal. 10 dari 12 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.Sgm2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    Misi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Penggugat dan tidak dihadiri Tergugat;Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.SgmHakimHakim Anggota, Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI Muhamad Anwar Umar, S.Ag.Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI, M.H. Panitera PenggantiDrs.
    Misi, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 265.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu ruptiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 520/Pdt.G/2017/PA.Plp
    Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 520/Pdt.G/2017/PA Plp.. tanggal 15 September 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 520/Pdt.G/2017/PA PlpJI. Pemuda II No. 14 Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo selama 9 tahun 1 bulan,3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohontelah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), tetapi belumdikaruniai anak.4.
    No. 520/Pdt.G/2017/PA PlpBahwa, Majelis Hakim memulai pemeriksaan perkara ini dalamsidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpaada perubahan;Bahwa, untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti:A.
    No. 520/Pdt.G/2017/PA PlpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah;2.
    No. 520/Pdt.G/2017/PA Plp Redaksi Rp 5.000 Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 271.000( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) Hal 13 dari 13 Hal. Put. No. 520/Pdt.G/2017/PA Plp
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 520/Pdt.G/2018/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2018/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI, lahir di Bandung 04 November 1988, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di abupaten Sumedang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, lahir Tasikmalaya 06 Juli 1986, agama
    pekerjaan Pedagang,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayah Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sumedang tanggal 29 Januari2018 dalam register perkara Nomor 520
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri.sehingga rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : XXXXXX (berusia 7 tahun) dan XXXXX (berusia 3 tahun);Hal. 1 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2012 sudah tidak harmonis lagi
    Syaifulloh masing masingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H Asep Suryana, SHI. sebagai Panitera Pengganti, putusanHal. 7 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Smdgtersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. Nu is to, MH Panitera Pengganti,H Asep Suryana, SHI. Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3.
    Hal. 8 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 520/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : JAJAT SUDRAJAT. Diwakili Oleh : JAJAT SUDRAJAT.
Pembanding/Tergugat II : NENAWATI. Diwakili Oleh : JAJAT SUDRAJAT.
Terbanding/Penggugat : DWYNTHA YUNIAWATI ANGGAIRA,
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,
73 — 34
  • 520/PDT/2020/PT BDG
    PUTUSANNomor 520 /PDT/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1. JAJAT SUDRAJAT. Beralamat di JI. Mulyasari RT 002 RW 013 Kel. Harjasari,Kec.
    Menyatakan bahwa Tergugat tidak ingkar janji / wanprestasi;Halam 11 dari 28 halaman Putusan Nomor 520/PDT/ 2020/PT BDG4.
    Kami sebagai ibu rumah tanggasangat takut dan terganggu;Halam 12 dari 28 halaman Putusan Nomor 520/PDT/ 2020/PT BDG9.
    BANK DANAMON INDONESIA, TbkBerkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta;Dengan demikian gugatan Penggugat dinyatakan kabur (Obscuur libel)sehingga selayaknya gugatan ditolak setidaknya tidaknya dinyatakan tidakditerima;Halam 14 dari 28 halaman Putusan Nomor 520/PDT/ 2020/PT BDG4. Bahwa Gugatan Penggugat Kurang Pihak;a.
    Purnomo Rijadi,SH Joko Siswanto,SH.MH2Agus Hariyadi,SH.MH Panitera PenggantiHalam 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 520/PDT/ 2020/PT BDGHj.Nurmadiah Nurdin,S.H,M.H.Perincian biaya:1. Materal ...........cc cece Rp 6.000,00.2. RO@daKSI.........cccccseeeeeeeeee ees Rp 10.000,00.3. Biaya proses lainnya....... Rp.134.000,00. + Rp. 150.000.00.(seratus lima puluh ribu rupiah)Halam 29 dari 28 halaman Putusan Nomor 520/PDT/ 2020/PT BDG
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 520/Pdt.G/2017/PA.Lwk
    Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinyadalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 November2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register perkaraNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Lwk, tanggal 2 November 2017, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 520/G/2017/PA.LWk Hal. 1 dari 18
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan No. 520/G/2017/PA.LWk Hal. 2 dari 18 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan Putusan No. 520/G/2017/PA.LWk Hal. 3 dari 18 hal.aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.
    ,Bahwa, Saksi dan keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diJalan Mandapar, Kelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah kakak iparnya, Putusan No. 520/G/2017/PA.LWk Hal. 4 dari 18 hal.sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah.
    Putusan No. 520/G/2017/PA.LWk Hal. 17 dari 18hal.Rincian biaya perkara ini :dis Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Pemanggilan4, Hak Redaksi5 Biaya Meterai : Jumlah Rp.346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 520/G/2017/PA.Lwkhal.Panitera Pengganti;Aris Putra, S.HI.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Hal. 18 dari 18
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 520/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
  • 520/Pdt.G/2018/PA TALU
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.TALUKutipan Akta Nikah Nomor ****, tertanggal ****, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;1. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di***Kecamatan Pasaman, sampai berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama ****, lahir pada tanggal ****;3.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.TALUA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ****, tertanggal **** yang dicatatkan padaPetugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, yang bermeterai cukup, nazegelen pos dandilegalisir, kKemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebutdengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P;B.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.TALUrasa kasih dan sayang.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA. TALUdengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyah, oleh kami Muhammad Irfan,S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Rinaldi M., S.H.I. dan A.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA. TALU
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 520/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
Rudy Kencana
24 — 8
  • 520/Pdt.P/2021/PN Cbi
    PENETAPANNomor : 520/Pdt.P/2021/PN.
    bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 14 Oktober2021 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Oktober2021;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi ;Telah meneliti Surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah register No. 520
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikinama orangtua Pemohon dalam Akta Kelahiran pemohon yaitu aktaKelahiran Nomor : 71499.CS/2011 tanggal 29 September 2011 danmemerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor untuk melakukan pencatatan = atasperbaikan/perubahan nama orang tua (Ibu) Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran pemohon yaitu dari :Nama : YUNANIMenjadi,Nama : IIT SURYATIHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2021/PN.Cbi3.
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3201112911070002 atas namaKepala Keluarga Rudy Kencana, tanggal 25 Agustus 2021, dikeluarkanHalaman 3 dari 15 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2021/PN.Cbitanggal 25 Agustus 2021 ditandantangani secara elektronik olehMochamad Haerudin, S.Sos, selaku Kepala UPT Kependudukan danPencatatan Sipil Wilayah Il Kabupaten Bogor, telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan laludiberi tanda P.4 ;5, Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/29/IX/2021,
    Materai Penetapan : Rp. 10.000, +Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2021/PN.CbiJUMLAH Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2021/PN.Cbi
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 520/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Dalman bin Adam
2. Mardia binti Idris
13 — 8
  • 520/Pdt.P/2016/PA.Mj
    PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR520/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL25 Nopember 2016PEMOHON Dalman bin AdamPEMOHON IlMardia binti Idris PENETAPAN.Nomor 520/Pdt.P/2016/PA.MjaeDEM!
    Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARA .Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada hari Senintanggal 07 Nopember 2016 dengan register Nomor 520
    No. 520/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan:melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan. aPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon I! telah dikaruniai4 orang anak, masingmasing bernama : 1. Darma binti Dalman, umur 21tahun, 2. Darlin bin dalman, umur 18 tahun, 3.
    No. 520/Pdt.P/2016/PA.Mj sf Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangarfafosmenurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk 7mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.
    No. 520/Pdt.P/2016/PA.Mj Panitera Pengganti,tyHj. St. Asmah, BA. il Anwar, S. Ag. Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi : Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 520/Pdt.P/2016/PA.Mj
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5

    1. MENETAPKAN

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    3. Menyatakan perkara nomor 520 /Pdt. P/2020/PA Mks., dicabut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • Membebankan kepada Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu );
    • 520/Pdt.P/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 520/Padt.
    No.520/Pdt.P/2020/PA Mks.kandung/adik dari ALMARHUM, bertempat tinggal terakhir di KelurahanLayang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yang juga telah meninggaldunia pada tanggal 14 Oktober 1206 8 di Makassar. Dimana dari perkawinanini di karuniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1. ANAK (yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 1998, tidakpernah menikah), dikebumikan di Perkuburan Layang Jalan TinumbuLrg.142, Makassar;2.
    No.520/Pdt.P/2020/PA Mks.terletak di Kelurahan Layang, Paranglayang, Bunga Ejaya, KecamatanBontoala dan Kelurahan Totaka Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yangdahulu dikenal dengan Ex. Eigendom Verponding 1185 (VerpondingIndonesia), atas nama ALMARHUM dan ALMARHUMAH, Ahli Waris TurunanPangeran Diponegoro.Bahwa oleh karena itu, berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohonmemohon dengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar,sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara nomor 520 /Pdt. P/2020/PA Mks., dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang rmusyawarah majelis hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020 M., bertepatantanggal 3 Rabiulakhir 1442 H., oleh Drs. Muh. Arsyad, Ketua Majelis, Drs.Him. 4 dari 5 him. Penetapan. No.520/Pdt.P/2020/PA Mks.Kamaruddin dan Dra Hj.
    No.520/Pdt.P/2020/PA Mks.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    520/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.NphZaz iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ela Marlina binti Bahri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Perlas RT 002 RW 006 Desa Budiharja KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Ayi
    No.520/Pdt.G/2020/PA.NphKabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1057/136/X1/2012tertanggal 26 November 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman milik bersama yang beralamat di Kp.Perlas RT 002 RW 006 Desa Budiharja Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat;3.
    No.520/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.8. Tergugat semenjak pisah tempat tinggal sudah tidak berkomunikasidengan Tergugat dan tidak pernah memberikan nafkah sama sekaliterhadap Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    No.520/Pdt.G/2020/P A.Nph2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.520/Pdt.G/2020/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(tiga ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00185.000,0020.000,0010.000,006.000,00301.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.520/Pdt.G/2020/PA.Nph
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 04-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 520/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
YASIFA FITRIANA
26 — 4
  • 520/Pdt.P/2019/PN Wsb
    PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Yasifa Fitriana, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 18 Maret 1994, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa,alamat di Jl.
    Yogyakarta, sekarangberdomisili di Sudagaran Barat Rt.002, Rw.004, KelurahanWonosobo Timur, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 3Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 4 Oktober 2019 di bawah register perkara nomor :520
    Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) orang tua Pemohon yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten WonosoboHalaman 1 dari 6 halaman, Nomor 520/Pdt.P/2019/PN Wsb.dengan Nomor: 3307092101086189 tertanggal 7 September 2018, namaibu Pemohon tertulis ERNA HERYANI S. ;5.
    P7 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggaldi Sudagaran Barat Rt.02, Rw.04, Kelurahan Wonosobo Timur,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo; (vide bukti P1 ) ;Halaman 3 dari 6 halaman, Nomor 520/Pdt.P/2019/PN Wsb.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Nomor 520/Pdt.P/2019/PN Wsb.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 520/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
ARNIFAN Als IPAN Bin ABU HASAN
66 — 5
  • 520/Pid.B/2020/PN BTA
    PUTUSANNomor 520/Pid.B/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Amifan als lpan Bin Abu Hasan2. Tempat lahir : OKU Timur3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/10 Agustus 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Girimulyo Desa Tanjung Sari Kec.
    Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 22 Oktober2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 520/Pid.B/2020/PNBTA tanggal 22 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2020/PN BTA tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
    Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN BtaSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Barangsiapa;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Bta2. Mengambil sesuatu barang berupa hewan ternak yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    ,M.HYessi Oktarina, S.HPanitera Pengganti,ThaheriHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Bta