Ditemukan 781 data
13 — 5
perkara sejumlah Rp.2000,00 (Duaribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Nomor 240/Pid.B/2015/PN.KpnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2015 olehDARWANTO SH, sebagai Hakim Ketua, HANDRY ARGATAMA E,SH, S.Fil,.MHdan NUNY DEFIARY,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh LANDJAR DJUARI
, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadirioleh SAUMIRIANI DAULAY,SH Penuntut Umum danTerdakwa di damping Penasehat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HANDRY ARGATAMA E,SH, S.Fil,.MH DARWANTO SHNUNY DEFIARY,SHPanitera Pengganti,LANDJAR DJUARI, SHHalaman 19 dari 19 Nomor 240/Pid.B/2015/PN.Kpn
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isnanto Agus Salim bin Djuari M), terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Aspar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Gunawan bin Wito Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulandari binti Djuari) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
240 — 78
YUDHA DWI PUTRA Als.YUDHA Bin DJUARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I. SATRIA AJI BAGUS PANGESTU bin AGUS BASUKI dan Anak II. YUDHA DWI PUTRA Als.YUDHA Bin DJUARI, oleh karena itu dengan Pidana Penjara di LPKA Kelas II Yogyakarta , masig-masing selama 4 (empat) bulan;
3.
42 — 24
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Landjar Djuari, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Indraswara Hadi P, S.H.,Penuntut Umum, Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Handry Argatama Ellion, S.H., S.Fil., M.H. Darwanto, S.H.,Nuny Defiary, S.H.
,Panitera Pengganti,Landjar Djuari, S.H.Putusan Nomor :31/Pid.B/2015/PN.Kpn. Halaman dari 1720
208 — 133
., dibantu olehLandjar Djuari, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen,serta dihadiri oleh Marindra Prahandi F., S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Arief Karyadi, S.H., M.Hum. Tenny Erma Suryathi, S.H., M.H.Handry Argatama Ellion, S.H., S.Fil., M.H.Panitera Pengganiti,Landjar Djuari, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Sela Nomor 569/Pid.B/2015/PN.Kpn.
12 — 6
MENGADILI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Datu Faisal R.M bin Datu Hasanuddin, terhadap Penggugat, Nila Kartikabinti Djuari;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat
12 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Hanik Jatmiko bin Tukilan untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Tu'ah Yuliatin binti Djuari di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.
24 — 10
., HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Landjar Djuari,SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Priyo Hariyono,SH.MH., Jaksa/Penuntut Umum, dan terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TUTY BUDHI UTAMLSH.MH. R.HER IB KATEN, SH.MH.RLY ON O,SH.MH. halaman 910Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARLSH.
22 — 8
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Jajang Monoarfa.SP bin Ali P Monoarfa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ilvana Djuari binti Budiono Djuari) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
Dalam Rekonvensi
Putusan No.135/Pdt.G/2021/PA.Ktgbawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Ilvana Djuari; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah di xxxxxxx pada tahun 2006; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuanak lakilaki yang saat ini berusia 15 tahun; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak akhir tahun 2019
79 — 19
., masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu) juga oleh Ketua dan Hakim Anggota tersebut,dibantu) oleh LANDJAR DJUARI, SH., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh LILIS SURYAWATI, SH., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kepanjen dan Terdakwa serta PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, HakimKetua,T.t.d.T.t.d.1. DASRIWATI, SH.BAMBANG SASMITO, SH. MHT.t.d.2. SUTISNA SAWATI, SH.Panitera Pengganti,T.t.d.LANDJAR DJUARI, SH.
12 — 2
Menyatakan jatuh taiak satu ba"in sugro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Marcih binti Djuari) ;3.
12 — 0
MUHAMMAD DJUARI 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 268.000,(dua ratus enam puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0864/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 7 dari 7
11 — 0
., M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.MUHAMMAD DJUARI sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Hakim anggotaTtd.Drs. HMUDJAB ICHSANHakim anggotaTtd.Drs. HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Ketua majelisTtd.Drs. ENGKOSHASYIM K, S.H. Panitera penggantiTtd.Drs. MUHAMMADDJUARI 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6.
57 — 7
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (Faizal Hadi bin Djuari) terhadap Penggugat (Manek Cinde Lungit binti Tatang Muhamad Natsir);
- Menyatakan gugatan tambahan Penggugat tentang hak asuh anak dan nafkah anak tidak dapat diterima;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Wretikandayun Risang Azmi bin Faizal Hadi
15 — 2
Fotokopi Surat Pernyataan Kematian yang yang dibuat ditandatangani olehXXXX tentang XXXX yang meninggal tahun 2000 adalah ibu kandung dariTilan Djuari, yang diketahui oleh RT dan RW serta Lurah setempatbermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1/7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
1.UMI FADILAH
2.FATHUR RAHMAN
3.SHOLICAH
4.SITI CHAULAH
5.NASUKHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
PT. PLN PERSERO UNIT BISNIS DISTRIBUSI JAWA TIMUR
64 — 37
PLN (Persero) Unit Bisnis Distribusi Jawa Timur yangdikeluarkan oleh Tergugat di dalam penunjuk berbunyi Bekas Hak MilikNo. 192/Kelurahan Tambaklangon dan ternyata SHM No. 192 atas namaZjahrijah disebut juga Djuariyah Bok Djuari disebut juga Maimunah yangmana dasar SHM No. 192 tersebut berasal dari Bekas Hak Yasan Petok DNo. 300 Persil 7 DT) nan en en ene nnn en nnn nn nn nnn nn nen nnn nnnenneeen nnn nneenn nen nneennneaneees7.
Bahwa setelah kami telusuri di kantor kelurahan ternyata Bekas Hak YasanPetok D No. 300 Persil 7 DT berasal dari Buku Desa No. 103 HakHalaman 11 dari 51 halaman, Putusan Perkara Nomor : 92/G/2017/PTUN.SBYYasan/Hak Milik Petok D/Leter C No. 195, Persil 7 kelas d atas namaSoemo Markadji dengan dasar Jual Beli tahun 1955;Bahwa pada saat itu Tergugat sama sekali tidak cermat dan tidak telitidalam hal pengeluaran SHM No. 192 atas nama Zjahrijah disebut jugaDjuariyah Bok Djuari disebut juga Maimunah yang
Lurailik selaku Para Penggugat pada saat itu mengajukangugatan perdata Nomor : 723/PDT.G/1999/PN.SBY, terhadapZhahrijah alias Djuaryah, Bok Djuari alias Maimunah alias Wulan,Djuari, Handoko Rahardjo alias Ming Kuan, Salim Ali, PT. PLN(Persero) Distribusi Jawa Timur, PT. PLN (Persero) Kantor Pusat,BPN Kotamadya Surabaya, Kepala Kelurahan Tambaklangon,Soetjipto SH., Lilik Rusdji SH., R.Ay.
11 — 1
Menyatakan jatuh taiak satu ba"in sugro dari Tergugat (Yayak AgusSupriyadi bin Suwiknya) terhadap Penggugat (Marcih binti Djuari) ;3.
30 — 21
.; AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu LANDJAR DJUARI, S.H.; sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri olehFANITA KURNIATI. S.H; sebagai Penuntut Umum serta dihadiri Terdakwayang didampingi oleh penasihat hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua Maijelis,Safruddin, S.H.; Haris Budiarso, S.H. M.Hum;Nuny Defiary, S.H;Panitera penggantiLandjar Djuari, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2016/PNKpn
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
SUGIHARTO Als. DEGLENG BIN KASMARI
102 — 30
JUPRIYANTO Bin DJUARI dengan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa kejadian penipuan dan penggelapan dan tim saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUGIHARTO alsDEGLENG Bin KASMARI karena telah melakukan penipuan ataupenggelapan tersebut ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 29 Juni2019 sekira pukul 23.30 Wib Ds.Kutosari, Rt.01/01, Kec.Gringsing,Kab.Batang;Bahwa saksi didalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.SUGIHARTO als DEGLENG bersama
DEGLENG BINKASMARI yang identitasnya telah diuraikan diatas dan berdasarkan keterangansaksi MUHAMAD SURYO BIN MUDIYAT JOHAN, saksi WIDODO BIN KADARI,saksi HASANUDIN BIN JUWARI, saksi DANI SETIAWAN BIN HANDOYOPRAYITNO dan saksi JUPRIYANTO BIN DJUARI didepan persidangan sertaketerangan terdakwa sendiri yang membenarkan segala identitas dirinyasebagaimana uraian diatas, dan selama pemeriksaan persidangan terdakwamampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim danPenuntut Umum dengan