Ditemukan 1896 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2013 — Putus : 06-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Kdr Tanggal 6 Juni 2013 — PEMOHON
15 — 5
15 — 5
Pemohon yang benar adalah NAMAPEMOHON BENAR lahir tanggal 29 Pebruari1968; e Bahwa dengan~ kesalahan tulis tersebutmengalami kendala untuk mengurus adminisrasiKependudukan dan lain sebagainya; Menimbang, bahwa berdasrkan fakta tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon padatanggal 01 Juni 1991 telah menikah secara sah dengan ISTRIPEMOHON dan telah mendapat Kutipan Akta Nikah denganNomor 90/01/VI/1991 tanggal 01 Juni 1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Koa
Register : 29-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Mur Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
buktibukti tertulis yang diajukan para Pemohon danketerangan satu saksi dan dilengkapi dengan sumpah supletoirPemohon dan Pemohon Il, apabila dihubungkan dengan dalildalilpermohonannya, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di dalampersidangan sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Maret 2005 di Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Manggarai Sikka; 11 bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara sepupuPemohon II bernama Rahiling bin Daeng Koa
Register : 19-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 8/Pid.B/2018/PN Bsk Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
INDRA MAHENDRA BIN CAN ALIAS IN, Cs
36 — 9
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
INDRA MAHENDRA BIN CAN ALIAS IN, Cs
36 — 9
DIRAMPAS UNTUK NEGARA
- Kertas ceki koa sebanyak 3 (tiga) kotak / lakon, yang berjumlah kesemuanya 180 (seratus delapan puluh) lembar.
- 4 (empat) buah kertas ceki koa yang telah dilipat segi empat sebagai penanda.
- 1 (satu) lembar kertas karton warna kuning.
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
6.
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Mur Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
, buktibukti tertulis yang diajukan para Pemohon danketerangan satu saksi dan dilengkapi dengan sumpah supletoirPemohon dan Pemohon II, apabila dihubungkan dengan dalildalilpermohonannya, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di dalampersidangan sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Maret 2005 di Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Manggarai Sikka;11 bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara sepupuPemohon II bernama Rahiling bin Daeng Koa
Register : 25-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 91/PID.B/2012/PN.MR Tanggal 23 Juli 2012 — SUDIRMAN SIMBOLON Pgl SIMBOLON
JOYAN PURBA Pgl PURBA
53 — 6
53 — 6
SUDIRMAN SIMBOLON PglI SIMBOLON, Terdakwa Il.JOYAN PURBA Pgl PURBA dan terdakwa Ill JOHANES MANIK PglMANIK sedang dudukduduk sambil minum kopi, tak lama kemudianterdakwa Ill JOHANES MANIK Pgl MANIK mengajak terdakwa danterdakwa II untuk bermain judi, Dalam permainan judi tersebut paraterdakwa menggunakan Kartu CEKI (koa) sebanyak 3 (tiga) kotak (bungkus)yang terdakwa beli di warung Sdr.
Lokasi atau tempat warung milikSdr.GULTOM tersebut sering dikunjungi oleh masyarakat umum ataudikunjungi oleh Khalayak ramai, dan tempat permainan judi tersebut(warung Sdr GULTOM) tidak mempunyai izin dari pihak manapun juga.Dalam permainan judi tersebut para terdakwa menggunakan Kartu CEKI(koa) sebanyak 3 (tiga) kotak (bungkus) yang terdakwa beli di warung Sdr.GULTOM tersebut.
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 699/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 6
9 — 6
., semuanya Konsultan Hukum yang berkantor pada SULTENG, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2017,beralamat di Koa Palu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan ,Bertempat tinggal di Kota Palu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya;Setelah memperhatikan surat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2017 yang
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 23/Pid.Sus/2016/PN Slk. Tanggal 25 Mei 2016 — - Egi Fernando Panggilan EgI dkk
31 — 6
31 — 6
Lubuk Sikarah Kota Solok para terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa sebelum penangkapan pada hari yang sama pukul jam 02.00Wib terdakwa Egi bersama terdakwa Roni bermain judi KOA diterminal Bareh Solok kemudian terdakwa Roni menyatakan kepadaterdakwa Egi kalau Shabu malam ini, mantap sekali kemudianterdakwa Egi menyatakan bahwa terdakwa Egi punya shabu di rumahkos terdakwa Egi.
Soufni Morawati,Sp.PK atas nama terdakwa Roni Saputra dengan hasil pemeriksaanurin METAMPHETAMIN : Positif.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti dan alat bukti surat yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekira pukul02.00 Wib terdakwa Egi Fernando bersama terdakwa Roni Saputrabermain judi KOA di terminal Bareh Solok kemudian
Lamintang,Dasardasar Hukum Pidana Indonesia, Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997, hal348);Menimbang, bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016sekira pukul 02.00 Wib terdakwa Egi Fernando bersama terdakwa Roni Saputrabermain judi KOA di terminal Bareh Solok kemudian terdakwa Roni mengatakankepada terdakwa Egi Fernando kalau Shabu malam ini, mantap sekali danterdakwa Egi Fernando mengatakan bahwa terdakwa Egi Fernando punya shabudi rumah kos terdakwa Egi Fernando Kemudian terdakwa Egi Fernando
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Mur Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
57 — 8
57 — 8
buktibukti tertulis yang diajukan para Pemohon danketerangan satu saksi dan dilengkapi dengan sumpah supletoirPemohon dan Pemohon II, apabila dihubungkan dengan dalildalilpermohonannya, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di dalampersidangan sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Maret 2005 di Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Manggarai Sikka; 11 bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara sepupuPemohon II bernama Rahiling bin Daeng Koa
Register : 26-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0384/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; == 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/33/VIII/2001 tanggal 23 Agustus 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sananwetan Koa
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 2 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Smi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di innn KotaSukabumi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal ci isee Koa
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Mur Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
buktibukti tertulis yang diajukan para Pemohon danketerangan satu saksi dan dilengkapi dengan sumpah supletoirPemohon dan Pemohon Il, apabila dihubungkan dengan dalildalilpermohonannya, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di dalampersidangan sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Maret 2005 di Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Manggarai Sikka; 11 bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara sepupuPemohon II bernama Rahiling bin Daeng Koa
Register : 16-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Mur Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
buktibukti tertulis yang diajukan para Pemohon danketerangan satu saksi dan dilengkapi dengan sumpah supletoirPemohon dan Pemohon Il, apabila dihubungkan dengan dalildalilpermohonannya, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di dalampersidangan sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Maret 2005 di Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Manggarai Sikka; 11 bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara sepupuPemohon II bernama Rahiling bin Daeng Koa
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 241/Pid.B/2015/PN.Bls Tanggal 18 Agustus 2015 — HENGKI MARJOKI Bin ZAINAL
47 — 11
47 — 11
dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berdasarkan Informasi dari masyarakat bahwa di Kedai Kopi jalanDewi Sartika Kelurahan Duri Barat Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis sering terjadi permainan judi togel jenis Kim atau HKkemudian pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 21.50Wib saksi Frengki Sibarani, SH bersamasama dengan M.Nainggolan (keduanya adalah anggota Polies Metro Bengkalis)melakukan pengecekan ke lokasi tersebut kemudian para saksimengampiri terdakwa yang sedang bermain Koa
Nainggolan (yang keduanya adalah anggota Polres MetroBengkalis) melakukan pengecekan ke lokasi tersebut kemudianpara saksi mengampiri terdakwa yang sedang bermain Koa di kedaitersebut lalu para saksi melakukan penggeledahan terhadapHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PN.Blsterdakwa ditemukan barang bukti berupa sebuah handphoneLenovo A369i dengan nomor 081260446556 yang berisi pengirimanpesan singkat ke Sdr.
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Bjb Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAHRI Als FAHRI Bin MUHSIN
2.RACHMAT AS'ARI Als RACHMAT Bin IMAM
55 — 22
1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAHRI Als FAHRI Bin MUHSIN
2.RACHMAT AS'ARI Als RACHMAT Bin IMAM
55 — 22
Narkotika jenis sabusabu sebagaimana yangdikirimkan Kepala Kepolisian Sektor Banjarbaru Barat Dengan SuratPengantar Nomor: B / / Xl / 2019 / ResNarkoba, tanggal 04 November2019, berdasarkan hasil pengujian laboratorium dengan Nomor Lab. 10948 /NNF / 2019 dan Nomor Barang Bukti 19908 / 2019 / NNF adalah Positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik RSD IDAMAN Koa
BanjarbaruNomor Register 516 tanggal 04 November 2019 menyatakan bahwa urineterdakwa MUHAMMAD FAHRI positif mengandung methampethetamine(terindikasi narkoba);e Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik RSD IDAMAN Koa BanjarbaruNomor Register 517 tanggal 04 November 2019 menyatakan bahwa urineterdakwa II RACHMAT ASARI positif mengandung methampethetamine(terindikasi narkoba);Menimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita
Register : 14-10-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 238/Pdt.G/2009/PA.Mn. Tanggal 23 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 299.000, (Dua Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Koa Madiun padahari Rabu tanggal 23 Desember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram1431 Hijriyah oleh kami H. WASIDI, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. FATKHULAMIN dan Drs. PURNOMO masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuMAKSUM, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti.
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SOE Nomor -100/Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 13 September 2017 — -DEBORA A NATONIS als BORA, (TERDAKWA)
93 — 50
93 — 50
dan mencekik Terdakwa, lalu padasaat hendak melepaskan korban mengambil parang yang bersandar ditembok rumah dan hendak mengayuhkan kepada Terdakwa tetapiTerdakwa langsung menepis parang tersebut dan lari.Bahwa karena kejadian tersebut KRISBEN BIAF dan DANIAL TENIS pulangmelewati hutan dan bertemu dengan Terdakwa, sehingga KRISBEN BIAFbertanya kepada kepada Terdakwa "HAl KENAPA KO LARI sehinggaTerdakwa menjawab "DIA (korban) ADA TINJU SAYA ABIS CEKIK SAYA,tidak lama kemudian terdengan teriakan (KOA
dan Terdakwa mengatakan : Dia ada tinju Saksi abis cekik Saksitidak lama kemudian terdengar suara teriakan (koa) dari Korban sehinggaTerdakwa mengatakan kepada Saksi dan Krisben Biaf : Mari Kita kembaliko potong kasih mati dia dan Krisben biaf berkata kepada Saksi : Om,kita Kembali ganggu dia, supaya dia keluar datang kita bapukul sehinggaSaksi dan Krisben Biaf kembali pergi ke rumah Korban, sedangkanTerdakwa tidak mengikuti kami tapi pergi dengan anakanaknya ;Bahwa saat Saksi dan Krisben Biaf sampai
dan Terdakwa mengatakan : Dia ada tinju Saksi abis cekik Saksitidak lama kemudian terdengar suara teriakan (koa) dari Korban sehinggaTerdakwa mengatakan kepada Saksi dan Daniel Tenis : Mari Kita Kembaliko potong kasih mati dia dan Saksi berkata kepada Daniel Tenis : Om,kita Kembali ganggu dia, supaya dia keluar datang kita bapukul sehinggaSaksi dan Daniel Tenis kembali pergi ke rumah Korban, sedangkanTerdakwa tidak mengikuti kami tapi pergi dengan anakanaknya ;Bahwa saat Saksi dan Daniel Tenis sampai
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
Rosmawati binti Bahar
Tergugat:
Jaburdin bin Ma utan
15 — 4
Rosmawati binti Bahar
Tergugat:
Jaburdin bin Ma utan
15 — 4
Sj10.11.12,namun setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:1) Tergugat sering tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat dan anakanak;2) Tergugat sering tidak jujur kepada Penggugat dalam rumah tangga,seperti; dalam hal keuangan;3) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa dan Batu Domino, halitu pernah di saksikan lansung oleh Penggugat;4) Tergugat sering tidak menjalankan perintah agama, seperti; Sholat;Bahwa Penggugat terus berusaha untuk menjaga
Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/PID/2015 Tanggal 30 September 2015 — NASRUL panggilan SI NAS, DKK
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
kemudian Terdakwa NASRUL panggilan NAS mengejar ke arahKorban Roni Ade Saputra, Saksi Fadhli Anwar panggilan Fadhli, Muslim,Herman Suherman, Korban Nurjali panggilan Jali, Ririn, Abdi Suryadi, denganmeneriakkan, Serbu, den pancuang ang, kalua dari siko, kemudian TerdakwaNasrul berlari beriringan sambil mengacungkan parangnya ke arah kepala SaksiRiko Putra panggilan Riko, namun Saksi Riko Saputra mengelak dengan caramundur, kKemudian Terdakwa Nasrul mengatakan, Den cancan ang, den antakang disiko koa
Nomor 1124 K/PID/2015mundur, kemudian Terdakwa Nasrul mengatakan, Den cancan ang, den antakang disiko koa;Bahwa kemudian Terdakwa NASRUL panggilan SI NAS mengejarKorban Roni Ade Saputra, sambil melayanglayangkan parangnya ke arahKorban Roni Ade Saputra dengan mengatakan, Den bunuah ang, kalau ndak,kalua ang dari siko, den cancan ang, kemudian Terdakwa Nasrulmendorongkan tangan kirinya yang memegang sarung parang ke arah bahukanan Korban Roni Ade Saputra, yang mengakibatkan Korban Roni AdeSaputra
kemudian Terdakwa NASRUL panggilan SI NAS mengejar kearah Korban Roni Ade Saputra, Saksi Fadhli Anwar panggilan Fadhli, Muslim,Herman Suherman, Korban Nurjali panggilan Jali, Ririn, Abdi Suryadi, denganmeneriakkan, Serbu, den pancuang ang, kalua dari siko, kemudian TerdakwaNasrul berlari beriringan sambil mengacungkan parangnya ke arah kepala SaksiRiko Putra panggilan Riko namun Saksi Riko Saputra mengelak dengan caramundur, kKemudian Terdakwa Nasrul mengatakan, Den cancan ang, den antakang disiko koa
Register : 21-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 714/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 9 Januari 2013 — RAHMAD IRFANDI .PGL.IRFAN
30 — 5
30 — 5
saksi tidak melihatkejadian;e Bahwa benar saksi tidak melihat terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 tersebut;e Bahwa benarakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita luka memar ; Bahwa benar saksi tahu kejadiannya dimana saksi diajak oleh saksi Almadri untuk pergiketempat kejadian di Koto Kaciak, saat itu saksi bertemu dengan Terdakwa, dan saat itulahTerdakwa menyatakan kepada Almadri "Inyo masuk jurang koa
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 455/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Roni bin Cangge
2. Masniati binti Badar
19 — 5
1. Roni bin Cangge
2. Masniati binti Badar
19 — 5
Rahman; Bahwa maharnya berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdullah dan Koa; Bahwa tidak ada halangan bagi Keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya Bujang dan Pemohonll statusnya Gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.Bahwa para Pemohon mengajukan kesimpulan bertetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian