Ditemukan 850 data
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURYAMAN BIN CASMARI ) terhadap Penggugat (KANERIH BINTI RATIWAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Wadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Binti Nuryaman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
3 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asep Saripudin bin Herdi) terhadap Penggugat (Nuratikah binti Nuryaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 328.000,00 (tiga ratus dua
11 — 6
dihubungkan dengan dalildalil dalampermohonan Pemohon dan Pemohon Il, telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa, pada tanggal 04 April 2018 Pemohon dan Pemohon Il, telahmelangsungkan akad nikah secara Islam di rumah orang tua Pemohon II diDusun Limusnunggal RT. 008 RW. 002 Desa Bangunjaya, KecamatanLangkaplancar, Kabupaten Pangandaran, Jawa Barat; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Udung Suganda dan disaksikan 2 (dua) orang lakilaki sebagaisaksi nikah yakni Nuryaman
66 — 29
Akhmad Nuryaman, dimana korbanmelihat Bunga Linda Sibarani (Berkas Perkara Terpisah) sering berangkat siang danpulang sore hari dan lanjut pergi lagi dan pulang malam hari, atas kecurigaan tersebutsehingga korban membuntuti Bunga Linda Sibarani saat bersamasama denganTerdakwa yang diketahui bernama TOHA Bin SAMSURI saat masuk ke dalam HotelGondang dan menyewa kamar 53, setelah mengetahui Terdakwa sedang berada di dalamHotel Gondang tersebut korban pergi ke kantor kepolisian dan melaporkan kejadiantersebut
16 — 14
Syathori Yasier karena AyahKandung Pemohon II beragama Kristen Protestan (non muslim) dan dihadiridua orang saksi nikah bernama saksi : Nuryaman, saksi II: Abdul Wahiddan disaksikan oleh masyarakat ramai dengan mahar berupa uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;2.
9 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nursalim bin Nuryaman) terhadap Penggugat(Salma binti Endung Abdul Manaf);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bubun Bin Didin) terhadap Penggugat (Nuryaman Binti Hamzah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
15 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dian Solihin bin Kokon Nuryaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rose Komala Sari binti M. Sani.
Erni Nuraeni binti Memed
Tergugat:
Asep Hendra Sudrajat bin Yayan Koswara
8 — 0
sering terjadi karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah rumah tangga, Tergugat tidak terbuka dalam masalahkeuangan dan bila bertengkar Tergugat suka berkata kasar yang menyakitiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Maret 2017,dan sejak saat itu tidak pernah bersatu lagi; Bahwa sudah ada musyawarah keluarga, namun tidak berhasilmerukunkan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat untukbersatu lagi, namun tidak berhasil;Saksi Il NURYAMAN
32 — 23
Empep Nuryaman bin Atma, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat di Kampung BojongPeundeuy, RT. 03 RW. 04, Desa Linggar, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung. Hubungan saksi dengan Pemohon adalahsebagai adik kandung Pemohon . Di bawah sumpahnya yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 13 dari halaman 25. Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Sor.
Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Sor.menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Aman Abdul Rahmanmenurut hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupa buktisurat P.1 sampai dengan P.28 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu EntinKuraesin binti Atma dan Empep Nuryaman bin Atma;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis Pemohontersebut, Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang
11 — 0
Hendrawan bin Ayum Nuryaman, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan sekitar tahun 2015; Bahwa setelah pernikahan terakhir Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat, dan telah mempunyai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun
24 — 7
Unang Nuryaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khoiriyah binti Nasrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) ;