Ditemukan 812 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1408/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Nomor 1408/Pdt.G/2018/PA.LPKtidak mengenal persetujuan cerai, serta untuk menghindari terjadinyakebohongan atau sandiwara dalam perceraian;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu untuk membuktikan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitubernama Legini binti Peno dan Agustiono bin Kunen, yang secara formilkedua orang saksi tersebut dapat diterima karena telah memenuhi ketentuanPasal 171 ayat (1), Pasal 175 RBg Jo.
Register : 17-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0827/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
34 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PENO bin SUBIHA) terhadap Penggugat (PRIMA binti SUMARTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Ktl Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Menetapkan biaya perkara sejumlah ....Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1442 Hijriah oleh kami ZakariaAnsori, S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, Humaidi, S.H. dan Peno RahmaDinata, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal. 12 dari 13 Hal.
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Nomor 1408/Pdt.G/2018/PA.LPKtidak mengenal persetujuan cerai, serta untuk menghindari terjadinyakebohongan atau sandiwara dalam perceraian;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu untuk membuktikan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitubernama Legini binti Peno dan Agustiono bin Kunen, yang secara formilkedua orang saksi tersebut dapat diterima karena telah memenuhi ketentuanPasal 171 ayat (1), Pasal 175 RBg Jo.
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 498/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:Vs tergugat
63 — 15
63 — 15
Satu petak tanah berisi tanaman coklat dan sawit yang terletak di2.3.2.4.2.0%Desa Cot Siren Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, denganbatas batas :Sebelah timurberbatas dengan Jalan Desa Alue BaratSebelah barat berbatas Parit (Alue)Sebelah utara berbatas dengan Jalan Baru Alue ThoeSebelah selatan berbatas dengan Tanah Fakhruddin (Peno)Satu petak tanah berisi tanaman karet dan cengkeh yang terletak diDesa Cot Siren Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, denganbatas batas :Sebelah timurberbatas
Satu petak tanah berisi tanaman coklat dan sawit yang terletak diDesa Cot Siren Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, denganbatas batas :" Sebelah timurberbatas dengan Jalan Desa Alue Barat Sebelah barat berbatas Parit (Alue)" Sebelah utara berbatas dengan Jalan Baru Alue Thoe" Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Fakhruddin (Peno)Hal. 6 dari 59 Put.
buah rumah permanen dan satu buah gedung walet yangterletak di desa Mesjid Baro, Kecamatan Samalanga, batasbatasnya saksi tidak tahu yang jelas, namun asal usul dari tanahtersebut saksi tidak tahu (harta 2.1), sekarang dikuasai olehTergugat;Satu petak tanah kebun yang di dalamnya ada tanaman coklat dansawit yang terletak di desa Cot Siren, Kecamatan Samalanga sekitar2 ha yang batasbatasnya: Timur dengan jalan desa; Barat dengan paritdan tanah saksi; Utara dengan Jin.Baro; Selatan dengan tanah/kebu Peno
G/2018/MSBir2.2.2.3.2.4.2.0%Satu petak tanah berisi tanaman coklat dan sawit yang terletak diDesa Cot Siren Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, denganbatas batas :" Sebelah timurberbatas dengan Jalan Desa Alue Barat" Sebelah barat berbatas Parit (Alue)" Sebelah utara berbatas dengan Jalan Baru Alue Thoe" Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Fakhruddin (Peno)Satu petak tanah berisi tanaman karet dan cengkeh yang terletak diDesa Cot Siren Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, denganbatas batas
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Ktl Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitrah Nurhalim, S.H. dan Peno RahmaDinata, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Gusmi YantiFitriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Sri Rizki Dwi Putri, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 12 dari
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Fitrah Nurhalim, S.H.1 Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 473/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 12 dari 13 hal.Gusmi Yanti Fitriani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 620.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 473/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 13 hal.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 18/Plw/Pdt.G/2011/PN.DPK Tanggal 29 September 2011 — HENDRI PRASTOWO, ;NYOMAN SUKANDIA, SH.MH. VS SENDI BINGEI PURBA SIBORO ; ROBERT R. MANDOLANG, SH., DKK
145 — 93
145 — 93
Saksi: SENTO DIMEJO Alias EMBAH PENO;Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat Sendi BingeiPurba Siboro:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Aleks Tjahyadi;e Bahwa saksi kenal dengan Anton yaitu pemilik tanah sekarang yang membelidari Datuk Bagindo;e Bahwa saksi tahu lokasi tanah BDB yaitu tanah milik Bahrudin DatukBagindo;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Pak Anton;e Bahwa benar lokasi tanah tersebut di Kp.
Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat Sendi Bingei Purba Siboro;Bahwa saksi tidak kenal dengan Anton, tapi pernah dengar namanya diberitahu oleh orang tua saya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Emir, tapi pernah ketemu dengan orangyang bernama Emir tersebut pada saat datang mengusir orang tua Ssaksidengan cara kekerasan;Bahwa saksi tahu lokasi tanah BDB karena sejak kecil saksi tinggal denganorang tua saksi (SENTO DIMEJO Alias EMBAH PENO
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Seanyuthya dsm Pash tO tat (il PENo. 9 Tahun 1975 jo Pasal 4@ Mull (1 Kamnpjiiesi Huulam iver cKHmenegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan danPertangkaran yang terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk rukun kembali:Him & sd Him 14 Putusan Nomor 702/Pdt.G/2017/PA.BM Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk tejadinya perceraian baik ceraitalak Maupun cerai gugat yaitu: Adanya alasan telah terjadinya
Register : 31-01-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0028/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50 — 16
50 — 16
Niti meninggal tahun2012; yang masih hidup Mustasli, Ngatemo, dan Birukyan;Bahwa Buni dengan suaminya Peno mempunyai anak sebanyak 6 orangyaitu Bunasri, Nuri, Paini, Ana, Mamik dan Nono, dan Buni meninggal tahun2011 dan suami Buni masih hidup;Bahwa Berreh mempunyai keturunan 3 orang anak yaitu : 1. Samiahmeninggal tahun 1970, 2. Jamian meninggal tidak tahu tahunnya dan tidakada anak, 3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Fitrah Nurhalim, S.H.1 Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Gusmi Yanti Fitriani, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 482/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 12 dari 13 hal. 5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 482/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp716.000, (tujuh ratus enam belas ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah oleh Zakaria Ansori, S.H.1, M.H.sebagai Ketua Majelis, Humaidi, S.H. dan Peno Rahma Dinata, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum
Register : 29-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 5
12 — 5
dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Baru, Kota Jambi (Kutipan Akta Nikah Nomor 319/34/IV/2008tanggal 04 April 2008);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah dinas karyawan di Desa Sungai Gelam,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi sampai terjadi pisah.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama Peno
Register : 25-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1043/Pdt.G/2023/PA.Kra Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Supriyadi bin Ahmad Siswansi Peno) terhadap Penggugat (Ima Pratiti binti Makno);
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yaitu nama Zaneta Kamaratih
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1955 K/Pdt/2010 Tanggal 27 Oktober 2011 — SADENI VS Ny. SRI SUMARNI
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peno, P. Mangunredjo Salim.Sesuai bukti dengan tanda T.IIl No. 11.Setelah Pengadilan Negeri Magetan pada tanggal 10 November 2008melaksanakan sita jaminan dan mencocokkan batas serta luasnya dilokasi ternyata dalil gugatan Penggugat/PembandingTerbanding/Tergugat Dalam Kasasi adalah tidak benar karena tanah milik lou SukiniBpk. Rebo (2 bidang), Bok. Peno, Bpk. Jiyam, Bok. Kasidi Bpk. Ruslan,P.
Register : 08-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 91/PDT/2017/PT KPG Tanggal 21 Agustus 2017 — - Ambrosius Gosi, Cs. vs - Fatimah Mustafa
83 — 35
83 — 35
Halaman 3 dari 2812.13.14.15.Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, Provinsi Nusa TenggaraTimur, seluas kurang lebih 5.000 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Haji Peno danBata (sekarang dengan Frans Doo danYohanes Djawo),e Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Haji MuhamadRenga dan Muhamad Saleh Rambari,e Sebelah Selatan :berbatasan dengan tanah milik SwediMandaka (Sekarang dengan Jalan raya);e Sebelah Barat :berbatasan dengan tanah milik SwediMandaka
seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap obyek sengketa,barang milik Para Tergugat, baik barang tetap maupun barangbergerak yang jenis dan jumlahnya akan ditentukan kemudian;Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah Pemilikatas:Sebidang tanah yang terletak di RT 30 RW 15 Kelurahan Mautapaga,Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, Provinsi Nusa TenggaraTimur, seluas kurang lebih 5.000 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Haji Peno
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Fitrah Nurhalim, S.H.1 Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Arifin, S. H., M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Putusan Nomor 466/Padt.G/2020/PA.KtI Hal. 13 dari 14 hal.Perkara 3. Biaya Panggilan : Rp. 630.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 466/Padt.G/2020/PA.KtI Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 408/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 12 Desember 2018 — PEMBANDING I, II, III VS TERBANDING
62 — 18
62 — 18
HartaBersama antara:SURADJI bin SOMODIWIRYO, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Mangga RT. 006 RW. 001 Desa Gulun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan, semula Tergugat sekarang Pembanding I;ENDAH TRI WAHYUNI binti SURADuJI, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Mangga RT. 006 RW. 001 DesaGulun, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, semulaTergugat Il sekarang Pembanding Il;BUDI PRASETYO bin PENO
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 298/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 12 dari 13 hal.Zakaria Ansori, S.H.1, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Fitrah Nurhalim, S.H.1 Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Arifin, S. H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Fitrah Nurhalim, S.H.1 Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 490/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 12 dari 13 hal.Arifin, S. H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 490/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 13 hal.