Ditemukan 4294 data
14 — 0
yang terletak di di Dusun Branjang RT 004 RW 001 Desa Branjang, KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah SelatanYang semula rumuh gubuk (kecil) telah dibangun oleh dan selama TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi dan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimenikah, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah mengakui, namundibantah jika rumah tersebut harta gonogini, rumah tersebut dibangun dari uangatau kekayaan Pemohon
denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timure Sebelah Barate Sebelah UtaraSebelah Selatanyang terletak di atas tanah milik orang tua Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi di Dusun Branjang RT 004 RW 001 Desa Branjang, KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang ;1 Tanah pekarangan luas 4 x 13 m* dengan batasbatas sebagaie Sebelah Timur dan Selatan jalan desa ;e Sebelah Barat parit/selogan ;e Sebelah Utara tanah milk Bp Nasikun ;Yang terletak di Desa Branjang Kecamatan Ungaran barat KabupatenSemarang
5 — 0
MMM RT.07 RW. 03 No. 27D Kelurahan MMM, Kecamatan MMM, Kodya Jakarta Selatanyang dalam hal ini dikuasakan kepada MMM, S.H. & RekanAdvokat yang beralamat di Komplek Ruko Estate no .3 lantai2 Raden Patah desa MMM Kecamatan MMM KabupatenBanyumas, sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 13April 2015 yang telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Purworejo nomor MMM tanggal 15 April 2015sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
6 — 3
PUTUSANNomor 3469/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jakarta Selatansebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat
11 — 1
putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pemikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1433 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang
7 — 0
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT ,umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu di, Jakarta
7 — 0
PUTUSANNomor 1290/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur43 tahun, agama slam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di moncnnncnnnnnnnn sen nnn nae nn cnn nan Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur89tahun, agama Islam, pekerjaan
Djumiati
20 — 21
., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 598/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Sel, tanggal 03 September 2020 ,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Anthomi Khusairi,SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 11 dari 12 Penetapan 201/Pdt.P/2021/PN. Jkt.
17 — 1
No. 0148/Pdt.P/Monday June 29, 2015/PA.JSAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat J nce n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn enn Jakarta selatanPemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : CALON SUAMI PEMOHONUmur : 35 TahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat J cee tenn tn ncn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nen Jakarta Selatanyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan
12 — 5
nasehat sehubungan denganpermohonannya tersebut, selanjutnya Ketua Majelis membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa : 0nn enero anon1.Surat SuratAsli Tanda Bukti Pembuatan Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon (Pemohon ) Nomor , dan Pemohon II (Pemohon Il)Nomor , tanggal 21 April 2014 yang dikeluarkan Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang
RAHMADI
60 — 25
Agathis HO5 Rt/Rw 013/ Kel/Desa Tungkaran Pangeran,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatanyang termasuk daerah wilayah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, sehinggaPengadilan Negeri Batulicin berwenang untuk mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (2) UU No 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwa Pencatatan perubahannama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepadaInstansi Pelaksana
37 — 19
Jenderal Sudirman Kav. 5253,Sudirman Central Bussines District (SCBD), Jakarta Selatanyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong nomor 759/Adv/VIII/2019 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong
8 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 2368/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan terkhir KaryawanWiraswasta
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mampang Prapatan, dan Kecamatan Pancoran Jakrata Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
MARSAYANI
47 — 6
Bahwa suami pemohon NOAK, telah meninggal dunia pada 04 Februari 2020berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia nomor 472.12/34/DSR,dikeluarkan oleh Kepala Desa Saureinu, diketahui oleh Camat Sipora Selatanyang diregistrasikan camat Sipora Selatan dengan nomor registrasi113/SKMD/KSS/II2020;4.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enambelas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 11 Nopember 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1436 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. Fauziah, M.H. serta Drs. H.
16 — 10
saksi tersebut telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohononan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, jikadihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah menikah secara syariat Islampada tanggal 10 desember tahun 1980 di KecamatanPadangsidimpuan Timur, Kabupaten Tapanuli Selatanyang
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat :Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur45 tahun, agama slam, pekerjaan Satpam, bertempat tinggal
19 — 1
Labuhanbatu ; Bahwa benar Brondolan buah kelapa sawit Milik PTPN IIl AEK NABARA SELATANyang berhasil diambil oleh Para Terdakwa adalah sebanyak 20 Kg (dua puluhkilogram); Bahwabenar cara para Terdakwa mengambil brondolan buah kelapa sawit tersebutadalah dengan cara cara mengambil brondolan buah kelapa sawit yang telahterjatun dibawah pohon kelapa sawit untuk dikumpulkan kedalam sebuah goniplastik yang sudah disiapkan oleh para terdakwa; Bahwa benar tujuan Para Terdakwa mengambil Brondolan buah kelapa
16 — 6
Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Libureng, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatanyang hadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 32 tahun, dan orangtua kandung Pemohon adalah:Ayah: Maudu bin Tajeng , warga negara Indonesia, agama Islam,(telah meninggal dunia pada tahun 1954);Ibu : Monne
30 — 5
Pemohon mengajukan Permohonan cerai terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagaimana tersebut dalamsurat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak dapat memberikan jawabannya karena tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti buktisurat P.1 dan P.2~ serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 telah terbuktiPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Selatanyang