Ditemukan 292323 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selajutnya
Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/PID.B/2016/PN SDA Tanggal 2 Maret 2016 — SONNY
121 — 36
121 — 36
Menyatakan bahwa Terdakwa SONNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SONY terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya
Sidoarjo, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan. Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:e Ad.1.
Sidoarjo, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan.
Menyatakan bahwa Terdakwa SONNY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
Register : 07-03-2005 — Putus : 22-03-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 193/ Pdt.G/ 2005/ PA. Bdw Tanggal 22 Maret 2005 —
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( ABD. MANAN BIN SARUDIN ) untuk mengucapkan ikrar talak satu roj'i terhadap Termohon HALISAH BINTI UWI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 204.000,- ( dua ratus empat ribu rupiah ) ;
Register : 06-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 102/Pdt.G/2014/PN.BTM Tanggal 2 September 2014 — NASARUDDIN Y; ARMIN, DKK
22 — 8
22 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perjanjian Ganti Rugi terhadap 1 (satu) unit rumah yang terletak di Perumnas Fanindo Blok S No.12A Kota Batam antara ARMIN (Tergugat I) dengan NASARUDDIN Y. (Penggugat) terhadap rumah tersebut adalah sah menurut hukum;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat I.Atau : apabila Pengadilan Negeri Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir menghadap sendiri, sedangkan pihak Para Tergugat tidak hadir ataumenyuruh wakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan, walaupun telahdipanggil secara sah dan sepatutnya menurut
berturutturutsecara patut dan sah oleh jurusita Pengadilan Negeri Batam, untuk bersidang padatanggal 01 Juli 2014, selanjutnya pada tanggal 15 Juli 2014 dan melalui Surat KabarHarian Haluan Kepri untuk bersidang pada tanggal 12 Agustus 2014 yang dilakukanoleh juru sita Pengadilan Negeri Batam; namun tetap tidak hadir, serta tidakmewakilkan ataupun menguasakan kepada kuasanya untuk menghadiri persidangannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai relaasrelaas panggilantersebut adalah sah dan sepatutnya
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadirdipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perjanjian Ganti Rugi terhadap (satu) unit rumah yang terletak diPerumnas Fanindo Blok S No.12A Kota Batam antara ARMIN (Tergugat I)dengan NASARUDDIN Y. (Penggugat) terhadap rumah tersebut adalah sahmenurut hukum;4.
Register : 07-10-2004 — Putus : 21-10-2004 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 760/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 21 Oktober 2004 —
13 — 0
13 — 0
Menyatakan tergugat yang telaB dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah mengBadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek : 3. Menjatuhkan talak ba'in sugBro dan tergugat ( terguga asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli 4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pujer untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Menyatakan tergugat yang telaB dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah mengBadapdipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sugBro dan tergugat ( terguga asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pujer untuk mencatat perceraian tersebutdalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Register : 22-07-2004 — Putus : 05-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 570/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 5 Agustus 2004 —
11 — 2
11 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( pengugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadapdipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat (tergugat asli ) terhadap Penggugat (pengugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari untuk mencatatperceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Register : 21-07-2004 — Putus : 19-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 566/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 19 Agustus 2004 —
7 — 3
7 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Grujugan untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Pengadilan memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat/Tergugat untuk memcata perceraan tersebut ddan bukupendaftaran cera yang telah tesedia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, makaseluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa pasal 49 Undangundang Nomot 7 Tahun 1989 dan segala ketentuanhukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Register : 04-05-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2011/PN.Dps Tanggal 5 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 2
32 — 2
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;----2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek; -------------3.
dapat dijadikan dasar gugatanDEICEVAlAN 2 nne nne nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek; 3.
Register : 02-11-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1618/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 16-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 19/Pdt.G/2012/MS-Mbo Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon Vs Termohon
76 — 7
76 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Drs. Rusli bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silviana binti M. Abbas) didepan persidangan Mahkamah Syariyah Meulaboh ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000;- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
, bahwa akhirnya Pemohon dalam kesimpulan akhirnyamenyatakan tetap pada permohonannya untuk menceraikan Termohon danmemohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkaskan uraian putusan inimaka ditunjuk hal inwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acarapersidangan yang merupakan bagian dari putusan inl; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah ingin menceraikan Termohon ; "Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil sepatutnya
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya, tidak2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganVERSE toons nnccnmonne3. Memberi izin kepada Pemohon FY untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon fr didepan persidangan Mahkamah Syariyah Meulaboh ;4.
Register : 28-10-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1592/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 2 Desember 2009 — PEMOHON I
PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 14-06-2006 — Putus : 13-07-2006 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 459/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 13 Juli 2006 —
16 — 4
16 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pemah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatanPenggugat denganverstek ~3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dariTergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) ;4.
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pemahmenghadap dipersidangan 2. Mengabulkan gugatanPenggugat denganverstek 3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dariTergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( PenggugatAsli) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinanputusan iniselambat lambatnya 30(tiga puluh) hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap kePPNKUAKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso;5.
Register : 10-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 566/Pdt.G/2012/PN. Dps Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan sepatutnya tidak hadir di persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang menikah secara sah menurut Agama Hindu di pada tanggal 07 AGUSTUS 1993 dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung Nomor : 99/DB/1996 tertanggal 11 Maret 1996 adalah sah dan putus karena perceraian ;---------------dst
Register : 30-01-2006 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 56/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 9 Februari 2006 —
7 — 0
7 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Termohon Asli ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
Register : 01-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1014/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.
Register : 06-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 491/Pdt.G/2011/PN.Dps. Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 6
37 — 6
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Badung secara Agama Hindu pada tanggal 25 Juni 2001 dan telah di Catatkan di Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.000005/A/KT.CS/TP/2004 tertanggal 05 maret 2004, putus karena perceraian;
Sistem penarikan garisketurunan dari lakilaki atau Ayah yang dianut oleh Masyarakat AdatBali atau lebih dikenal dengan istilah Kepurusa atau Purusa, dimanaini juga terkait dengan HAK MEWARIS, ( ve Korn, dalam WAYAN P.WINDIA & KETUT SUDANTRA, PENGANTAR HUKUM ADAT BALI,Lembaga Dokumentasi dan Publikasi Fakultas Hukum UniversitasUdayana 2006, Hal 78) maka sudah sepatutnya dan harusseharusnya Hak Perwalian terhadap ke2 (dua) anak Penggugat danTergugat diserahkan kepada Penggugat;14.Bahwa disamping alasan
1975 yang mengandung pengertian, hanyaalasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
No.000082/A.K1/IST/2004 tertanggal 23 April 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2, lahir di Denpasar pada tanggal 27Agustus 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.000063/A.K1/IST/2004tertanggal 27 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tetap berada padapengasuhan dan perwalian Penggugat selaku ayah karena Penggugat sebagai Purusa, sudah sepatutnya
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Badung secara Agama Hindu pada tanggal 25 Juni 2001dan telah di Catatkan di Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.000005/A/KT.CS/TP/2004 tertanggal 05 maret 2004, putus karenaperceraian;4.
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 135/Pdt.G/2019/PN Pbr Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
JUNAIDI
Tergugat:
PT. INDOSURYA INTI FINANCE
377 — 191
JUNAIDI
Tergugat:
PT. INDOSURYA INTI FINANCE
377 — 191
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil sepatutnya tidak hadir dipersidangan.
- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 581.000,- (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 28-01-2004 — Putus : 01-03-2004 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 103/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 1 Maret 2004 —
10 — 0
10 — 0
MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan;2.Mangabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak ba'in dari tergugat (tergugat asli) terhadap penggugat (penggugat asli);4.Memerintahkan pegawai pencatat Nikah KUA Kecamatan Cermee untuk mencatat dalam buku Pandaftaran cerai gugat;5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.N i h i l;
, serta gugatan tersebut beralasan dan tidakmelawan hukum maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan Verseteki;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai bunyipasal 89 ayat (1) Undng Undang Nomor:7 Tahun 1989,biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan basal 49 UndangUndang Nomor:7 tahun 1989 dan segalaketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Register : 26-03-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 267 /Pdt.G/2010/PN.Dps Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 11
16 — 11
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; ---------2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; -------------------------3.
sejalan dengan Hukum Adat Bali maka status anak mengikutigaris keturunan Bapaknya (Purusa), dalam hal ini Tergugat berstatus sebagai Purusa sudahsepatutnya Tergugat yang berhak dan bertanggung jawab penuh terhadap anak yang lahir8dalam perkawinannya tersebut, akan tetapi karena anak tersebut masih dibawah umur dandalam kenyataannya sesuai dengan keterangan saksisaksi dimana anak tersebut sampaisaat ini berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, maka demi kepentingananak tersebut sudah sepatutnya
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; 3. Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Denpasar tanggal 23 April 1997 sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor 33 / K / 1997 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Denpasar tanggal 13 Agustus 1997 adalah sah dan putus karena perceraian ;4.Menetapkan.......... 94.
Register : 20-01-2004 — Putus : 19-02-2004 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 61 /Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 19 Februari 2004 —
6 — 0
6 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak bain sughro dari tergugat (Tergugat Asli) terhadap penggugat (penggugat asli) ;4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tamanan untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Register : 18-03-2004 — Putus : 08-04-2004 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 225/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 8 April 2004 —
7 — 0
7 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( TERGUGAT ASLI) terhadap penggugat ( PENGGUGAT ASLI) : 4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat;5.