Ditemukan 793 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atim asih atik atin adih
Register : 22-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 942/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Atih Agustini binti Andi Ateng;

    1.2.3. Pipin Ampintini binti Andi Ateng;

    1.2.4. Juhana bin Andi Ateng;

    1.2.5. Rachmat Saepuidn bin Andi Ateng;

    1.2.6. Ida Aisah binti Andi Ateng dan

    1.2.7. Eka Rahayu binti Andi Ateng;

    3.3. Ninik binti Suar ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Register : 26-04-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Sel
Tanggal 1 Nopember 2016 — - SULAEMAN,DKK MELAWAN - AMAQ EVI, DKK DAN - BURHAN, DKK
9041
  • 37/Pdt/G/2016/PN.Sel, sebagaimana telah diperbaikidalam gugatannya pada tanggal 20 Juni 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa AMAQ MAT MAYVU telah meninggal dunia pada sekitar1.tahun + 1970 di Montong Ancak, Desa Sukamulia (sekarangDesa Sukamulia Timur), Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, sedangkan istrinya yang bernama INAQ MATMAYU juga telah meninggal dunia pada sekitar tahun + 1975di tempat yang sama dengan suaminya, dengan meninggalkan7 (tujuh) orang anak, yaitu :1. 1.ATIH
    Bahwa kemudian kedua tanah peninggalan AMAQ AMATMAYU tersebut telah dibagi waris berdasarkan SuratPerdamaian Bagi Waris pada tanggal 31 Desember 1992 yangterdaftar di Kantor Desa Sukamulia dengan Register Nomor :Halaman 6 dari 74 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.Sel26/1992, dengan bagian masingmasing sebagai berikut,yaitu :Bs lL.3. 2.3.3.3. 6.INAQ JAELANI, ahli waris dari ATIH ALIAS INAQRISNIN mendapat bagian :3.1.1. Kebun (poin 2.2) seluas : 0,195 Ha (19,5 are);AMAQ NUR ALIAS HADIS ALIAS H.
    AHLI WARIS DARI ATIH ALIAS INAQ RISNIN, yaitu :INAQ JAELANI, PARIHIN dan RAHANUN mendapatbagian seluas : 0,195 Ha (19,5 are), dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Sengketa (hak ParaPenggugat dan Tergugat 5);Sebelah Selatan : Rumah dan sawah PapuqEton;Sebelah Timur : Tanah Amaq Ulasih;Sebelah Barat : Rumah H.
    Awaludin dan rumah Inaq JaelaniTimur : SDN Montong AncakBarat : Rumah Amaq Selihun, rumah kadir dan jalanlingkungan; Bahwa Mat Mayu sudah meninggal dunia dan punya anakyaitu Atih alias Inaq Risni, Amaq Rohani, Inaq Ibrahim,Amaq Saini, H.
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 72/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Nomor:28 PK/AG/1995, tanggal 16 Oktober1996.Menimbang, bahwa demikian juga telah sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 273 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yangdiambil atih menjadi pertimbangan majelis hakim yang pada pokoknya bahwa,cekcok, hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salahsatu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk perceraian berdasar pasal 19huruf (b dan f) PP.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT. EUN SUNG INDONESIA VS SAHRUL ROMDON, DKK
12451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jati RT001, RW 001, Desa Pasirgombong, Kecamatan CikarangUtara, Bekasi;ATIH PUSPITASARI, bertempat tinggal di Kp. Kepu RT004, RW 002, Desa Wariginjaya, KecamatanKedungwaringin, Bekasi;70.71.72.73.74,75.76.77.78.79.80.$1.82.83.ATIKAH, bertempat tinggal di Kp.
    ~=Amsah Nuraini Produksi Operator 5 September 2012 3 bulan65 Anna Rufaidah Produksi Operator 8 Oktober 2012 2 bulan66 Asep Abdul Holik Produksi Operator 6 September 2012 3 bulan67 Asli Nugraha Produksi Operator 5 September 2012 3 bulan68 Asmani Noviyanti Produksi Operator 23 Agustus 2012 4 bulan69 Atih Puspitasari Produksi Operator 2 Agustus 2012 4 bulan70 ~=*Atikah Produksi Operator 4 September 2012 3 bulan71 Dedi Rojali Produksi Operator 2 Oktober 2012 2 bulan72 Defty Sukassi Produksi Operator
    menjadipekerja tetap PT Eun Sung Indonesia sejak para pekerja bekerja di PTEun Sung Indonesia dengan namanama pekerja adalah sebagai berikut: No NamaBagianNo NamaBagian 1 Ayi Siti Produksi 33 Neneh ProduksiNuraisah2 Aminah Produksi 34 Nunung Indah ProduksiSari3 Amsah Nuraeni Produksi 35 Nur Asiah Produksi4 Anna Rufaidah Produksi 36 Nur Lena Produksi> Asep Abdul Produksi 37 Pita Lapiah ProduksiHolik6 Asli Nugraha Produksi 38 Rianah Putri Produksi7 Asmani Produksi 39 Rola Rolina ProduksiNovianti8 Atih
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
1.C.ECEP FEBIAN bin TATANG HIDAYAT
2.RIMA ANGGRIANI binti TATANG HIDAYAT
3.FERI FERDANA bin TATANG HIDAYAT
4.SHINTA INDIRA SARI binti TATANG HIDAYAT
5.NOVA CITRA SUCI M binti TATANG HIDAYAT
169
  • Bahwa adapun ketika TATANG HIDAYAT meninggal dunia, kedua orangtuanya OMOR SADMAR dan TATI Alias ATIH telah meninggal dunia terlebihdahulu;. Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2017, RENI HENDRAWATI alias RANIHENDRAWATI binti H DJEJE BAKRI meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris:5.1. CECEP FEBIAN bin TATANG HIDAYAT(Anak Lakilaki)5.2.RIMAANGGRIANI binti TATANG HIDAYAT(Anak Perempuan)5.3. FERI FERDANA bin TATANG HIDAYAT (Anak Lakilaki)5.4.
Putus : 25-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Ag/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — 1. GATOT SUKOWATI BIN HERUSUKO, S.H VS DIAH SUKOWATI BINTI HERUSUKO, S.H.,
13871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Il Cianjur Jawa Barat, sesuai Sertipikat HakMilik Nomor 477 tanggal 9 Juni 1976 yang awalnya atas namaRaden Atih Atikah kemudian sesuai Akta Jual Beli Nomor 46/1976tanggal 8 Maret 1976 menjadi milik dari Herusuko, S.H. denganbatasbatas sebagaimana tercantum dalam Surat Ukur/GS Nomor302/1976 tanggal 12 Juli 1976;Sebidang tanah dan bangunan seluas 360 (tiga ratus enam puluh)meter persegi yang terletak di Blok Lebakpicung Desa CijorolebakKecamatan Rangkas Bitung Lebak Jawa Barat (sekarang wilayahProvinsi
Register : 21-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Utj. hal. 12 dari 16 hal, PDF Compressor Free Versionkaidah fighiyyah yang selanjuinya diambii sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:Thncnall cls cle athe alia 53Artinya: "Menghindari kemadharatan Jebih didahulukan dari padamenank kemasiahatanMenimbang, bahwa Majelis juga mengemukakan dalil syar'i yang lain,berupa kaedah fighiyah yang ierdapat daiam kitab alAsybah wa anNazhairyang slanjutnya diambil atih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Meet) ASG Li) pata Legale oe 9 y ciinuaie cn lad Artinya
Register : 01-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2350/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Selanjutnyadisebut Penggugat;melawanSukarya Wijaya bin Kambon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal dirumah orang tua a.n Ibu Atih di Kampung Kedung Lotong RT.004, RW. 007, Desa Bantarjaya, Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/Ag/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — Ny. Hj. DJUHAETI, BA VS MOHAMMAD HARUN bin CE OMAN, DK
324240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pandi Rustandi (sebagai Penggugat XVII/Terbanding XVII);Atih binti H. Pandi Rustandi (sebagai Penggugat XVIII/Terbanding XVIII);17.Mumun binti H. Pandi Rustandi (sebagai Penggugat XIX/Terbanding XIX);Oleh karena itu perlawanan pihak ketiga (derden verzet) adalah kurangpihak, bukan diajukan kepada Terlawan dan Terlawan II saja tetapi haruskepada Para Termohon Eksekusi dan kepada Para Penggugat asalsebanyak 23 orang tersebut di atas.
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 172/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : CECEP KOSASIH BIN SUKANDAR
Terbanding/Tergugat I : Ny. ATIKAH
Terbanding/Tergugat II : Tn. SUNARYA
Terbanding/Tergugat III : Ny. ASMARA
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Hj. ESIH SUKAESIH,
Terbanding/Tergugat V : Ny. ULAN WULANSIH
Terbanding/Tergugat VI : Ny. MARYATI
Terbanding/Tergugat VII : Tn. SUPARMAN
Terbanding/Tergugat VIII : DANI MARDANI,
Terbanding/Tergugat IX : Nn. HENI SUHAENI,
Terbanding/Tergugat X : CECEP SUHENDAR,
Terbanding/Tergugat XI : Nn. DEDEH SUPRIATIN
Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIV : Tn. HARI SUDARMADI
Terbanding/Tergugat XV : Tn. AMAR
Terbanding/Tergugat XVI : Tn. MIMIN SUPRIATNA
Terbanding/Tergugat XVII : Tn. OOM JUHANA
Terbanding/Tergugat XVIII : Tn. ADE KOSWARA
Terbanding/Tergugat XIX : Ny. IMAS SURYATI
Terbanding/Tergugat XX : Ny. EEM
Terbanding/Tergugat XXI : Ny. NUR
Terbanding/Tergugat XXII : Ny. NUR sebagai wali dari Moch Bill
201290
  • ONIH SUMINAH Binti ATIH yangsemasa hidupnya bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman RT 001,RW 003, Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung,Hal 9 dari 67 Hal Putusan Nomor 172/PDT/2020/PT.BDGVi.VIL.VII.selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUTTERGUGAT Il;R.
    No. 787 PK/Pdt/2011 dan didasarkan pelaksanaan eksekusisebagaimana Berita Acara Eksekusi nomor47/Padt.Eks/2012/PUT/PN.BDG;"Bahwa dalam putusan tersebut telah jelas dan dapat dibuktikan bahwaOehe Soehe memperoleh tanah karena membeli dari Diumena RD atasdasar segel jual beli persil 12 (21) tanggal 19 November 1932 dan segelJual beli persil 22 tanggal 17 Pebruari 1934 yang ditandatangani Djumenaselaku penjual dan anak Djumena yang bernama Atih sebagai saksi.Bahwa oleh karena demikian, sesuai dengan
    No. 787PK/Pdt/2011 dan didasarkan pelaksanaan eksekusi sebagaimana Berita AcaraEksekusi nomor 47/Pdt.Eks/2012/PUT/PN.BDG;"Bahwa dalam putusan tersebut telah jelas dan dapat dibuktikan bahwaOehe Soehe memperoleh tanah karena membeli dari Djiumena RD atasdasar segel jual beli persil 12 (21) tanggal 19 November 1932 dan segeljual beli persil 22 tanggal 17 Pebruari 1934 yang ditandatangani Djumenaselaku penjual dan anak Djumena yang bernama Atih sebagai saksi;maka gugatan para Penggugat dalam perkara
    No. 787PK/Pdt/2011 dan didasarkan pelaksanaan eksekusi sebagaimana Berita AcaraEksekusi nomor 47/Pdt.Eks/2012/PUT/PN.BDG;"Bahwa dalam putusan tersebut telah jelas dan dapat dibuktikan bahwaOehe Soehe memperoleh tanah karena membeli dari Diumena RD atasdasar segel jual beli persil 12 (21) tanggal 19 November 1932 dan segelJual beli persil 22 tanggal 17 Pebruari 1934 yang ditandatangani Djumenaselaku penjual dan anak Djumena yang bernama Atih sebagai saksi;10.
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0337/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • J i) 03) ar a1 Aad) , i> 1 dou aoA) is i Wo 9 oe 4 t wo 9 Het) Fp ee = 4) c a uw c ie OU Py 3 421 ~ Sh t Y = t atih Oo 5) Pot) op gar Qa Rt Pat) WLUhd 4 aw i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasa halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0337/Pdt.G/2021/PA.Bbutentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagkaum
Register : 19-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (IYAN BIN ATIH) dengan Pemohon II (SITI ZENAB BINTI DEDE GANJAR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Register : 01-09-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 566/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9829
  • Samarang adalah sebagai berikut:
    1. Atih Dedeh bin Mad Yusuf alias Usup bin H. Samarang. (anak perempuan kandung)
    2. Suheni binti Cacang bin Mad Yusuf alias Usup bin H. Samarang (cucu perempuan kandung sebagai ahli waris pengganti)
    3. Sarifudin bin Cacang bin Mad Yusuf alias Usup bin H. Samarang (cucu laki-laki kandung sebagai ahli waris pengganti)
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat selainnya tidak dapat diterima.
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Ape) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konpensi (Atih binti Mastu) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan

Register : 03-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0413/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi(Deddy Bermatias bin Bermatias) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Dede Atih binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
    3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1248/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5333
  • Bahwa pewaris bernama AMAQ SAHNIM BIN AMAQ ATIH telah meninggaldunia sekitar tahun 1994.Bahwa ayah dari AMAQ SAHNIM (Pewaris) yaitu AMAQ ATIH meninggaldunia sekitar tahun 1940 dan ibunya bernama INAQ AMIN meninggal duniasekitar tahun 1946.Bahwa semasa hidupnya, AMAQ SAHNIM (pewaris) menikah sebanyak 3( tiga ) kali yaitu :Isteri pertama bernama INAQ SAHNIM ( cerai hidup) dan memiliki 1 ( satu )orang anak, yaitu SAHNIM BINTI AMAQ SAHNIM, telah meninggal duniasekitar tahun 1979, semasa hidupnya menikah
Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 605/ Pid.B /2014/ PN Cbi
Tanggal 13 Nopember 2014 — -Adih alias acay bin Andi
4616
  • Menyatakan terdakwa Atih alias Acay bin Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Pasal 197 KUHAP serta peraturanperaturan yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Adih alias Acay bin Andi (alm) tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanyadalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut3 Menyatakan terdakwa Atih
Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pdt/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — ALO SANA, DKK VS HERI HERMAWAN MULLER, DKK
10512888 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATIH, 74. HAMMIM RUSMANA (ALMARHUM), dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya yaitu Soleh Surya Komarudin, 75. IDRIS SADELI, 76. TATANG DARYO, 77. DADANG UMBARA, 78. UCIHHalaman 54 dari 58 hal. Put. Nomor 934 K/Pdt/2019(ALMARHUM), dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya yaitu M. Suciman, 79. YAYA, 80. ITIK, 81. ENGKOS KOSASIH, 82. MAHMUDIN, 83. JANA JAELANI, 84. SUHENDAR, 85. KARSO, 86. IYAN, 87. RUSWANTO, 88. ENTIS, 89. SUMIRAT, 90. SORI HUTABARAT, 91. HASAN BASRI, 92. FENDI, 93.
    Nomor 934 K/Padt/201972.73.74.75.76.77.78.79.80.Coblong, Kota Bandung;SUHARTIN, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos 2,Nomor 223, RT 02, RW 02, Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung;ATIH, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos 2, Nomor225A, RI 02, RW O02, Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung;HAMMIM RUSMANA (ALMARHUM), bertempat tinggal diKampung Dago Elos 2, Nomor 219, RT 02, RW 02,Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya yaitu
    KotaBandung;AAH J., bertempat tinggal di Kampung Dago Elos , Nomor155, RT 01, RW 02, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong,Kota Bandung;UJANG M.R., bertempat tinggal di Kampung Dago Elos ,Nomor 154 A, RT 01, RW 02, Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung;TATANG RUSTANDI, bertempat tinggal di Kampung DagoElos Il, Nomor 179, RT 01, RW 02, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung;ANEN, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos , Nomor154 B, RT 01, RW 02, Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung;ATIH
    ATIH, 74. HAMMIM RUSMANA (ALMARHUM), dalam hal inidigantikan oleh ahli warisnya yaitu Soleh Surya Komarudin, 75. IDRISSADELI, 76. TATANG DARYO, 77. DADANG UMBARA, 78. UCIHHalaman 54 dari 58 hal. Put. Nomor 934 K/Pdt/2019(ALMARHUM), dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya yaitu M.Suciman, 79. YAYA, 80. ITIK, 81. ENGKOS KOSASIH, 82. MAHMUDIN,83. JANA JAELANI, 84. SUHENDAR, 85. KARSO, 86. IYAN, 87.RUSWANTO, 88. ENTIS, 89. SUMIRAT, 90. SORI HUTABARAT, 91.HASAN BASRI, 92. FENDI, 93.
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SELONG Nomor 116/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 15 Maret 2016 — - INAQ NURSINI, DKK MELAWAN - AMAQ USPA, DKK
4118
  • Sebelah utara : Sawah Amag Madralim Sebelah Timur : Sawah Amag Rumasih Sebelah Selatan : Sawah Haji Rusni Sebelah Barat : Sawah Farit, adalah tidak benar,karena tidak dijelaskan siapa nama orang yang menguasai obyeksengketa tersebut.Bahwa tidak benar gugatan para penggugat poin 2 yang menyatakansebidang tanah sawah terletak di Desa Sembalun Bumbung, kecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur, pipil No.187, percil No.38, kis. 1seluas 0.885 Ha ( 88.5 are) dengan batas batas : Sebelah utara : Sawah Amag Atih
    Persil 38 luas 0.885Ha (88,5 are) batas antara lain;Utara : Sawah Amag Atih;Timur :Sawah Amagq Tilamsih;Selatan: Sawah Amag Ruminip;Barat :Sawah Anaq Darmasip;Bahwa menurut persepsi kuasa tergugat 1,3 dan 12 tidak ada perbedaan;Bahwa tanah obyek sengketa poin no. 3. Pipil 187.
Register : 22-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7776/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Atih NIK 3204160404055472yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat.