Ditemukan 17385 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Cea) ait!
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.ME
Tanggal 26 September 2018 — Perdata
22 — 3
  • Cea ll dil aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat kediamandi Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • Hal tersebut sejalan dengan pendapat fuqoha sebagaimanatersebut didalam Kitab kitab Fiqhus Sunah Juz Il halaman 291 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Log el yas 8 pial al ga dee G Ubinas Y Lar lea gy 5Il yl petal dag jl) cea! 13)AaL alla wall) Liles Site y 52 iil) wall) (po albei o! Lgl 5 saPutusan No : 1247/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 9 dari 12halamanLagin cea!
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • BANWA 2.0... ccc ccc cece cece cece cee cee c cece e eee cee eeeeeeuee cea ueeueeueeeeeeeesaneesuneeeeasss ,3B. BANWA 2.0... ccc ccc ccc cece cee cee cece cee eee cease cea ueeeeaeuaueeeneeeeeeeeaeeeaneeees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
  • tergugat pergi tidak pernah ada kabar beritanya, danpenggugat sudah berusaha mencari tergugat namun tidak pernahmenemukan alamatnya.o Bahwa saksi sudah menasihati penggugat dan tergugat agar dapatrukun kembali membina rumah tangga,namun tidak berhasil karenapenggugat sudah tidak sanggup bersuami tergugat.Saksi kedua Saksi ll, umur 40 tahun, agama Islam, memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan nomor. 163/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 3 juli 2014. .... sec cc ecce eee c cee cece eee eee ec ae cea
    menyatakan sudah cukup dan tidak adalagi bukti yang akan diajukannya terhadap perkara ini dan selanjutnyamemohon kepada majelis hakim untuk memutus perkaranya.Bahwa segala yang tercantum dalam berita acara sidang perkaraini merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas.Putusan nomor. 163/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 3 juli 2014.02. .ecccccccce ccc c cet cece ete eee ec te cea
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1931/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • BANWA 2.0... ccc ccc cece cece cece cee cee c cece e eee cee eeeeeeuee cea ueeueeueeeeeeeesaneesuneeeeasss ,3B. BANWA 2.0... ccc ccc ccc cece cee cee cece cee eee cease cea ueeeeaeuaueeeneeeeeeeeaeeeaneeees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 599/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • BANWA 2.0... ccc ccc cece cece cece cee cee c cece e eee cee eeeeeeuee cea ueeueeueeeeeeeesaneesuneeeeasss ,3B. BANWA 2.0... ccc ccc ccc cece cee cee cece cee eee cease cea ueeeeaeuaueeeneeeeeeeeaeeeaneeees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Tmg
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
KURNIA MARGI ARIYANTI
26 — 5
  • Pendaftaran.............bec cee cea tee uaeaeeaeeneerenes Rp30.000,002. ed OS) chsbev ceuaeeeeeeeess Rp75.000,003. BiayaPangQIlAan.............::ccccseeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp100.000,004. PNBPPangQIlAan.............::ccccseeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp10.000,005. SUMPAN...... 2.2.0. cce eee cence eesbeveeees Rp20.000,006. RedakSi............ ccc eeeeee eee eesbev eee cea veeeneass Rp10.000,007.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 105/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
I Ketut Narke
18 — 7
  • Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim yang sama, dibantu oleh TAUFIKURRAHMAN, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor .105/Pat.P/2021/PN MtrTAUFIKURRAHMAN, SH ISRIN SURYA KURNIASIH , SH,MHPerincian biaya :Proses vee ee eee cee nee cnet ea tee ee eae eea tte aee ean eeateeeas Rp. 50.000,PNBP becca ecde cea cee sue eua gee vaeeeeueeveeeeeunevaneenens
    Rp. 40.000,Sumpah beet dete teeter teeter teteteettetetttietteeerees RDP. 10.000,Redaksi bie eae eee see sae sesetessetetatsstetssstsssetssstseseees RP. 10.000,Meterai bee cee cee cesses eee eee eaeueeeeeeueuueceegeeeueuen eas Rp. 10.000,Jumlah bee cue ede cea cee sue eee ueevaeeeeueeveeeeeunevaneeness Rp. 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah)oi & Go feHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor .105/Pat.P/2021/PN Mtr
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 11
  • PENETAPANNomor 560/Pdt.G/2017/PA Blk.atoll Cea yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Meilani binti Rasyd Mansur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Peternak ayam potong, bertempat tinggal di DusunPangiapngi, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanKamaluddin
Pengadilan PA PALU Perdata Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Pal
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
  • PENETAPANNomor 0029/Pdt.G/2016/PA.PalZN ei %cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majlis Hakim Pengadilan Agama Palu yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang barangcampuran, tempat tinggal di, Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang barangcampuran, tempat tinggal
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 690/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
Sofyan Arif ditulis juga Supyan Arif
13 — 2
  • Raya Candi V /615 Rt 11Rw 05 Kelurahan Karang Besuki, Kecamatan Sukun Kota Malang,Selanjutnya disebut SQDAGALl .......... 6. cece cee ee cea eeesasaeeeeeeeeeeae PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelahn memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diXxx, Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 93/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.IRFAN AFANDI
2.HAKIMAH
3.TAUFIQUR RAHMAN
4.ABDUL QOSIM
5.USMAN
6.MUHAMMAD IRFAN
7.UMI KULSUM
8.SIFAUDIN
9.MAHRUS ALI
10.NIKEN YULIA RESTHY ANANDAYU
31 — 3
  • .,......cccccccccccecse cea eeeeeeeeeeeeeeenesJoko Pramudhiyanto., S.H., M.H........ccccseeeeeeeee eensWU SIMO KO, B53 OS ocerceemecenemernnremasemmreimmacenmsees 6 + meus ore srsSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Para Terdakwa keruang sidang.Panitera Pengganti;be eeeeeeeee eee eenaneneaes Penuntut Umum;ee Penyidik Pegawai Negeri Sipil;lalu.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 404/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon VS Termohon
14 — 1
  • PUTUSANNomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Mpw aw 22 @ ow asa Cea Sl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan tidak Ada, Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 491/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • PUTUSANNomor 0491/Pdt.G/2015/PA JS.asst Cea ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 787/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON : TERMOHON
10 — 5
  • Biaya Matera oss sccsepes cea: sepeeees eres oeees Rp. 6.000,JUMHIAN acs ssssaanminnss ss saanan auumeeacases Rp. 291.000,
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1132/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 6 Juli 2015 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • Bahwa berdasarkan kejadian tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mengajukan Permohonan cerai dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan rukun lagi dalamUIT AY TANG Cea jee rr erecta rca antecBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut;1.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Cea ll at!
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Muslih (Hakim Pengadilan Agama Salatiga),dan telah dinyatakan gagal sebagaimana tercantum dalam Surat KeteranganMediasi tertanggal 08 Mei 201 4;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapat didamaikankarena Tergugat tidak hadir, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPGI Cea mm mmm mn nn nn nner ncMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawabannya dikarenakan Tergugat hanya datang satu