Ditemukan 890 data
81 — 34
., dengan jabatan DirekturPoliteknik Caltex Riau berdasarkan Surat Keputusan Yayasan PoliteknikChevron Riau No 010/SK/YPCR/2014 terakhir diperbaharui berdasarkansurat keputusan Yayasan Politeknik Chevron Riau No. 016/SK/YPCR/2016.Bahwa sebagaimana diketahui Politeknik Caltex Riau mendapat bantuanhibah dari Pemerintah Republik Indonesia dalam hal ini Direktorat JendralPembelajaran dan Kemahasiswaan (Ditien Belmawa) Kementrian RisetTeknologi dan Pendidikan Tinggi (Kemenristekdikti) yang dananya bersumberdari
134 — 25
Chevron PacificIndonesia (PT. CPI) dan PT. BHI, sehingga membuat kerugian terhadapperusahaan hal ini kurang didukung data maupun buktibukti yangoutentik, oleh karena kenyataan dilapangan jumlah well yang adaadalah 1361, melebihi jumlah dalam kontrak kerja antara PT. CPI danPoint 4 . Menyangkut meningkatnya Finalty yang diberikan PT. CPIkepada PT.
Chevron Pacific Indonesia (CPI) dikantorPolsek Mandau tanggal 6 November 2012, telah dicocokan dan disesuaikandengan aslinya serta telah diberi materai yang cukup, diberi tandawanna nnn nn nnn nnn nnn nnn n nen en enn nn en ene nn neem ene nenne= T11;Fotocopy surat Nomor : 84/OPSBHI/XI/2012 tertanggal 12 November 2012,bukti ini copy dari copy dan telah diberi materai yang cukup, diberi tandaween eeeneneennnee eee T12 ;Fotocopy Surat Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi kabupaten BengkalisNomor : 560
CPI (Chevron PacificIndonesia) tidak tercapai target pengerjaan sesuaiKONtCrAKNY A j 22222 nn nnn nn nen enn nen ene een nen e ene n en en een en ee ne eensBahwa pihak PT. Chevron Pacific Indonesia tidak setuju denganrasionalisasi yang dilakukan oleh Penggugat ;Bahwa pihak PT. CPI juga menjelaskan kepada saksi bahwa data yangada di Bukti T9 itu ada lokasinya dan mana sumurnya juga ada, tetapitidak tahu statusnya bagaimana;Bahwa pihak PT.
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Laporan Laba RugiOperasi = Neraca dan Laporan Laba Rugi (PenjualanSendiri AP dan Pengolahan LNG) tidak tercermin dantidak dikonsolidasi dalam perhitunganlaporan keuangan Pertamina PAJAK BADANPAJAK BADAN uu 7A hUU No.8/1971 tentang Perusahaan ce ee eeMinyak dan Gas Bumi Pengenaan PPh Progressive dan 28% PAJAK BADANit ada Reet oetoeee Decine Eamets iat Sn. nie tahun 2009, sejak 20 25% dari EE ee 70 Seen ofan fate,pas, aba bersih usaha Sendiri, Penerimaan Laba bersin Pemerintah dan Gas Producer (Chevron
VICO, TotalE&P Indonesie (Total) dan Chevron merupakan pihak yangakan menyediakan Feed Gas ke NGL Plant.
PT Badak NGL Co. menerbitkan Advance FundsInvoice atas cash advance jasa pengolahan LNGyang ditujukan kepada Pertamina dan Gas Producers(Virginia Indonesia Company, Total E&P Indonesia,dan Chevron Indonesia Company).Invoice tersebut diterbitkan atas dasar Article 8 danArticle 2 Exhibit A BADAK LNG (BONTANG LNG)PROCESSING AGREEMENT (Amended &Restatted, 1988).Halaman 36 dari 54 halaman.
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laporan Laba Rugi (PenjualanSendiri AP dan Pengolahan LNG) tidak tercermin dantidak dikonsolidasi dalam perhitunganPAJAK BADAN ke PertamiPAJAK BADAN UU PPh No.7/1983diubshterakhiruy Pra Keuangan =UU No.8/1971 tentang Perusahaan PPh No.36/2008 hasKewajiban setoran Bagian Pemerintah dan Pajak Tidak ada Obyek PPh Badan atas laba,peiek Lain: ne tahun 2009, sejak 2010 menjadi 26% dari sejuruh laba didistribusikan kepadaox, Lababersin usaha Sendini, Penerimaan Labeborsih Pemerintah dan Gas Producer (Chevron
PPM)e Chevron eeD = @ SKEMA KHASGAS PENUGASANPRODUCER ) PT Badak NGLj AWorld Class Energy CompanySHARE HOLDERS PERTAMINA = Wee mane: ean TetraAhearice Foktur Pajak PemboyaronFunds PPN (103%)invoicePengkreditan Pertamina on behalf GOI = Pertamina ownoe > > sewT operations Ser Pen (Fungsi JMG)Off Balance Sheet ean 3 PPN (1075) Halaman 32 dari 52 halaman. Putusan Nomor 813/B/PK/PJK/2016Gambar Ill.
PT Badak NGL Co menerbitkan Advance FundsInvoice atas cash advance jasa pengolahanLNG yang ditujukan kepada Pertamina dan GasProducers (Virginia Indonesia Company, TotalE&P Indonesia, dan Chevron IndonesiaCompany).Invoice tersebut diterbitkan atas dasar Article 8dan Article 2 Exhibit A Badak LNG (BontangLNG) Processing Agreement (Amended &Restatied, 1988).Article 8 Badak LNG (Bontang LNG) Processing Agreement(Amended & Restatted, 1988):Halaman 33 dari 52 halaman.
79 — 30
Bahwa pada tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 08.15 Witadiadakan pengecekan kembali terhadap anggota Denmadam VV/Mlwtermasuk Kompi Pengawal namun Terdakwa juga belumhadir,kemudian Terdakwa dicari di Mess Pama yang terletak di Jl.Perusahaan Chevron tepatnya disamping Swalayan Puskopad karenaTerdakwa diperbantukan juga di Pleton Min dan tinggal di Mess Pamatersebut, namun Terdakwa tidak diketemukan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang5.
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
banyakmempertimbangkan buktibukti dari Terlawan I Terbanding I Termohon Kasasi I,sedangkan bukti yang diajukan tersebut juga punya kelemahan seperti bukti yangdiajukan Pelawan/Pembanding Pemohon Kasasi seperti (P.3 sama dengan yangdiajukan oleh Terlawan I/ Terbanding 1/Termohon Kasasi I, T.l. 1) Perjanjianmembuka " Kredit Modal Kerja" Nomor 01 tertanggal April 2010, Bahwa antaraPelawan dengan Terlawan terikat perjanjian Credit (KKM) untuk tambahan modalkerja untuk pelaksanaan kontrak kerja dengan PT Chevron
Terbanding/Tergugat I : PT. SARANA RIAU VENTURA
Terbanding/Tergugat II : CV. SQUATT NUSANTARA
Terbanding/Tergugat III : CV. MANDIRI BERSAMA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL WILAYAH III PEKANBARU
66 — 26
Chevron Facific Indonesia dalam ProyekPekerjaan Services Contract No. CW. 931 899, tanggaL 26 Juli 2012, sebabsecara hukum perkara a quo Penggugat telah memberikan jaminan kepadaTergugat melalui Tergugat Ill agar pelaksanaan pekerjaan sebagaimanayang dilaksanakan oleh Tergugat II dapat diselesaikan sesuai dengan contrakdimaksud ;1.
1.ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
BILHOT SIRAIT Alias PAK CINTA
19 — 10
Chevron
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
AMRIL Als AMRI Bin MATARI Alm
25 — 4
Chevron Pasific Indonesia melalui saksi SAMSUL BAHRI.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
41 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
LaporanLabaRugiOperasi Neraca dan Laporan Laba Rugi (PenjualanSendiri AP dan Pengolahan LNG) tidak tercermin dantidak dikonsolidasi dalam perhitunganPAJAK BADAN laporan keuangan PertaminaSr UU PPhNo.7/1983dlubahterakhirUUang carueenes PPh No.36/2008 PASMinyak dan Gas Bumi Pengenaan PPh Progressive dan 28% PAJAK BADANKewajiban setoran Bagian Pemerintah dan Pajak : Tidak ada Obyek PPh Badan atas laba,peek Loin: an fan 2008. 9984 2010 meni 25% dar seuruhlabadiistribusikan kepada; i Pemerintah dan Gas Producer (Chevron
VICO, TotalE&P Indonesie (Total) dan Chevron merupakan pihak yangakan menyediakan Feed Gas ke NGL Plant. Hasil ProduksiLNG dipasarkan ke Jepang, Korea dan Taiwan, sedangkanhasil LPG dipasarkan ke pasar domestik, danhasilcondensate dikonsumsi untuk operasi plant atau dikembalikankepada producer. 1 Laporan Keuangan PT Badak NGL Co. Tahun 2013Halaman 25 dari 54 halaman.
PT Badak NGL Co. menerbitkan Advance FundsInvoice atas cash advance jasa pengolahan LNG yangditujukan kepada Pertamina dan Gas Producers(Virginia Indonesia Company, Total E&P Indonesia,dan Chevron Indonesia Company).Invoice tersebut diterbitkan atas dasar Article 8 danArticle 2 Exhibit A BADAK LNG (BONTANG LNG)PROCESSING AGREEMENT (Amended & Restatted,1988).Article 8 BADAK LNG (BONTANG LNG)PROCESSING AGREEMENT (Amended &Restatted, 1988):Halaman 36 dari 54 halaman.
15 — 10
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Komplek Chevron Rumbai, kemudian pada tahun 2001 pindah kedi Pekanbaru. Kode Pos : 28124;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. ANAK I (30 Tahun)2. ANAK Il (27 Tahun)3. ANAK III (26 Tahun ).
82 — 44
Chevron, tempat kediaman di, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengansuratnya tanggal 01 Maret 2010 dan didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Pekanbaru dengan Register perkara nomor : 193/Pdt.G/2010/PA.Pbrmengemukakan halhal sebagi berikut :1.
163 — 63
CHEVRON PACIFIC INDONESIA, berkedudukan di Propinsi Riau KotaPekanbaru, beralamat di Main office Rumbai Pesisir Jalan Paus Kelurahan Hal. 1 dari 117 hal Putusan PerdataLembah Damai Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru,diwakili Albert B.MSimanjuntak selaku Presiden Direktur,dalam hal ini bertindak dwkili kuasanyaH.MHD Haris,SH dkk Advokad berkantor di Jl.Soekarno HattaKomp.Perkantoran Anggrek Mas Blok C No.20 Pekanbaru,berdasarkan suratkuasa khusus tangal 22 Januari 2015.Selanjutnya disebut TERGUGAT
Tergugat I ditunjuk sebagai pemenang tender oleh PT Chevron PacivicIndonesia (CPI) Tergugat If sebagai kontraktor dari Kontrak No. C 752949berdasarkan surat nomor: 1483 tertanggal 18 Mei 2011 untuk melaksanakan jasajasa Tiga Unit Rig Kerja Ulang Untuk Minas untuk jangka waktu kontrakselama 48 bulan . Bahwa kemudian diadakan amendemen kontrak berdasarkansurat Nomor: 3112/JKT//2011 tertanggal 10 Oktober 2011.b.
Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi yaitu: tidak tepat waktu dalam menyerahkan unitunit kendaraansesual dengan perjanjian, menyerahkan unit kendaraan secara bertahap dankurang dari jumlah yang disepakati serta menghentikan dan menarik secarasepihak seluruh operasional unitunit kendaraan dan tidak melaksanakan lagiprestasi adalah perbuatan wan prestasi.Memutuskan membatalkan Perjanjian Sewa Kendaraan Di Lingkungan LokasiPT Chevron
Bahwa sebelum menjawab gugatan Penggugat maka terlebin dahuluTergugat akan menguraikan secara ringkas tapi jelas tentang kronologispermasalahan yang ada antara Tergugat dan Penggugat dengan maksudagar Majelis Hakim Yang Mulia dapat melihat dengan objektif dudukperkaranya yang sebenarnya dan hubungan hukum seperti apa yang yangterjadi antara para pihak sebagai berikut dibawah ini :i.Tergugat ditunjuk sebagai pemenang tender oleh PT Chevron PacivicIndonesia (CPI) Tergugat II sebagai kontraktor dari
Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi yaitu: tidak tepat waktu dalam menyerahkan unitunit kendaraansesuai dengan perjanjian, menyerahkan unit kendaraan secara bertahap dankurang dari jumlah yang disepakati serta menghentikan dan menarik secarasepihak seluruh operasional unitunit kendaraan dan tidak melaksanakan lagiprestasi adalah perbuatan wan prestasi.Memutuskan membatalkan Perjanjian Sewa Kendaraan Di LingkunganLokasi PT Chevron
36 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak tercermin dantidak dikonsolidasi dalam perhitunganPAJAK BADAN k PertamiFAJAK BADAN UU PPh No.7/1983diubahterakhiruU =O UU No.8/1971 tentang Perusahaan PPh No.36/2008 mosPertambangan Minyak dan Gas Bumi Pengenaan PPh Progressive dan 28% BAJAN BADANKewajiban setoran Bagian Pemerintah ike : eae Tidak ada Obyek PPh Badan atas laba,caiek tan: nies tahun 2009, sejak 2010 menjadi 25% dari seiuryh laba didistribusikan kepadaone Laba bersih usaha Sendiri, Panerimaan Laba bersih al ah dan Gas Producer (Chevron
VICO,Total E&P Indonesie (Total) dan Chevron merupakan pihak yangakan menyediakan Feed Gas ke NGL Plant. Hasil Produksi LNGdipasarkan ke Jepang, Korea dan Taiwan, sedangkan hasil LPGHalaman 24 dari 60 halaman.
Putusan Nomor 1219/B/PK/PJK/2017(Virginia Indonesia Company, Total E&P Indonesia,dan Chevron Indonesia Company).Invoice tersebut diterbitkan atas dasar Article 8 danArticle 2 Exhibit A BADAK LNG (BONTANG LNG)PROCESSING AGREEMENT (Amended &Restatted, 1988);Article 8 BADAK LNG (BONTANG LNG)PROCESSING AGREEMENT (Amended &Restatted, 1988): Ag consideration te Plant Operater fac perfermance ef itesSLligations under Article 4, @ach of the Preeducers shailhell,subject to the following provisilensBay Plant
12 — 6
ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap pihakpihak antara:PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTPSederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTASederajat, pekerjaan Chevron
45 — 5
Chevron Pacific Indonesia selama 8(delapan) tahun, selanjutnya pindah ke rumah pribadi di Kota Duriselama 9 (sembilan) tahun, dan selanjutnya Penggugat pindah kePekanbaru dan berdomisili di rumah orangtua Penggugat selama 14(empat belas) tahun sementara Tergugat berdomisili di KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, dan terakhir Penggugat diawal tahun 2019 pindah ke Kota Dumai dan berdomisili di alamatPenggugat sebagaimana dicantumkan di atas sampai dengansekarang sementara Tergugat berdomisili
55 — 37
PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Chevron Kalimantan, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal diee, Kota Pekanbaru.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada; AndraWiraputra
27 — 27
Chevron Pekanbaru, tempattinggal di Kabupaten Siak, Provinsi Riau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 427/Pdt.G/2020/PA Sak tanggal05 Oktober 2020, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
158 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Juris telah melakukan pengabaian dan/atau sertamerta telah tidak secara cermat dengan melakukan pemahamanmendalam tentang keadaan ketenagakerjaan kaitannya dengansistim pemborongan pekerjaan dan pelaksanaan sistim hubungankerja pada perusahaan Kontraktor Kontrak Kerja Sama (KKKS) padaSub Sektor Pertambangan dan Perminyakan yang sifat dan jenispekerjaannya secara terus menerus tetap ada pada perusahaanpemberi pekerjaan dalam hal ini adalah PT Chevron PacificIndonesia sebagai perusahaan
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laporan Laba Rugi (PenjualanSendiri AP dan Pengolahan LNG) tidak tercermin dantidak dikonsolidasi dalam perhitunganPAJAK BADAN laporan keuangan PertaminaPAJAK BADAN UU PPh No.7/1983 diubah terakhir UU ilsUU No.8/1971 tentang Perusahaan PPh No.36/2008 rKewajiban setoran Bagian Pemerintah dan Pajak : , Tidak ada Obyek PPh Badan atas laba,pajak Lain: tahun 2009, sejak 2010 menjadi26% dari seluruh laba didistribusikan kepadagor Lababersh usaha Sendin, Penerimaan Laba bersin Aragon dan Gas Producer (Chevron
Pengelolaan pencatatan (Chevron evPEOTRUSTEE GAS SKEMA KHASACCOUNT PRODUCER PENUGASAN496Payment(10038)(Excl, PPN)) PT Badak NGLJJ AWorld Class Energy CompanySHARE HOLDERSa o Dfs @ JILCOPERTAMINA, = vic manu ca TorarPoymentInstruction @ @(200%) Advance Foktur Pajak Pembayaran,(Excl. PPN) Funds , PPN (10%)Invoiceo @ Pengkreditana z PPA (1035)Pertamina on behalf GOI Pertamina ownRertamina (Fungsi JMG)Off Balance Sheet ae operations 3 Gambar Ill.
Putusan Nomor 807/B/PK/PJK/2016yang ditujukan kepada Pertamina dan GasProducers (Virginia Indonesia Company, Total E&PIndonesia, dan Chevron Indonesia Company).Invoice tersebut diterbitkan atas dasar Article 8 danArticle 2 Exhibit ABADAK LNG (BONTANG LNG)PROCESSING AGREEMENT (Amended &Restatied, 1988).Article 8 BADAK LNG (BONTANG LNG)PROCESSING AGREEMENT (Amended &Restatted, 1988): Ag consideration to Plant On@rater fer perfermance oF itssSligations under Acticle 3, each of the Preducers shall,subject