Ditemukan 759 data
6 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Eka Jatnika bin Dayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Susi binti Uki Sukria) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon kepada Termohon untuk membayar
18 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajat Jatnika bin Ana.
19 — 5
SAKSI JATNIKA bin JAENUDIN:e Bahwa peristiwa pemotongan kabel Telkom tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2012 sekitar pukul 05.30Wib di Jalan Kampung Haurpugur Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung i e Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari saksi Idin Tardin(saksi 1) selaku koordinator PT.
112 — 34
Saksi AJAT JATNIKA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Ahli menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa senjata api, pistol angin dansenapan angina dan air soft Guns termasuk kedalam kategorisenjata api olahraga, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1)Peraturan kapolri Nomor 8 tahun 2012 tanggal 27 Februari 2012tentang pengawasan dan pengendalian senahat api untukkepentingan olah raga sehingga bilaman seseorang memiliki,menguasai senajata api, pistol
22 — 2
ENJANG JATNIKA Bin AHA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa diketahui terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016sekira jam 05.30 Wib di Kampung Legok Ombol RT.03 RW.02 DesaNagrak Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung telah melakukanpencurian hewan berupa kambing.Bahwa yang telah menjadi korban pencurian yang dilakukan olehterdakwa Sadr.
8 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Anggara Bin Ajat Jatnika) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeyen Anjani Binti Rosidi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon segera setelah ikrar talak diucapkan atau sebelum mengambil
Ester Junita,SH.
Terdakwa:
IRWAN MARDIANSYAH
28 — 7
YOGI FIRMANDA JATNIKA P, S.E. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar pukul 12.30 WIBSaksi Sunardi (Terdakwa dalam perkara lain) menerima tawaran Sdr.
8 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jatnika bin Endang) terhadap Penggugat (Yanti Susanti, S.
90 — 30
tersebut yang kemudiandiketahui namanya Rijal datang ke warung Embang Supratman, yangkemudian juga diamankan oleh Polisi dan selanjutnya keduanya dibawa keKantor Polisi; bahwa kemudian Polisi datang lagi ke dekat warung saksi tersebut,menemukan 3 (tiga) lembar uang tukaran Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dan 2 (dua) lembar uang tukaran Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yangdibuamg oleh Iki tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi II tersebut ;Saksi TI: YULIANDRI JATNIKA
99 — 14
Jatnika bin Sadeli, sebagai keponakan;7. Iis Aisah binti Sadeli, sebagai keponakan;8. Ati Andawati binti Mohamad Anwar, sebagai keponakan;9. Sandi Budiawan bin Endang Iskandar, sebagai keponakan;10. Ida Widayani binti Endang Iskandar, sebagai keponakan;11. Dian Hendayani binti Endang Iskandar, sebagai keponakan;12. Reni Mulyani binti Endang Iskandar, sebagai keponakan;13. Purnamasari binti Edeng Sutamas, sebagai keponakan;14. Rini Djurini binti Edeng Sutamas, sebagai keponakan;15.
26 — 2
dalam keadaan terkunci dan di kunci stang namun tidakmenggunakan kunci ganda.Bahwa benar halaman rumah tersebut di pagar yang terbuatdari tembok setinggi kurang lebih 80 cm, dan sa at itu belummemakaipintu hingga memudahkan orang untuk masuk ketempat tersebut.e Bahwa benar sebelumnya sepeda motor tersebut di dapat dengan carakredit dari leasing BAF dari tahun 2007 dan lunas angsuran pada tahun2010,namun pada tahun 2012 sekitar bulan April saya pinjam uang keBPRKS ( Bank Perkreditan Rakyat Karya Jatnika
13 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Bambang Herlambang Jatnika bin Kusmara Syamsul) terhadap Penggugat (Nendah alias Nendah binti Cali) dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
136 — 28
TRIYYANA HANDARANI, DEDESOLEH PRIYADI, dan AGUS JATNIKA RASPATI, bukan anak hasilperkawinan dengan Drs.
Raden Soetanto melainkan hasilperkawinannya dengan OBE GANDHI (TRIYANA HANDARANI danDEDE SOLEH PRIYADI) serta HUSEN SUNDJAJA (AGUS JATNIKA RASPATI);Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, tidak ada unsur perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat Il dan selain ituKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat tidakmempunyai hubungan hukum dengan Para Penggugat; Halaman 35 dari 52, Putusan No.506/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.8.
MUHAMMAD ANSARI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG EKO BASUKI BIN SUKAMTO
45 — 13
Saksi JAJANG JATNIKA, di muka persidangan dan telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Nopember 2017sekitar jam 20.00 WIB bertempat di sebuah lahan kosong Kp.Tangkolo, Desa Tarikolot, Kec.Citeureup, Kab.Bogor telah ditemukanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN. CbiForm01/SOP/15.6/20171 (Satu) unit Truck Merk Hino warna hijau No. Pol.
8 — 1
Yayat Hidayat bin E.A Jatnika) terhadap Penggugat (Iroh Rohayati binti Surnadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota
53 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
JATNIKA, bertempat tinggal di Jalan Pagar Betis, RT.01,RW.03, Desa Cimangpeuk, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNomor 7, Wiraswasta, berdasarkan Surat Kuasa KhususInsidentil tanggal 25 April 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawan:1. DENI RAMDENI, bertempat tinggal di Dusun Cikiray, RT.02,RW.07, Kelurahan Darmaraja, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang;2. PT.
1.ASEP MUHIDIN
2.Windan Jatnika
3.Rahadian Pratama
4.Iwan Kurnia
5.Cecep Pajri Sodikin
Tergugat:
1.Menteri PUPR
2.Kepala Dinas PUPR Kabupaten Garut
3.Dinas Penanaman Modal Dan Perizinan Terpadu Satu Pintu (DPMTSP) Kabupaten Garut
4.Kepala Satpol PP Kabupaten Garut
5.PT. Pratama Abadi Industri
186 — 48
Penggugat:
1.ASEP MUHIDIN
2.Windan Jatnika
3.Rahadian Pratama
4.Iwan Kurnia
5.Cecep Pajri Sodikin
Tergugat:
1.Menteri PUPR
2.Kepala Dinas PUPR Kabupaten Garut
3.Dinas Penanaman Modal Dan Perizinan Terpadu Satu Pintu (DPMTSP) Kabupaten Garut
4.Kepala Satpol PP Kabupaten Garut
5.PT. Pratama Abadi Industri
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Jajat Jatnika bin Moh. Basyarah) terhadap Penggugat (Ani Maskanah binti H.
108 — 20
Mamun yang berstatus sebagai suami istri, masing-masing telah meninggal dunia pada tahun 1984 dan tahun 2009 dengan meninggalkan ahli waris yang masih hidup sampai saat adalah:
- Neni Meiyani alias Lilis Maesaroh binti Anwar Sanusi (anak perempuan);
- Ipit Jamaludin Malik bin Anwar Sanusi (anak laki-laki);
- Deded Nazarudin Masnun bin Anwar Sanusi (anak laki-laki);
- Mohamad Jatnika bin Anwar Sanusi (anak laki-laki);
- Zen Zen Sholehudin bin Anwar
Taman Raflesia RT 001/RW 014, Kelurahan Sukapura, Kecamatan kiaracondong Kota Bandung, SHM No. 523/Kelurahan Sukapura atas nama: Neni Meiyani, Ipit Jamaludin Malik, Deded Nazarudin Masnun, Mohamad Jatnika dan Zen Zen Sholehudin dengan batas-batas:
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Rumah Sakit Iyen;
- Sebelah Timur berbatas dengan Jl. Komp. Taman Raflesia Gs294/1996;
- Sebelah Utara berbatas dengan Jln.
Taman Raflesia RT 001/RW 014, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung, SHM No. 524/Kelurahan Sukapura atas nama: Neni Meiyani, Ipit Jamaludin Malik, Deded Nazarudin Masnun, Mohamad Jatnika dan Zen Zen Sholehudin dengan batas-batas:
- Sebelah Barat berbatas dengan Jln.
Anwar Sanusi sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1 s/d 2.5 di atas kepada ahli warisnya dengan komposisi bagiannya masing-masing sesuai dengan faroid/hukum waris Islam sebagai berikut:
- Neni Meiyani alias Lilis Maesaroh binti Anwar Sanusi (anak perempuan) mendapat 1/9;
- Ipit Jamaludin Malik bin Anwar Sanusi (anak laki-laki) mendapat 2/9;
- Deded Nazarudin Masnun bin Anwar Sanusi (anak laki-laki), mendapat 2/9;
- Mohamad Jatnika bin Anwar Sanusi
WISNU CHANDRA PERMADI
Tergugat:
PT. SAFE INSURANCE BROKERS CABANG BANDUNG
59 — 23
Jojo Sumarjo dan Yudhi Jatnika yang telah diambil sumpah, yangmemberikan keterangan sebagaimana tertera dalam berita acara persidangan,yang untuk singkatnya dianggap telah dimuat dan merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya atas kesempatanyang diberikan oleh Majelis Hakim Tergugat telah mengajukan 2 ( dua ) orangsaksi bernama Alex Sendra dan Gunawan Permana yang telah diambil sumpah,yang memberikan keterangan sebagaimana tertera dalam berita
Tergugatdiwajibkan membuktikan dalil bantahannya sebagaimana ketentuan Pasal 163 HIRjo Pasal 1865 KUH Perdata;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang bertanda P1,1 sampai dengan P5.10, begitupula untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat telan mengajukanbukti surat yang diberi tanda TI sampai dengan TX;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Jojo Sumarjo dan Yudhi Jatnika