Ditemukan 1168 data
31 — 17
maskawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa ketika pernikahan tersebut, pemohon dalam status jejaka danpemohon II janda cerai; Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikarunial anak; Bahwa selama berumah tangga pemohon dalam keadaan rukun dan tidakpernah bercerai, dan tidak ada orang lain yang merasa keberatan denganstatus mereka hidup sebagai suami ister; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan pemohon dan termohon mengajukanperkara ini adalah untuk memperoleh Akta Nikah;Saksi kedua :Satuhan bin Mat Lasim Bahrin
1 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Ahdiansya Bin Bahrin) terhadap Penggugat (Eni Marlis Binti Syaripuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00
19 — 8
Bahrin bin Lajuda, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Kayumalue, KecamatanPalu Utara, Kota Palu, di bawah sump ah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Hal. 3 dari 7 Hal.
17 — 1
Jarni dan langsungmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;= Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Bahrin danTabrani;= Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIsaat akad nikah berupa uang, namun saksi lupa jumlahnya;= Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansaudara dan tidak ada hubungan semenda atau hubungansesusuan,= Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon sudah
Jarni dan langsungmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;= Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Bahrin danTabrani;:= Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIsaat akad nikah berupa uang, namun saksi lupa jumlahnya;Halaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 160/
73 — 26
BAHRIN ARSYAD, dan 3. MISRANARIFIN Als. ARIF Als. DAVIN Bin M. MANSYAH ARIFIN ;2. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan saksi saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, dibawah sumpah menurut cara agamanya masing masing, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1. SaksiBAHRUDIN Bin H.
BAHRIN ARSYAD : bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2010 sekitarjam 16.00 Wita, bertempat di Rumah Tahanan NegaraKandangan (Rutan) Kandangan tahanan/narapidana bernamaMISRAN ARIFIN Als.
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julian Roxy bin Bahrin) terhadap Penggugat (Ika Ayu Arindah binti Agus Rijantono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp181.000,00
17 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Bahrin) terhadap Penggugat (Lupiyati alias Lupi Yati binti Ekroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara berjumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu
23 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah Kiikan bin Yunus Kiikan) kepada Penggugat (Yuliana B Hanabi binti Bahrin Hanabi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp570.000,00
4 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bahrin bin Bahsun Aji Paro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulmi Julia binti Zainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Azhari bin Bahrin) terhadap Penggugat (Sonia Alwy.SS alias Sonia Aswy.SS binti H Asmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus
14 — 2
Bahrin Noor bin H. Junaidil Bagdadi) terhadap Penggugat (Jahrah, A.Md binti Gusti Yusuf);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
FRANS MONA, SH.,MH
Terdakwa:
1.ROMLI Als WAK LI Bin KETENG
2.RUSDI Bin ROMLI
3.SUWANDI Als WANDY Bin RUSTAM
38 — 11
WIB, terdakwa lI,terdakwa Il, terdakwa III, MESRA Als LELEK, AYIP, SUDIR, SINAN dan 1 (Satu)orang yang tidak diketahui namanya yang merupakan teman MESRA AlsLELEK (masingmasing belum diketahui keberadaannya) pergi denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam yang disopiri olehMESRA Als LELEK menuju ke Kecamatan Belitang Kabupaten OKU Timur dantiba sekira pukul 23.00 WIB, setelah berkeliling, selanjutnya sekira pukul 02.00WIB, para terdakwa dan kawankawan tiba di rumah saksi BAHRIN
memegang senjata api rakitan, terdakwa II masuk ke dalam rumahsambil mengacungkan senjata api rakitan ke korban, terdakwa masuk kedalam rumah sambil memegang senter dan menerangi pelaku lainnya padasaat mencari barangbarang, SUDIR bertugas mengikat korban denganmenggunakan tali sambil menginterogasi korban dan SINAN masuk ke dalamHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PN Btarumah bertugas mencari barangbarang, pada saat itu para terdakwa dankawankawan mengikat tangan dan menutup muka saksi BAHRIN
Satu) buah tas kulit warna coklat merek GUCCI, perhiasanemas berupa kalung seberat 20 (dua puluh) suku, perhiasan emas berupagelang seberat 20 (dua puluh) suku, gelang dan kalung imitasi, 3 (tiga) buahjam tangan merek HERMES dan GUCCI (warna hitam), 1 (Satu) unithandphone merek OPPO warna gold type 475, 1 (satu) unit handphone merekSAMSUNG lipat warna putin dan 1 (satu) unit IPAD warna hitam, setelahmengambil semua barang tersebut, lalu para terdakwa dan kawankawan pergimeninggalkan rumah saksi BAHRIN
75 — 32
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.150.000,00Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Bahrin Lubishal 8 dari 8 hal. Put. No. 42/Pdt.G/2016/PTA.JK
57 — 12
akibat dari laporan saksi korbanJahidan Bin Murat Hutabarat tersebut terdakwa German Butar Butardiberhentikan dari pekerjaannya oleh Pimpinan Proyek kemudian terdakwa German ButarButar mendatangi saksi korban Jahidan Bin Murat Hutabaratsehingga terjadi ribut mulut antara terdakwa German Butar Butar dengansaksi korban Jahidan Bin Murat Hutabarat, merasa dirinya terancamkemudian saksi Jahidan Bin Murat Hutabarat melaporkan ke aparat Desa danselanjutnya ribut mulut tersebut di damaikan oleh saksi Bahrin
perobatanberupa dijahit;Bahwa benar biaya perobatan ditanggung sendiri oleh keluarga saksikorban;Bahwa sampai dengan saat ini belum terdapat perdamaian antara saksikorban dengan Para Terdakwa maupun keluarga Para Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa berkeberatan, yangpada pokoknya keberatannya:e Bahwa Para Terdakwa tidak ada menyeret saksi korban ketika saksikorban telah pingsan;e Bahwa Terdakwa II tidak ada memukul Kembali saksi korban ketikasaksi korban telah pingsan;Saksi BAHRIN
Masjid Agung KotaSubulussalam dengan maksud untuk dijual yang nantinya akandipergunakan untuk membeli kebutuhan Terdakwa dan membeli rokok;e Bahwa ketika Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa telah selesaimengambil sisa potongan besi dan hendak membawanya untuk dijualbertemu dengan saksi korban;e Bahwa ketika bertemu tersebut saksi korban tidak ada mengatakan apaapa terhadap perbuatan Terdakwa yang mengambil potongan besi;e Bahwa benar ternyata kemudian Terdakwa dipanggil temui oleh KepalaDesa (saksi Bahrin
81 — 14
Bahrin Lubis, S.H., M.H. Hal 9 dari 8 hal. Put. No.112/Pdt.G/2011/PTA JK
8 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3528110305110005 tanggal 19 Desember2017 dengan Kepala Keluarga atas nama Bahrin, telah dinazegelen Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya (P.2) ;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan Nomor : SKTPEL/3528/17684/2018 tanggal 16 Maret2018 telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.3);4.
27 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ERSON AHMADI Bin BAHRIN) terhadap Penggugat (DENI YATI Binti HUSNIN
44 — 18
H Bahrin Lubis, SoH, MHDrs. H. M. Syarif Mappiasse, Drs. H. Ohan Suherman, S.H.,S.H., MH. M.H.Hakim anggota,ttd.Drs. H. Mardiana Muzhaffar,S.H. M.HPanitera pengganti,ttd.M.Khotib, S.H.Perincian biaya1 Proses Rp 139.000. Administrasi 72 Meterai Rp 6.0. 00,3 Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 150.000
18 — 0
Bahrin) dengan pemohon II (Grace Daiana Rosse Binti Gustaf Singhaji) yang terjadi pada hari jumat tanggal 28 juli 2006 bertempat di P3N pahlawan, kelurahan pahlawan, kecamatan kemuning kota palembang.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWANSYAH als IWAN RASIO bin HAMDANI
2.AHMAD REZA NURRAHMAN als REZA bin SYAHRIANNOR
3.ABDURRAHIM als AHIM bin (alm) BAHRIN
43 — 18
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Irwansyah Alias Iwan Rasio Bin Hamdani, Terdakwa II Ahmad Reza Nurrahman Alias Reza Bin Syahriannor dan Terdakwa III Abdurrahim Alias Ahim bIn Bahrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMuhammad Irwansyah Alias Iwan Rasio Bin Hamdani, Terdakwa II Ahmad Reza Nurrahman Alias Reza Bin Syahriannor dan Terdakwa III Abdurrahim Alias Ahim bIn Bahrin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWANSYAH als IWAN RASIO bin HAMDANI
2.AHMAD REZA NURRAHMAN als REZA bin SYAHRIANNOR
3.ABDURRAHIM als AHIM bin (alm) BAHRIN