Ditemukan 782 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2004 — Putus : 30-11-2004 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 660/Pdt.G/2004/PA.TA Tanggal 30 Nopember 2004 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
MUHAMMAD DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 248.000,(dua ratus empat puluh delapan riburupiah)
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1999/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yusuf Roni bin Djuari) terhadap Penggugat (Triya Septi Handayani binti Djuwadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4234/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIADI Bin DJUARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIANTI Binti TIMBUL) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 42/Pdt.P/2015/PN.Kpn Tanggal 3 Maret 2015 — LAiLY ZURAIDA
16 — 8
16 — 8
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saatini diperhitungkan sejumlah Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Selasa, tanggal 3 Maret 2015 olehDARWANTO, S.H; Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh LANDJAR DJUARI, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri
tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,LANDJAR DJUARI, SH.
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-02-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 4/Pid.B/2016/PN.Kpn. Tanggal 7 Februari 2016 — Edi Prianto bin Sutikno
32 — 17
32 — 17
,S.Fil.MH; masingmasing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggotatersebut dengan dibantu Landjar Djuari, S.H.
.; Tenny Erma Suryathi,S.H.MHHandry Argatama Ellion,S.H.S.Fil.MH;Panitera Pengganti,Landjar Djuari, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 4/Pid.B/2016/PN.Kpn.TUNTUTAN. Menyatakan terdakwa YANTO Bin ABBAS bersalah melakukan tindakpidana "pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;.
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kirto bin Sunari) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Djuari);
4.
Register : 06-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA MAGELANG Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Mgl Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
strong> I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Supriyanto bin Slamet Basuki) terhadap Penggugat (Susiwati binti Djuari
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTIADJI bin DJUARI) terhadap Penggugat (SUMINING binti SAMITO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2267/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Djuari Bin Rachmad Hadi/Rohmad Hadi sebagai anak kandung laki-laki;
2.3. Rakiyati/Rakijati Binti Rachmad Hadi/Rohmad Hadi sebagai anak kandung perempuan;
2.4. Rakiyani Binti Rachmad Hadi/Rohmad Hadi sebagai anak kandung perempuan;
2.5. Rakiyana/Rakijanah Binti Rachmad Hadi/Rohmad Hadi sebagai anak kandung perempuan;
2.6.
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Psr Tanggal 2 Desember 2015 — 1. PT. DENNY FURNITAMA MANDIRI
Lawan
1. PT. JATI DIRI PRIMA RAYA
2. BAMBANG SUTRISNO
58 — 18
58 — 18
DENNY FURNITAMA MANDIRI berkedudukan di Kota Pasuruanoleh pihak DJUARI, cs dengan alamat Jl. Laksda Adi Sucipto No. 22 A Malangmengajukan Permohonan Penundaan kewajiban pembayaran Utang (PKPU)13 14 dan Permohonan telah dikabulkan sehingga PT. DENNY FURNITAMAMANDIRI dinyatakan keadaan PKPU oleh Pengadilan Niaga di PengadilanNegeri Surabaya sebagaimana perkara No. 08/PDT.SUSPKPU/2015/PN.NIAGA. SBY, tanggal 8 September 2015 yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI :1.
Pasuruan dengan register perkaranomor 15/Pdt.G/2015/PN Psr yang dasar hukum gugatannya adalah daililPenggugat bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah wanprestasi terhadapPenggugat maka seolah dalam perkara a quo akan menjadi kewenangan absolutdari Pengadilan Negeri Pasuruan;Menimbang, bahwa akan tetapi Majelis Hakim mengetahui dalamperjalanan perkara ini ternyata di Pengadilan Niaga yang ada di PengadilanNegeri Surabaya telah ada Permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) yang diajukan oleh DJUARI
Putus : 28-02-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 467/Pid.B/2013/PN.Kpj. Tanggal 28 Februari 2013 — ABDILLAH Bin MUKTI
15 — 6
15 — 6
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2013 oleh kami RI Y ON O, SH.MH sebagaiHakim Ketua dan TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH dan R.HERU WIBOWO SUKATEN,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu LANDJAR DJUARI
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Chatib bin Kusni
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Putusan JUDEX FACTIE sama sekali tidak objektifmempertimbangkan keterangan saksi MAD SAWIRI Bin SAIMAN (selakupelapor), saksi SAIMAN Bin RANDIM, saksi SABELI Bin SAIMAN, saksi H.SALURI Bin M.SAI dan saksi RAHMAT HIDAYAT Bin DJUARI yang jelasjelas dan tegas menyatakan bahwa pohon nangka dan pohon manggatersebut ditanam dan dirawat oleh saksi pelapor diperkuat dengan adanyaAlat bukti surat berupa 1 (satu) lembar surat jual lepas tanah darat tanggal26 April 1960, jadi sudah jelas unsur seluruhnya
Register : 28-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 106/Pdt.P/2017/PN.Kpn. Tanggal 6 Maret 2017 — - S A A T
16 — 7
16 — 7
register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggasaat ini diperhitungkan sejumlah Rp 226.000, (Dua ratus dua puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 6 Maret 2017 olehDefiary, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Landjar Djuari
T.t.d.Landjar Djuari, S.H.; Nuny Defiary, S.H,;Perincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000.
Register : 27-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 178/Pdt.P/2017/PN.Kpn. Tanggal 30 Maret 2017 — SUBARI,
19 — 7
19 — 7
register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggasaat ini diperhitungkan sejumlah Rp 271.000, (Dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 30 Maret 2017 olehDefiary, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Landjar Djuari
, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Landjar Djuari, S.H.; Nuny Defiary, S.H,;Perincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000,Ongkos panggilan Rp. 175.000,PNBP Rp. 5.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PN.KpnHalaman 6 dari 5 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PN.KpnPENETAPANNo.662/Pdt.P/2012/PN.Kpj.DEMI
Register : 07-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No.79/Pdt.P/2015/PN.Kpn. Tanggal 15 April 2015 — SAâÂÂADAH SAGIMAN IMAN,
28 — 6
28 — 6
AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saatini diperhitungkan sejumlah Rp.196.000, (Seratus Sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Rabu, tanggal 15 April 2015 olehHARIYANI, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dimuka sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh LANDJAR DJUARI
, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,LANDJAR DJUARI, S.H.; SRI HARIYANI, S.H.
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0248/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I (Sundariyanto bin Marsup) serta nama dan tanggal lahir Pemohon II (Chomariyah binti Amat Djowari) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 489/13/1989 tanggal 06 Februari 1989, yaitu nama dan tanggal lahir Pemohon I adalah sama orangnya dengan nama Sudariyanto bin Marsud, tanggal lahir 01-07-1963 serta nama dan tanggal lahir Pemohon II adalah sama orangnya dengan nama Komariah binti Mat Djuari
Register : 05-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 67/Pdt.P/2012/PA.Prob Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
yang bernama :1 H.SHOLIHIN bin DHUAT, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon I terdapat kesalahan penulisan dalam BukuKutipan Akta Nikah yang tertulis Supriono yang benar adalah Supriyono; Bahwa saksi mengetahui hal ini para Pemohon ajukan karena untuk mengurus aktakelahiran anaknya yang ketiga berbeda dengan suratsurat lainnya ;2 ARYO SAID bin DJUARI
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 4
6 — 4
O07 Kelurahan PurwodadiKecamatan Blimbing Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanSeptian Priyo Wahyudi bin Djuari, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan L.A SuciptoNo. 296 B RTO6 RWO1 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 18/Pdt.P/2015/PN.Kpn Tanggal 27 Januari 2015 — TRI SUSILOHADI
17 — 14
17 — 14
Halaman 5 dari 8Demikian ditetapkan pada hari: Selasa, tanggal 27 Januari 2015 olehSRI HARIYANI, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh LANDJAR DJUARI, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,LANDJAR DJUARI, S.H.; SRI HARIYANI, S.H.
Register : 23-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 165/Pdt.P/2015/PN.Kpn. Tanggal 11 Agustus 2016 — CHRISTINA MANAISHA
34 — 15
34 — 15
., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh LANDJAR DJUARI, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,LANDJAR DJUARI, S.H.; TENNY ERMA SURYATHI, S.H,MH.