Ditemukan 829 data
15 — 4
., C.LA dan panitia lainnyayakni Fetty Rahmah Wardhani, S.H., M.H. mengantar Sekjen DewanHal. 3 dari 18 Putusan. No: 370/Pdt.G/2017/PA.Mpw14.15.16.Pimpinan Pusat IKADIN M.
24 — 4
Bahwa perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadisejak sekitar tahun 2010 yang lalu dan mengalami keretakan serta sering terjadipercekcokan dan atau perselisinan yang lebih berat sejak Tergugat menikahuntuk yang kedua kali dengan seorang perempuan yang bernama Fetty Nuryanipada tanggal 8 Juli 2011.
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
1.YOGI ATMA YANTO als YOGI Bin PURWANTO
2.BINTANG PAMUNGKAS Bin MUHAMMAD HASIM
22 — 7
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pontianakserta dihadiri oleh FETTY HIMAWATI, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pontianak dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMARYONO, SH.MHum SUTARMO, SH.MHumM. INDARTO,SH.M.HumPANITERA PENGGANTIHENDRA AZWAR, SHHalaman 19 dari 20 Put. Perk. No. : 165/Pid.B/2019/PN.PTKHalaman 20 dari 20 Put. Perk. No. : 165/Pid.B/2019/PN.PTK
12 — 0
Fetty Kusmiati Binti Kusno, (istri);
2.2. Fiktor Andika Prasetya Bin Anang Widodo Priyanto (anak laki-laki);
2.3. Viki Akbar Bin Anang Widodo Priyanto (anak laki-laki);
2.4.
47 — 22
sebabnya Terdakwa bercerai dengan Risky MurlanHarahap, karena rumah tangga Terdakwa dengan Risky Murlan Harahap tidakbisa dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa menikah dengan Nurma Sari,Terdakwa tidak ada meminta izin dari Risky Murlan harahap (istrinya);Menimbang, bahwa Terdakwa sebelum melangsungkan perkawinandengan Nurma Sari, Terdakwa masih terikat perkawinan dengan isteripertamanya Risky Murlan Harahap secara sah, hal ini dibuktikan olehketerangan saksi korban Risky Murlan Harahap, Fetty
17 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (WILDAN MUFRODHI bin AGUS HARI PRASOJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FETTY ZAKIYATUL binti AHMAD DINURI ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah selama iddah sebesar Rp 1.800.000.- (satu juta
Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (FETTY ZAKIYATUL binti AHMAD DINURI ) didepan sidang Pengadilan Agama Jombang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah selama iddah sebesar Rp 1.800.000. (satu juta delapan ratusribu rupiah); Mutah berupa uang sebasar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3.
Sri Deliyanti, SH
Terdakwa:
Hengky Bunyamin Als Aheng
10 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Kijang Pick Up warna Hitam Nopol Bn 8712 QN
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Biru Tua Nopol BN 6519 QE
Dikembalikan kepadaTerdakwa;
Dikembalikan kepada saksi FETTY
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi mengajukan Ahli:Pemohon Kasasi mengajukan ahli dari BPKP Perwakilan ProvinsiSumatera Utara yaitu Fetty Sondang RIAMA, SE.
Dan sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) untuk tahun 2001 tidak dapat ditemukan buktipengeluarannya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dari BPKPPerwakilan Propinsi Sumatera Utara yang bernama Fetty SondangRiama, SE, ahli mana ikut dalam Tim perhitungan kerugian negarasebagaimana tersebut dalam bukti P2, menerangkan terhadapkerugaian sebesar RpRp 647.500.000,00 (empat ratus empat puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) sudah fix akan tetapi kerugaianRp300.000.000,00 (tiga ratus
hukum pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan Pemohon Kasasi danPemohon Kasasi II tersebut Mahkamah Agung berpendapat bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelah menelitidengan saksama memori kasasi dan kontra memori kasasi dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini putusan Pengadilan TinggiMedan tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa oleh karena saksi ahli yang diajukan Penggugat di persidanganyaitu saksi Fetty
24 — 1
Kadir;Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri;Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 13 September 2000;Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di di rumah orang tua Penggugat diJalan Kelayan A Gang Setuju (sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas selamakurang lebih 15 tahun 3 bulan ;Penggugat dan Tergugat telah kumpullayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : Fetty Andiani Putri bintiAndi Sufiyan umur 15 tahun SephiaAndiana Putri bin Andi Sufiyan umur 9tahun;
80 — 33
Fetty Binti Wan Hamid, 7. YaniHamid, 8. Siti Aisah (Aisyah), 9. Siti Zainab, berdasarkan pada Akta hibah tanggal 03April 1991, No.3/Tlp/1991 pada Notaris Fachruddin Lubis,SH yang sebelumnyaadalah juga merupakan pemilik tanah/objek perkara yang didapat/diperoleh darialmarhum Wan Hamid, berdasarkan surat permohonan tanggal 21 April 1990 danSurat Penetapan Pengadilan Agama Kotamadya Jambi Nomor: 044/1987, tanggal 26Januari 1987.
Fetty Bt.Wan Hamid, 7. Yan Hamid, 8. SitiAisyah, 9.
90 — 38
FETTY FATHONAH;Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal Mahagoni: Park Blok B3 No. 10 RT.002/RW.007, Parigi Baru Pondok Aren Tangerang.............+.4. AMALIA; Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal: Mahagoni Park Blok B3 No. 6 RT.002/RW.007,Parigi Baru Pondok Aren Tangerang;.............+5.
89 — 8
dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMempawah pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 oleh kami VICTOR, SH sebagaiHakim Ketua, RAHADIAN NUR, SH, MH dan ALFIAN WAHYU PRATAMA, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut yang didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama serta dibantu oleh HAMZAH, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Mempawah dengan dihadiri FETTY
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RIZWAR HAFIZ Alias HAFIZ
23 — 11
Saksi FETTY ARDANI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian terkait perkara terdakwamenggelapkan uang pelunasan Konsumen CV.88 dan keterangan yangsaksi berikan di kepolisian benar semua.Bahwa benar terdakwa selaku selles CV.88 pernah menagih uang kepadasaksi dan saksi sudah menyerahkan uang tagihan kepada terdakwa terkaitpemesanan sejumlah barang.Bahwa
10 — 0
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Yulianto Hadi bin Hasan Busri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Fetty Sri Lasmaniyah binti Fathor Rachman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk
MERRY ALIMAN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO
317 — 280
FETTY KURNIA AGRIAWATY, A.Md;3. RIYAN RADITYA, S.H.
35 — 3
,Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMempawah, dan dihadiri FETTY HIMAWATI, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ngabang dan dihadapan Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DJOK .B.SARWOK HJOKO W.B. SARWOKO, S TUMPAL SAGALA, SH.,MHADE YUSUF, SH.,MHPANITERA PENGGANTI, 16 PRAMULIA, SH 17
51 — 19
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Bayu Firmansah bin Wasito) terhadap Penggugat (Novita Fetty Fatimah binti Loso Hermanto);
4.
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
TONI IRAWAN Bin BAHARUDIN
118 — 27
Fetty Herdini ;
1 (satu) lembar kwitansi Resmi Unity Angsuran Konsumen, an. Ita Risman ;
1 (satu) lembar kwitansi Resmi Unity Angsuran Konsumen, an. Mulyadi ;
Dikembalikan kepada PT. Raflesia Bumi Pesona (Unity) melalui saksi Aidil Sera Dora bin Abdul NAsir ;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
36 — 4
ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Mempawah pada hari : Rabu, tanggal 2 Maret 2016 oleh Kami LANORASIREGAR, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ARLYAN, SH dan ERLI YANSAH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh EKA FITRIASARI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mempawah dengan dihadiri FETTY
29 — 14
FETTY PUSPITA SARI, S.H. (StafBagian Hukum Setda Kota Surakarta), kesemuanyaadalah Aparatur Sipil Negara pada Pemerintah KotaSurakarta dan berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 2 Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 180/144 tanggal 19 Januari 2017,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;PERTANAHAN KOTA SURAKARTA, JI. Ki HajarDewantara, No. 29 Jebres, Kota Surakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. JOKOSETYANDI, A., Ptnh., Jabatan : Kasubsi Perkara; 2.