Ditemukan 2341 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 08Qwai Sire Gladys Goi lye adi, om: ply UsrgJllYl clixayloimy!
Register : 17-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0174/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 255Tap EF Yo 04922 T95II ales JI Ques Gury TiLo Vo Goi led eau1amg Soll QoL puro jl aol We pSu ul olixe yl ,oiw Vl OVaJloJI e795 obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapaiHIm 8 dari 12 hlm. Putusan.
Register : 03-04-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 29-11-2011
Putusan PTA GORONTALO Nomor 3/Pdt.G/2009/PTA.Gtlo
Tanggal 21 Desember 2009 — SARTIN BUMULO, DKK VS JUSUP DJUMAATI, DKK
9927
  • Ahli Waris Almarhum MANI PAKAYA.Isteri Pertama : DJAURA GOI (Almarhumah) anak /keturunannya. Pr. ARI PAKAYA, Agama Islam,bertempat tinggal di DesaBotubilotahu, Kec. Marisa, KabupatenPohuwato, Dahulu Tergugat VI,sekarang Terbanding VII.. Pr. AIDA PAKAYA, Agama Islam,bertempat tinggal di DesaBotubilotahu, Kec. Marisa, KabupatenPohuwato, Dahulu Tergugat VIII,sekarang Terbanding VIII.. Lk.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • ArifPanitera PenggantiAgus Hirsyam, SH.Perincian biaya:(1 = Goi PaHidayat, S.Ag.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 225.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Biaya Tedaksi Rp. 5.000,00 JumlahUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Supardi, SH.Rp. 316.000,0010
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3965/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • ., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aglo alil Goi Goi ye. dil 9 pao pia ye 9) pi 9) pta'dhalaman 19 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3965/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 02-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM yd) Cad 13 aa A adalat) Cpe Caled Goi ag 5M Gy) : elle play) Gansole LEH gh lgaes gh Ugg eda: he Lag tlial Cus 5 atinll al gt Ame EUbtion Y yl yalCid VBI Gall gh sll Cpa Sal gle Wal LS) o) GUY wlll IA! Elsi oe G53alga Axe GUA Les sl) GIS 9 co JN Cal tc!
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1604/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 11 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee EgSM lta) Cand 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :pile Goi
Register : 12-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1891/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • gh Slag Y oll IAM El sil oe Goi oly Lgidl gh Lgwen gh Lge mia : Sie Legitia! oyu 5 pial al gaLea SAN) GUS 9c 95M Cal sie) gh mg SN Atay call coal Lal goa Ct ILE adll gh gill Gua Stall (pleAdil, ale gale Lagin CLAY! GS call Jac g lgttel Garb pial!
Register : 18-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1070/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 3 Maret 2014 — Perdata
149
  • rumahMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktibahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dalam keadaan pisah rumahselama lebih dari 3 (tiga) tahun berturutturut dan tidak pernah rukunkembali, keadaan tersebut menimbulkan madharat bagi Penggugat,oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Fiqghus Sunnah II halaman 291 dan sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:b yiusll olg> avo Elim Y la le cos ylyol arg sll excl sigallo timmo Goi
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0312/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 16 Oktober 2013 — Pemohon
197
  • 953 HY 1 pSuw 95bg G5 LS Gly Spsbow LU Gels Goi! G 493 lwLow qwiwt Login seolg GSI dogg worit! Lets bupig a! 4599 tty ad GSS pt gba wy a ols gO! ASdas yoo wit! 4s both At G LS gla SL! atspd2! Ga tOY pSgLinl sy pSglil Geog! Leo pose drosLosS> Lorts gy LS dl gi al Ge days Lea pSJ oj!Artinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka) untuk anak anakmu, yaitu bagianseorang anak lakilaki sama dengan bagian dua orang anak perempuan.
Register : 08-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 870/Pdt.G/2013/PA Skg
Tanggal 12 Desember 2013 —
105
  • ., sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, TEMPEL ie Ketua/MgjelisNor palbc ding7;he oi ate9;c4 GOI @GridQts..M VSS) AI rere pa pS ES PE pep oererediumShad?
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Jr 7 Yoel les eg olydal Gach 1 aed calla Gye Galt Gy) dag Gy): dllle play GundSIAN Eh gil oo Goi oly QML! ol Lewes oh Legace s Sie Lagitial oyu 3 yall al gt dae Ubisa gM Adgay call gal Lal goa CS ILE adll gid. glll Gyo Stall (pte Lgal ys) 9) gay Y veilTaN Ce call Jac g Ugtthal cas 5 pciall al gd Ame GUY Las SIL! GIS 9 . 9 jl Lal ie!
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • Pasal3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran surat ArRum ayat (21) rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Goi gd adh oe ly cers slo! Chai yo GibI! eli pdluyl Ls!
Register : 26-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1470/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1310
  • secara sah dan patut, namun sampai perkara inidiputus Tergugat tidak pernah hadir, ketidak hadiran Tergugatdipersidangan setelah dipanggil patut tersebut dianggap tidakhendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Penggugat, olehkarenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek );Menimbang, bahwa selain ketentuan dalam pasal 125 HIR diatas, Majelis hakim dalam hal ini juga sependapat dengan kitabAhkamul Quran juz 3 halaman 405 yang secara tegas menyatakan:563 Goi
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5246/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Salinan Putusan Nomor 5246 /Pdt.G/2017/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM yd) Cad 13 aa A adalat) Cpe Caled Goi ag 5M Gy) : elle play) Gansole LEH gh lgaes gh Ugg eda: he Lag tlial Cus 5 atinll al gt Ame EUbtion Y yl yalCid VBI Gall gh sll Cpa Sal gle Wal LS) o) GUY wlll IA! Elsi oe G53alga Axe GUA Les sl) GIS 9 co JN Cal tc!
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Putusan Nomor : 274/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 22: elo arg HI dbo! Cpbei > Moll p lei op MWY) lis!
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Bile Goi
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5031/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le geil el Gear 1) Goi
Register : 26-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
290
  • El gil oe Goi cols Lal) si, als! SIedll gi Lgl) cpa Stall gle, Ang jt) Ady pecallill coal Lal gos CS 18 og SH Cal se) gi, Les SIA! OLS 5Ali) Ale Lgille Lagin crac!