Ditemukan 773 data
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Juhara bin Amay) terhadap Penggugat (Ai Suhartini binti Juju Suhendri);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Iwan) terhadap Penggugat (Maulani Nur Hikmah binti Usep Juhara);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dea Muhamad Radea Bin Asep Rahmat) terhadap Penggugat (Parida Binti Juhara);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
11 — 0
MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Mengizinkan kepada Pemohon (IBING ARIPIN Bin JUHARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENENG NURHAYATI Binti IYAN ROHANDA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
2.
11 — 0
- Cecep Juhara bin H. Uju Djuhanda Wisastra (anak kandung laki-laki Pewaris).
- Yusep Kuswara bin H.
23 — 9
Keterangan saksi JUHARA Bin DEMEN di persidangan keterangannyadibacakan sesuai BAP pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian kalung dan saksi barumengetahui setelah di kantor Polisi Sector Banjaran dan melihat paraterdakwa yang telah melakukan pencurian dan membawa senjata tajam.Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan
35 — 14
HP xxxxx sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Nungka, 24 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Tambang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBalangan (deket Pasar Juhara) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, kemudian Penggugat melakukan Pembayaran sejumlahRp 17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu Rupiah) kepada DanaRusmana sebagai pengembalian uang yang telah di bayarkan DanaRusmana kepada Tergugat tersebut, sebagaimana yang ternyata dantercantum di dalam Pernyataan Dana Rusmana tertanggal 26 Oktober2004 dengan disaksikan oleh Iwan Juhara dan Eman ; (vide : Bukti P3 ) ;. Bahwa dengan demikian para Penggugat adalah Pemilik yang sah danyang berhak atas objek berupa :7.1.
No. 2200 K/Pdt/2008Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat Il ;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan dalam perkara ini yangtelah diletakkan oleh : Juju Juhara, Jurusita Pengadilan Negeri Garut,sebagaimana Berita Acara Penyitaan Jaminan (Conservatoir Beslag)tanggal 1 Agustus 2007 Nomor : 04/Pdt/G/2007/PN.Grt ;Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumyang berakibat merugikan Para
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
1.ARIS SAPUTRA bin SUPARMAN,dkk
2.MUHAMMAD FAHREZA bin AFRIZAL
14 — 3
Imei II : 864880030744221, dikembalikan kepada saksi korban saksi ARIF TRI LAKSANA Bin AGUS JUHARA (Alm);
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muksin bin Puton) terhadap Penggugat (Yuyun Yuningsih binti Dede Juhara) dengan 'Iwadl sebesar Rp
14 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jhony Safari alias Joni Safari Bin Arif Juhara Safari) dengan Pemohon II (Sri Mulyanti Binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Koswara bin Arma) terhadap Penggugat (Resa Septiani Nurpadilah binti Juhara Adi Ihwana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk
78 — 35
IndotaiseiIndah Development.Bukti P20 : Tanda kehadiran personil security di bulan Oktober 2015.Bukti P21 : Tanda kehadiran personil security di bulan Nopember 2015.Bukti P22 : Tanda kehadiran personil security di bulan Desember 2015.Bukti P23 : Tanda kehadiran personil security di bulan Januari 2016Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat, jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi dan didengar keterangannya yaitu bernama UCUHUSEN, JUHARA dan ANGGA WIJAYA, yang menerangkan sebagai
Bdg.sonnenn Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya para Penggugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P23 danmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama UCU HUSEN, JUHARA danANGGA WIAYA., sedangkan Tergugat dalam meneguhkan dalil bantahannyamengajukan bukti surat yang diberi tanda 11 sampai dengan T16 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama BONDAN SUSILO dan Drs.HARIJADI;SeeaaHHee Menimbang, bahwa setelah memperhatikan maksud dan tujuan paraPenggugat tersebut
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entis Juhara Bin Rahna) terhadap Penggugat (Reni Binti Anang Ramdani );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan
64 — 5
Menyatakan Terdakwa I NANA SUMARNA Alias KUNUY Bin AJAB, Terdakwa II KARTIWA Bin MAMAN IRAWAN, dan Terdakwa III TOTOH Bin JUHARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3.
Bandung ;: Islam;: TOTOH Bin JUHARA ;: Garut ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 20 Oktoberl 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Kopo Gang Lapang Rt 07 Rw 04 Kel. Kopo Kec.Bojong Kaler Kota Bandung ; Ds.
78 — 50
Lilolambung.Bahwa benar anak saya sedang berhubungan dengan seorangperempuan bernama Nurfadila Manahade selama 1 tahun.Bahwa dari hubungan itu calon istri anak saya sudah hamil 2 bulan.Penetapan Dispensasi Nikah Nomor : 13/Pat.P/2021/PA.THN Halaman 6 dari 18 Halaman Bahwa saya bersedia membantu baik moril dan materil mendampingianakanak hingga mereka bisa mandiri.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Juhara
66 — 24
AZWARHARIS Bin JUHARA keterangan keterangan mana secara lengkap' termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan Penyididk pada polres Mamuju dandianggap menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi yang dibacakantersebut, para terdakwa menyatakan keterangan para saksi tersebutbenar semua;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa I Bahwa terdakwa mengerti dirinya dihadapkan~ ke persidangansehubungan
50 — 2
JUHARA danKorban.
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhara Bin Apandi) terhadap Penggugat (Dede Lina Binti Enggang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sudjani bin Uking Juhara) terhadap Penggugat (Fitri Saidah binti Toha) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh