Ditemukan 4958 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TITIEN MAHARANI, SH
Terdakwa:
1.AJUN ROIS MANSYUR BIN MASUD ANSORI
2.DICKY FEBRI ANDRIAN BIN SARYONO
3.ROBI DEWANTORO BIN ASMUNGAT
3520
  • biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :oa fr oO hy > oa rep =oa rey >Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAJUN ROIS MANSYUR Bin MASUD ANSORIKota Gajah24 Tahun / 13 Januari 1994LakilakiIndonesiaDusun RT.02/04 Kecamatan Seputih
    berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 3KESATU :Bahwa Terdakwa AJUN ROIS MANSYUR BIN MASUD ANSORI Bersamadengan Terdakwa II DICKY FEBRI ANDRIAN BIN SARYONO dan Terdakwa IIIROBI DEWANTORO BIN ASMUNGAT pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018sekira jam 22.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan MaretTahun 2018 bertempat di rumah Terdakwa I DICKY FEBRI ANDRIAN BINSARYONO yang beralamat di Dusun II Kampung Rejo Basuki RT/RW. 03/04Kecamatan Seputih
    ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AJUN ROIS MANSYUR BIN MASUD ANSORI Bersamadengan Terdakwa II DICKY FEBRI ANDRIAN BIN SARYONO dan Terdakwa IIIROBI DEWANTORO BIN ASMUNGAT pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018sekira jam 22.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan MaretTahun 2018 bertempat di rumah Terdakwa Il DICKY FEBRI ANDRIAN BINSARYONO yang beralamat di Dusun Il Kampung Rejo Basuki RT/RW. 03/04Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lainsetidaktidaknya masih termasuk
    Raman ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa tersebut berawalsaksi mendapat informasi dari masyarakat yang tidak menyebutkanidentitasnya menyatakan bahwa salah satu rumah di Dusun II Kampung RejoBasuki RT/RW. 03/04 Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah sedang digunakan untuk pesta narkoba, berdasarkan informasitersebut saksi, saksi Nyoman Sudarana dan saksi Febri Chandra Pahlawanserta rekanrekan yang lainnya dari Polsek Seputih Raman langsungmelakukan pengintaian dan ternyata
    Raman ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa tersebut berawalsaksi mendapat informasi dari masyarakat yang tidak menyebutkanPutusan Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 14identitasnya menyatakan bahwa salah satu rumah di Dusun II Kampung RejoBasuki RT/RW. 03/04 Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah sedang digunakan untuk pesta narkoba, berdasarkan informasitersebut saksi, saksi Nyoman Sudarana dan saksi Adi Indrayana, SH sertarekanrekan yang lainnya dari Polsek Seputih
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GsgZN cSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun xxx RT.xxx RW.xxxKampung xxxx Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun
    Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802257008860001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 16012013 bukti surat tersebutHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 326/Pat.G/2021/PA.Gsgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah, Nomor090/10/X/2018
    Saksi 1, xxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun xxx RT.xxx RW.xxx Kampung xxxxKecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat
    dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Dusun xxx RT.xxx RW.xxxKampung xxxx Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 326/Pat.G/2021/PA.Gsgmereka tidak harmonis lagi karena
    Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, xxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun xxx RT.xxx RW.xxx Kampung xxxxKecamatan Way Seputih
Register : 13-06-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 133/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 5 Juni 2012 — WAWAN BUDI UTOMO Bin BEJO, Cs
2318
  • red0;PU TUS ANNO : 133/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapiWAWAN BUDI UTOMO Bin BEJO Tempat lahir Simpang Agung Umur/tgl.lahir 133 Tahun / 06 Februari 1978 Jenis kelamin Lakilaki Kebangsaan jilndonesia Tempat Kampung Simpang Agung Kecamatan Seputih Agung Kabupateltinggal Lampung TengahAgama
    Saksi RIDWAN BiN ROHMADe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor LampungTengah dan keterangan saksi benar semua ;e Bahwa saksi dihadirkan Sehubungan terjadinya tindakpidana judi Koprok ;e Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 23.00 WIB disebuah acara orgen tunggal di Kampung SimpangAgung Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa Para terdakwa yang telah melakukan perbuatanjudi koprok tersebut ;e Bahwa pada awalnya saksi mengetahuinya
    Saksi SONI EKA SAPUTRA BiN ABDULLAHe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor LampungTengah dan keterangan saksi benar semua ;e Bahwa saksi dihadirkan Sehubungan terjadinya tindakpidana judi Koprok ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 23.00 WIB disebuah acara orgen tunggal di Kampung SimpangAgung Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa Para terdakwa yang telah melakukan perbuatanjudi koprok tersebut ;e Bahwa pada awalnya saksi
    WAWAN BUDI UTOMO BiN BEJO yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi ResorLampung Tengah dan keterangan terdakwa benarsemua ;e Bahwa Sehubungan terjadinya tindak pidana judi koprok ;e Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23Februari 2012 sekira pukul 23.00 WIB di Kampung SimpangAgung Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa terdakwa yang telah melakukan perbuatan judikoprok tersebut bersama dengan terdakwa Rustam ;e Bahwa
    Unsur Dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha,menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermainjudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ataudengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa para terdakwa menyelenggarakan judi pada hariKamis tanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 23.00 WIB di KampungSimpang Agung Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah dan judi koprtok yang diselenggarakan para terdakwa
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
ADI FIRMANSA BIN SAHRUN
2317
  • Seputih Mataram Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh Terdakwa yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan
    Dito (DPO)berhasil melarikan diri Kemudian Terdakwa Adi Firmansa dan barang bukti dibawa ke Polsek Seputih Mataram;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADI FIRMANSA Bin SAHRUN bersama sdr.
    Seputih Mataram Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mencoba melakukan mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh Terdakwa yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang
    Dito (DPO)berhasil melarikan diri Kemudian Terdakwa Adi Firmansa dan barang bukti dibawa ke Polsek Seputih Mataram;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan
    Sektor Seputin Mataramdan keterangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang Terdakwa bantah; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya percobaan mengambil barang berupa sepeda motor tanpa seijinpemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Minggu tanggal 25 Oktober 2020,sekira jam 18.00 WIB bertempat di teras rumah saksi Ismail dengan alamat diKampung Utama Jaya Kecamatan Seputih
Register : 16-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 17/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin ALVIAN
8126
  • namunkembali di dorong dengan kuat oleh Terdakwa hingga kembali terjatuh, selanjutnyasaksi Adam Malik kembali berusaha untuk berdiri namun Terdakwa langsungmemukul ke arah mulut saksi Adam Malik dengan menggunakan tangan kanannyahingga mengakibatkan Iluka dan mengeluarkan darah, setelah itu Terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi Adam Malik;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Surat Visum Et RepertumNomor: 441/407/C.7/WD.10.10/2019 Tanggal 21 November 2019 yang dikeluarkanoleh UPT PUSKESMAS SEPUTIH
    Nomor 17/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 4Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Surat Visum Et RepertumNomor: 441/407/C.7/WD.10.10/2019 Tanggal 21 November 2019 yang dikeluarkanoleh UPT PUSKESMAS SEPUTIH MATARAM dan ditandatangani oleh dr.ERIYAN TIADI selaku dokter yang melakukan pemeriksaan dengan hasil sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan Fisik Ditemukan:Kepala : Mulut : Bibir bawah dalam luka robek diameter 1cm x0,2 cm Bibir bawah bagian depan memar diameter 2cm x2cm Gigi bawah mengalami goyang bawah
    Terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi; Bahwa akibat dari pukulan tersebut dan mengenai batang hidung saksisehingga batang hidung saksi mengeluarkan darah dan mengalmi lukasobek, setelah memukul Terdakwa langsung pergi, dan saksi pergi berobatPuskesmas Seputih Mataram; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami Luka di bagian Mulut : Bibirbawah dalam luka robek diameter 1cm x 0,2cm, Bibir bawah bagian depanmemar diameter 2cm x 2cm, Gigi bawah mengalami goyang bawah kanan 3 Putusan.
    Nomor 17/Pid.B/2020/PN Gns. hal 10saksi Adam Malik kesakitan lalu Terdakwa pergi dan selanjutnya Terdakwapulang kerumah, hingga akhirnya Terdakwa ditangkap dan diamankan olehPolisi Sektor Seputih Mataram untuk mempertanggung jawabkan perbuatanTerdakwa; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan penganiayaantersebut dengan menggunakan tangan kanan yang digunakan untukmemukul saksi Adam Malik; Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas apa yang dilakukan oleh Terdakwadan Terdakwa berjanji tidak akan
    mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum etRepertum, Nomor: 441/407/C.7/WD.10.10/2019 Tanggal 21 November 2019 yangdikeluarkan oleh UPT PUSKESMAS SEPUTIH MATARAM dan ditandatanganioleh dr.
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Samsul Rizal Bin Tukiman) Pemohon II (Lita Dwi Astuti Binti Sajimun) yang dilaksanakan pada tanggal 17-07-2017 sesuai dengan syariat islam yang dilaksanakan di Kampung Sulusuban, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 (Samsul Rizal Bin Tukiman
      >) dan Pemohon II (Lita Dwi Astuti Binti Sajimun) untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 472.000.00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
    PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :X, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon I;X, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Seputih
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 17072017 sesuai dengan syariat islam yang dilaksanakan diKampung Rejo Asri, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama X Bin Wir, dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikah denganPemohon Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) di bayar tunai serta disaksikan dua orang saksi bernamaPak X;Halaman 1 dari 12, Penetapan Nomor
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak memperolehbukti berupa Buku atau surat nikah resmi berdasarkan Surat KeteranganPernikahan Tidak Tercatat nomor: B.005/Kua.08.02.17/Pw.01/1/2021,tertanggal 11 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah;4.
    Bahwa alasan pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputin Raman dikarenakanPemohon dan Pemohon Il kekurangan dana untuk melengkapiadministrasi dari KUA Seputih Raman;5. Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terlarangbaik menurut syariat maupun peraturan perundangan yang berlaku diNegara Kesatuan Republik Indonesia;6.
    Memerintahkan kepada Pemohon 1 (X) dan Pemohon II (X) untukmelaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joko Bin Purwoto) dengan Pemohon II (Rini Astutik Binti Supono ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 di Kecamatan Seputih Mataram.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu.
    .= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang BalaiKampung Rekso Binangun Kecamatan Way Seputih dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah antara:BE, ur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di iseeEe, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.en, wu 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Seputih Mataram Karena Kurang Administrasi .5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anakyang bernama: BE Berumur 11 Tahun: BE Berumur 9 Tahun;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Gsg.6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan Akte Kelahiran paraPemohon;7.
    Pemohon dan Pemohon II akan melaporkan penetapan PengadilanAgama Gunung Sugih atas perkara ini kepada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih Mataram untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (+) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 2007 di Kecamatan Seputih Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (a +) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 2007 di Kecamatan Seputih Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Seputihn Mataram, KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu.4.
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
SAJIYONO BIN SODINOMO
7325
  • terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO dan WILLY (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknyapada tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO diDusun Ill RT. 016 Kampung Muji Rahayu Kecamatan Seputih
    ;Bahwa selanjutnya setelah tiba di rumah terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO diDusun Ill RT. 016 Kampung Muji Rahayu Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah sekira jam 23.00 wib, kemudian terdakwa SAJIYONO BinSODINOMO dan WILLY (DPO) menggunakan sebanyak 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi narkotika jenis shabu secara bersamasama dengan cara awalnyaterdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO menyiapkan bong (alat hisap shabu) yangujungnya telah dilubangi dan diberi pipet 2 (dua) buah yang ujungnyadibengkokkan
    Agung Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya sekira jam17.30 wib wib anggota Polsek Terbanggi Besar diantaranya saksi ARI PRABOWOBin FAKHRULROZI, saksi ALFAROBI Bin HUSNAN dan saksi CANDRA DAILAMIBin ZAINUDIN tiba di rumah terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO dan langsungmasuk ke dalam rumah terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO di Dusun III RT.016 Kampung Muji Rahayu Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah dan ketika itu saksi ARI PRABOWO Bin FAKHRULROZI, saksi ALFAROBIBin HUSNAN dan saksi CANDRA DAILAMI
    ;Bahwa terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dengan cara patungan dengan WILLY (DPO) yaitu pada hariPutusan Nomor 349/Pid.Sus/2018/PN Gns. hal 7 dari 26 halKamis 30 Agustus 2018 sekira jam 22.00 wib di gardu / tempat ronda yang tidakjauh dari rumah terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO di RT. 015 Kampung MujiRahayu Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah dimanasebelumnya terjadi percakapan melalui telepon antara terdakwa SAJIYONO BinSODINOMO dengan WILLY (DPO)
    ;Bahwa selanjutnya setelah tiba di rumah terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO diDusun Ill RT. 016 Kampung Muji Rahayu Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah pada hari Kamis 30 Agustus 2018 sekira jam 23.00 wib,kemudian terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO dan WILLY (DPO) menggunakansebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu secarabersamasama dengan cara awalnya terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMOmenyiapkan bong (alat hisap shabu) yang ujungnya telah dilubangi dan diberiPutusan
Register : 18-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1079/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2015/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun III RT.004 RW. 003 Kampung RamaIndra Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun Ill RT.004 RW.003Kampung Rama Klandungan Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 18 November2015 dengan register
    Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 2007, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman, KabupatenHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1079/Padt.G/2015/PA.GsgLampung Tengah, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :306/36/VIII/2007, tanggal 23 Agustus 2007;2.
    Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun III RT.0O4 RW. 003 KampungRama Indra Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengahkurang lebih selama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun III RT.004 RW. 003 Kampung RamaKlandungan Kecamatan Seputih
    saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun III RT.0O4 RW. 003 KampungRama Indra Kecamatan Seputih
Register : 27-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 772/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
97
  • PUTUSANNo. 0772/Pdt.G/2013/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeae Pengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapperkara cerai talak antara pihakpihak : "NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diPemohon33 tahunIslamSDTaniKampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon31
    tahunIslamSDTaniKampung Simpang Agung Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon) 22220 n2no noonPengadilan Agama. tersebbut 5
Register : 04-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 344 / Pid / B / 2012 / PN. KB
Tanggal 29 Januari 2013 — WIDODO Bin PAIRIN
303
  • Sin4D34478613, dikembalikan kepada saksi korban Yudi Sutranso Bin Susilo ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA.Bahwa terdakwa Widodo Bin Pairin pada hari senin tanggal 02 Juli 2012 sekira pukul19.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat disimpang seputih banyak kec. Seputih banyak Kab.
    (tiga puluh juta rupiah) tetapi Bejo mengatakan kalauuangnya kurang, lalu Bejo menelpon Gobrek untuk menawarkan mobil tersebut kepadaGobrek, selanjutnya Gobrek meminta terdakwa dan Adek menemuinya di Seputih Banyak,lalu terjadilah kesepakatan harga Rp. 20.000.000. (duapuluh juta rupiah) kepada Gobrek danselanjutnya mereka pulang, selanjutnya Adek (DPO) mengatakan kepada terdakwa bahwapembelian tersebut baru dipanjer Rp. 500.000.
    Seputih banyak Kab. Lampung Timur atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masuk termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kotabumi terdakwa telah45menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan berupa 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi colt diesel PS 120warna kuning No. Pol BE F 8946 FS, No. Ka MHMFE349E4R068572, No.
    Sin4D34478613 yang merupakan hasil kejahatan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012sekira pukul 19.00 WIB di disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;Bahwa Terdakwa menjual mobil truck tersebut kepada seorang lakilaki yang mengakubernama Gebrek (DPO) disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut atas suruhan Aswan (DPO) dan kemudianAswan menyuruh terdakwa dan adiknya yang bernama Adek (DPO) untuk mencarikanorang yang ingin membeli mobil truck tersebut namun saat itu tidak
    Sin4D34478613 yang merupakan hasil kejahatan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012sekira pukul 19.00 WIB di disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;e Bahwa Terdakwa menjual mobil truck tersebut kepada seorang lakilaki yang mengakubernama Gebrek (DPO) disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;e Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut atas suruhan Aswan (DPO) dan kemudianAswan menyuruh terdakwa dan adiknya yang bernama Adek (DPO) untuk mencarikanorang yang ingin membeli mobil truck tersebut namun saat itu
Register : 18-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu yang dilaksanakan di Balai Kampung Rejo Sari Mataram,Kecamatan Seputih Mataram dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Ramijo Bin Karto Pawiro, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Rt.014/Rw.004, KampungQurnia Mataram, Kecamatan Seputih
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 17 Juni 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Gsg.Kecamatan Seputih Mataram Nomor :271/14/VII/2011, tertanggal 04 Juli2011;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Mataram, Nomor 271/14/VII/2011 tanggal 4 Juli 2011,yang telah dinazegelen, setelah isi potokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi tanda P.2dan diparaf;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Pertama: Giarto Bin Pardi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belasribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Balai Kampung Rejo Sari Mataram,Kecamatan Seputih Mataram, tempat sidang keliling Pengadilan AgamaGunung Sugih, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gunung Sugih pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 D2zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami olehAlwin,S.Ag.
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 141/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
136
  • Bahwa, pada tanggal 29 Nopember 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di Kampung GayaBaru IV (Empat), Seputin Surabaya yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 621/46/XII/2009, tanggal 14Desember 2009;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Gaya Baru IV Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah, Nomor : 47/20/GB IV/2015 tanggal 30 Mei 2015bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.1;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih SurabayaNomor : 621/46/XII/2009 Tanggal 14 Desember 2009 bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi/saksi keluarga atau orangdekat sebagai berikut:1.
    Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, yang di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, serta kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahtanggal 29 Nopember 2009 di rumah saksi di Kecamatan Seputih Surabaya ;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat
    Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, yang di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat, karena saksi menikah dengankakak perempuan Penggugat sejak 7 tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 29 Nopember 2009 di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Seputih Surabaya
Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN METRO Nomor 96/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 6 September 2016 — Feri Yoko bin Olik Cahyanto
5915
  • ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Way Seputih No. 11 Rt/Rw 11/03 Kel. YosorejoKec. Metro Timur Kota Metro.Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengan tanggal 08 Juni 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juni 2016 sampaidengan 17 Juli 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan 03 Agustus 2016;4.
    pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FERI YOKO Bin OLIK CAHYANTO pada awal bulan Mei2016 sekira jam 07.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Meitahun 2016 bertempat dirumah terdakwa di Jalan Way Seputih
    milik saksi korban SIGIT HARTONO tersebuttermasuk jenis sangkar burung sedang dan harganya sekitar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) sedangkan burungnya harganya sekitarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa bulan Mei 2016 sekira jam 07.30 WIB, bertempat dirumah terdakwa diJalan Way Seputih
    paruhkuning kemerahan tersebut dari hasil kejahatan dimana saksi Indra mengambilburung beserta sangkarnya tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu saksiSgit;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: (satu) buah sangkar burung warna pink; 1 (satu) ekor burung Jenis Lovebird.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar bulan Mei 2016 sekira jam 07.30 WIB, bertempat dirumahterdakwa di Jalan Way Seputih
    dalam dakwaan yang didakwakan kepadaterdakwa yang merupakan unsur perbuatan memuat unsur alternatif kualifikasiperbuatannya, jadi Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan semua unsurnya,cukup salah satu unsur telah terbukti maka unsur yang dikehendaki Pasal 480 ayat(1) KUHPidana telah terpenuhi;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN.MetMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwasekitar bulan Mei 2016 sekira jam 07.30 WIB, bertempat dirumah terdakwa di JalanWay Seputih
Register : 26-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Gns
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
Eka sutarji
3525
  • PENETAPANNomor : 5/Pdt.P/2020/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :LsEka Sutarji: Jenis kelamin lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir : Seputih Banyak05 Mei 1974, Pekeijaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Alamat : Sri BusonoDusun 5 Margo Luhur, RT/RW. 021/010, Kecamatan Way Seputih,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung
    dengan surat Permohonnya yang telahdidaftarkan di kepaniteraan di bawah Register Nomor : 5/Pdt.P/2020/PN.Gns,tanggal 25 Agustus 2020, telah mengajukan permohonan yang isinya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon memiliki 2 orang anak yang bernama DELIA LESTARIdan KHANSA ADELIA NAIF AH sebagaimana yang tercatat dalam kartukeluarga.Bahwa famili lain yang bernama RIO BAGASTORO tersebut sekarang telahikut dan bertempat tinggal dirumah Pemohon di Sri Busono Dusun 5 MargoLuhur, RT/RW. 021/010, Kecamatan Way Seputih
    telah pula didengar keterangan saksiyang dihadirkan oleh Pemohon, yakni :LsSaksi Sunaryo, memberikan keterangan dengan dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa anak lakilaki yang bernama RIO BAGASTORO adalah anak KakakKandung Pemohon tinggal di Kabupaten Oku Timur Provinsi SumateraSelatan;Bahwa selama ini anak yang bernama RIO BAGASTORO ikut Pemohondan tinggal di Sri Busono Dusun 5 Margo Luhur, RT/RW. 021/010,Kecamatan Way Seputih
    menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Penetapan Nomor:5/Pdt.P/2020/PN.Gns Halaman 3 Bahwa anak lakilaki yang bernama RIO BAGASTORO yang lahir diBelitang, tanggal 13 Agustus 2001 adalah anak kedua dari pasangan suamiistri, dari Sutarno darl Rubiyem; Bahwa Pemohon merupakan adik kandung dari orang tua anak lakilakiyang bernama RIO BAGASTORO; Bahwa selama ini anak yang bernama RIO BAGASTORO ikut Pemohondan tinggal di Sri Busono Dusun 5 Margo Luhur, RT/RW. 021/010,Kecamatan Way Seputih
Register : 14-05-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 309/Pdt.G/2010/PA.GS
Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT,TERGUGAT
4217
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padahari Jumat tanggal 10 April 1987 dihadapan Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah, sebagaiman Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/087/IV/1987. Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan TergugatberstatusJejaka ; .
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama % tahun, kemudian pindah ke perumahanSD Seputih Banyak sampai dengan sekarang dan selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama 1. Trisna Primadona, umur 21tahun, 2. Restina Anggraini, umur 16tahun; .
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:1802015001660002 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan sipil, Kabupaten Lampung Tengah tanggal 14 Februari 2009 ( Bukti P.1 ) ;Foto copy sah Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ;08/08/IV/1987 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak, kabupaten Lampung Tengah tanggal 28 April 1987, (Bukti P2 );Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat
    SAKSI I, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pihak Penggugat sebagai kakak sepupu dari Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak hadir dipernikahan Penggugat dan Tergugat tapi saksimengetahui pernikahan mereka yang dilaksanakan dirumah orangtua Penggugatdi Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputih Banyak
    SAKSI I, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pihak Penggugat maupunTergugat, saksi tetangga dekat Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi hadir dan mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan dirumah orang tua Penggugat di Kampung Tanjung HarapanKecamatan Seputih Banyak
Register : 24-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumiyanto bin Suyetno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumiati binti Sariman) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

    0251/Pdt.G/2016/PA.Gsg.veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai thalak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, dahulu tempat tinggal di Kecamatan Seputih
    Bahwa pada tanggal 27 Februari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 06 Maret 2009;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.
    Halaman 4 dari 15 Saksi sebagai paman Pemohon; Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon; Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri ; Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2007 di Seputih Agung ; Saksi hadir saat Pemohon dengan Termohon menikah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kampung Harapan Rejo kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah bersama di kampung
    dari 15Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi sebagai kakak kandung Termohon; Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon; Saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dengan Termohon; Pemohon dengan Termohon sebagai Ssuami isteri ; Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2007 di Seputih
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Andri Susilo bin Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Astuti binti Suyud) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih
    Bahwa pada tanggal 24 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Januari 2012;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik orang tua Pemohon di Dusun III RT.014 RW 005Kampung Sumber Bahagia Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah sampai sekarang;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : atas nama Pemohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Sumber BahagiaKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah tanggal 19Desember 2017, bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda (P.1);b.
    Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun III RT.013 RW.005 Kampung SumberBahagia Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 24 Januari 2012 di Kecamatan Seputih Banyak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan
    Gunung Sugihuntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dandi tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danberdasarkan fakta di persidangan maka Majelis memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih
Register : 14-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2020/PA.Gsga f a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di RT.010 RW.004Kampung Utama Jaya Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.015 RW.006 Kampung RejosariMataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal14 Februari 2020 dengan
    Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802254405940002 tertanggal 24 April 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, Nomor103/27/IV/2017 Tanggal 23 April 2017, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan
    sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 394/Pat.G/2020/PA.Gsg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di RT.010 RW.004 Kampung UtamaJaya Mataram Kecamatan Seputih
    Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aqguo merupakan perkara perkawinan
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 180/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Tanggal 10 April 2014 — Penggugat & Tergugat
1312
  • Bahwa pada tanggal 04 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta NikahNomor : 268/27/II/1999 tanggal 19 Februari 199;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka sama suka ,dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka.3.
    Bahwa pada tanggal 04 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta NikahNomor : 268/27/II/1999 tanggal 19 Februari 199;Seharusnya tertulis :1.
    Bahwa pada tanggal 04 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta NikahNomor : 268/27/II/1999 tanggal 19 Februari 1999;Posita angka lima semula tertulis:5.
    mengajukan alat buktitertulis yaitu:1.2.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Tanjung Harapan, Nomor : 471/140/Kp.04/2014 tanggal 19 Maret 2014, bermeterai cukup dan dinazegelen di KantorPos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih
    SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah yang memberi keterangan di bawahsumpahnya yang intinya adalah sebagai berikut:e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak kandung dan Tergugatadalah saudara ipar (adik) saksi;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahtanggal 04 Februari 1999 di Seputih Banyak dan saksi hadir saat Penggugat danTergugat menikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah