Menyatakan bahwa INDRA GUNAWAN, lahir di Sukoharjo pada hari SENIN, PON, tanggal 17 APRIL 2000, adalah anak laki-laki dari seorang Ibu yang bernama JINEM TRI WULANDARI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Catatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri;4.

JINEM TRI WULANDARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili permohonanperdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :Nama : JINEM TRI WULANDARI ;Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 14 Agustus 1981 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ;Alamat : Dukuh Pucangan, Rt. 004, Rw.005, Ds/Kel.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama INDRA GUNAWAN yang lahir diSukoharjo pada hari SENIN, PON, tanggal 17 APRIL 2000, adalah anak lakidari seorang ibu bernama JINEM TRI WULANDARI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakdi terimanya salinan Penetapan ini ;4.

Foto copy Surat Keterangan Pengantar Nomor : 470/1059/XII/2012, dariKepala Desa Gentan, Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo,menerangkan bahwa Pemohon bernama JINEM TRI WULANDARI benarbenar belum menikah, telah melahirkan seorang anak lakilaki yangbernama INDRA GUNAWAN, lahir di luar Nikah pada hari SENIN, PON,tanggal 17 APRIL 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gentan,Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo, tanggal 17 Desember 2012,diberi tanda bukti (P.4) ;5.

Gentan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa benar saksi tahu Pemohon namanya JINEM TRI WULANDARI;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan inimengurus untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknya yang bernamaINDRA GUNAWAN ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama INDRA GUNAWAN, lahirpada hari SENIN, PON, tanggal 17 APRIL 2000 ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama INDRA GUNAWAN tersebutlahirnya di luar perkawinan dari seorang Ibu bernama JINEM TRIWULANDARI ;Bahwa anak

Menyatakan bahwa INDRA GUNAWAN, lahir di Sukoharjo pada hariSENIN, PON, tanggal 17 APRIL 2000, adalah anak lakilaki dari seoranglbu yang bernama JINEM TRI WULANDARI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Catatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri;4.

ENDANG TRI PINILIH

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai manatersebut dibawah ini atas nama Pemohon : Nama : ENDANG TRI PINILIH.Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 02 Juli 1973.

Foto copy Kartu Keluarga No.3311092111070021 tanggal 26 Nopember 2007atas nama kepala keluarga ENDANG TRI PINILIH yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Gogol ( bukti P.3 ) ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3311094207730002 atas nama PemohonEndang Tri Pinilih yang dikeluarkan Kantor Kecamatan Grogol ( bukti P.4 ) ;5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4458/IND/1992 tanggal 27 Agustus 1992, semula tertulis Tri Purbo Hantoro menjadi Abhipraya Praba Hantoro;3. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut pada buku Register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu;4.

TRI PURBO HANTORO

Kopda Tri Widodo

PENGADILAN MILITER I 04PALEMBANGP UT U S ANNomor : PUT/77K/PM I 04/AD/V/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang diPalembang dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRI WIDODOPangkat/Nrp : Kopda/319903908860480.Jabatan : Ta Mudi Kima.Kesatuan : Yonif 143/Twej.Tempat/tanggal lahir : Metro/2 April 1980.Jenis kelamin :

Saksi Brigpol Samsiono Mas Tri mintatolong mengantarkan mobil miliknya, setelah ituSaksi Bripda Andy berkata Sama, saya jugaditelpon dan diminta tolong oleh Mas Tri untukmengantarkan mobil dan Saksi Bripda Andy berkataTeruS gimana Ji ?

~~ Saksi Brigpol Samsionomenjawab Gimana ya mas saya masih ngantuk laludijawab lagi oleh Saksi Bripda Andy Ayolah mas,nggak enak sama mas Tri, dan Saksi BrigpolSamsiono menjawab lya saya mandi dulu.Bahwa sekira pukul 13.30 Wib Saksi BrigpolSamsiono meminjam mobil Avanza warna silver milikBude yang beralamat di Jalur Il Way Hitam Kel.Kedaton Kec. Kedaton Bandar Lampung lalu~ mengajakSaksi Hulani dan Saksi Bripda Andy Praka Wijaya diPerumahan Permata Biru Kel. Sukabumi Kec.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : TRI WIDODO,KOPDA, NRP. 31990390860480, tidak terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.as Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya seperti semula.4.

Menyatakan terdakwa PUJO TRI WAYATNO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Pujo Tri Wayatno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

PUJO TRI WAYATNO

PUTUSANNOMOR 122/Pid.B/2017/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa:INama : Pujo Tri Wayatno.Tempat lahir : Pacitan.Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 5 Mei 1988.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jeruk Rt.01/Rw.08 Desa Sedeng, Kec.Pacitan

tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini ;Surat penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pen.Pid/2017/PN.Sda tanggal 10Februari 2017 tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas yang bersangkutan Setelahmendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta dimuka persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kemuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana penuntut umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa (I) PUJO TRI

Waru, Kabupaten Sidoarjo telah terjadi tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Pujo Tri Wayatnoe Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa 4(empat) buah HP merk Huawei type GR5 warna gold 2 (dua) buah HPtype Y6 II warna putih 2 (dua) buah ;e Bahwa barang tersebut adalah milik Perusahaan PT.

Waru, Kabupaten Sidoarjo telah terjadi tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Pujo Tri WayatnoBahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa 4(empat) buah HP merk Huawei type GR5 warna gold 2 (dua) buah HPtype Y6 II warna putih 2 (dua) buah ;Bahwa barang tersebut adalah milik Perusahaan PT.

., dan TRI HARINI, SH :-----------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran bagi anaknya tersebut yang telah melampaui batas waktu kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ------------------------------------------------------------------------------------4.

TRI HARINI, SH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : TRI HARINI, SH, Tempat/Tanggal lahirSemarang, 2 April 1965,Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Geritan Rt.002, Rw. 005 Desa BelangWetan, Kecamatan KlatenUtara,Klaten ; DisebutSCDALAL..... eee eeeeeeeeey PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;=Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 04 Maret2013 dibawah Register Nomor: 215/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akte Kelahiran yang Terlambat, dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama KHANZA NAURAYUDHAWAN 22222 nn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cnc ncn cenceBahwa anak yang bernama KHANZA NAURA YUDHAWAN tersebut merupakananak dari pasangan suami istri yang bernama YUDHO CIPTANING RAHARJO,SH.MH. dan TRI

berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa di Klaten pada tanggal 5 Agustus 2009 telah dilahirkan seoranganak Perempuan yang bernama KHANZA NAURA YUDHAWAN, anak daripasangan YUDHO CIPTANING RAHARJO, SH.MH., dan TRI

Klaten, oleh karena tempat tinggal Pemohon di Wilayah KabupatenKlaten dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa danmengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,KHANZA NAURA YUDHAWAN lahir di Klaten, pada tanggal 5 Agustus 2009merupakan anak dari YUDHO CIPTANING RAHARJO dan TRI HARINI, (bukti P5 danP6) sedangkan YUDHO CIPTANING RAHARJO, SH dengan TRI HARINI, SH. adalahsuami istri yang sah (bukti P4) hal mana juga sesuai dengan keterangan

Menyatakan terdakwa YUNIAS TRI WAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menggunakan bahan tambahan secara melampui ambang batas maksimal ; ------------------------------------ 2.

penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; ------------------------------------------------------------------------------4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; ----------------------------------5 Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------------1 (satu) unit mobil pick up daihatzu Zebra Nopol N-8195-WA dikembalikan kepada YUNIAS TRI

YUNIAS TRI WAHYUDI

PUTUSANNomor : 539/Pid.B/2012/PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa : +2229 2 2222202 2Nama lengkap : YUNIAS TRI WAHYUD I ; Tempat/tgl. Lahir : Mojokerto, 11 Juni 1981 ; Umur > 31 tahun; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds.

Oktober 2012 tentang Penetapan hari sidang perkara tersebut;Setelah membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkas perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan; ~ Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut : DAKWAAN ~~ nnn nnnnnnnnnnne bahwa Ia terdakwa YUNIAS TRI

digunakaan sebagai barang tambahan pangan atau menggunakan bahantambahan secara melampui batas maksimal, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut ; e Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Tanjung Anyar KotaMojokerto banyak beredar mie basah yang mengandung formalin selanjutnya padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi ARIF HANAFI serta saksi GAGUKDWI I, SH selaku petugas dari Reskoba Polres Mojokerto Kota melakukanpenangkapan pada terdakwa YUNIAS TRI

tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up daihatzu Zebra Nopol N8195WA dikembalikan kepadaYUNIAS TRI WAHYUDI, 50 bungkus mie basah mengandung formalin berat 25 kg, 2jurigen formalin 60 liter, sebuah timba plastic mie basah, 10 sak kantong plastic berat 250kg , 65 kantong palstik mie basah dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Menyatakan terdakwa YUNIAS TRI WAHYUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenggunakan bahan tambahan secara melampui ambang batas maksimal662.

FAJAR TRI NANDA

PUTUSANNomor 1980 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tersebutNegara (Rutan) sejak tanggal 25berada: FAJAR TRI NANDA;: Pematangsiantar;: 42 tahun/11 November 1976;: Lakilaki;: Indonesia;Perak, KelurahanSiantar

diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Kesatu:tentang Narkotika;Kedua:tentang Narkotika;Ketiga:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1980 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPematang Siantar tanggal 22 November 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FAJAR TRI

NANDA terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanatertuang dalam surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR TRI NANDA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa

merekSamsung, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik, 1 (satu) buah pipakaca bekas bakar sabu, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) buah jarum sumbu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor239/Pid.Sus/2018/PN Pms, tanggal 29 November 2018, yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FAJAR TRI

Menyatakan bahwa nama SETYA RIDHO FIRMANSYAH jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 September 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ANIK TRI ASTUTIK) dengan SLAMET ; ---------------------3.

ANIK TRI ASTUTIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ANIK TRI ASTUTIK, beralamat di Dusun Ngrawan RT. 004 RW. 002, Desa Rejosari,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDAGAL is ssssa annmmneas sas ammo a5 ammamae sso non ae a8 AOR PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1;

23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa SETYA RIDHO FIRMANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 25 September 2009, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (ANIK TRI

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari seorang ibu bernama ANIK TRI ASTUTIK,dari Bidan Fajar Juli Nursanti, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SLAMET dan ANIK TRI ASTUTIK,diberi tanda bukti4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SLAMET dengan ANIK TRI ASTUTIK,diberi tanda bukti5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SLAMET, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.

dari perkawinan antara Pemohon (ANIK TRIASTUTIK) dengan SLAMET 3 222220 nn nn nner nn nn nner n nen nee n nen n nee en eeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar SETYA RIDHO FIRMANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 25 September 2009, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (ANIK TRI

Menyatakan bahwa nama SETYA RIDHO FIRMANSYAH jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 September 2009, anak kandung ke (satu)dari perkawinan antara Pemohon (ANIK TRI ASTUTIK) dengan SLAMET ;3.

BUDI TRI PRASETYO

TRI JOKO MURSITO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 12.5605.120673.0002 atas nama TRI JOKOMURSITO, tertanggal 18 Jum 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 8 ;Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing bernama : 1.

dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG........TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukditetapkan sebagai wali untuk anakanak adik Pemohon yang masih dibawah umur yangbernama AGATHA TIANA RATNASARI dan IRENE SHANTI DEVI, hingga dewasa ; Menimbang, bahwa sesuai bukti P8 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK :2.5605.120673.0002 atas nama TRI

Menyatakan Terdakwa YUDI TRI ANGGORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI TRI ANGGORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUDI TRI ANGGORO

Menyatakan Terdakwa HARIS TRI ADITAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

HARIS TRI ADITAMA

Menyatakan terdakwa HARIS TRI ADITAMA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS TRI ADITAMA, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) penjara.Halaman 2 dari16 hal. Perkara No.621/Pid.Sus/2017/PN Sda3.

Perkara No.621/Pid.Sus/2017/PN SdaDAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa HARIS TRI ADITAMA pada hari Senin tanggal 06 Pebruari2017 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2017 bertempat di Perum Tambakrejo Indah JI.

Perkara No.621/Pid.Sus/2017/PN SdaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HARIS TRI ADITAMA pada hari Senin tanggal 06 Pebruari2017 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2017 bertempat di Perum Tambakrejo Indah JI.

Menyatakan Terdakwa HARIS TRI ADITAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanHalaman 14 dari 16 hal. Perkara No.621/Pid.Sus/2017/PN Sdahukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa RESKY TRI ANGGORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Resky Tri Anggoro

Menyatakan terdakwa RESKY TRI ANGGORO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESKY TRI ANGGORO berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa RESKY TRI ANGGORO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah menanggapi melalui pembelaannya (pledooi)yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar kiranya dapat menjatuhkan hukuman yang seadiladilnya danseringanringannya bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menanggapinya

secara lisan yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan dan atas Replik tersebut, PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan/pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan ini olehPenuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :KESATU :Satna Bahwa ia terdakwa RESKY TRI ANGGORO, pada hari Senin tanggal28 Desember 2015, sekitar jam 14.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Desember 2015 atau setidak tidaknya

Jiwa Dimangkok(Restauran Soul In A Bowl) sebagai pemiliknya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak PT.Jiwa Dimangkok (Restauran Soul In A Bowl) mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 19.889.200,(sembilan belas juta delapan ratus delapan puluhsembilan ribu dua ratus rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).oooo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP ;ATAU :KEDUA :wo ncncnnna Bahwa ia terdakwa RESKY TRI

Menyatakan Terdakwa RESKY TRI ANGGORO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;252. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Triyakso alias Tri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan serangkaian kata bohong membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, dengan berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan digantikan dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Triyakso alias Tri

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acaradalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Triyakso alias Tri;pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutTempat lahir : Paguyaman;Umur/ tanggal lahir : 22 tahun/22 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Harapan, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah

Menyatakan Terdakwa Triyakso alias Tri terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secaraberulangkali, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 81 ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasUndangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo pasal 64 ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Triyakso alias Tri berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana panjang jeanswarna hitam dikembalikan kepada saksi Dewi Puji Lestari;4.

Perkara : PDM15/TLMTA/04/2016 sebagai berikut :DakwaanBahwa la Terdakwa Triyakso alias Tri pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Maret 2015 sekitar Pukul 21.00 wita dan pada hari dantanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Juni 2015 sekitar Pukul 20.00 witabertempat di Desa Harapan Kecamatan Wonosari, kemudian pada hari dan tanggalyang tidak di ingat lagi pada bulan Desember 2015 sekitar Pukul 20.00 witabertempat di kamar rumah saksi korban Dewi Puji Lestari alias Pujidi Desa

dalam alat kemaluan saksi korban danmengoyanggoyangkan alat kelamin Terdakwa keluar masuk alat kelaminsaksi korban, setelah beberapa saat saksi koroban merasakan ada cairanyang keluar dari alat kelamin Terdakwa sehingga Terdakwa mengakhiriperbuatannya, kemudian Terdakwa dan saksi korban kembali mengenakancelana mereka masingmasing dan langsung pulang meninggalkant empatersebut.Bahwa kejadian kedua terjadi pada bulan Juni tahun 2015 sekitar pukul20.00 wita, berawal ketika Terdakwa Triyakso alias Tri

PEMOHON : TRI PARYITNO

PENETAPAN.Nomor : 161/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili permohonan perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh : TRI PARYITNO ..... Umur 25 tahun, Pekerjaan: Karyawan SwastaAlamat : Kebonpete RT.001/ RW.002.

Menetapkan bahwa pada hari SABTU tanggal 24 Juli 2010 di KabupatenSemarang telah lahir anak Lakilaki yang bernama : ALFARO ANNANDAPRASETYO dari suami istri TRI PRAYITNO dan WARNI3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang di ungaran, setelah ditunjukkan turunan SuratPenetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum tetap gunamenuliskan didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas pembacaan dari surat permohonannya tersebutpemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dialildalil permohonannyapemohon telah mengajukan suratsurat bukti bermeterai cukup, telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya bertanda P. 1 sampai dengan P. 6 yang berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor3322012003860003, atas nama ; TRI

PRAYITNO, diberi tanda P1 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama : TRI PRAYITNO danWARNI dari Kantor Urusan Agama, Kecamatan Ngablak, KabupatenMagelang, Nomor : 211/34/ VI/2009 , tertanggal 21 Juni 2009 , diberitanda P2.; Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) atas nama : TRI PRAYITNO Nomor:3322011807110004 dari Kelurahan Polbogo, , Kecamatan Getasan,Kabupaten Semarang, diberi tanda p 4 ; Foto copy Surat Keterangan lahir dari Bidan FATDJRIYAH ASTUTIdari Sumogawe, Getasan , Kab. semarang , diberi tanda

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya 2 Menetapkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Juli 2010 di KabupatenSemarang telah lahir anak lakilaki yang bernama : ALFARO ANNANDAPRASETYO dari suami istri TRI PRAYITNO dan WARNI ; 3 Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan SuratPenetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap gunamenuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan4 Membebankan

Menyatakan terdakwa EKO TRI SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO TRI SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO TRI SETIAWAN

lPUTUS ANNomor; 567/ Pid/ B/2012/PN.PLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1B Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa :e Nama lengkap : EKO TRI SETIAWAN;e Tempat lahir : Palopo;e Umutr/Tgl Lahir : 23 tahun/ 30 April 1989;e Jenis Kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempat tinggal : Jalan Patianjala (Sempowae) Kota Palopo;e Agama

Pen.Pid/PP.II /2013 / PT.MKS, tertanggal 21 Maret 2013 tentang PerpanjanganPenahanan Tahan II;e Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 85/Pen.Pid/2012/PN.PLPtertanggal 17 Desember 2013 tentang Penunjukan Penasihat Hukum ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 18 Maret 2013 agar supayasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan;1Menyatakan Menyatakan Terdakwa EKO TRI

Kaharsenilai Rp200.000,00.Perbuatan Terdakwa EKO TRI SETIAWAN diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 340 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa EKO TRI SETIAWAN pada hari rabu tanggal 12September 2012 sekitar pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di Jalan Bitti Kelurahan Balandai Kecamatan Bara Kota Palopo yaitu dikamar 4A Rumah Kost Pondok St.

cm pinggir ratasudut tajam kedalaman 3cm, lecet lutut kiri P=2cm yang disebabkan kekerasanbenda tajam berdasarkan visum repertum Nomor: 86/RSU SWG/RMP PI1/IX/2012 Tanggal 12 September 2012 oleh dr. hasriati Tahir dokter pada RSUSawerigading Palopo.Perbuatan Terdakwa EKO TRI SETIAWAN diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 339 KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa EKO TRI SETIAWAN pada hari rabu tanggal 12September 2012 sekitar pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat

%cm pinggir rata sudut tajamkedalaman 3cm, lecet lutut kiri P=2cm yang disebabkan kekerasan benda tajamberdasarkan visum repertum Nomor: 86/RSU SWG/RMP PI/IX/2012 Tanggal 12September 2012 oleh dr. hasriati Tahir dokter pada RSU Sawerigading Palopo.Perbuatan Terdakwa EKO TRI SETIAWAN diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 338 KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR LAGI :Bahwa ia Terdakwa EKO TRI SETIAWAN pada hari rabu tanggal 12September 2012 sekitar pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun

LUKMANU TRI SUSANTO

Bahwa Terdakwa Lukmanu Tri Susanto masuk menjadi Prajurit TNIAUmelalui pendidikan Sebamilsuk angkatan XII tahun 1992 di Lanud AdiSoemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, selanjutnyaditempatkan di Koopsau Jakarta. Pada tahun 1994 mengikuti SejurbaJasmil angkatan III, dan pada tahun 2004 mengikuti pendidikan SusbamenjurJasmil angkatan IX.

LasmaTeti Alfrida bersama Pelda Lukmanu Tri Susanto tertanggal 28 Desember2010.b. 2 (satu) lembar Surat Kesepakatan penitipan uang yang ditandatanganioleh Sdri. Lasma Teti Alfrida, Sdr. Hisar Gultom, Sdri.

Rosliah dan PeldaLukmanu Tri Susanto pada tanggal 1 Maret 2011.c. 1 (satu) lembar Surat Penitipan uang yang ditandatangani oleh Sari.Rosliah dan Pelda Lukmanu Tri Susanto pada tanggal 22 April 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Berupa barang : Nihil.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000, (sepuluhridu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : 64K/PMIl08/AU/II/2013 tanggal 14 November 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa

tersebut di atas yaitu nama : Lukmanu Tri Susanto,pangkat : Pelda NRP. 516244 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "Penipuan secara bersamasama".Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh ) bulan.Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian yang ditandatangani oleh Sdri.

LasmaTeti Alfrida bersama Pelda Lukmanu Tri Susanto tertanggal 28 Desember2010.b. 2 (sua) lembar Surat Kesepakatan penitipan uang yang ditandatanganioleh Sdri. Lasma Teti Alfrida, Sdr. Hisar Gultom, Sdri. Rosliah dan PeldaLukmanu Tri Susanto pada tanggal 1 Maret 2011.c. 1 (satu) lembar Surat Penitipan uang yang ditandatangani oleh Sdri.Rosliah dan Pelda Lukmanu Tri Susanto pada tanggal 22 April 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 1369/2006, tertanggal 17-3-2006, di situ tertulis telah lahir Izzatul Aulia Handana Putri anak kedua perempuan dari orang tua bernama : TRI HANDANA RAHARJO dengan SUDJI ASTUTIK diubah menjadi Izzatul Aulia Handana Putri anak kedua perempuan dari orang tua bernama TRI HANDANA RAHARJA dengan SUDJI ASTUTIK ; ;

TRI HANDANA RAHARJA

Bahwa nama suami Tri HandanaRaharjo berubah menjadi Tri Handana Raharja ;5 Bahwa berdasarkan surat keterngan dari Kelurahan Pandanwangi KecamatanBlimbingKota Malang nomor : 474.2/21/35.73.01.1006/2013, tanggal 09 Januari2013 menerangkan bahwa nama Pemohon dalam akta nikah No : 282/91/VII/2000, tertanggal 10072000 terdapat perbedaan nama, yang benar aalah TRIHANDANA RAHARSJA sesuai dengan ijazah, KTP dan Kartu Keluarga ;6 Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri

Malang, untuk mengubah nama pada Kutipan akta kelahiranyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 1369/2006 tertanggal17032006, disitu tertulis telah lahir IZZATUL AULIA HANDANA PUTRIanak kedua perempuan dari orang tua bernama TRI HANDANA RAHARJOdengan SUDJI ASTUTIK diubah menjadi IZZATUL AULIA HANDANAPUTRI anak kedua perempuan dari orang tua bernama TRI HANDANARAHARSJA dengan SUDJI ASTUTIK ;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri di

;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Tri Handana Raharyja ;e Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon ;1 Saksi MIFTACHUL HUDA : e Bahwa saksi kenal Pemohon teman kerja pemohon ;e Bahwa Pemohon punya anak perempuan bernama Izzatul Aulia Handana Putrisesuai akte kelahiran nomor : 1369/2006 tanggal 17 Maret 2006 di situ tertulisnama Pemohon Tri Handana Raharjo ;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Tri Handana Raharja ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya dalam akte kelahiran

anaknyayang tertulis Tri Handana Raharjo dirubah menjadi Tri Handana Raharja ;e Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara di persidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang perempuan bernamaSudji Astutik pada tanggal 10 Juli 2000 di Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing

Handana Raharjo dirubah menjadi Tri Handana Raharja ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namanyadalam akte kelahiran anaknya Izzatul Aulia Handana Putri dalam Kutipan Akta Kelahirannomor : 1369/2006 tanggal 17 Maret 2006 tertulis TRI HANDANA RAHARJO dirubahmenjadi : TRI HANDANA RAHARIJA, dengan menyesuaikan perubahan nama tersebutpada Kutipan Akta Kelahiran No. 1369/2006 tanggal 17 Maret 2006 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota Malang, melalui penetapan Pengadilan Negeri

ANA TRI SETYAWATI

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1548/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ANA TRI SETYAWATITempat lahir : BaturajaUmur / Tanggal lahir: 27 Tahun / 02 Maret 1985Jenis kelamin > PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tegal Arum Sepancar Lawang Kulon BaturajaTimur

Fotocopy Surat tanda tamat Belajar An.Ana Tri SetyawatiBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu .untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturajatelah dilahirkan dari perkawinan suami Marcus Sumarto dan M.AsmaNingsih anak pemohon yang bernama ANA TRI SETYAWATLJeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 02 Maret 1985 ;3.

Fotocopy Surat tanda tamat Belajar An.Ana Tri Setyawati, diberitanda (P3) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P3) tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi REBU CIPIR :

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon bernama Ana Tri Setyawati ; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Marcus Sumarto dan M.AsmaNingsih ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Saksi SUMADI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwabenar Pemohon bernama Ana Tri Setyawati ; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Marcus Sumarto