Ditemukan 7052 data
76 — 19
DENI MUHAMAD ZAENI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri ;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik Polri ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wibdi Jalan Kolonel Masturi di pertigaan warung kaweni telah terjadipenusukan terhadap serang korban yang saksi tidak mengenalnya ;Bahwa awalnya saksi sebagai Ketua RW di tempat itu dan pada saatsaksi sedang tidur sekitar
16 — 9
telah pisah rumah; partab Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; partab Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat; parrtIchfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid10235420charrsid4786223par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartqrtIhyphtx8505wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid10841901 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid10235420 2rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid10235420 .tab rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1insrsid4 786223 Ade Zaeni
Terbanding/Tergugat I : Hj. MASROAH
Terbanding/Tergugat II : MASRINAH
Terbanding/Tergugat III : KISWANTI
Terbanding/Tergugat IV : DARSONO
Terbanding/Tergugat V : KAMIMAH
77 — 25
tanah sawah terhitung sejak transaksi jual belliTahun 1982 sampai dengan awal tahun 2016 yaitu selama lebih dari33 (Tiga Puluh Tiga) Tahun telah memenuhi persyaratan jual bellitanah sebagaimana ketentuan Hukum Adat, maka transaksi jualbeli tanah sawah yang di lakukan Penggugat dengan BapakH.SUJONO dan Tergugat adalah sah sebagai Pemilik sertifikattanah sawah yang masih atas nama NASTAIN bin SARMANIsebagai Penggugat dan ini bisa di buktikan dengan diakuinya dandiketahui oleh perangkat desa yaitu Zaeni
109 — 9
Saksi ACHMAD ZAENI,:Bahwa, saksi adalah petugas Kepolisian dari Polres Pati yang ikutmelakukan penyelidikan adanya kasus pengeroyokan yangmenyebabkan matinya orang yang terjadi pada 12 Januari 2019sekitar pukul 02.30 Wib di Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti,kabupaten Pati ;Bahwa, korban dikeroyok karena menurutinformasi dituduh mencuriayam ;Bahwa, awal mula saksi mengetahui hal tersebut karena mendapattelpon dari petugas Polsek Dukuhseti bahwa ada kejadian orangdimassa/ di keroyok yang menyebabkan
83 — 20
dandisahkan penempatan wilayahnya oleh pemerintah setempat hingga saatsekarang ini agar tdak saling mengganggu satu sama lain ;e Terdapat perbedaan batasbatas antara tanah perwatasan Penggugat dantanah perwatasan Tergugat II di dalam obyek sengketa, dimana batasbatas tanah perwatasan Penggugat adalah sebagaimana disebutkandiatas, sedangkan batasbatas tanah perwatasan Tergugat II adalahsebagai berikut :Pada sebelah Utara berbatasan dengan Linjalung ;Pada sebelah Selatan berbatasan dengan Ling Jalung/Zaeni
33 — 9
Zaeni,SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 15 September2015, upaya perdamaiantersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan, yang mana terdapat perubahan isi gugatan ,yakni hanya pada perubahan redaksional, yakni:1. Bahwa pada angka 4 terdapat 2 huruf e, yaitu: Bahwa Karto Seman (Alm)mempunyai ahli waris:a. Saripah (Alm). e. Saekan.b.
Zaeni, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNomor Sidoarjo tanggal 3 Agustus 2015, putusan tersebut pada hari Senin tanggal15 Febuari 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut. dibantu Putri Hasanah,SH, MH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat , Tergugat Il, Kuasa Hukum Tergugat Ill Kuasa HukumTergugat
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq, Kejaksaan Negeri Balikpapan
560 — 1114
Zaeni, S.H., M.H. danKurnia Yani Darmono, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor190/PDT/2020/PT SMR tanggal 24 November 2020 telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini di tingkat banding, putusan mana pada hari Kamis, tanggal17 Desember 2020, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Zaidar Rohaini, S.H.
Zaeni, S.H., M.H. Absoro, S.H.Kurmia Yani Darmono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 56 dari 57 putusan Nomor 190/PDT/2020 PT SMRZaidar Rohaini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Meterai putusan : Rp 6.000,002. Redaksi putusan : Rp10.000,003. Biaya pemberkasan : Rp134.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 57 dari 57 putusan Nomor 190/PDT/2020 PT SMR
Terbanding/Tergugat : RUSLAN
Terbanding/Tergugat : LINJALUNG
Terbanding/Tergugat : H. JAMHARI
Terbanding/Tergugat : SUKIMAN ACONG
Terbanding/Tergugat : JABIR
53 — 31
disahkan penempatanwilayahnya oleh pemerintah setempat hingga saat sekarang iniagar tdak saling mengganggu satu sama lain ;e Terdapat perbedaan batasbatas antara tanah perwatasanPenggugat dan tanah perwatasan Tergugat II di dalam obyeksengketa, dimana batasbatas tanah perwatasan Penggugatadalah sebagaimana disebutkan diatas, sedangkan batasbatastanah perwatasan Tergugat II adalah sebagai berikut :Pada sebelah Utara berbatasan dengan Linjalung ;Pada sebelah Selatan berbatasan dengan Ling Jalung/Zaeni
Terbanding/Tergugat I : H. JAFAR ABD. GAFFAR, S.Sos., MH
Terbanding/Tergugat II : H. DWI HARI WINARNO
Terbanding/Turut Tergugat : Pengurus Ketua KOMURA HESRUDDIN GAFFAR, ST
48 — 39
Zaeni, S.H., M.H. dan Kurnia YaniHalaman 57 dari 58 Putusan No. 107/PDT/2020/PT SMRDarmono, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor 107/PDT/2020/PT SMRtanggal 14 Juli 2020 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini diPeradilan Tingkat Banding, putusan mana pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020,diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota
Zaeni, S.H., M.H. Absoro, S.H.Kurnia Yani Darmono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Marsintaraya Hutapea, S.H.Perincian biaya perkara:1. Meterai putusan : Rp6.000,002. Redaksi putusan : Rp10.000,003. Biaya pemberkasan : Rp134.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 58 dari 58 Putusan No. 107/PDT/2020/PT SMR
67 — 22
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Selong, sertadihadiri oleh AGUS ZAENI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LombokTimur, dan Terdakwa;Hakim Ketua Majelis,t.t.d.ANTON BUDI SANTOSO, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota ll,t.t.d. ttd.ERNI PRILIAWATI, S.H., S.E., M.H. YAKOBUS MANU, S.H.Panitera Pengganti,t.t.d.LALU ARFIAN MAHFIZ, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN. Sel
76 — 41
Zaeni 5Saksi menerangkan bahwa saksi menjabat RT sejak tahun 1990 ;Saksi menerangkan bahwa Jongkot dan Empin orang tuanya Musanih ;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu yang membuat Surat Pernyataan ;Saksi menerangkan bahwa tidak ada bukti administrasi Musanih anaknyaJongkot dengan Empin 5+ 20222 none ono nee ren nen neSaksi menerangkan bahwa hanya pengakuan saja bahwa Musanih anakkandung Jongkot j 222 one one nnn noe non nnn non nee en eee nee nnn =Saksi menerangkan bahwa saksi kenal Jongkot
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain Dana Rp14.200.000,00 (empat belas juta dua ratus riburupiah) tersebut Jurusan Teknik Bangunan tidak ada menerima dana laindari Dana Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014;Bahwa Dana Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014 sejumlahRp48.400.000,00 (empat puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah)tersebut diterima oleh Saksi YUSEP ZAENI MIRAJ.
Nomor 1636 K/Pid.Sus/2017tersebut diterima oleh Saksi YUSEP ZAENI MIRAJ. Kemudian danatersebut digunakan untuk pembelian alatalat dan bahan Praktik komputerberupa :1. Personal komputer, untuk bulan Januari sampai dengan Juni sebanyak4 (empat) unit;2. Karpet, untuk bulan Januari sampai dengan Juni sebanyak 2 (dua) rol;3. Infocus, untuk bulan Januari sampai dengan Juni sebanyak 1 (satu)unit;4. Catridge CANON 80 dan 81, untuk bulan Januari sampai dengan Junisebanyak 4 (empat) unit;5.
39 — 4
ZAENI, SH, MAH.Ttd2 AHMAD SYAFIQ, S.Ag., S.H., M.H. Panitera PenggantiTtdEKO SULISTYO SRI PUJI UTAMI, S.H.32
35 — 23
Abdullah sebagaimana Poin 4 tersebut, saat sekarang tanah sengketadikuasai oleh H.M Zaeni Alias Unung (Tergugat) anak Ny Entik Binti H Kusen (seharusnya Entik Binti H. Onjong)yang tidak ada kaitannya sebagai ahli waris dari H. Kusen Bin H.
81 — 15
terdakwa datang ke rumah saksi dengan tidakmemakai baju namun membawa sebuah tas plastik warnahitam kemudian saksi menanyakan isi tas plastik tersebutyang dijawab Karburator ;e Bahwa semula saksi tidak tahu tentang kematian korban,namun kemudian mendengar dari orangorang bahwa ibuKASTUNI telah meninggal dunia di rumahnya Dusun Ngulek,Desa Ngadirejo, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban danpelakunya terdakwa LA FEBRI alias NAHOK ;e Bahwa saat itu kurang lebih pukul 16.30 wib terdakwamembangunkan AHMAD ZAENI
10 — 1
Ahmad Zaeni Nadip bin Sanadi, Pemalang 28-02-1996
4.5. Mohamad Adi Isroni bin Sanadi, Pemalang 12-10-1999
adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II ;
5.
Pembanding/Penggugat II : ALBINUS SUFMELA Diwakili Oleh : FERDIANTO BOIMAU,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : DANIEL AMTIRAN
Terbanding/Tergugat II : KEMONINFO DIRJEND SDP POS DAN INFORMATIKA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKUENSI RADIO KELAS I KUPANG
Terbanding/Tergugat III : PT. DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO
Terbanding/Tergugat IV : NIKODEMUS LAKA
Terbanding/Tergugat V : BESJA CONDRAT MARKUS
Terbanding/Tergugat VI : EDUARD BIUTBISI
Terbanding/Tergugat VII : YANSEM AMTIRAN
Terbanding/Tergugat VIII : YEVERA BABIS
Terbanding/Tergugat IX : ALFONS AMTIRAN
Terbanding/Tergugat X : BENYAMIN BUAN
Terbanding/Tergugat XI : OSIAS TAMONOB
Terbanding/Tergugat XII : YOHANES KASE
Terbanding/Tergugat XIII : BENYAMIN BAUN
Terbanding/Tergugat XIV : H. SANDRENG
Terbanding/Tergugat XV : PESANTREN HIDAYATULLAH
Terbanding/Tergugat XVI : MARTARIN H TAEK MARKUS
Terbanding/Tergugat XVII : AFRIT TOBIAS DETANELU
Terbanding/Tergugat XVIII : CHRISTOFEL TAEK
Terbanding/Tergugat XIX : HEDEN ONAS
Terbanding/Tergugat XX : YULIANUS KANA
Terbanding/Tergugat XXI : YERMIAS KANA
Terbanding/Tergugat XXII : SUKANDA
Terbanding/Tergugat XXIII : ALI ANTONIUS
Terbanding/Tergugat XXIV : ASBEL LAIBOIS
Terbanding/Tergugat XXV : TAROCI BABIS
Terbanding/Tergugat XXVI : PAUD MELATI II BATAKTE
Terbanding/Tergugat XXVII : BONI EX AMTIRAN
Terbanding/Tergugat XXVIII : DANCE PACE PALO
Terbanding/Tergugat XXIX : OKTOVIANA ATIN
Terbanding/Tergugat XXX : HENDRIK ATIN
Terbanding/Tergugat XXXI : CHRISTIAN PAPI NENO
Terbanding/Tergugat XXXII : YUNUS A. LAO
Terbanding/Tergugat XXXIII : YOHANIS SANIT
Terbanding/Tergugat XXXIV : YUNUS KOLE
Terbanding/Tergugat XXXV : SARLIN LAIBUIS
Terbanding/Tergugat XXXVI : YOKMAN LAIBUIS
Terbanding/Tergugat XXXVII : DAVID BANGKOLE
Terbanding/Tergugat XXXVIII : ABIATAR TOAMNANU
Terbanding/Tergugat XXXIX : PAULINA TOAMNANU
Terbanding/Tergugat XL : DAUD SUNI
Terbanding/Tergugat XLI : THOMAS MOEDA
Terbanding/Tergugat XLII : MIHEL KAMENGLETI
Terbanding/Tergugat XLIII : ESTON SABA
Terbanding/Tergugat XLIV : APLONIA AMTIRAN
Terbanding/Tergugat XLV : SMP NEGERI I KUPANG BARAT
Terbanding/Tergugat XLVI : Noh Amtiran
Terbanding/Tergugat XLVII : Markus Amtiran
Terbanding/Tergugat XLVIII : ESTON E. T. AMTIRAN
Terbanding/Tergugat XLIX : FELIPUS BUAN
Terbanding/Tergugat L : ANDERIAS AGUSTINUS MAU
Terbanding/Tergugat LI : YAHYA KOEN
Terbanding/Tergugat LII : NOMENSEN AMTIRAN
Terbanding/Tergugat LIII : BENYAMIN BUAN.
Terbanding/Tergugat LIV : Kementrian Komunikasi Dan Informatika Direktorat Jenderal Sumber Dan Perangkat Pos Dan Informatika Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas I Kupang
Terbanding/Tergugat LV : Eduard Buitbisi
Terbanding/Tergugat LVI : Benyamin Buan
Terbanding/Tergugat LVII : Ali Antonius, S.H.,
Terbanding/Tergugat LVIII : Aderias Agustinus Mau
Terbanding/Tergugat LIX : Benyamin Buan
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kupang
303 — 53
Agus Zaeni, S.HG., M.H., kesemuanya Jaksa Pengacara Negarapada Kantor Pengacara Negara Kejaksaan Negeri KabupatrenKupang, berkantor di Jin. Perintis Kemerdekaan , Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Kelapa Lima, Kabupaten Kupang, NusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi dari KepalaKejaksaan Negeri Kabupaten Kupang Nomor136/N.3.25/Gs.2/02/2011, tanggal 1 Januari 2021, sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;PT DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO, berkedudukan di RT/RW 007/003,Kel. Batakte, Kec.
23 — 3
ZAENI, S.H.,M.H.t.t.d2 AHMAD SYAFIQ,S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera Penggantit.t.dARIANSYAHSS.H.
46 — 12
Zaeni, S.H., M.H., dan Riny Sesulih Bastam, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 59/PDT.G/2016/PN SDA tanggal 22 Maret 2016 dantanggal 16 Agustus 2016, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Syarifuddin, S.H..
Zaeni, S.H.., M.H. Musthofa, S.H..Halaman 63 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2016/PN SdaRiny Sesulih Bastam, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarifuddin, S.H., M.Hum.Perincian biaya : 1 Biaya Pendaftaran..Rp 30.000,002 Biaya Proses/ATK .Rp 50.000,003 Biaya Panggilan... Rp 856.000,00A PNEP cocci ss sxsmanece Rp 20.000,00S Mterai .:i::iss00: s Rp 6.000,006 Redaksi Rp5.000.00Jumlah .. 2.0.0.0... Rp 967.000,00 (sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)64
BINTANG FAJAR, CS.
Tergugat:
PT MAHKOTA SENTOSA UTAMA
126 — 74
Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Para Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P15begitu pula untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T14;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, ataskesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim dalam persidangan, ParaPenggugat telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi bernama Trisatria Putra danMuhamad Zaeni