506/Pid.Sus/2020/PN Gpr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kab. Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56NNd. Nama lengkap : Ramijan Bin Alm. Karto Papan. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 51/31 Desember 1969Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ds. Payaman Rt/Rw. 002/003, Kec.

Kediri Nomor506/Pid.Sus/2020/PN Gpr tanggal 14 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Gpr tanggal 14Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN GprSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Kesimpulan : pada saat dilakukan pemeriksaanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Gprdidapatkan korban sdr. Nanik terdapat bekas pendarahan di hidur,pembengkakan di otak. Perlukaan akibat trauma tumpul.

Supandi (masa berlaku s/d 28062015) ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Gpr 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Scoopy AG 3650 HE ; 1 (Satu) lembar notis pajak kendaraan sepeda motor Scoopy AG 3650HE an. Nanik ; 1 (satu) lembar sim C an.

Fahmi Hary Nugroho, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Soegeng Harijantono, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN GprHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Gpr

506/Pdt.G/2014/PAJP

Putusan nomor 506/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 17 Juli 20142. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxx)3.

Putusan nomor 506/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 17 Juli 2014Bahwa untuk mempertahankan kebenaran dailildalil gugatannya,Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.Bukti Surat:1.1. Photocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DuplikatKk.09.3.1/Pw.01/1014/2013 tanggal 23 Desember 2013. yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menteng Jakarta Pusat tanggal tanggal 23Desember 2013.

Putusan nomor 506/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 17 Juli 20142. Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat denganmengatakan Penggugat sebagai pelacur, memakimakimakanan yang disajikan Penggugat, bicara kasar dan jorokterhadap Penggugat .3.

Putusan nomor 506/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 17 Juli 2014Agama, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Dipa Pengadilan AgamaJakarta Pusat.Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum dan doktrin yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat untuk sebagian.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX).3.

Putusan nomor 506/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 17 Juli 2014Panitera PenggantiTTDMuh.Dudi Wahyudi Kadang, S.H.. M.H,Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 75.0002. Biaya Pendaftaran Rp 30.0003. Biaya Panggilan Rp 300.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan nomor 506/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 17 Juli 2014

506/Pdt.G/2019/PA TALU

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALUc. Tergugat kurang jujur terhadap Penggugat tentang keuangan rumahtangga misalnya setiap Tergugat panen jagung Tergugat tidak pernahjujur tentang berapa hasil panen jagung tersebut;4.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALUB. Saksi1.KKKKKKEKEEEKE TQ Mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALUMenimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diberi tanda P.tersebut, alat bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, dengandemikian alat bukti surat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 11 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai Jo.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang PerkawinanJo.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALU

506/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 506/Padt.G/2021/PA.Ppg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XxxXxxx,XXX XXXX, XXX XXX, DeSA XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, SebagaiPenggugat

XXXXXX XXXXX, tempat tinggal di xxxxx XXXXXX, XXXXXXX, XXX XXX, DESA XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta telah memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian dengan Nomor 506

Bahwa pada tanggal O02 Agustus 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Ppg.Kantor Urusan Agam Kecamatan Tambusai Utara, xxxxxXxxXXX XXXXX XXXX,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 308/08//VIII/2010tanggal 2 Agustus 2010;2.

SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN, dibawahsumpahnya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Ppg.

Aab Abdul Wahab, S.Sy.Hakim Anggota,Rizkia Fina Mirzana, S.H.I.Panitera Pengganti,Edlerman, A.Md.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Rp720.000,00PemanggilanPNBP relaas : Rp20.000,00panggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materai : Rp10.000,00Jumlah : Rp840.000,00Terbilang: delapan ratus empat puluh ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Ppg.

506/Pdt.P/2019/PA.Cbd

Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.CbdPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa ...;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.Cbddinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1), 126 HIR,permohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri;4.

Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.CbdPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 150.000,00> Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:Rp 266.000,00ttdPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.Cbd

506/Pdt.P/2021/PA.Ktl

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.KtIPemohon dalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P.1..

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.KtI1. SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KAB.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.KtI2.Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan rumahangga,SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di KAB.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.KtImencapai usia 19 tahun patut dikesampingkan dengan mengacu pada ketentuandalam firman Allah Quran Surah AnNur ayat 32 dan kaidah fighiyah, masingmasing berbunyi:1.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.KtI

506/Pid.B/2019/PN Mtr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 506/Pid.B/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Aulia A. Rahman Anang Alias Olik2. Tempat lahir : AMpenan3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 14 April 1982A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT. 007 RW. 023, Ling.

Bahwa setelah mengambilkedua barang tersebut, terdakwa yang saat itu melihat orang yangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Mtrmengetahui perbuatannya langsung keluar dan berputar mengeliling!rumah.

Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk), untukmencapai suatu tujuan (yang dekat) : Dolus Directus yaitu bentukHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Mtrkesengajaan yang biasa dan sederhana, perbuatan sipembuatbertujuan untuk menimbulkan akibat yang dilarang. Jika akibat ini tidakada, maka ia tidak akan berbuat demikian sihingga ia menghendakiperbuatan beserta akibatnya;b.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP merk SAMSUNG warna putih dan 1 (satu) buahkunci kontak sepeda motor scoopy beserta remot kontrolnyadikembalikan kepada saksi GADIS SAKINA; 3 (tiga) buah anak kunci letter TDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Mtr6.

Wayan Sugiartawan, S.H.Hiras Sitanggang, S.H., M.M.Panitera Pengganti,Ikhsan Suharyadi, S.Kom., S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Mtr

506/Pid.B/2017/PN Mgl

Penuntut Umum :tanggal 06 Januari 2018;sejak tanggal 18 Desember 2017 sampai denganHakim Pengadilan Negeri Menggala, sejak tanggal 20 Desember 2017sampai dengan tanggal 18 Januari 2018 ;Hal. 1 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGL5.

Pada korban di temukan :Hal. 10 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGLa. tanda Vital : napas spontsn, tekanan darah seratus sepuluhpertujuh puluh mili liter air raksa, denyut nadi delapan puluh kalipermenit.b. tanda kelamin skunder berkembang.6. Pemeriksaan luka : pada kedua bibir kecil kemaluan tampakkemerahan.7. Pemeriksaan alat kelamin :a. Bagian luar : pada kedua bibir kecil kKemaluan tampak kemerahan.b.

Pada korban di temukan :Hal. 15 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGLa. tanda Vital : napas spontsn, tekanan darah seratus sepuluhpertujuh puluh mili liter air raksa, denyut nadi delapan puluh kalipermenit.b. tanda kelamin skunder berkembang.6. Pemeriksaan luka : pada kedua bibir kecil kemaluan tampakkemerahan.7. Pemeriksaan alat kelamin :a. Bagian luar : pada kedua bibir kecil Kemaluan tampak kemerahan.b.

AJO alsHAKIM (DPO), dengan mengendarai 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha L2super berwarna hitam dengan Nopol BE: 4038 KJ, dan berhenti di depan saksiHal. 18 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGLTITIN dan sdri. SUYATI, lalu seketika itu juga Terdakwa ARFAN GUNAWANalias ERPAN alias RIKI dan sdr. AJO als HAKIM (DPO) mengajak saksi TITINberkenalan serta bertukar nomor handpone.

tersebut, dengan dampingi olehHakim Hakim Anggota dibantu oleh Joko Indarto, SH,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Menggala dan dihadiri oleh DesiHandayani,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang danterdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMM.Juanda Parisi,SH,MH Juanda Wijaya,SHM.Yudhi Sahputra,SH,MHPANITERA PENGGANTIJoko Indarto,SH,MHHal. 23 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGL

506/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.PwlZan .SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32, tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Lemo, 1 Juni 1988, NIK:760406xxxx, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di xxxx, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, disebut Penggugat.melawanTERGUGAT

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Pwl8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Polewali Cq.

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Pwl2.

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Pwl1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Februari2012 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah rukun dan tinggal bersamamembina rumah tangga dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;3.

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Pwlbaik adalah dengan mengakhiri hubungan kehidupan rumah tanggaantara pasangan suamiistri tersebut.z T.o a =) TIc r I Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 520.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Pwl

506/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.

No.506/Pdt.G/2020/PA.

506/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.ClgDEM!

Jawa Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan Nomor506/Pdt.G/2019/PA.Clg, tanggal 20 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 506

Tergugat tidak ada ucapan apaapa sepertimenyerahkan Penggugat, hanya mau pamit pulang saja;Bahwa sejak saat itu Penggugat tidak pernah kembali ke Kediri,Tergugat juga tidak pernah lagi datang ke Cilegon tinggal bersamadengan Penggugat;Bahwa Tergugat juga tidak pernah mengirimkan nafkah wajibnyauntuk Penggugat sejak tahun 2015 lalu;Bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat agar bisa bersabar namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 506/Pdt.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 506/Pdt.

Husnul Muhyidin, S.Ag.Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganii,Ida Zahrotul Hidayah,S.H.Perincian biaya :Sor = hePendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Rp30.000,00Rp75.000,00Rp330.000,00Rp. 20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp461.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA. Clg

506/Pid.Sus/2018/PN Smg

PUTUSANNomor 506/Pid.

Sewaktu Saudara Jokoalias Jeck akan menyerahkan shabu kepada Terdakwa, selanjutnya TerdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan No. 506/Pid.Sus/2018/PN.Smg.menyuruh Saksi Pristian alias Aan untuk menerima atau. mengambil shabudengan cara sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar pukul 18.00 Wib.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Halaman 16 dari 23 Putusan No. 506/Pid.Sus/2018/PN.Smg.3. Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114;Ad 1.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UUP Bin ATIN dengan pidana penjaraselama 11 (Ssebelas) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah).Halaman 21 dari 23 Putusan No. 506/Pid.Sus/2018/PN.Smg.5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan.6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.7.

ANDI ASTARA, S.H., M.H.ANDI RISAJAYA, S.H., M.Hum.PaniteraPengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan No. 506/Pid.Sus/2018/PN.Smg.SITI RIKHANA, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan No. 506/Pid.Sus/2018/PN.Smg.

506/Pid.Sus/2017/PN.Gpr

Kediri Nomor 506/Pid.Sus/2017/PNGpr tanggal 28 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Gpr tanggal 28September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;halaman 1 dari 12 putusan nomor 506/Pid. Sus/2017/PN.

Kediri, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili "dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yanghalaman 2 dari 12 putusan nomor 506/Pid. Sus/2017/PN.

Puncu untuk menjual sediaan farmasiberupa obat jenis pil warna putin dengan logo LL ditengahnya sejumlah 100halaman 8 dari 12 putusan nomor 506/Pid. Sus/2017/PN. Gpr.(seratus) butir dengan harga Rp. 100.000,00 dengan peijanjian uang tresebutakan dibayar apabia saksi Ari Wibowo Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan pidana dendasebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;halaman 10 dari 12 putusan nomor 506/Pid. Sus/2017/PN. Gor.3.

Fahmi Hary Nugroho, S.H., M.Hum.Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Panitera Pengganti,Jajoek Tri Soesilowati, S.HUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriPanitera Muda Pidana,Sugeng Priyono, SH.NIP. 19620920 198303 1005halaman 11 dari 12 putusan nomor 506/Pid. Sus/2017/PN. Gor.halaman 12 dari 12 putusan nomor 506/Pid. Sus/2017/PN. Gor.

506/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgm2 ait eat b .ceigial DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Makassar, 7 Desember 1988 (31tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta (jual bellionline), pendidikan SLTA, alamat Dusun Tombolo (rumahan. Yahya Dg. Sese/Dg.

No.506/Pdt.G/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugatdengan terlebin dahulu membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.

No.506/Pdt.G/2020/PA.SmgSaksi kedua: Ramlah Dg. Ngintang binti Subu; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai sahabat dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah milikorang tua Tergugat kemudian pindah dirumah bersama. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak.

No.506/Pdt.G/2020/PA.Smg Bahwa Tergugat sering marahmarah dan tidak memberikan nafkahkepada Penggugat. Bahwa Tergugat selalu menghalangi Penggugat bertemu dengan keluarga,Tergugat juga mefitnan Penggugat melakukan hubungan gelap denganlakilaki lain Bahwa Penggugat dan Tergugat kini sudah pisah tempat tinggal selama 5bulan.

No.506/Pdt.G/2020/PA.SmgDrs. Kasang, M.H Dra. Hj. Hadidjah, M.H.Ruhana Faried, S.HI. M.HI Panitera PenggantiAgus Salim Razak. S.H,M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya PNBP PGL P Rp. 10.000,005. Biaya PNBP PGL T Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp 10.000,007. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. No.506/Pdt.G/2020/PA.Smg

506/Pid.B/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Andi Arafat als Andibin Jahri;2. Tempatlahir : Jaya Raya II Banyuasin3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 12November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan: Indonesia6.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 506/Pid.B/2020/PN Skytanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 15 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

Bahwa beberapa saat kemudian datang saksi Damiati yang merupakan istri Korbandan melihat Korban Muhamad Kasim tergeletak di tanah dengan bersimbah darahHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Skylalu melihat hal tersebut, terdakwa langsung dibawa ke Puskesmas PeninggalanKec. Tungkal Jaya, Kab Musi Banyuasin.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Muhammad Kasim meinggal dunia.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Sky Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (3) KUHPidana. 222 n 22 nnn n nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Tyas Listiani, S.H., M.H.Liga Saplendra Ginting, S.H.Panitera Pengganti,Fakhrizal, S.Kom., S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Sky

506/Pid.B/2018/PN Bdg

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa dan mengadillperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : GINANJAR RENDI Alias RENDI Bin AJANGBURHANTempat Lahir : GarutUmur atau tanggal lahir : 27Tahun/24 Desember 1990Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Klas A Knusus Bandung sejak tanggal 15 Mei 2018s/d tanggal 13 Juni 2018 ;5, Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 14Juni s/d 12 Agustus 2018 ;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Pembela/Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus Nomor506/Pen.Pid/2018/PN.Bdg tanggal 15 Mei 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 506/Pen.Pid/2018/PN.Bdg

Mesin :JFD2E1665688 milik saksi RAHMADI dengan alasan untuk membeli BAKMIE diHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Bdglampu merah Ciroyom, kepada anak saksi RAHMADI yang bernama SEPTIANDWISATRIO dan selanjutnya SEPTIAN DWISATRIO memberikan kunci kontakmotor milik saksi RAHMADI kepada Terdakwa ;Bahwa pada saat Sdr.

Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Bdgselama Terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan R 2 MerkHonda Beat Warna Hitam Nopol. D5705UW No. Rangka MH1JFD219DK670585No. Mesin JFD2E1665688 STNK atas nama RENDI Bin AJANG BURHAN ;Dikembalikan kepada RAHMADI SUHARTONO (Korban).4.

oleh Para Hakim Anggota tersebut diatas diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu. oleh IMAN JUNIAWAN, SH., MH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh DINA ANNE, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa .Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.BdgHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHERU PRAKOSA, SH., MH SUKO HARSONO, SH., MHMAROLOP SIMAMORA, SH., MHPanitera PenggantiIMAN JUNIAWAN, SH., MHHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Bdg

506/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinyadalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register perkaraNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Lwk, tanggal 18 Oktober 2018, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 506/G/2018/PA.LWk Hal. 1 dari 15

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Putusan No. 506/G/2018/PA.LWk Hal. 2 dari 15 hal.3.

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Lamo Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah ibu kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan Putusan No. 506/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 15 hal.bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa, benar awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapisejak bulan Maret 2013 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Putusan No. 506/G/2018/PA.LWk Hal. 9 dari 15 hal.Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat ingin mencari kerja tetapi tidakkembali lagi;3. Bahwa, benar sejak berpisah sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi saling mengunjungi dan berkomunikasi layaknya suami isteri;4.

Hak Redaksi : Rp. 5.000,005 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 506/G/2018/PA.Lwk Hal. 15 dari 15hal.

506/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.506/Pdt.G/2018/PA.

No.506/Pdt.G/2018/PA. WtpHal. 10 dari 9 Hal. Pen. No.506/Padt.G/2018/PA.Witp

- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor: 506/Pdt.G/2012/PA.Dum tanggal 29 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1433 H;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana dalam putusanPengadilan Agama Dumai Nomor: 506/Pdt.G/2012/PA.Dum tanggal 29 Oktober2012 M bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1433 H yang amarnya berbunyisebagai berikut;1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menetapkan anak bernama ANAK, lahir tanggal 12 Januari 2011 beradadibawah hak asuh (hadhanah) Penggugat (TERBANDING);3 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama ANAK tersebutkepada Penggugat;4 Membebankan

kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Dumai tanggal 19 Nopember 2012 M bahwa Tergugat telah mengajukanbanding atas Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor: 506/Pdt.G/2012/PA.Dumtanggal 29 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1433 H tersebut,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya tanggal 20Nopember 2012 ;Bahwa pembanding

tidak mengajukan memori banding sesuai suratketerangan Panitera Pengadilan Agama Dumai Nomor: 506/Pdt.G/2012/PA.Dumtanggal 06 Desember 2012 M.

Hal demikian menyebabkan pula Terbanding tidakmengajukan kontra memori bandingnya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding adalah dalam tenggang waktu dan dengan caracara yang ditentukanoleh peraturan perundangundangan, maka secara formil permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan pada putusanPengadilan Agama Dumai, Nomor: 506/Pdt.G/2012/PA.Dum tanggal 29 Oktober2012 M bertepatan

ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara iniuntuk tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan serta dalildalil syari yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor: 506

506/Pdt.P/2019/PN Wsb

PENETAPANNOMOR :506 /Pdt.P/2019/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : EKO PUJIANTOTempat Lahir : WonosoboTanggal lahir : 24 Oktober 1973Jenis Identitas : KTPNomor Identitas : 3307062410730002Jenis kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaStatus

Semayu Rt 04, Rw 03 DesaSemayu, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September 2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 212/SK/2019tertanggal 13 September 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 17 September 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal 24September 2019 terdaftar di bawah nomor : 506/Pdt.P/2019

Bahwa dalam masa penikahan Pemohon tersebut, telah dikaruniai tiga oranganak laki laki, bernama (1) Muhammad Rizaal Zulkaisi, Lahir 10 Oktober 1996,(2) Adam Maula Dawwas, Lahir 12 April 1998, (3) Adyaksa Zulfikar Ahmad,Lahir tanggal 29 April 2009;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.506/Pdt.P/2019/PN.Wsb.3.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 5 Penetapan No.506/Pdt.P/2019/PN.Wsb.2. Menetapkan bahwa Nama anak Pemohon ADYAKSA ZULFIKAR AHMADberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : AL. 680.0264929berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 0048/TPD/2010 tertanggal 23 Pebruari 2012diubah menjadi ABHYAKSA ZULFIKAR AHMAD;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Penetapan No.506/Pdt.P/2019/PN.Wsb.