Ditemukan 583726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan no.188/16/kpts/ pkm/2000 Sertifikat hak pakai nomor 20003 tanggal 6 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
  • 2000/Pdt.G/2013/PA.Sit
    PUT ANNomor 2000/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelayan toko,tempat tinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan kernet truk,tempat tinggal
    di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 25 Nopember 2013 dan tanggal 12 Desember 2013 Nomor 2000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2000/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • 2000/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2000/Padt.P/2021/PA.Kab.MlgKAM, whDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:NGATIN Binti DAMUN, umur 45 tahun, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Jengglong RT.020 RW.007Desa Sukodadi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 2000/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 09November 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Surat Keterangan pernah sekolah di SDN 4 Bedalisodo atas nama Novi SriNingsih yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SDN 4 Bedalisodo(P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2000/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi Kutipan Surat Kelahiran atas nama Edwin Albani Nomor474.1/21/35.07.19.2009/2021 tanggal 1112021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Wadung (P.7);8.
    Bahwa sejak 5 bulan yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Edwin Albani;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2000/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Edwin Albani (calon suaminya)tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan juga telahsepakat segera menikah;4. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;5.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2000/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );

    2000/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 2000/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12Agustus 1992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir, Bandung 05 Februari1994
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Juli 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 03 Juli 2013;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 2000/Pdt.G/2018/PA. Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda , sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )Him. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 2000/Pdt.G/2018/PA. Bwi3.
    Fauzi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Yuliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 2000/Pdt.G/2018/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Murdini, M.H. Drs. H. Moh. Hifni, M.A.Drs. H.
    Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 419.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 2000/Pdt.G/2018/PA. Bwi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2000 — Putus : 12-04-2000 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 17/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 12 April 2000 — Penggugat Dan Tergugat
24 — 2
  • 17/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0017/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0017/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0017/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0017/Pdt.G/2000
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 14-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA PATI Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Pt
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2000/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
  • 2000/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BM ible 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 2000/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • 2000/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2000/Pat.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Taruna RT..005 RW. 001, No.107 Desa Sidorejo, Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban(Sekarang berdomisili dialamat: Desa Nglajang RT.005 RW.002Kecamatan
    Putusan No. 2000 /Padt.G/2017/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 2000 /Padt.G/2017/PA.Bjnhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Os zal we pel gl erg Ate celal ol Alpes Cay IS! gof eal Gomes Let el Ge Spdell algo ane Gl K clL'Y!
    Putusan No. 2000 /Pat.G/2017/PA.BjnUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Putusan No. 2000 /Pat.G/2017/PA.BjnHakim Angota ,Drs. A. MuhtaromPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2000 /Pat.G/2017/PA. Bjn
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 2000/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • 2000/Pdt.G/2015/PA.BL
    SalinanPUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2015/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten
    Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:2000/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2000/Pat.G/2015/PA.BLMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilanNomor 2000/Padt.G/2015/PA.BL telah dipanggil secara patut namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyadan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat
    Putusan Nomor 2000/Pat.G/2015/PA.BL4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalambuku daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.BLttdHj. NUR CHOMARIYATI, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp 500.000,4. Redaksi................ Rp 5.000,5. Meterai ............... Rp 6.000,Jumlah .............. Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu Drs. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.BL
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 76/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
18 — 0
  • 76/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0076/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0076/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0076/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0076/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0076/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2000 — Putus : 12-04-2000 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 15/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 12 April 2000 — Penggugat Dan Tergugat
21 — 0
  • 15/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0015/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0015/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0015/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0015/Pdt.G/2000
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA BREBES Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PATI Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Pt
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2000/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • 2000/Pdt.P/2021/PA.Srg
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 86/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
29 — 6
  • 86/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0086/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0086/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0086/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0086/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0086/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Mr. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    2000/Pdt.G/2021/PA.Mr
    PENETAPANNomor 2000/Pdt.G/2021/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dahulu sesuai KTPtinggal di Kab.
    Mojokerto, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juli 2021telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.MrPengadilan Agama Mojokerto pada hari itu juga dengan register perkara Nomor2000/Pdt.G/2021/PA.Mr, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Maret 2021 antara Pemohondengan Termohon terjadi pertengkaran kembali dan untuk menghindariHalaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Mrpertengkaran yang berkelanjutan Pemohon memutuskan untuk pergi darirumah orang tua Termohon di Kab.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan Perundang undangan yang berlaku.Halaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.MrAtau: Jika Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(ex aequo at bono)Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada MATYATIM, SH., DENY RUDIYANTO, S.T.,S.H dan ADI WIYOTO,S.HPara Advokat/Pengacara PERADI, pada Kantor Hukum "IDAMA & Partners,beralamat di JI.
    NURUL CHUDAIFAH, S.Ag., M.Hum.Halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.MrKAMALI, S.Ag.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraioOo no BF WY FRJumiahPanitera PenggantiSITI ABIDAH, S.lp., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 375.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Mr
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2000/Pdt.G/2019/PA.TA
    Bahwa pada tanggal 4 April 2014 , Penggugat telah menikahdengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2000/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Nomor : ..../2014 ,tanggal : 4 April 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama .... Kabupaten Tulungagung ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.
    Kabupaten Tulungagung ,sejak saat itu antaraPutusan Cerai Gugat, nomor: 2000/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin hingga sekarang telah 2 bulan 26 hari lamanya ;8.
    Membebankan semua biaya perkara kepada Tergugat ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 19Agustus 2019 dan tanggal 11 September 2019 yang dibacakan di dalamsidang,
    /Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15sebagaimana relaas panggilan nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal .....2019 dan tanggal ...... 2019.
    RECAKSI oo... cccececcceceeeeeeeeeeeeeevaseaeeeaeeaeeeeeeaeeeeaeeeenenavaneeeeenes Rp 10.000,00JUMIAN Veer Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 2000/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA BATAM Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Btm