534/Pdt.P/2019/PA.Kbm

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Jumat, Tanggal 07 September 2007 (24 Syaban 1428 H) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA)Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 9Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/II/IX/2007;2.

Menetapkan Nama Pemohon II UMI SADIAH Binti RATMIARJO, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/II/IX/2007 tertanggal 07September 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi UMI SAKDIYAHPenetapan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari 9Binti RATMIARJO, sesuai dengan yang tercantum dalam KTP (Kartu TandaPenduduk), Ijazah Pemohon II dan KK (Kartu Keluarga) Para Pemohon;4.

Surat Keterangan Beda nama. atas nama Bekti Fadilah, Nomor :045.2/09/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujotirto KecamatanKarangsembung, (bukti P.7);Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 4 dari 98.

Ahmad Adib, S.H., M.H.Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dari 9Hakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. Saprudin, SH Drs. H.

Mardliyah HayatiPenetapan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dari 9

534/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2020/PA.BjnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :Pemohon I, NIK 3522220103810003, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bungkul RT. 007, RW. 005, DesaSumberjo, Kecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro,

Hakim pemeriksa perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya :Penetapan, No 534/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 2 dari 14 hal.Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Fitri Nofita Sari bintiSlamet Efendi, untuk menikah dengan seorang lakilaki, AndreRahardianto bin Saidi;3.

Bahwa anak para Pemohon' dengan calon suaminya, Andre Rahardiantobin Saidi telah berhubungan sedemikian eratnya, sekitar 2 tahun, bahkansudah sering melakukan hubungan layaknya suami istri, danPenetapan, No 534/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 10 dari 14 hal.masingmasing kedua orangtuanya telah menyetujui rencana pernikahantersebut, bahkan telah diikat dengan lamaran;3.

Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empatratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkandan diucapkan oleh HakimPenetapan, No 534/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 13 dari 14 hal.Pemeriksaperkara ini, dalansidang terbukaintukumum, pada Kamis,tanggal 3 September 2020 M. bertepatan dengan 14 Muharram 1442 H. OlehDrs. Aunur Rofig, M.H. sebagai Hakim, dibantu H.

Aunur Rofig, M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441 .000,00(empatratus empatpuluh satu ribu rupiah).Penetapan, No 534/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 14 dari 14 hal.

534/Pdt.G/2019/PA.Wno

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Wnopernikahan Penggugat berstatus janda cerai anak 3 dan Tergugat berstatusduda cerai 3 anak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Padukuhan Cempluk, RT. 002, RW. 015, DesaPacarejo, Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakartaselama 8 (delapan) bulan;3.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.WnoBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat ( nama) dengan Tergugat ( nama );3.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Wnosecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Wnosebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.WnoKino, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1Biaya Proses > Rp. 50.000,2.Biaya PNBP > Rp. 20.000,3 .Biaya Panggilan > Rp. 260.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 534/Pdt.G/2019/PA.Wno

534/Pdt.G/2018/Kgn

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,Pendidikan Sekolah Dasar

No. 534/Pdt.G/2018/Kgntinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Sumenep selama 9 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama anak Penggugat dan Tergugat,perempuan, umur 7 tahun dan sekarang ikut Penggugat;4.

No. 534/Pdt.G/2018/KgnTergugat dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan GugatanPerceraian ini;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 534/Pdt.G/2018/Kgnhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 534/Pdt.G/2018/KgnHakim Anggota, Ketua Majelis,Mohamad Sholahuddin, S.HI., MH. Moh. Lutfi Amin, S.HI.Hakim Anggota,Massahudin, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Rusdi Isnan Yulkhamsyah, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 534/Pdt.G/2018/Kgn

534/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Putusan No.534/Padt.G/2019/PA.PykBahwa Pemohon dengan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim Pengadilan Agama Payakumbuh Dra. Hj.

Putusan No.534/Padt.G/2019/PA.Pykdatang dan menghadirinya dan setiap terjadi permasalahan dalam rumahtangga, Termohon selalu berkatakata kasar kepada Pemohon, sehinggamenyakitkan hati Pemohon.

Putusan No.534/Padt.G/2019/PA.PykKecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, serta pembuatannyasengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, Majelis Hakim menilaibukti tersebut telah memenuhi syarat materil alat bukti surat.

Putusan No.534/Padt.G/2019/PA.PykDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. WadiDasmi, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No.534/Padt.G/2019/PA.PykUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PayakumbuhDrs. H. Armen, S.HHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.534/Padt.G/2019/PA.Pyk

534/Pdt.G/2017/PA.Tgr

/Pdt.G/2017/PA.Tgr. tanggal 12 Juni2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.534/Pdt.G/2017/PA.Tgr.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 09 Juli 2016, yang akibatnya Penggugat danHalaman 2 dari 12 halaman, Pututusan No 534/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Tergugat mengusir Penggugatdari tempat kediaman bersama dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;8.

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Halaman 9 dari 12 halaman, Pututusan No 534/Pdt.G/2017/PA.Togr.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Ahmad Syaukani sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danRumaidi.S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, Pututusan No 534/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Ketua MajelisDr. H. Sukri HC, MH. Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Arifin, SH., MH. Drs. H.

Ahmad SyaukaniPaniteraRumaidi.S.AgPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 490.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Pututusan No 534/Pdt.G/2017/PA.Tgr.

534/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.PrmZENA Sey VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir, Pariaman, 16 Agustus 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di PADANG PARIAMAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/ tanggal lahir, Kalawi,

01 Agustus 1980, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi PADANG PARIAMAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman pada hari itu juga, dengan register Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Prm,dengan

Selama ini Penggugat sudahberusaha bersabar dengan sikap Tergugat dan perilaku Tergugat, danmempertahankan rumah tangga namun Tergugat tidak kunjung berubahsehingga perselisinan dan pertengkaran semakin meruncing;Hal. 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Prm6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat memutuskanpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Penggugatdi PADANG PARIAMAN;7.

Media Rinaldi, MAHal. 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.PrmHakim AnggotaTtdH. Zulkifli. S.Ag Panitera PenggantittdYusni, BARincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30,000,002. Biaya Proses Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp240,000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10,000,006. Materai Rp 6,000,00Rp356,000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 26 Agustus 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.

Syaiful Ashar, SHHal. 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Prm

534/Pdt.G/2018/MS.Lsk

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Dayah Bluek, 12 April 2000, umur 18tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Gampong Dayah Bluek Kecamatan MeurahMulia Kabupaten Aceh Utara, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Lhoksukon, beralamat diJalan Tengku Chik Ditiro Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehUtara, disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon,dengan Register Nomor 534

/Pdt.G/2018/MS.Lsk pada tanggal 18 Oktober2018, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.534 /Pdt.G/2018 /MS.Lsk1.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu: Tergugat sering marahmarah tanpa sebab yang jelas; Tergugat jarang pulang ketempat Penggugat tanpa alasan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.534 /Pdt.G/2018 /MS.Lsk Orang tua Tergugat tidak menyukai Penggugat; Tergugat sering berkata akan meninggalkan Penggugat di saat marah; Tergugat jarang memberi biaya hidup untuk Penggugat;6.

Wali SyamHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.534 /Pdt.G/2018 /MS.LskHakim Anggota Hakim AnggotaSaid Nurul Hadi, S.HI., M.E. Wafa., S.HI., MHPanitera PenggantiMusmulliadi, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.534 /Pdt.G/2018 /MS.Lsk

534/PDT/2019/PT DKI

PUTUSANNomor 534/Pdt/2019/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Drs.

Bahwa Penggugat mengeluaran biaya untuk menghadiri dipersidangan,menurut Tergugat sudah menjadi resiko Penggugat.Hal 8 Putusan Nomor : 534/PDT/2019/PT.DKIf.

Oleh karenanyaHal 10 Putusan Nomor : 534/PDT/2019/PT.DKImohon Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini menyatakan bahwa GugatanPara Penggugat Kabur (mobscuur libel!)

ELNAWISAH, S.H.M.H. dan DANIEL DALLEPAIRUNAN, S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 534/PEN/Hal 16 Putusan Nomor : 534/PDT/2019/PT.DKIPDT/2019/PT.DKI tanggal 4 September 2019 ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada pengadilan tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota

BiayaProses : Rp 134.000,00,= Jumlah : Rp 150.000,00,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 17 Putusan Nomor : 534/PDT/2019/PT.DKI

534/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KOTATAGERANG, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0049/002/II/2017 tertanggal 03 Februari2017;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 534/Pat.G/2019/PA.TngBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di kediaman Tergugat di Kp.

MeskipunHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 534/Pat.G/2019/PA.Tngdemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggaHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 534/Pat.G/2019/PA.Tngmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Biaya Materai: Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::006 , pada tanggal ................... dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 534/Pat.G/2019/PA.Tng

534/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.AGMZN OAT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Lubuk Jale, 18 Desember 1990, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Guru honorer di SDN 027 Bengkulu Utara, bertempattinggal di Desa Lubuk Jale, Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juni 2010, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 110/6/V1I/2010, tertanggal 14 Junihalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 534/P.dt.G/2019/PA.AGM2010, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus jejaka;2.

Apa yang mau kamu kerjakan, kerjakanlah. dalam perkataanPenggugat tersebut, Tergugat menjawab dengan kasar dan menyebut namabinatang kepada Penggugat, akibat dari kejadian tersebut terjadilah perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saat terjadi pertengkaranTergugat menginjak kepala Penggugat dan menggigit tangan Penggugat hinggahalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 534/P.dt.G/2019/PA.AGMmeninggalkan bekas lebam, dan tidak hanya itu Tergugat juga mengancam inginmembunuh Penggugat

Fotokopi Kartu Tanada Penduduk NIK 1703065812900002 yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupatenhalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 534/P.dt.G/2019/PA.AGMBengkulu Utara, tanggal 26 September 2012 telah bermeterai cukup, telahdinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda kode(P.1);2.

Pendaftaran : Rp30.000,00halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 534/P.dt.G/2019/PA.AGM2. Administrasi : Rp75.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 70.000,00A. Panggilan : Rp 330.000,005. PNBP panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 534/P.dt.G/2019/PA.AGM

534/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Suriyani binti Syukri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Gojek, bertempat tinggal diPerum.

Bahwa Pada tanggal 15 September 1997 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Andi Muhlis bin AndiAbdillah, secara sah dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kota Bone, Provinsi Penetapan Nomor 534/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 9Sulawesi Selatan yang dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:223/23/X1/1997, tanggal 15 September 1997;2.

Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluanmewakili kepentingan anak ke 2 tersebut selaku pemilik sertifikatrumah tersebut, untuk keperluan pinjaman di Bank BRI; Penetapan Nomor 534/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 94.

Andi Pasha Ramadhan,lahir di Balikpapan 19 September 2007, sesuai dengan Kutipan Penetapan Nomor 534/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 9Akta Kelahiran Nomor 00092/2008, yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Balikpapan telah bermateralcukup dan dilegalisir oleh pejabat yang berwenang, diberi tanda P.45. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Penetapan Nomor 534/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 9

Penetapan No. 534/Pdt.P/2015/MSTknSeptember 1993 di Kayu Kul, Kec. Pegasing, Kab. Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahSarifudin Paman (Adik Kandung Bapak dari Pemohon II), dengan maharberupa Eama 5 ( Lima ) Gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Ibrahim dan M. Rasyid didepan Qadhi Tgk.

Penetapan No. 534/Pdt.P/2015/MSTkn Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Syarifudin yaitu adik kandung ayahPemohon Il, karena pada saat itu ayah Pemohon II sakit, dengan saksi nikahIbrahim dan M.

Penetapan No. 534/Pdt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon danketeranganketerangan saksisaksi para Pemohon dipersidangan, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa para Pemohon benar telah menikah, pernikahan mana telahdilangsungkan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dengan memenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan serta tidak ada larangan hukum bagi keduanyauntuk menikah;2.

Penetapan No. 534/Pdt.P/2015/MSTknMENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muzakir bin Abd.Manaf) dengan Pemohon II (Jamilah binti M. Yunan) yang dilaksanakan padatanggal 22 September 1993 di Kampung Kayu Kul Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;Se Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah;4.

Penetapan No. 534/Pdt.P/2015/MSTknRincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini disalin sesualdengan aslinya dan diberikan ataspermintaan Pemohon.Takengon, 02 Februari 2016Panitera Mahkamah SyariyahTakengonDrs. H. SirajuddinHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 534/Pdt.P/2015/MSTkn

534/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2017/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Pemohonandalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :ARDIYANTO WIDIYATMOKO, beralamat di Jl.

Malang.Selanjutnya disebut SCDAQAl ............c:ccccccceeeesseseeeeeeeeeeseesenneeeeeeeeeees PEMOHON :PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 3 Agustus 2017dibawah register Nomor 534

LUKKA anak dari suami istri ARDIYANTOWIDIYATMOKO dan DESTY MAULIDYANA ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor 3573LU011120160012 tanggal 2 November 2016, yang manadalam akta tersebut tertulis :Telah lahir DZAFERRE LUKKA anak kedualakilaki, dari ayah ARDIYANTOWIDIYATMOKO dan Ibu DESTY MAULIDYANADiubah/diganti menjadi :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 534

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2017/PN Mlg2.

,M.H) (SUGIYANTO, S.H)Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2017/PN MlgBiayabiaya :PendaftaranATKPNBPMateraiRedaksiPanggilanOarwnw>JUMLAHRp. 30.000, ( Tiga puluh ribu rupiah )Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah )Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah )Rp. 6.000, ( Enam ribu rupiah )Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah)Rp. 75.000, ( Tujuh puluh lima ribu rupiah)Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2017/PN Mlg

534/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2016/PA. MmjDEM!

Mmj dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 534/Pat.P/2016/PA. MmjBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Nasaruddin binHasan ) dengan Pemohon II (Hanafiah binti Habo) yang dilaksanakan diKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju pada tanggal 12 Desember 1998;3.

. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 534/Pat.P/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 534/Pat.P/2016/PA. Mmj2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasaruddin bin Hasan )dengan Pemohon II (Hanafiah binti Habo) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1998 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju;3.

Proses Rp50.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 534/Pat.P/2016/PA. Mmj. Panggilan Rp0,00. Redaksi Rp5.000,00. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 534/Pat.P/2016/PA. Mmj

534/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.AGM7 y)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Bengkulu, 27 Oktober 1972, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di rumah adik Penggugat yang bernama M.Zamzami di Desa Taba Jambu, Kecamatan Pondok Kubang,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Oktober 1990, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulusebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 330/12/X/1990,tanggal 11 Oktober 1990, padasaat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus perawan dan jejaka;Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.AGM2.

Zamzamidi Desa Taba Jambu, Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten BengkuluHal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.AGMTengah, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Taba Jambu, Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten BengkuluTengah, hal ini telah berlangsung kurang lebih selama 3 bulan;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.AGM3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 H, oleh Drs. Abd Hamidsebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.1.

Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 701.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.AGMHal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.AGM

534/Pdt.G/2021/PA.JP

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.JPwilayah Kelurahan Kartini Kecamatan Sawah Besar tertanggal 17 Maret2021;7. Bahwa Kelurahan Kartini Kecamatan Sawah Besar sudah tidakmengeluarkan lagi Surat Keterangan Ghoib, sesuai dengan Nomo Surat:243/1.799, tertanggal 1 Februari 20218.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.JPpekerjaan, akan tetapi setelah Penggugat tunggu dan mencari hinggalarut malam tidak ada kejelasan mengenai kabar Tergugat hingga saatini;3. Bahwa sejak 1 April 2020 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam1 istri;4.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.JPperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun2020, yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danranmah.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.JPjuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budy Setyo Rini, S.H.sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Ernawati, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hudri, S.H., M.H. Drs.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.JPPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 10.000Meteral Jumlah Rp. 795.000(tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.JP

534/Pdt.G/2018/PA.Bsk

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.BskAWE; %seatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di TANAHDATAR sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman di TANAHDATAR sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batusangkar, dengan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Bsk,tanggal 09 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelahn menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR, selama lebihHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Bskkurang 2 bulan, kemudian sering berpindahpindah, terakhir kembali tinggaldi rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR, sampai pisah rumah;.

Syamsul Bahri Z, M.Adan Laila Nofera Bakar, S.Ag, M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rosliar, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.BskHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syamsul Bahri Z, M.A Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Bsk

534/Pdt.G/2019/PA.Kgn

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.Kgneae) aals = .ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RUSMANTO, SH.MH.Li,Advokat yang berkantor di bertempat tinggal di JalanJalan Raya Duko Desa Duko Kecamatan ArjasaSumenep berdasarkan

No 534/Pdt.G/2019/PA.Kgn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenSumenep selama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul);4.

No 534/Pdt.G/2019/PA.Kgn2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;3.

No 534/Pdt.G/2019/PA.Kgn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKangean;4.

No 534/Pdt.G/2019/PA.KgnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 600.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 716.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 534/Pdt.G/2019/PA.Kgn

534/Pid.Sus/2019/PN Plg

PUTUSANNomor 534/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Rendi Gunawan als Endik Bin M Yusuf;: Palembang

Rivai Nomor 16Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 25 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 27 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Surat tuntutan pidana Penuntut

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket kecil shabushabu berbungkus plastik klip transparan ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda vario warna pink Nomor Polisi BG4014 BSHalaman 2 dari 12 / Putusan No. 534/Pid.Sus/2019/PN.PlgDikembalikan kepada yang berhak4.

Lab:192/NNF/2019 tanggal 22 Januari 2019 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Halaman 3 dari 12 / Putusan No. 534/Pid.Sus/2019/PN.PlgMade Swetra S.Si. M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM., Halimatus Syakdiah, ST.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri olehMarisa Gianti, S.H., Penuntut Umum dan Penasehat Hukum serta Terdakwa;Halaman 11 dari 12 / Putusan No. 534/Pid.Sus/2019/PN.PlgHakimHakim Anggota Ketua Majelis TersebutBagus Irawan, S.H., M.H. Abu Hanifah, S.H., M.H.S Djoko Sungkowo, S.HPanitera PenggantiMaseha, S.Sos., S.H.Halaman 12 dari 12 / Putusan No. 534/Pid.Sus/2019/PN.Plg