Ditemukan 715 data
18 — 15
Lawas, bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian;Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah merupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casuPenggugat dan Tergugat yakni Dawin
10 — 1
Mengadili
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Mukhamad Dawin Nada untuk menikah dengan calon istrinya bernama
Terbanding/Penuntut Umum II : Dawin Sofian Gaja,SH
73 — 19
Terbanding/Penuntut Umum II : Dawin Sofian Gaja,SH
1.Dawin Sofian Gaja,SH
2.I Gusti Ngurah Bayu Satriawan, S.H.
3.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
1.HIDAYATULLAH TOMBILI Alias DAYAT Bin ABD. MALIK
2.AJUNG Alias ARJUN Bin ASRUN HARUN
53 — 14
Penuntut Umum:
1.Dawin Sofian Gaja,SH
2.I Gusti Ngurah Bayu Satriawan, S.H.
3.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
1.HIDAYATULLAH TOMBILI Alias DAYAT Bin ABD. MALIK
2.AJUNG Alias ARJUN Bin ASRUN HARUN
1.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
2.DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
Terdakwa:
1.FEBINALIGA Bin alm BUSNAN
2.SUPRIYATNA Alias NANA Bin Alm CECEP RAHMAN
3.AHMAD SOBLI Bin NURDIN
4.NOPRI Bin SAINI
14 — 8
Penuntut Umum:
1.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
2.DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
Terdakwa:
1.FEBINALIGA Bin alm BUSNAN
2.SUPRIYATNA Alias NANA Bin Alm CECEP RAHMAN
3.AHMAD SOBLI Bin NURDIN
4.NOPRI Bin SAINI
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
PIRTON SIHOMBING
68 — 6
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidikalang, serta dihadiri oleh DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DWI SRI MULYATI, S.H. AFRIZAL HADY, S.H.,M.H.VINI DIAN AFRILIA P, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ROSLINA TIUR MELIA, S.H. Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Sdk
9 — 1
Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai buktitersebut dapat diterima karena telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijs) danmengikat (bindende bewijs);Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon di mukasidang yang bernama Burhanudin bin Munir (tetangga Termohon) danRediandra bin Dawin (keponakan Pemohon) sebagaimana tersebut dalamduduk perkara, Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULKARNAIN HARAHAP
183 — 90
Jaksa Penuntut Umum yangbernama Dawin Sofian Gajah , SH kepada Kuasa Hukum Terdakwa dandisaksikan anggota keluarga Terdakwa menyatakan bahwa untukmendapatkan fotocopy Salinan Turunan BAP dimaksud , maka KuasaHukum atau keluarga Terdakwa harus memberikan uang sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) karena fotocopy Turunan BAP tersebutsangat tebal isinya dan negara tidak mempunyai dana untuk biayafotocopy Turunan BAP tersebut.
Namun entah kenapa pada tanggal 20April 2020 ( 1 = satu minggu ) setelah Terdakwa dan Kuasa HukumTerdakwa mengajukan Eksepsi terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umumbarulahn Jaksa Penuntut Umum Dawin Sofian Gajah , SH bersediaHalaman 39 dari 59 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PT MDNmemberikan Fotocopy Turunan BAP tersebut kepada Kuasa HukumTerdalwa, namun Kuasa Hukum Terdakwa menolak pemberian fotocopyTurunan BAP yang diberikan Jaksa Penuntut Umum Dawin Sofian Gajah ,SH tersebut karena menurut
Mahmudin bin Amat Tohari
Termohon:
Anik Agustina binti Hardjo
18 — 4
Rizal Pasi, MH sebagai Hakim KetuaMajelis, Ansan Dawin, S.H.,S.H.I.,M.S.I, dan Yuniati Faizah, S.Ag.,S.H.,M.S,Imasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiripara hakim anggota dan Aspiyah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi;Hal. 21 dari 22 Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA.BtlAhsan Dawi, S.H.,S.H.1.
Terbanding/Tergugat I : Mira Sari , SE
Terbanding/Tergugat II : Mafuti Budihardjo
61 — 41
Dawin Masrul.2. Bahwa terkait keberatan Penggugat perihal pelaksanaan Lelang terhadapobjek sengketa yang salah satunya adalah Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 2754/Pekayon atas nama Ir. Darwin Masrul dan Ny. YulindaSiregar yang telah laku Lelang yang telah dilakukan Pelelangan, makasudah seharusnya apabila KPKNL sebagai Lembaga Pelaksana KegiatanLelang Hak Tanggungan atas objek perkara tersebut turut disertakanseabgai pihak dalam gugatan Perkara A Quo.
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
DEDI SIREGAR ALS DEDI BIN DARWIN SIREGAR
35 — 9
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek Oppo type A37 warna putih dengan nomor simcard 085270769144, 1 (satu) buah hanphone merk Vivo warna hitam tidak menggunakan kartu simcard,dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah ATM Bank BRI Britama dengan no.rek.5221843118576094, no.rek.206201013576509 an.Sri Kemala Hasibuan,dikembalikan kepada terdakwa Dedi Siregar Als Dedi Bin Dawin Siregar sedangkan uang tunai sebesar Rp.692.000,-(enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah
Terbanding/Penuntut Umum II : DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : SUPRITSON, S.H.,M.H.
22 — 14
Terbanding/Penuntut Umum II : DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : SUPRITSON, S.H.,M.H.
EDDIE SOEDRADJAT, S.H.
Terdakwa:
SUBROTO Bin SADIN
75 — 8
Saksi Misde Bin Dawin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui kejadian ini pada hari, tanggal dan bulannyasaksi lupa tahun 2020 sekitar pk.20.00 wib ketika saksi ada di rumah DusunPrambanan, Desa Prambanan, Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep lalusaksi di teloon bahwa Sawar meninggal dunia lalu saksi langsung datangkerumah duka; Bahwa korban Sawar meninggal dunia ditanah tegalan milik korban lalukorban dipindah oleh isterinya dan P.
31 — 5
B/2017/PN.Idm>SOLEHUDIN Bin DAWIN (masingmasing selaku Anggota Polsek Sindang) yang saat itusedang menerima pasangan angka yang akan dipasang taruhan dan angka yang ditebak olehpemasang Sdr.
Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
Kusmayadi Bin Alm. Bauludin
380 — 300
Si, RudiSyahputra, S.Kom dan Dawin Joni, S.Kom dengan hasil pemeriksaanpada barang bukti yang diterima yaitu pada handphone merk OppoCPH1803 IMEI 1 : 862113040564633; IMEI 2: 862113040564625 yangdisita dari Terdakwa terjadi Connection Incompability dan dilakukanpemeriksaan secara Live Analysis ditemukan informasi yang terkaitdengan maksud pemeriksaan berupa : Facebook Account atas nama Ajdalam bentuk screenshot sebanyak 2 (Dua) file dengan extension *.JPG.Dan pada Facebook Account atas nama AJ, ditemukan
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
1.Ronny Bin Alm Amir Diwan
2.Tito Fachriansyah Bin Alm Saiful Tanjung
58 — 6
Sumatera Utara, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa dari penyitaan terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urine dengan NomorB/SHPU/187/III/2021/KES tanggal 25 Maret 2021 yang ditandatangani olehDokter Mitra Polres Aceh Barat, menyimpulkan bahwa hasil pemeriksaanurine terdakwa RONNY Bin Alm AMIR DAWIN
28 — 3
Saksi IWAN bin DAWIN, dibawah sumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan: === === === === = Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 14.00 WIB, beberapaanggota polisi dari Polres Melawi mendatangi tempat saksi dan Terdakwabekerjatambang emas di sungai Melawi Desa. Semadin Kec. Pinoh Selatan Kab.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RIJAL SAPUTRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RIDWAN FIRMANSYAH. S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : MOH. RIZAL MANABA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : Dr. RAHMI YUNITA, S.H, M.H.
84 — 45
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EBIYANA Binti AHMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RIJAL SAPUTRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RIDWAN FIRMANSYAH. S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : MOH. RIZAL MANABA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : Dr. RAHMI YUNITA, S.H, M.H.
52 — 7
Darwin Pgl Dawin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan peristiwa hilangnyaperhiasan emas dan sejumlah uang milik istri saksi Ismedi Pg!
LIANI ELISA PINEM, SH.
Terdakwa:
REYNANDO HUTAURUK
125 — 10
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Roslina Tiur Melia, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sidikalang, serta dihadiri oleh Dawin Sofian Gaja, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN SdkDwi Sri Mulyati, S.H.