Ditemukan 928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fachrurozi fachrurazi fahrozi
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Fahrurozi bin H.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 170/Pid.B/LH/2021/PN Rhl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SUDARMADI Alias MADI Bin DAHLAN
91 — 32
  • Ginting, M Fahrurozi Nasution, Hardiansyah, Danni DanielSiagian, dan Andri Roi Saputra Manurung;Bahwa penangkapan tersebut atas dasar informasi masyarakat yangmengatakan di sekitar Hutan Danau Mumpa Dusun Batang KupouKepenghuluan Siarangarang sering terjadi penebangan pohon; Bahwa saat Saksi bersama Tim tiba lokasi Danau Mumpa, kami melihatSudarmadi (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang beradadi atas sampan dayung sedang merakit kayu bulat hasil hutan sekitarkawasan hutan Danau Mumpa
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 13-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 57/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
IBNU ANSAR alias GUGUN bin H. SAILILAH
100 — 19
  • FAHRUROZI Bin KAMBALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi berdasarkan laporan polisi yangdilakukan oleh Saksi ABD LATIF, pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018sekira jam 19.00 WITA bertempat di Rt. 20 Desa Babulu DaratHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN PnjKecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara telah terjadiperistiwa penggelapan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa terhadapbarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna HitamNomor
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • FAHRUROZI bin AHAMAD ASARI) terhadap Penggugat (LISMIWATI binti FAUZI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 796/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Putusan Nomor :796 /Pdt.G/2017 /PA.PdlgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasingbernama SAKSI1 dan Fahrurozi Bin H.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0647/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 43
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Edy Fahrurozi bin Abdul Chamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reski Susilawati binti Sumaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    3.1.

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3363/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Fahrurozi bin Juwarna ) terhadap Penggugat ( Noor Siti Aisyah binti Rasta Supandi ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka serta melakukan hubungan suamiistri (Bada Dukhul)dan telah dikarunai tiga orang anak bernama:a) Nikmah Aprilia, Perempuan Umur 11 Tahun, ( Madiun, 05 April 2009);b) Muhammad Fahrurozi Al Abas, LakiLaki Umur 4 Tahun, (Madiun, 15Januari 2016);c) Arsila Hasna Azahra, Perempuan Umur 2 Tahun (Madiun, 25 Maret2018)3.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 30-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 386/Pid.B/2017/PN RHL
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.MARIANTO Alias ANTO Alias PAK DE Bin BONANDI
2.INDRA BAKTI SIREGAR Alias BAKTI
23 — 13
  • terdakwa II berhasil menghidupkan sepeda motoryang digunakan oleh saksi AYU NURMALA SARI lalu terdakwa II dan terdakwa membawa sepeda motor tersebut tanpa seijin dari saksi AYU NURMALA SARIatau saksi SUGIANTO Als ANTO dan pada saat itu masyarakat disekitar melihatperbuatan terdakwa dan terdakwa II dan berteriak maling kerata...malaingkereta.... lalu terdakwa dan terdakwa II berhasil ditangkap oleh masyarakatdan terdakwa dan terdakwa II dipukuli olen masyarakat dimana pada saatkejadian tersebut saksi FAHRUROZI
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Kejahatan Merek
Register : 31-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 54/PId.Sus/2016/PN.Btl
Tanggal 9 Juni 2016 — RONY WIJAYA WONG
225 — 84
  • Saksi Fahrurozi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah, atau semenda/karena perkawinan dan tidakterikat hubungan kerja; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP; Bahwa Saksi mengetahui adanya pemalsuan kapur ajaib merekBAGUS; Bahwa Saksi mulai bekerja di grosir ALVIN JAYA sejak kurang lebih 3(tiga) sampai 4 (empat) tahun yang
    Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa berjualan kapur ajaib merekBAGUS, karena pekerjaan Saksi hanya sebagai supir yang bertugasmengantar barang ke toko saja; Bahwa Saksi tidak tahu jenis barangbarang yang diantar,sepengetahuan Saksi barangbarang toko; Bahwa Saksi bersama dengan Fahrurozi pernah diperintahkan olehTerdakwa untuk mengambil barang di grosir Ismunadi sebanyak 20(dua puluh) karton dan 15 (lima belas) box pada bulan Novembertahun 2014; Bahwa Saksi tidak pernah melihat kapur ajaib merek BAGUS
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (EDI FAHRUROZI bin MARSUYURI) terhadap Penggugat (NANIK FADILA binti SIADI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Kejahatan Merek
Putus : 23-02-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN CIBINONG Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Cbi
Tanggal 23 Februari 2017 — Pidana -TJE TUNG Alias JIMY Alias IPING
277 — 457
  • majelis hakim memperlinatkan sak merek Platinum kosongkepada saksi, ia mengatakan bukan seperti itu yang dicetak oleh saksi,begitu juga saksi mengatakan karung/sak yang dicetaknya bukanseperti barang bukti berupa 7 (tujuh) sak karbon aktif merek Platinum),karena kertas yang saksi cetak kertas import, berbeda dengan barangbukti tersebut);Seingat saksi, pertama kali terdakwa mencetak sak merek Platinumpada bulan Agustus 2014 dan terakhir pada bulan Desember 2014;Selain terdakwa, juga ada bernama Fahrurozi
    yang mencetakkankarung merek Platinum kepada saksi pada bulan Oktober 2014, namunbelakangan saksi tahu bahwa Fahrurozi adalah karyawan terdakwa;Pada saat saksi mencetak karung merek Platinum, tidak adamembubuhi kode tertentu;Saksi juga kenal orang bernama Efrat Tio, yang pernah mencetak stikerkepada saksi, yaitu stiker warna merah berbentuk segitiga dengantulisan tanpa dicuci dan diayak (Sudah dalam kondisi bersih) yang adapada sak/karbon aktif merek platinum), seperti inilah yang pernahdicetakkan
    Indonesia,bergerak di bidang kimia menjual merkuri, sianida, power gold, lidacetad, juga karbon aktif; Karbon aktif terdakwa setahu saksi dibeli dari pihak lain, bukandiproduksi sendiri oleh terdakwa; Setahu saksi ada sekitar 10 (sepuluh) pabrik di Indonesia yangmemproduksi karbon aktif, namanama karbon aktif antara lain sepertiEbadia Karbon, Strimen, Haikat, Cia dan lainlain, pabriknyakebanyakan di Serang; Setahu saksi yang menjual karbon aktif merek platinum adalah TamanEden, Inti Alam Kimia, BWI, Fahrurozi
    Fahrurozi Sejak pertengahan tahun 2014 saksi membeli karbon aktif merekPlatinum dari terdakwa Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh riburupiah) per sak, kemudian karbon aktif tersebut saksi jual lagi kepadakonsumen seharga Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah)per sak; Terakhir saksi membeli karbon aktif merek Platinum dengan warna goldkepada terdakwa akhir tahun 2015; Saksi sudah membeli karbon aktif merk Platinum dari terdakwa sekitar700 (tujuh ratus) sak, sekali beli 20 (dua puluh) atau
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1696/Pid.Sus/2016/PN PLG
Tanggal 7 Desember 2016 — Joni Iskandar Bin Makmun
30 — 6
  • Fahrurozi, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1696/Pid.Sus/2016/PN PLg.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 85/PID.B/2012/PN.BKN.
Tanggal 15 Mei 2012 — YULIAR Bin KUSNAINI
30 — 8
  • Saksiahli : FAHRUROZI, SP, MSi, Bin MUSA.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 55/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 23 September 2015 — SAPTA bin TAMRIN
56 — 14
  • kaca bagian depan sebelah kiri dari Polsek LimunHalaman 3 dari 70 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN Srlitu menjadi pecah dan selain saksi Almubarok, saksi Mudarika als Mudar sertasaksi Syafrial juga sempat melihat terdakwa melempar kaca depan PolsekLimun.noononne Bahwa saat saksi Almubarok melihat terdakwa melempari kaca depansebelah kiri dari Polsek Limun saksi Almubarok juga sempat mendengarterdakwa berkata lempar...lempar berulangulang, melihat keadaan menjadianarkis saksi Almubarok, saksi Fahrurozi
    kanan yang akhirnya kaca bagian depan sebelah kanan dari PolsekHalaman 6 dari 70 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN SrlLimun itu menjadi pecah dan selain saksi Almubarok, saksi Mudarika als Mudarjuga sempat melihat terdakwa melempar kaca depan Polsek Limun.oronnne Bahwa saat saksi Almubarok melihat terdakwa melempari kaca depansebelah kanan dari Polsek Limun saksi Almubarok juga sempat mendengarterdakwa berkata lempar...lempar berulangulang, melihat keadaan menjadianarkis saksi Almubarok, saksi Fahrurozi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 156/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat:
1.Nurlaela
2.Fahrurozi
Tergugat:
2.PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk
3.PT. Cakra Sarana Persada
4.Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
5.Badan Pengelola Lingkungan Industri dan Pemukiman Pulo Gadung
6.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
Turut Tergugat:
Kantor Kelurahan Jatinegara Jakarta Timur
40 — 33
  • Penggugat:
    1.Nurlaela
    2.Fahrurozi
    Tergugat:
    2.PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk
    3.PT. Cakra Sarana Persada
    4.Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
    5.Badan Pengelola Lingkungan Industri dan Pemukiman Pulo Gadung
    6.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
    Turut Tergugat:
    Kantor Kelurahan Jatinegara Jakarta Timur
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 25-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor No.69.B.2015.PN Pml. Ps.303 (1) ke 3 KUHP(Duladi)
Tanggal 5 Mei 2015 — DULADI bin NAWI
30 — 4
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang dandihadiri oleh Fahrurozi, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang dandihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangEndang Lestari, S.H., M.Kn Rintis Candra, S.H.Silvera Sinthia Dewi, S.H. Panitera PenggantiTri Indiar Putranta, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman perkara Nomor 69/ Pid. B/ 2015/PN. Pml
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 302/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI, SH
Terdakwa:
FEBRI ALS LOWO ALS BELIS BIN SLAMET KARYANTO
65 — 6
  • Saksi Achmad Fahrurozi bin Sunardo Bahwa saksi adalah anggota Pollri.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 65/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
BUHARI MUSLIM Alias BOB
111 — 39
  • Fakhrurozi alias Fahrurozi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini dengan adanyamasalah pemalsuan tanda tangan Nurnani; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 November 2019sekitar pukul 16.00 wita, bertempat di Kantor Kas Bank Dinar Ashricabang Bima yang berada di kelurahan Potu, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung, karena pada saatitu saksi sedang tidak berada dikantor karena belum bertugas
    pembayaran baru pihak Bank Dinar Ashri menghubungikeluarganya/istri; Bahwa pinjaman tersebut Tidak bisa cair kalau tidak ada tandatangan dan kalau tidak hadir istri/suami; Bahwa Saksi pada saat itu sedang magang sebagai Marketingtrending dan saksi pada saat itu dimintai tolong oleh Ice Trisnawatiuntuk mendampingi nasabah atas nama Buhari Muslim untuk akad dansaksi pada saat itu bersama sdri, Wulan; Bahwa saksi magang sejak bulan Juli 2019 sampai denganDesember 2019 akhir; Bahwa saksi kenal dengan Fahrurozi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Arues Bin Fahrurozi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Mekarsari RT.01 RW.17 Desa Mekarsari Kecamatan TambunKabupaten Bekasi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 04 Juli 1996 dilaksanakandi Wilayah Kantor Urursan Agama Kecamatan Matraman Kota JakartaTimur;Bahwa saat pernikahan