Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 791/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah fikih yang diambil alin sebagaipendapat majelis antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l . os ay) 28 2 idly foe
Register : 24-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 180/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Surat ArRuum ayat 21;poe ae os > =~ 74.4 ee is Fae ar oe Se or ee =Le5) SCs ES 52 SS Se ee 2 52ne oe 2 8s Hn Foe K Ss > ss Se a anft SSS 3s BE 425555 >4 oS
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tangga sudahdianggap guncang / tidak harmonis dan tidak bermanfaat laginasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpaHalaman 10 dari 14 halaman putusan NO.1788 /Pdt.G/2019 /PATAmakna ), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu istri atau Suami dalam penderitaan yangberkepanjangan, hal tersebut adalah bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al bagoroh ayat 227 ;CR ale foe
Register : 04-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1886/Pdt.G/2014/PA.Smd Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
MI foe*WEHORBh+3tZIOTcs = 4Wnk** !r,B)44~3YzAe< 602GYAt&Oz7imD , *E#@AVtAOCE#,'Z6CENAGENAAE@ S.aTu...Ci,r,,zix*Y>JrcoAtr&40tA~S81(Aa2s, t...EDOkEi" AypJH+%clY AT930 SiipcO"OP4$*9 = GOni>**GiiNebzY2)xSU,7EVEZZy4PEOVSY6Er.eK"NPAU!l4D.CY =Uu#dSuU006VQe97Z)OOmG;"/c6A6) A163 >y2,N12 ,ESEIiOUxL foil... .hU/>Siw %iy ,2Z27AiomlvAx'UsZEIA asiU,,Q =dxy:xB9,Y6ZQz9a6Tm B Zz UZ %Z +W#KUKnD=NI18 1 gbCK2/6f% ?4cTA.cgZj!VID,Ka99S/GnM5N*E!L&4bHf@ WIpJ5,0e4J.61 VdmpEb=*Jj*=1)0>:#%9%CF7GnHI!CY ?
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 664/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l . cs ay) .8 2 idly foe
Register : 16-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 26/Pdt.P/2011/MS-Bir Tanggal 7 Juli 2011 — DJAMILAH BINTI ABU BAKAR dan RUHAMA BINTI ABU BAKAR
35 — 14
35 — 14
TASPEN( Persero) Cabang Banda Aceh atas nama : NAMA YANG MENINGGALDUNIA yang sudah meninggal dunia pada tanggal ....... karena sakitdan tidak ada ahli waris yang lain selain dari Pemohon danPemohon Foe eee eee eee ee eee eee Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II tertanggal 16 Mei 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen dengan RegisterPerkara Nomor : 26/Pdt.P/2011/MSBir; tanggal 16 Juni 2011yang tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon
Register : 24-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 711/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla Tanggal 26 Juli 2011 — penggugat dan terguggat
9 — 1
9 — 1
itu memaksakan kepada kedua belahpihak untuktetap terikat dalam suatu perkawinan sedangkan tnjuan perkawinantidak akan dapat teewujud akan berakibatmembawa madlorot bagi kedua belahpihak, oleh karena itu madlorot tersebut harus dihindarkan karena hadits Nabimenyebutkan yang artinya : "Tidak boleh membuat bahaya (terhadap diri sendiri)dan tidak boleh menimbulkan bahaya (buat orang lain)" ( H.R Ibnu Majah),demikian pula kaidah Imkum menyebutkan yang artinya : "kemadlorotaa itu hamsdihilangkan" ; foe
Register : 31-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 23-04-2011
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Pwk Tanggal 19 April 2011 — PEMOHON >< TERMOHON
45 — 6
45 — 6
N.ENURBAYANIPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 180.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,BiayaMaterai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 251.000,Putusan ini berkekuatan hukum tetap padatanggal fee ee eee eeePutusan ini diberitahukan kepada TERMOHON padatanggal foe. ee eeePutusan ini disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama PurwakartaTTDIKHWAN SURYANTO, SH
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
kekayaan yang diperoleh oleh kedua belah pihak selama berlangsungnya perkawinan adalah harta milik bersama, yang meliputi:
- Satu unit rumah type 29 dengan luas tanah 70 meter persegi yang terletak di Perum Mega Regency Blok E11 No.15 RT.006/RW.013 Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;
- Satu unit motor merk Honda Vario tahun 2013 dengan Nomor Polisi : B 3386 FRH;
- Satu unit mobil Daihatsu xenia, type X tahun 2014 dengan Nomor Polisi : B 1211 FOE
menggadaikan, dan menjaminkan harta bersama kepada pihak ketiga;
- Harta bersama berupa satu unit rumah dan tanah tersebut di atas pada point 1) a masih dalam pengawasan BANK BPR, untuk sementara belum ada pembagian;
- Harta bersama berupa Satu unit motor merk Honda Vario dengan Nomor Polisi : B 3386 FRH diserahkan kepada anak Inez Candra Fadhilah untuk keperluan sekolah;
- Harta bersama berupa satu unit mobil Daihatsu xenia, type X tahun 2014 dengan Nomor Polisi : B 1211 FOE
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
7 FFT FFF 7 FPF 7 fff 7 fde7 71a5b7025b131be7 3ff7 fF7 bd F7 7 FF7 FEF FEF FPF FZ FPF PFE FfFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE FEZ FP PPE FP PPT fod t7 baf35010022080925df7bff7 fff7 FFE FFE FEE 7 FFE FET PE 7 7 PP 7 PE FfFF 7 FFF 7 FFE FFE 7 FFE 7 FFE FEZ FE PPE 7 7 EP 7 7 7 7 7 7 7 PZ 7 77 FEET FFF FEE FEE FP FPP PP PE FfFFT PFET FFE 7 FFE FFE 7 FPF FFE FPF 7 fdf7 b3a6 7 8f2d2b21c91404000200010002000100010004000c21e91c3242 9d 6fff7 FfT7 fff 7 FTF7 FIF7 f9d 7 3f95ecb144f29df7bfF7 FFT foe
FFE 7 FFE 7 FEZ FEZ FE PPE PE 7 BP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FFE FE FP PZ FP PP PPE FfFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE FEZ FE PPE PE PE 7 PE 7 7 7 PP PP PPP PPP fde7 b0a21010042107256ff7 fff7 fff 7 fff 7 ffT7 fff7 T186729312110000421000100e91c9d7 3ff7 FfF7 FFT FIF7 ffT7 ff85e2304010001048514196bd956860c0000010423087c736f7 FFF FFF 7 FFF7 FFF FFF 7 FTF 7 FFF FFF 7 FFF 7 FFE FFE 7 FFE 7 FFE FEZ FE PPE 7 7 EP 7 7 7 7 7 7 7 PZ 7 77 FEET FFF FEE FEE FP FPP PP PE FffF 7 FFF 7 FFT 7 FFT 7 fFT7 FPF 7 foe
7 7a714000020000000396bfT7 FTF 7 FT 7 FTF FFF 7 FFF 7 FFF 7 FFT 7 Fb65686140004c7 LcfFf7 fff 7 FFF7 FFF FFF FFF FFF FFF F3a6b6310200022043b6b6e3101000004000021048b3 1 fT7 FFT 7 FFF FFF 7 FFT FTF 7 FTF7fff7fd95a030021080729dd7 bff7 FFT FFF7 fff 7 FTF FFT F9C7 7a51c0004734 eff 7 fff7 FFT FFT FFT7 FTF7 FIF7 F9.d 7be82422044d2dde7baf39020400002104745 2667 FFF 7 FFF 7 FFT FT 7 FFT 7 fff 7 fF8c3d20040000ef3d954e850c010021000000420cfF7 FFF7 FFF7 FFT FFF7 FFT 7 FTF 7 FFT foe 7 7a71801040104b55aft7 fff7
7 b2a29f03dff7 FfT7 ffT7 fF7 tft 7 FFF 7 FFF FFF 7 foe 7 fcf4 LOf3eff7f7c732a312108420cde 7 ttf 7 FFF7 FFF7 FFF 7 FTF 7 FFT FFT fff 7 fde 7f10462108010400000004000028255a6fff7 FFE 7 FFF FFF 7 FFF 7 FFF 7 FFF 7 FF F1 963 000020000925de7bft7ffF 7 FFF 7 fff 7 FFT 7 FFF 7 fF1 4 10104000021041963 FFT FFT FETT FFF 7 FFF FFT FPF FP 7 PP PEFEET FFE FEF FPF 7 FP FEE PPT fff fff 7 fff 7 fb 55eC6200108000421084b2d9d7 7 ff7 FfF7 FFF7 FFF7 FfT7 fTF7 foe 7b0925010401007c73ff7 TFET FFF FFF FFE 7 FFE 7 FFF PFT
FPF 7 flo 55 22 100010000000000000020042104945 6ff7 FfF7 FFT 7 FFT FFF ffT7 fff 7 f3 14e0004000400000100000000000000000000000004e82439 6fff7 FFF 7 FFF7 FFF7 FFF 7 FFF 7 FFF7 FFF FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE FEZ FE PPE EE PE EP PT 7 7 7 PP PPE 9 7 7 de7 tft 7 fft7 fF7 FFE FFF FEF FPF FPF fF FEF foe 7b 29290004935 26f7 FFF 7 FFF7 FEET FFF7 FFF 7 FFF 7 FFF FFF FPF 7 FTF 7 f9c 7 33c61c00040004000000042925de7 bft7 fff 7 FFF 7 FFF 7 FFF FFF 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 PP fFFFT PFET FFE FFE FEE
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 197/Pid.B/2019/PN Cbi Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LUKASMANA ,SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
IBNU MUBAROK ALIAS BABENG BIN SARONI
26 — 9
1.LUKASMANA ,SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
IBNU MUBAROK ALIAS BABENG BIN SARONI
26 — 9
- 1(satu)lembar STNK sepeda motor Honda CBR 150 Cc warna putih No.Pol:F-2391-FAU tahun 2016 STNK atas nama Enan Faturahman;
- 2 (dua) buah Kunci kontak sepeda motor;
- 1(satu)unit sepeda motor Honda CBR 150 Cc warna putih No.Pol:F-2391-FAU tahun 2016 STNK atas nama Enan Faturahman;
- 1(satu)buah Plat Nomor kendaraan No.Pol:F-2391-FAU;
Dikembalikan kepada saksi Enan Faturahman;
- 1(satu)buah Plat Nomor kendaraan No.Pol:B-4472-FOE
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 182/Pdt.G/2011/PA-Grt. Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Materai Rp. 6.000, J ou omit aeh Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) Isi putusan ini diberitahukan kepada TergugatTANGZAL Foe eee 2011 Putusan ini berkekuatan hukum tetapPORROAL F camacumi miami ta AHA AMAT AMAT AMA Ewe Me 2011Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Garut10TTDDrs.10
Register : 14-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 639/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
MARIA HENDRICA
15 — 1
MARIA HENDRICA
15 — 1
Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No.1952/I/2002 atas nama FOE, Asan dan BORGGREVE, Maria Hendrika,tertanda P.4 ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama (SMP) swasta Katolik Celaket 21 atasnama MARIA HENDRIKA, tertanda P5 ;6.
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 617/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikin yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@N) . os ay) 28 2 tly foe
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2285/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
. = to= = 2 oie wt) on ef = 22 a w me of ene tetAc) Jj * A Cc 4 eT Se oeSos oS " * aid Foe 3! LS y'e 3 2? ia = erHal. 9 dari 19 Hal.
maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:e = 8 . f a ft += e = = ' . t= J oaa aoe a. ahs : , ool ie # om 4 ei '. 2%, a Sf a=% la Jul he alg Pe gy ee) Oe) ed ee a Moe Lois a Wi 2 yas SsLal = i + a Seo See & st ~salee. @ Sf NI , f8 =.o # ==) Sell 2 fe Foe
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3636/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
Ii foe eeMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxx) kepadaPenggugat (Xxx) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 1000, (seribuLUPIL AN) 5 or rr4.
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0329/Pdt.P/2018/PA.Cjr Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon I Pemohon II
9 — 4
9 — 4
. , dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cianjur dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)TOMON foe eeeeeeceeeeeeeeeeeeseeeeeteneeeneeees atas nama Pemohon Il tanggal .............. ;dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.1);2.
Register : 18-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3513/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
G0 Ce Ol jheaustf/f SnArtinya: Jika isteri meg@g Yadirinya sei nae #enggoyahkan keutsorta foe erin erSe dan bilatidak tents Ai) adlorotkan terhadapi tangga, makaa gohai kepada hakim? iyperdamaianpuntu bain;atas maka majeiisterbukti dan telah dalam Pasal 39 AVat (6Perkawinan jo. raljo.
Register : 22-05-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Lal giSuwilHalaman 7 dari 10 halaman putusan NO. 1249 /Pdt.G/2018 /PATAArtinya; Supaya kamu cenderung dan menara tentram kepadanya dandijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang .Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohonMenimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 227 ;GH) Ale foe iG BIT, 4 52sArtinya : jJika mereka ber azam ( berketetapan hati untuk ) talak,maka sesungguhnya Allah Maha mendengar
Register : 12-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 567/Pdt.G/2014/PA.Prob Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
.(%/ B#SS%y+looleoeole %&/7% +"0%* 1" &/ *, SBE SHS BHTS % MHSS.SB SH " $.5R "1/p&t%/ "(,% GRESHWUS(S " ,GHSF.SS & BK LM B/S (MC " & Foe+*",S SU"#SS.SS SH *" .S#)S5 +.