Ditemukan 835 data
79 — 11
Bahwa, ketika pemohon berumur 18 bulan ibu kandung pemohon/Rusmiatun mening gal, lalu ayah pemohon/Suharto menikah lagi dengan seorang perempuan bemama Su marmi, sedangkan ayah pemohon dan ibusambung pemohon//Sumarmi beserta pemo hon tetap bertempat tinggal di Kabupaten Sukohaijo ;4.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/IX/1995 tanggal 30 September 1995 biodata Pemohon I yang semula tertulis MANSUR bin PAIDI tempat lahir Trenggalek 23 tahun dirubah menjadi KARMAN AL MANSYUR bin PAIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 05-03-1950 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MARMI binti WAGIMAN tempat lahir Trenggalek 22 tahun dirubah menjadi SUMARMI binti WAGIMAN tempat tanggal lahir Trenggalek
15 — 2
Marmi binti Sunu) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
15 — 14
Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Marmi(Pemohon Il) secara syariat Islam pada hari Kamis tanggal 15 Februari 1989di Desa Air Meles Bawah, Kecamatan Curup Timur, Kabupaten Rejang lebong,dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah jejakadan perawan;2.
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Muslimin bin Sajari/Marno ) terhadap Penggugat (Marmi Puspitasari binti Suwadi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
55 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Muhamad Imam Masykur bin Hartono) terhadap Penggugat (Marmi binti Wito Pareng);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Fairuz Afiq El Masykuri,lahir pada tanggal, 27 April
8 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JUMAT Bin MINGGU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARMI Binti P.
BUDIONO
27 — 22
NIK: 6213011003830003 yang semula tertulis: BUDIONO, lahir di Blitar pada tanggal 10 Maret 1983 dirubah/dibetulkan menjadi: BUDIONO, lahir di Blitar pada tanggal 30 Maret 1983;
- Merubah/membetulkan identitas Pemohon pada KK Nomor: 3505130909060985 yang semula tertulis: BUDIONO, lahir di Blitar pada tanggal 10 Maret 1983, nama Orang Tua (Ayah) SITAM dan (Ibu) NORWATI dirubah/dibetulkan menjadi: BUDIONO, lahir di Blitar pada tanggal 30 Maret 1983, nama Orang Tua (Ayah) MARTOREJO dan (Ibu) MARMI
96 — 14
Pertama kepada Siswanto 17 ru dan sdri Marmi 15 ru kemudianbpk Kasan Irsat meninggal tahun 1985.Pada akhir tahun 2011 ada seseorang yang mengaku bernamaDARMANTO (penggugat) mendatangi ibu Rusmi dan putranya sdr.Joko menyatakan kalau penggugat adalah cucu sah dari Bpk KasanIrsat dan ibunya bernama Minatun (usrek). Dan menyatakan jugabahwa tanah yang di kuasai oleh Tergugat harus dikembalikankepada Penggugat (darmanto) sebagai ahli waris sah dari keturunanBpk. Kasan Irsat.
1.Yoyon
2.Salik
3.Marmi
4.Siti Rokhimah
5.Duim Bin Sapini
6.Lasiman
7.Dede Bin Wahab
8.Uci Sanusi
9.Makmur
10.Jumadi
11.Dahlan Bin Marjuki
12.Suyono
13.Imran Lubis
Tergugat:
PT Danaumatano Persada Raya
53 — 44
Rp37.716.153,00
10
Duim Bin Sapini
2 x Rp 12.976.326,-
Rp25.952.652,00
11
Siti Rokhimah
6 x Rp 12.451.026,-
Rp74.706.156,00
12
Marmi
Penggugat:
1.Yoyon
2.Salik
3.Marmi
4.Siti Rokhimah
5.Duim Bin Sapini
6.Lasiman
7.Dede Bin Wahab
8.Uci Sanusi
9.Makmur
10.Jumadi
11.Dahlan Bin Marjuki
12.Suyono
13.Imran Lubis
Tergugat:
PT Danaumatano Persada RayaRegister : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-02-2019Putusan PA TENGGARONG Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan kutipan akta nikah nomor: 43/08/XII/1994, terjadi kesalahan penulisan tempat tanggal lahir dan nama ibu kandung suami Pemohon di dalam Buku Nikah tertulis 12 Desember 1969 dan Marmi yang benar adalah Kediri, 22 Desember 1969 dan Marni, dan nama Pemohon, tempat lahir Pemohon, dan nama ibu kandung Pemohon di dalam Buku Nikah tertulis Sediansyih Kumalasari, Sukoharjo
Register : 29-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-04-2019Putusan PA GRESIK Nomor 1897/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJual Baju, tempat tinggal di Kecamatan Panceng, KabupatenGresik (Rumah milik sendiri), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI(Malaysia), tempat tinggal di Kecamatan Panceng, KabupatenGresik (Rumah orang tua Tergugat milik Ibu Marmi
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020Putusan PA MAMUJU Nomor 260/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17Marmi binti Laode Minggu, saksi telah menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah teman kerja Penggugat dan Tergugat selama 11(sebelas) tahun;Halaman 4 dari 15 Him. Putusan No.260/Padt.G/2020/PA.
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020Putusan PN KUDUS Nomor 140/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
1.Dian Khaerudin Bin Andi Suhandi
2.Tatang Supendi Bin Abas Supendi
145 — 27KOH WANG, saksi korban ONG KIEM KIOE dan saksi MARMI als.BU SRI sudah berhasil disekap dan diborgol tangannya, kemudian Saksi ANTONHERMAWAN masuk rumah, selanjutnya Saki ANTON HERMAWAN bersamaSaksi DINKA KOSWARA Alias UJANG mengambil barangbarang berharga miliksaksi korban LIEM CAHYO WIJAYA als.
KOH WANG, saksi korbanONG KIEM KIOE dan saksi MARMI als. BU SRI juga mengalami luka lecetpada pergelangan tangan sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudus Nomor : 8536, 8545,8547 /DIR/MPA1/VIII/2020 tanggal 01 Agustus 2020 yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa yaitu ; dr. V.F yohari Listia Adi dan dr. KhorneliusRyan A.W.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP Jo.
Saksi MARMI alias BU SRI binti HARJO KASIMAN (Alm);Bahwa saksi Liem Cahyo Wijayakehilangan barang;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 sekitar pukul 21.00WIB di rumah majikan saksi JI. Anmad Yani No. 82 A turut Desa PanjunanKec. Kota Kab.
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020Putusan PA MOJOKERTO Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMRON SEPTIAWAN bin SLAMET MARMI) terhadap Penggugat (SUHARTINI binti MIADI) ;
4.
Register : 26-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-11-2019Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Marmi bin Markidi, dan H.
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020Putusan PA SURABAYA Nomor 5973/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Badrul Bin Pasiran ) terhadap Penggugat (Marmi Binti Maryo H.Umar );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 10-07-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 19-03-2011Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 205/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 15 Desember 2009 — Sumirah binti Sukadji. Cs v Djari bin Moenar. Cs
41 — 18,yang dimohonkan banding, dan dengan mengadili sendiri :Mengabulkan gugatan Para Penggugat / Pembanding untuk sebagian ;Menetapkan bahwa ahli waris SOEKADJI (alm) dan MARMI (alm) adalah :SUMIRAH binti SUKADJI (Penggugat I);MARLAN bin SUKADJI (Penggugat IT) ;MARSIADI bin SUKADJI (Penggugat IID) ;MARSAID bin SUKADJI (Penggugat IV) ;MARSID bin SUKADJI (Penggugat V) ;AKHMAD SHOLEH bin SUKADJI (Penggugat VI) ;SRINGATUN binti SUKADJI (Penggugat VII) ;SUNARDI bin SUKADJI (Penggugat VIII) ;SUPARNI bin SOEKADJI
Register : 01-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 27-03-2023Putusan PA SRAGEN Nomor 417/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Prasetyono bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marmi binti Satimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :
4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.2.
Register : 29-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-06-2012Putusan PN PATI Nomor 55/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 28 Mei 2012 — PRIADI bin YADIYO
33 — 6terdakwa tidak keberatan;5 Saksi NUR HIDAYAH binti MARDIe Bahwa saksi pernah menjadi karyawan fuji arta mandiri dan bertugas sebagaikasir ;e Bahwa ketika saksi menjadi kasir, setiap pagi terdakwa selaku petugas dinaslapangan selalu mengajukan kasbon untuk disalurkan kepada para nasabah,kasbon yang diajukan adalah antara Rp.500.000, sampai 1.000.000, ;e Bahwa saat ini saksi sudah tidak menjadi karyawan koperasi fuji arta mandiri ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;6 Saksi MARMI