Ditemukan 850 data
24 — 2
Nuryaman Bin Kastiman, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat, dan kenal dengan Tergugatbernama Suwardi;Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 26 Juli 2006;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Kakakkandung Penggugat yang bernama Hasan Ansori;Bahwa saksi tidak tahu kenapa menikahkan Penggugat denganTergugat adalah Kakak kandung Penggugat, bukan Ayah kandungPenggugat selaku wali nikahnya
15 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Nuryaman Bin Pakih) denganPemohon II (Neneng Tushi Taushiah Binti Mukaromsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember tahun 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah
12 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jul Haryadi Slamet bin Slamet) terhadap Penggugat (Wanda Nurul Cristiane binti Endang Nuryaman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000 ( empat ratus
15 — 1
AMAR PUTUSAN
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yadi Mulyadi bin Uya Nuryaman) terhadap Penggugat (Yuni Artanti binti Entan Basari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331000,00
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD JUPRI BIN NURYAMAN. AF) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDAH KOMALA SAKTI BIN NARPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Nuryaman Bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Lina Herlina Als Lina);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Mahpudin Nurhidayat bin Adwa Nuryaman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rian Irmalasari binti Dadang)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yayan Nuryaman bin Samhani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Novayanti binti Yaya Juhana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nuryaman bin Edor) terhadap Penggugat (Susanti binti Warsono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
JIDIN Bin SAKIM
43 — 4
Nuryaman Bin Nuhdin.
Pol : Z-2734-HU tahun 2007 nosin : MH8BE4DFA7J456605 Noka : E4518ID457245 warna hitam silver berikut STNK dan kunci kontak ;
- 1 (satu) unit chain shaw merk sthil warna orange putih ; (disita dari Nuryaman bin Nuhdin) ;
- 1 (satu) buah golok bergagang kayu berikut serangka (disita dari Nuryaman bin Nuhdin) ;
- 1 (satu) gulung tambang nilon warna biru ;
Dirampas untuk dimusnahkan.
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (BUHARI MUSLIM bin NURYAMAN) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (IIS SUSANTI PUTRI binti SUHAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.
9 — 0
IrfanEfendi bin Suhadi dan Nuryaman bin Tarhad keduanya sudah dewasaPutusan Cerai GugatNomor 1808/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 7 dari 14dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimanadiatur Pasal 145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang bahwa para saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada intinya mendukung gugatan Penggugat, antara lain bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014, semulakeduanya hidup rukun di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 3bulan
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Waluyo Subakti Bin Edi Susanto) terhadap Penggugat (Shinta Susi Susanti Binti Aam Nuryaman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 426000,00( empat ratus
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyus Yusup bin Ujang Sadikin) terhadap Penggugat (Nani Suryani binti Nunung Nuryaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
15 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan (4);
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ntoh Nuryaman bin Sarip) terhadap Penggugat (Sarmini binti Hada) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
1.LUTFHIE ASEP NURYAMAN BAGJA IBRAHIM Als BIMO Bin H.AIM IBRAHIM
2.TUBAGUS ARIEF MAULANA NUGRAHA Als ARIEF Bin TUBAGUS MUCHTAR
3.SATRIO PRIBADI SAPUTRA Als RIO Bin DJOKO SAPTONO
4.BANGGA GUSDUPAT PANJI Alias GAGA Bin AJAT SUDRAJAT
158 — 36
LUTFHIE ASEP NURYAMAN BAGJA IBRAHIM Als BIMO Bin (alm) H.AIM IBRAHIM, Terdakwa II .TUBAGUS ARIEF MAULANA NUGRAHA Als ARIEF Bin TUBAGUS MUCHTAR, Terdakwa III.
SATRIO PRIBADI SAPUTRA Als RIO Bin DJOKO SAPTONO dan Terdakwa IV. BANGGA GUSDUPAT PANJI Alias GAGA Bin AJAT SUDRAJAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penculikan yang dilakukan secara bersama-sama,
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I LUTFHIE ASEP NURYAMAN BAGJA IBRAHIM Als BIMO Bin (alm) H.AIM IBRAHIM, Terdakwa II TUBAGUS ARIEF MAULANA NUGRAHA Als ARIEF Bin TUBAGUS MUCHTAR, Terdakwa III SATRIO PRIBADI SAPUTRA Als RIO Bin
Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
1.LUTFHIE ASEP NURYAMAN BAGJA IBRAHIM Als BIMO Bin H.AIM IBRAHIM
2.TUBAGUS ARIEF MAULANA NUGRAHA Als ARIEF Bin TUBAGUS MUCHTAR
3.SATRIO PRIBADI SAPUTRA Als RIO Bin DJOKO SAPTONO
4.BANGGA GUSDUPAT PANJI Alias GAGA Bin AJAT SUDRAJAT
10 — 2
Pemohon danTermohon sejak bulan Juni 2015 sudah tidak harmonis lagi, antarakeduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenaTermohon tidak taat terhadap nasihatnasihat Pemohon serta kurangmenghargai Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak akhir bulan Januari 2016 dan selama itu pula antaraPemohon dengan Termohon tidak pernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Nuryaman
16 — 6
Andrian Bin Nuryaman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI.
13 — 5
XXX ZEGA saksi 2.NURYAMAN LAOLI saksi 3. MAIDA NAIBAHO dengan mahar berupaSeparangkat alat sholat;3. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, Pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangudangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 7orang anak bernama :1.
16 — 10
Pemohon,anak tersebut terawat dengan keadaan baik sampai saat ini; Bahwa sepengetahuan saksi dengan pengangkatan anak tersebutpara Pemohon tidak memutuskan hubungan nasab; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua kandung anak tersebuttidak keberatan terhadap keinginan para Pemohon untukmengangkat anak tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon mengajukanpermohonan pengangkatan anak ini adalah dalam rangkakelanjutan pendidikan, kesehatan dan masa depan anak tersebut(kepentingan anak itu sendiri);Nuryaman