M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajerah binti Sali) dengan Kamarudding bin Natu yang dilaksanakan pada tahun 1946 di Desa Karang-Karangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu )

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2019/PA.BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh:Hajerah binti Sali, umur 91 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Salongko,RT 001 RW 002, Desa Toddopuli, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;MelawanHambali bin Kamarudding, umur 53 tahun, agama Islam, PendidikanSD

Putusan No.348/Pdt.G/2019/PA.Blpseorang bernama Kamarudding bin Natu; Bahwa pemohon menikah dengan Kamarudding bin Natupada tahun 1946 di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah denganKamarudding bin Natu; Bahwa pada saat pemohon menikah dengan Kamaruddingbin Natu, ayah kandung pemohon yang bernama Sali masihhidup; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayahkandung pemohon sendiri bernama Sali kemudian keduanyadinikahkan oleh imam setempat

Putusan No.348/Pdt.G/2019/PA.Blppada tahun 1946 di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah denganKamarudding bin Natu; Bahwa pada saat pemohon menikah dengan Kamaruddingbin Natu, ayah kandung pemohon yang bernama Sali masihhidup; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayahkandung pemohon sendiri bernama Sali kemudian keduanyadinikahkan oleh imam setempat bernama M.

Putusan No.348/Pdt.G/2019/PA.Blp Bahwa yang menjadi wali pemohon adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Sali kemudian mewakilkan kepada Imambernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajerah binti Sali)dengan Kamarudding bin Natu yang dilaksanakan pada tahun 1946di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama Tele bin Sali telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Indare binti Sila, pada tanggal 20 Mei1951, di Kelurahan Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Abd. Samad dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sila dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Rapi danBure, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram..

Bahwa pada waktu menikah, ayah Pemohon (Tele bin Sali) berstatus jejakadan Ibu Pemohon (Indare binti Sila) berstatus perawan.. Bahwa ayah Pemohon (Tele bin Sali) dan lbu Pemohon (Indare binti Sila)tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.. Bahwa setelah menikah, ayah Pemohon (Tele bin Sali) dan lbu Pemohon(Indare binti Sila) tinggal bersama di Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dan dikaruniai enam orang anakbernama :Abd.

Bahwa pernikahan ayah Pemohon (Tele bin Sali) dan Ibu Pemohon (Indarebinti Sila) tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama diakibatkan karenabelum adanya pencatatan pernikahan.. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikah ayahPemohon (Tele bin Sali) dengan Ibu Pemohon (Indare binti Sila) sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..

Bahwa ayah Pemohon (Tele bin Sali) telah meninggal dunia pada tanggal03 April 2002, berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.01.S.Ket/51/MACTRB/VI/2020, tertanggal 03 Juni 2020 dan Ibu Pemohon(Indare binti Sila) meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 1998,Hal. 2 dari 5, Pen. No. 834/Pdt.G/2020/PA. Wipberdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 01.S.Ket/52/MACTRB/V1I/2020, tertanggal 03 Juni 2020.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan ayah Pemohon (Tele bin Sali) dengan IbuPemohon (Indare binti Sila) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1951, diKelurahan Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone3.

Menyatakan bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 di Kemang adalah anak laki-laki yang ke-2 (dua) dari perkawinan yang sah antara ABU SALI dengan SITI MARY AM;3.

Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan1Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 diKemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinan yang sahantara ABU SALI

untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606050412660001 tanggal O05 Agugstus 2008 danatas nama ABU SALI

ASEP SAPUTRA yang di keluarkanoleh Dinas Kesehatan Puskesmas Negulak di beri tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI GUSTAMAN' BIN KARNENDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April1993 di Kemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinanyang sah antara ABU SALI dengan SITI

anak yang dilahirkan lewat1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ASEP SAPUTRA;Bahwa benar ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 di Kemangadalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinan yang sah antaraABU SALI

dan SITI MARYAM;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), bahwa anak yang bernama ASEP SAPUTRA,lahir tanggal 10 April 1993 di Kemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dariperkawinan yang sah antara ABU SALI dengan SITI MARYAM, maka Pengadilanberpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon

Legok Bin (alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali MarzonBin Ujang Syahrial, saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra PratamaErdiansyah Bin Zulkifli, saksi Yogi Pangestu) Bin Mirlan, saksi Adde EkaSyaputra Als. Ade Bin Hardinal.

Legok, saksi Roki Marpolindo,saksi Sali Marzon , saksi Hendri als.

Legok Bin (alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali MarzonBin Ujang Syahrial, saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra PratamaErdiansyah Bin Zulkifli, saksi Yogi Pangestu) Bin Mirlan, saksi Adde EkaSyaputra Als. Ade Bin HArdinal.

Legok Bin(alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali Marzon Bin Ujang Syahrial,saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah BinZulkifli, saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin HArdinal.

Legok Bin(alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali Marzon Bin Ujang Syahrial,saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah BinZulkifli, , saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin Hardinal.

Selanjutnya setelah dibelidari saksi Sali bin Ratemo, tanah tersebut kemudian oleh saksi H.

Farid Rosyaditanggal 5 November 2003 dan Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sali /Sumarni tanggal 5 November 2003 yang isinya Sali selaku pemilik tanahseluas 1.207,8 M2 telah menjual tanah miliknya kepada Terdakwa,namun kedua dasar tersebut baik Surat Keterangan Keadaan Tanah(SKKT) Nomor 53/A9/SKKT/KTR/2003 dan Surat Pernyataan yangdibuat oleh Sali / Sumarni tanggal 5 November 2003, telah dibantah olehsaksi Sali Bin Ratemo kalau dirinya pernah menjual tanah kepadaTerdakwa dan membantah telah menandatangani

Jailani memperoleh tanah tersebut dengancara membeli dari orang yang bernama : Sali/Sumarni SKKTNomor 172/A9/KTR/SKKT/1998;Bahwa dari fotocopy pernyataan pelunasan jual beli tertanggal 30Oktober 2003 dan surat pernyataan tanggal 5 November 2003yang ditandatangani Sali/Sumarni yang menerangkan tanah telahdijual kepada H.

Anang Hilman dibelidari saksi Sali seharga Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) dengan surat sebelumnya berupa segel Nomor 172/A9 /KTR /SKKT/ 1998 an. Sali / Sumarni dan ketika akan dijualkepada H. Anang Hilman, saksi Sali membuatkan sertifikatnya,Terdakwa yang mengaku sebagai pemilik lahan jugamenerangkan telah membeli tanah tersebut dari Sdr. Sali padatahun 2003 dengan SKKT Nomor 53 /A9 /SKKT /KTR /2003.

Anang Hilamdibeli dari saksi Sali seharga Rp.150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) dengan surat sebelumnya berupa segel Nomor172 /A9 /KTR /SKKT/ 1998 an. Sali / Sumarni dan ketika akandijual kepada H. Anang Hilman, saksi Sali membuatkansertifikatnya;Bahwa Terdakwa mengaku sebagai pemilik lahan menerangkantelah membeli tanah tersebut dari sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Johan Idin bin Alam Kita ) dan Pemohon II ( Siti Hawati binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1982di Desa Curup, Kecamatan Meerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi Sakti,

Bahwa pada tanggal 05 Februari 1982 Pemohon (Johan Idin bin AlamKita) dan Pemohon II (Siti Hawati binti Sali) telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat islam dihadapan imam masjid Desa Curup, KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;2. Bahwa pada Saat ijab qabul tersebut yang menjadi wali nikah yakni ayahkandung Pemohon II yang bernama Sali bin Aliangan dengan dua orangHal 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 193/Pdt.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Johan Idin bin AlamKita) dan Pemohon Il (Siti Hawati binti Sali) bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Curup, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah;5. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon (Johan Idin bin Alam Kita)dan Pemohon II (Siti Hawati binti Sali) telah dikaruniai 7 orang anak yangbernama :1. Garisan Cahayasi, lahir pada tanggal 19 Agustus 1977,2.

Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon (Johan Idin bin Alam Kita) dan Pemohon II (Siti Hawati binti Sali) tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai;.

Bahwa tujuan Pemohon (Johan Idin bin Alam Kita) dan Pemohon Il (SitiHawati binti Sali) mengajukan permohonan ini adalah untuk menjaminKepastian hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il agarpernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundangan yangHal 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor 193/Pdt.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Johan Idin bin Alam Kita)dan Pemohon II (Siti Hawati binti Sali) yang telah dilaksanakan pada tanggalO05 Februari 1982 di Desa Curup, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merigi Sakti untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon ( JohanIdin bin Alam Kita ) dan Pemohon II ( Siti Hawati binti Sali );4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhsinin bin Sali )dengan Pemohon II (Mumun binti Saamin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1974 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;4.

Salinan PENETAPANNomor 691/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:MUHSININ bin SALI, tempat/tangal lahir Bogor/28 Maret 1955, umur 64 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Ko. Sawah RT.O3 RW.01 Kec.

DASAN bin SALI.,b. UKAR bin SAAMIN.,. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan. serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :1. ABDUL MUIIS bin MUHSININ umur 42 TH2.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHSININ bin SALI(Pemohon !)

dan MUMUN binti SAAMIN (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MUHSININ bin SALI (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Ukarbin Saamin dan Dasan bin Sali, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhsinin bin Sali )dengan Pemohon II (Mumun binti Saamin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1974 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor:4.

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Fika Ariska binti Sali, tempat dan tanggal lahir, Jember, 15-01-1989;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0576/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sudiono Bin Sarto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 009 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Vika Arista binti Sali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Nama Pemohon II tertulis Vika Ariska binti Sali sebenarnya adalah FikaAriska binti Sali4.

Menetapkan nama Sudiono, tanggal lahir Jember, 1983 dan namaPemohon II yang tertulis Vika Ariska binti Sali dan tangal lahir Jember, 15011988 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.282/66/V/1994 tanggal 16 Mei 2005 sebenarnya adalah Hudiono bin Sartotanggal lahir Jember, 2571984 dan Fika Ariska binti Sali tanggal lahir 15011989;3.

oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember tanggal 02 April 2018 (P.2);Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 17 Februari2012 (P.3);Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 282/66/V/1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember tanggal 16Mei 2005 (P.4);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:1.Sali

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Fika Ariska binti Sali, tempatdan tanggal lahir, Jember, 15011989;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

teman saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan didapatkan barang bukti berupa 1 plastik klip isi sabudengan berat kotor 0,31 gram yang tersimpan dalam saku celana Terdakwa yangTerdakwa kenakan pada saat itu, unit HP merk Smart warna hitam dengannomor GSM Smart 08815054612, 1 bungkus plastic isi 13 sedotan warna putih,1 botol minuman larutan cap kaki tiga, kemudian Terdakwa ke Polsek Jetisuntuk dilakukan introgasi, dimana Terdakwa mengaku telah membeli plastikklip sabu tersebut dari Pak SALI

Terdakwa ;= Bahwa saat ditangkap pada diri Terdakwa didapatkan barang bukti berupa 1plastik klip isi sabu dengan berat kotor 0,31 gram yang tersimpan dalam sakucelana Terdakwa yang Terdakwa kenakan pada saat itu, unit HP merk Smartwarna hitam dengan nomor GSM Smart 08815054612, 1 bungkus plastic isi 13sedotan warna putih, 1 botol minuman larutan cap kaki tiga ;= Bahwa kemudian Terdakwa ke Polsek Jetis untuk dilakukan introgasi, dimanaTerdakwa mengaku telah membeli plastik klip sabu tersebut dari Pak SALI

Magersari Kota Mojokerto karena saksitelah menyerahkan sabusabu kepada pembelinya (Terdakwa) ;= Bahwa setahu saksi, Terdakwa membeli (satu) plastic klip sabusabu denganberat kotor 0,31 gram dari Pak SALI, dan saksi diperintahkan Pak SALI untukmenyerahkan sabusabu tersebut kepada Terdakwa ;=> Bahwa awal mula kejadiannya pada hari SABTU tanggal 26 April 2014 sekirajam 20.30 Pak SALI datang menemui saksi di Pos Kamling Perum KedundungIndah Kec.

Magersari Kota Mojokerto dan bilang bahwa Terdakwa inginmembeli sabusabu, selanjutnya Pak SALI menyerahkan uang pembeliansejumlah Rp. 200.000,, kemudian saksi pulang untuk mengambil sabusabunya,selang beberapa saat kemudian Terdakwa datang menemui saksi untukmengambil sabusabu pesanannya ;= Bahwa sabusabu yang saksi serahkan kepada Terdakwa adalah hasil pembelianyang saksi lakukan kepada Pak SALI, dimana saat itu saksi membeli sehargaRp. 1.600.000,, dan saksi telah 3 (tiga) kali melakukan pembelian

sabusabukepada Pak SALI ;Bahwa cara saksi membeli sabusabu kepada Pak SALI adalah sebelumnyasaksi menelpon ke nomor HP Pak SALI untuk pesan sabusabu, kemudian saksidan Pak SALI janji ketemuan di Pos Kamling Perum Kedundung Indah untukmelakukan transaksi penyerahan uang dan sabusabu ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam pembelian Narkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut akan dipakai /dikomsumsi sendiri ;Bahwa sebagaimana Berita Acara Hasil Pemeriksaan

Tertannggal 23 Januari 2019 Penunjukkan Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 12/Pdt.P/2019/PN Ambtertanggal 23 Januari 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 17 Januari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon, dibawah Register Nomor : 12/Pdt.P/2019/PN Amb,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut;1.Bahwa pemohon adalah anak kandung dari almarhum ANDUS SALI,tempat tanggal lahir pompanua 13 Agustus 1967, yang

telah meninggaldunia pada tanggal 21 Desember 2001, sesuai surat keterangankematian Kelurahan Uritetu No : 466/17/KU/2018 tanggal 05 April 20182.Bahwa pemohon sangat membutuhkan akta kematian ayah kandungpemohon yaitu almarhum ANDUS SALI tersebut untuk dipergunakandalam pengurusan suratsurat yang berhubungan dengan almarhum ;Hal 1 Penetapan No.12/Pdt.P/2019/PN Amb3.Bahwa pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambonatau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan pemohon dapatmemutuskan

permohonan pemohon tersebut ;4.Bahwa pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambonatau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan pemohon dapatmemerintahkan petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkansehelai turunan penetapan permohonan pemohon ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukdapat menerbitkan akta kematian atas nama ANDUS SALI ;5.Bahwa pemohon akan mengurus akta kematian ayah pemohon yaitualmarhum ANDUS SALI tersebut pada Kantor

Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Ambon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka, pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon atau Hakim yang memeriksadan mengadili permohonan pemohon dapat mentapkan sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan pemohon ;2.Menyatakan bahwa dari almarhum ANDUS SALI, tempat tanggal lahirpompanua 13 Agustus 1967, yang telah meninggal dunia pada tanggal21 desember 2001 di Ambon, sesuai surat keterangan kematianKelurahan Uritetu No : 466/17/KU/

2018 pada tanggal 05 April 2018 ;3.Memerintahkan kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kotaAmbon untuk mendaftarkan dan menerbitkan akta kematian darialmarhum ANDUS SALI ;4.

Bahwa, pada Tanggal 28Desember 2015, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 22/22/l/2016, Tanggal 13 Januari 2016;Hal 1 dari 11 Sali Put. No. 0256/Pdt.G/2016/PA.Tlb2. Bahwa, sebelummenikah Pemohon bersatus Jejaka sedangkan Termohon bersatatusPerawan;3.

Bahwa, pada tanggal 4 Juni 2016, terjadipertengkaran / perselisihan kemudian orangtua Termohon datangkerumah menjemput Termohon dan mengajak Termohon pulang kerumahOrangtua Termohon di Xxxxxx dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon tetap tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kampung Xxxxxx sedangkan Termohon kembali dan tinggaldi rumah orangtua Termohon di Xxxxxx, Sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 18 hari ;Hal 2 dari 11 Sali Put.

;Hal 4 dari 11 Sali Put. No. 0256/Pdt.G/2016/PA.Tlb Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil permohonannya mohon untuk bercerai denganTermohon dan Pemohon juga menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi kecuali memohon agar perkaranya segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acaraHal 5 dari 11 Sali Put.

,M.HCatatan:Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 25 Agustus 2016Hal 11 dari 11 Sali Put. No. 0256/Pdt.G/2016/PA.Tlb

YAKOB SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;-- 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.

itu tepat hari pasar saksi bertemudengan terdakwa Yusak Hibu sambil mengatakan Lu pi ambil mejabola guling (BG) di Saya punya rumah ko kita buka lalu dijawab olehTerdakwa Yusak Hibu iya kemudian terdakwa Yusak Hibu pergikerumah saksi untuk mengambil alatalat permainan judi setelahitutidak beberapa lama datang Terdakwa yusak hibu denganmembawa alatalat permainan judi lalu saksi membuka permainan judibola guling tepatnya disamping pasar tanpa ijin dari pihak berwenangsetelah itu datang skasi yakob Sali

lalu saksimenanyakan kepadasSaudara Terdakwa II yakob Sali dengan katakata lu mau jadi konjakkemudian skasi yakob Sali menjawab iya mau selanjutnyapermainan judi bola guling tersebut saksi bersama Terdakwa yusakhibu dan Terdakwa II yakob Sali buka lalu datang orang untuk bermainpermainan judi bola guling yang saksi dan Terdakwa yusak hibu sertaTerdakawa II yakob Sali tidak kenal namanya dimulai dengan sistemmasingmasing pemain memasang taruhannya Rp.1000,00 (seribuupiah) hingga Rp.5000,00 (lima

ribu rupiah) bila mana bola pada mejaberhenti disalah satu warna / angka dalam meja bola guling samadengan warna / angka pada layar triplek maka dialah pemenangnyakemudian setelah putaran ketiga datang anggota kepolisian lalu parapemain dan Terdakwa bersama Terdakwa II yakob Sali melarikan dirisambil membawa uang yang ada diatas triplek sedangkan TerdakwaYusak hibu tidak melarikan diri sehingga ditangkap anggota kepolisianberserta alatalat permainan judi bola guling dibawa dan diamankan diPolsek

lalu saksimenanyakan kepadaSaudara Terdakwa II yakob Sali dengan katakata Iu mau jadi konjakkemudian skasi yakob Sali menjawab iya mau selanjutnyapermainan judi bola guling tersebut saksi bersama Terdakwa yusakhibu dan Terdakwa II yakob Sali buka lalu datang orang untuk bermainpermainan judi bola guling yang saksi dan Terdakwa yusak hibu sertaTerdakawa II yakob Sali tidak kenal namanya dimulai dengan sistemmasingmasing pemain memasang taruhannya Rp.1000,00 (seribuupiah) hingga Rp.5000,00 (lima ribu

YAKOB SALI selama persidanganterlinat dalam kondisi yang sehat baik fisik maupun mental, hal manaterbukti bahwa terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan baik danlancar oleh karena itu terdakwa tidak termasuk pada golongan orangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP, maka dengan demikianunsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Sumitrountuk menunjukkan rumah Misli Bin Sali, kemudian petugas Polsek Krucilmelakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setlah itu dilanjutkandengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmembeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin P.Sumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin P.

, kKemudian petugas Polsek Krucilmelakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setelah itu dilanjutkandengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmembeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Ali BinSumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Salidan terdakwa serta barang bukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebutdiamankan di Polsek Krucil;Ciriciri sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter

, Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapMisli Bin Sali, setelah itu dilanjutkan dengan pengecekan danpenangkapan terhadap terdakwa yang telah membeli sepeda motor hasildari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannyatersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Sali dan terdakwa serta barangbukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa ciriciri Sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter, Tahun 2009

, Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapMisli Bin Sali, setelah itu dilanjutkan dengan pengecekan danpenangkapan terhadap terdakwa yang telah membeli sepeda motor hasildari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannyatersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Sali dan terdakwa serta barangbukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter, Tahun 2009

Imam, S.H. dan saksi Dedik Prasetya, S.H.membawa Ali Bin Sumitro untuk menunjukkan rumah Misli Bin Sali,kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setelahitu dilanjutkan dengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwayang telah membeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukanoleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin Sumitro,Misli Bin Sali dan terdakwa serta barang bukti sepeda motor milik saksiKasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa cCiriciri

PENETAPANNomor 631/Padt.P/2016/PA.Mimj.oa BPN eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli Sali bin Sali, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Waetuo, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon

Rezky bin Ramli Sali, umur 13 tahun, 2. Intanbinti Ramli Sali umur 9 tahun, 3.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1:2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ramli Sali bin Sali)dengan Pemohon II (Marka binti Kambaji) yang dilaksanakan di DesaKasano pada tanggal 27 Desember 1997;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 631/Pdt.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Ramli Sali bin Sali) dan Pemohon Il (Marka binti Kambaji)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1997 di Desa Kasano;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramli Sali bin Sali) denganPemohon II (Marka binti Kambaji) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1997 di Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara;3.

Abdul Majid Bin Sali' pada tahun 1974,sedangkan istrinya yang bemama Hapsah Alias Pesah Binti H. Nohong meninggal duniapada tahun 1979 ;2. Bahwa pada saat Almarhum H. Abdul Majid Bin Sali' meninggal dunia ayahnya yangbemama Sali dan ibunya yang bernama Ramlah telah meninggal dunia tedebih dahuludan begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal lebih dahuludari pada H. Abdul Majid Bin Sali ;3. Bahwa dengan meninggalnya Almarhum H.

AbdulMajid Bin Sali ;Bahwa Alm H. Abdul Majid Bin Sali tidak ada meninggalkan wasiat dan tanah Alm H.Abdul Majid Bin Sali sebagaimana tersebut di atas sampai sekarang ini belum pernahdibagikan kepada ahli warisnya dan tetap merupakan hak bersama semua Ahli WarisAlm.....Alm H.

Abdul Majid Bin Sali ;. Menyatakan bahwa 2 (dua) bidang tanah bekas Hak Milik Adat yang terletak di Jalan 28Oktober, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, masingmasing berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.5519 dengan luas + 4.500 M2 danSertifikat Hak Milik No.5520 dengan luas 10.119 M2 adalah harta peninggalan Alm H.Abdul Majid Bin Sali yang belum dibagi ;.

Abdul Majid Bin Sali' kepada Muhammad Tahir (orang tuaTergugat VIII dan Tergugat IX) adalah dalil yang tidak benar dan tidak berdasar, karenasenyatanya tanah tersebut sampai sekarang ini belum pernah dijual kepada siapapun baikoleh Alm H. Abdul Majid Bin Sali sendiri maupun oleh Ahli warisnya;3.

Abdul Majid Bin Sali secara keseluruhan, karenaberdasarkan Penetapan Ahli Waris No38/Pdt.P/2012/PA.PTK, tertanggal 27 Maret 2012Ahli Waris Alm H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Kati binti Ponimin meninggal dunia tanggal 22 Maret 1999;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Kati binti Ponimin adalah:
   1. Gatot Irianto bin Sali (sebagai anak kandung laki-laki);
   2. Kuswanto bin Sali (sebagai anak kandung laki-laki);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 1965, dikarenakan sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Satib bin Sali saat ini adalah seorang anak kandung dan 3 (tiga) orang ahli waris pengganti yakni :

3.1. Safarudin bin Satib (anak laki-laki kandung)

3.2. Sarkunah binti Sarim (ahli waris pengganti);

3.3. Arinah binti Sakim (ahli waris pengganti);

3.4.

Bahwa, Satib bin Sali dengan Salkah binti Darun telah melangsungkanpernikahan secara adat/agama sekitar tahun 1943, berdasarkan suratketerangan dari Kelurahan No: 25/Pemt.kel/III/2019, yang di keluarkanoleh Kepala Kelurahan Pabuaran Kecamatan Walantaka Kota Serang,tertanggal 11 Maret 2019;2. Bahwa, dari Perkawinan antara Satib bin Sali dengan Salkah bintiDarun telah di karuniai 3 orang anak bernama :a. Sarti (P)b. Safarudin (L)c. Sakim (L) ;3.

Bahwa, Satib bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 1965,dikarenakan sakit. Dibuktikan berdasarkan Surat Kematian dari Kelurahandengan Nomor : 63/Pemt/2011/III/2019, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pabuaran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, tertanggal 20Maret 2019;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan No.0366/Pdt.P/2019/PA.Sr@4. Bahwa, Kedua Orang tua dari almarhum Satib bin Sali telah meninggaldunia terlebih dahulu;5.

Bahwa, almarhum Satib bin Sali sebelum meninggal dunia mempunyaiharta/tirkah berupa sebidang tanah darat kosong dengan luas 1000 M2 diKampung Jilalang Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Walantaka, KotaSerang;6. Bahwa, almarhum Satib bin Sali sebelum meninggal dunia meninggalkankeluarga/ahli waris yaitu bernama :a. Salkah (Isteri);b. Sarti (Anak Perempuan Kandung);c. Safarudin (Anak LakiLaki Kandung);d. Sakim (Anak LakiLaki Kandung);7.

Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggaldunia pada tanggal 10 April 1965, dikarenakan sakit;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan No.0366/Pdt.P/2019/PA.Srg10.11.12.13.Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Satibbin Sali adalah :3.1 Salkah (isteri);3.2 Sarti (Anak Perempuan Kandung);3.3 Safarudin (Anak LakiLaki Kandung);3.4 Sakim (Anak LakiLaki Kandung);Menyatakan bahwa Salkah binti Darun telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1968, dikarenakan sakit;Menetapkan ahli waris yang sah dari

Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal10 April 1965, dikarenakan sakit;3. Menetapkan ahli waris almarhum Satib bin Sali saat ini adalahseorang anak kandung dan 3 (tiga) orang ahli waris penggantiyakni :3.1 Safarudin bin Satib (anak lakilaki kandung);3.2 Sarkunah binti Sarim (ahli waris pengganti);3.3 Arinah binti Sakim (ahli waris pengganti);3.4 Wasid bin Sakim (ahli waris pengganti);4.

(terdakwa dalam berkas terpisah) mengirim sms kepada terdakwauntuk bertemu di pondok pesantren Dukuh Kauman Desa SukodonoKecamatan Bonang Kabupaten Demak ; Bahwa kemudian sekira jam 21.30 Wib Abdullah bin Sali bertemu denganyerdakwa di warung, dckat pondok 5 Bahwa kemudian Abdullah bin Sali mengajak terdakwa untuk mencuri HP diRumah Sakit Islam NU di Desa Jogoloyo Kecamatan Wonosalam KabupatenDemak ; Bahwa atas ajakan dari Abdullah bin Sali tersebut, terdakwa menyetujuinya ; Bahwa kemudian terdakwa

dan Abdullah bin Sali berangkat menuju RumahSakit Islam NU di Desa Jogoloyo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak ; Bahwa sekira jam 02.00 Wib terdakwa dan Abdullah bin Sali sampai diRumah Sakit Islam NU di Desa Jogoloyo Demak ; Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit Islam NU di Desa Jogoloyo Demakkemudian terdakwa dan Abdullah bin Sali mencaricari HP yang dapatdiambil ; Gsiwe kemudian terdakwa dan Abdulizh bin Sali sampai di ruang Hj.Miabemadah dan melihat (satu) buah HP merk Sony Erichson seri K 800warns

hitam milik saksi korban Eri Listiani binti Khamdun dan 1 (satu) buahHP merk Samsung warna silver milik saksi korban Nanang Khoirul Umam bee Abdul Rouf yang sedang dicash di dekat jendela ;Bebwa kemudian terdakwa bertugas membuka jendela dan menyangganya,sedangkan Abdullah bin Sali bertugas mengambil 1 (satu) buah HP merkSeay Erichson seri K 800 warna hitam milik saksi korban Eri Listiani bintiKhemdun dan i (satu) buah HP merk Samsung warna silver milik saksibborban Nanang Khoirul Umam bin Abdul

Rouf ;Bahwa seielah mendapatkan 1 (satu) buah HP merk Sony Erichson seri K 800warna hitam milik saksi korban Eri Listiani binti Khamdun dan (satu) buahHP merk Samsung warna silver milik saksi korban Nanang Khoirul Umambin Abdul Rouf kemudian terdakwa dan Abdullah bin Sali pulang ke DesaKrajanbogo Kecamatan Bonang Kab Demak ;Bahwa kemudian Abdullah bin Sali menjual 1 (satu) buah HP merk SonyErichson seri K 800 warna hitam milik saksi korban Eri Listiani bintiKhamdun disebuah counter di Desa Tembiring

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa benar terdakwa Fasikin binSarwan bersamasama dengan Abdullah bin Sali (terdakwa dalam berkas perkara terpisab gadis et Risbe temeea!

Sri Sunarsih binti Sali (isteri );

2.2. Apriantno SE bin Encok (anak Kandung);

3.2. Encik Suarsih binti Encok (Anak Kandung);

4.2. Muhamad Maulana bin Encok (Anak Kandung);

5.2. Nurman bin Encok (Anak Kandung);

6.2. Valentino Rosiantino bin Encok (Anak Kandung);

3.

Sri Sunarsih binti Sali (isteri);2.2. Apriatno, SE bin Encok (anak);2.3. Encih Suarsih binti Encok (anak);2.4. Muhamad Maulana bin Encok (anak);2.5. Nurman bin Encok (anak);2.6. Valentino Rosiantino bin Encko (anak);3.

No. 0020/Pdt.P/2018/PA.TPI Bahwa semasa hidupnya Encok bin Enca hanya menikah denganseorang perempuan yang bernama Sri Sunarsih binti Sali; Bahwa dari pernikahan Encok bin Enca dengan Sri Sunarsih sudahdikaruniai 5 orang anak yang bernama : 1. Aprianto, SE bin Encok, 2,Encih Sunarsih binti Encok, 3. Muhammad Maulana bin Encok,4. Nurman bin Encok, 5.

Sri Sunarsih binti Sali (isteri);2. Apriatno, SE bin Encok (anak);3. Encih Suarsih binti Encok (anak);Hal. 9 dari 12 hal Pen. No. 0020/Pdt.P/2018/PA.TPI4. Muhamad Maulana bin Encok (anak);5. Nurman bin Encok (anak);6.

Sri Sunarsih binti Sali; 2. Apriatno SE bin Encok,3.Encih Suarsih binti Encok, 4. Muhamad Maulana bin Encok, 5. Nurman binEncok, 6.

Sri Sunarsih binti Sali (isteri);2.2. Apriatno SE bin Encok (anak kandung);2.3. Encik Suarsih binti Encok (anak kandung);2.4. Muhamad Maulana bin Encok (anak kandung);2.5. Nurman bin Encok (anak kandung);Hal. 11 dari 12 hal Pen. No. 0020/Pdt.P/2018/PA.TPI2.6.

tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa/Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM140/0.3.42/Epp.2/12/2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:DAK WAAN 2 nnnnnnnn nnn nnn eee ence teen nnenennne Bahwa terdakwa SUPARYANTO ALS GENDON BIN DARMO TUKIMINbersamasama dengan WAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKIdan IDA ROSYIDA BINTI SALI

atauancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 wib,terdakwa bersamasama dengan WAWAN SETIYONO ALS ATENGBIN MUH MARJUKI dan IDA ROSYIDA BINTI SALI

membawa mobil pick up box terpalwarna hitam Nopol H1856VF, lalu terdakwa bersamasama denganWAWAN SETITYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKI dan IDAROSYIDA BINTI SALI IHSANUDIN mengikuti dari belakang,sesampainya di depan SMP Bringin, mobil box tersebut berhenti, laluWAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKI langsungmemarkirkan mobilnya di belakang mobil box tersebut, kemudianterdakwa turun dari Mobil Avanza mendekati RITDUWAN SYAH BINDEDI SUHARDI yang mengemudikan mobil box tersebut danmengatakan bahwa

dirinya petugas Polisi, dan sambil menelponmengatakan didalam mobil Avanza ada komandan (IDA ROSYIDABINTI SALI IHSANUDIN), kemudian terdakwa meminta FIRDAUS BINASNAWI dan SAIDILLAH BIN NURDI turun dari mobil box untukmembuka terpal box, kemudian WAWAN SETIYONO ALS ATENGBIN MUH MARJUKI turun dari mobil langsung menyuruh RITDUWANSYAH BIN DEDI SUHARDI bergeser dari kemudi lalu WAWANSETTYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKI mengambil alih kemudimobil box, lau WAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUHMARJUKI langsung

merebut paksa tas cangklong warna coklat yangberisi uang Rp. 170.000, milik RITDUWAN SYAH BIN DEDISUHARDI serta meminta paksa buah HP Blackbery 9800 warna putihdan 1 buah HP Nevera warna hitam biru milik RITWAN, kemudianWAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKI menyuruhFIRDAUS BIN ASNAWI dan SAIDILLAH BIN NURDI masuk kedalammobil box yang selanjutnya mobil box tersebut dikemudikan olehWAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKI, sedangkanterdakwa dan IDA ROSYIDA BINTI SALI IHSANUDIN tetap beradadidalam