Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soasio s.sos sosial sofia sulis sosio solis sonis sofis soris
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Bahwa mengingat pekerjaan pemohon adalah sebagai penjual es batu,sosis, dan angkringan wedang ronde dengan penghasilan yang sangatterbatas.2. Bahwa Pemohon selama ini sudah memberi uang saku dan uang makansebesar Rp. 80.000 per hari untuk dua orang anak kecuali hari minggu.3. Bahwa Pemohon masih mempunyai tanggungan dua arisan motorsebesar Rp. 500.000 per bulan.4. Bahwa Pemohon masih mempunyai hutang pada Bank Jateng sebesarRp. 73.202.510 dengan cicilan Rp. 2.560.000 per bulan.5.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 924/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • tindakan hukum atas nama pemberikuasa untuk beracara dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat Konvensimengajukan gugatan cerai adalah karena rumah tangga Penggugat Konvensidan Tergugat Konvensi tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak akhir tahun 2010 disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat Konvensi tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat Konvensi dan ia juga tidak jujur pada Penggugat Konvensi atashasil kerja setiap hari jualan sosis
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 07-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 162/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
ASEP Als BAGOL Bin Alm DAYAT
102 — 18
  • adanyaLaporan Polisi Nomor : LP/140/III/2020/JBR/POLRESTA BOGOR KOTA,tanggal 7 Maret 2020 atas nama Pelapor LINDA PURWANTI; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan SYARIFAH RIFA MEUTIAsejak 5 (lima) tahun hanya sebatas teman dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa SYARIFAH RIFA MEUTIA awalnya mengatakan bahwamobil miliknya sedang digadai, sehingga pinjam mobil saksi selama 10(sepuluh) hari mulai tanggal 19 Februari 2020 sampai 28 Februari 2020dengan alasan untuk sarana transportasi control usaha yaitu laundrydan sosis
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 157/Pid.Sus/2023/PN Unh
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.MULIADI, SH
2.Aan Riyanto Latama, S.H.
3.Zulfadli Ilham S.H
Terdakwa:
RAHMAT Alias MEMET Bin DAENG KUNNU
35 — 0
  • satu) sachet Plastik Kecil berisikan butiran kristal Narkotika Jenis Shabu dengan berat netto 0,1958 g (nol koma satu sembilan lima delapan gram);
  • 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y12 warna biru langit dengan sim card 081370460837;
  • 1 (satu) unit Timbangan Digital merk Harnic warna abu-abu;
  • 9 (sembilan) sachet Plastik C-Tik berisi sachet-sachet plastik klip kosong ukuran 5x3;
  • 33 (tiga puluh tiga) batang Pipet/ Sedotan Minuman;
  • 1 (satu) buah Toples Sosis
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 39/Pid.Sus/2023/PN Stg
Tanggal 27 April 2023 — Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE, S.H.
Terdakwa:
1.YULI DAMAYANTI Alias MUJA Binti BAMBANG
2.MUHAMMAD AL G. ZIHBRAN GERRY SADEWA Alias GERI Bin KARANA
73 — 19
  • MT Haryono atas nama Fahmi dari Ayu Sintang Nomor resi : 109711 berisi :
    - 1 (satu) klip plastic transparan berisi kristal putih narkotika jeni shabu,
    - 1 (satu) helai celana jeans merk Guess,
    - 1 (satu) bungkus sosis bertuliskan Vigo,
    - 1 (satu) bungkus wafer bertuliskan Get Git,
    - 3 (tiga) bungkus biscuit better,
    - 1 (satu) unit handphone merk Vivo 1902 warna biru dengan Imei 1 : 866440049633697 Imei 2 : 866440049633689 terpasang Sim 1 indosat
Pengadilan PN JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 96/Pdt.G/2013/PN-Jr
Tanggal 7 Oktober 2013 — DEWIANA M E L A W A N YUSTINUS BUDI PRASETYO
75 — 14
  • , selama perkawinan PENGGUGAT sering mengabaikan kebutuhan lahirbatin suami dan anak anak, seorang suami pasti menginginkan ketaatan dari istrisebagai wujud dari kesetiaannya, seperti membuatkan makan/memasak untuksuami dan anak anak, seringkali says pulang untuk makan siang di rumah, ternyatadirumah tidak ada makanan sama sekali, seringkali TERGUGAT lihat anak anakhanya diberi makan dengan lauk seadanya yang belikan di warung atau penjualmakanan yang lewat depan tempat tinggal kami (bakso/soto/sosis
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 07-08-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 227/Pid.B/2024/PN Blt
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
MUSTIKO CAHYONO FURQON Als TIKO Bin M.TOWAB
5 — 3
  • Indomie isi 40 (empat puluh) bungkus;
    - 3 (tiga) bungkus minyak goreng merk Sania kemaan 2 (dua) liter;
    - 6 (enam) bungkus minyak goreng merk Sunco kemasan 2 (dua) liter;
    - 9 (sembilan) botol minyak goreng merk Fraiswell kemasan 1 (satu) liter;
    dikembalikan kepada Saksi Jatmiko;
    - 1 (satu) lembar nota pembelian;
    - 1 (satu) buah kertas barcode Qris Toko Agen Sosis
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
Aleta Lestari Binti Akhmad Thamrin
Tergugat:
Nova Putera Briliant Bin Darsono
77 — 65
  • Seperti Penggugat tidakpernah sholat, Penggugat hanya memberi anakanak makan sosis dannugget. Dan halhal lain yang dibuat Tergugat hanya untuk melebarlebarkan masalah yang ada.23. Bahwa Tergugat bercerita seolaholah Penggugat adalah anak yangtidak sayang kepada kedua orang tuanya karena telah memutuskomunikasi.
    SepertiPenggugat tidak pernah sholat, Penggugat hanya memberi anakanakmakan sosis dan nugget. Dan halhal lain yang dibuat Tergugat hanyauntuk melebarlebarkan masalah yang ada.Bahwa Tergugat bercerita seolaholah Penggugat adalah anak yangtidak sayang kepada kedua orang tuanya karena telah memutusHal. 25 dari 49 Hal. Put. No. 188/Pdt.G/2018/PA Botgkomunikasi.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RICKI RIONART PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
SURYANSYAH Als YAN Bin SAHARMAN
24 — 15
  • Rp 5.000.000,- (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    71 (Tujuh puluh satu) bungkus Sosis

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 0
  • nafkah secara penuh selama pisahtersebut, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan pendapat pakarhukum islam dalam Kitab Fighussunnah jilid ll halaman 157 sebagai berikut :oo geal cle Atle dis (ye ay fi bae Kye Aaaill U6 ge goutyArtinya : Tidak perlu diperhatikan, tuntutan nafkah lampau yang melebihi masasatu tahun ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, saksisksi yang diajukanPenggugat rekonpensi hanya mengetahui tentang pekerjaan Tergugatrekonpensi sebagai pedagang keliling kue leker / sosis
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Disini sepenuhnya biaya RS saya tanggung sendiri danbukti pembayarannya ada sama saya.Selama anak kami ada dibawah asuhan saya seingat saya pemohonmeminta saudara sepupunya untuk membeli susu selanjutnya dikirim kerumahsaya 1 kaleng susu, sosis, popok dan wafer. Hanya itu yang saya tau dan itu dalamrentan waktu yang sangat lama.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5285/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 0
  • Lumajang, 23 Januari 1979, Sales Sosis, alamatKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberi kuasa kepada advokatbernama Eko Sutrisno, S.H. dan Imam Bukhori, SH. berkantor di Jalan PiereTendean Stasiun Lama Kab.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BATAM Nomor 767/Pdt.G/2013/PA.Btm
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
107 — 85
  • Kenyataannya Pemohon menyimpan sosis babi di kulkas.Pemohon gemar memasak sosis babi. Termohon sengaja menjauhkan diri dariwadah masakan yang dipakai oleh pemohon demi menghindari najis;Bahwa tidak benar dalil pemohon di point 13 permohonan a quo. Yang benaradalah bahwa termohon selalu minta ijin jika keluar rumah. Bahwasebenarnya sebelum nikahpun pemohon sudah tahu profil termohon sebagaiseorang wanita yang sibuk.
    Kenyataannyapemohon menyimpan sosis babi di kulkas. Pemohon gemar memasaksosis babi. Termohon sengaja menjauhkan diri dari wadah masakan yangdipakai oleh pemohon demi menghindari najis ; Bahwa dengan demikianreplik a quo yang terlalu general/umum, yang tidak tegas dan rinci secarahukum dikualifikasikan sebagai pengakuan vide Yurisprudensi MA RINo.8 K/SIP/1964; vide Gatot Supramono, S.H hal. 18, HukumPembuktian di Pengadilan Agama; dan vide Prof. Subekti, S.H hal. 11 dan14 , Hukum Pembuktian.
    Tetapi ghazwul fikriantara cita sakinah mawaddah warahmah yang coba diterapkan olehtermohon/ penggugat rekonpensi vis a vis dengan budaya masak sosis babidan memanggang jasad babi yang diyakini oleh Pemohon/ Tergugatrekonpensi ;17.Bahwa replik a quo di point 8 sampai point 12 halaman 12 sampai halaman 14perihal penyebutan/ terma primer adalah penyebutan yang salah kaprah dantidak tepat. Terma yang benar adalah petitum.
    ;Bahwa Bukti Termohon dengan photo daging sosis babi dan minuman beerCarlsberg tidak dapat membuktikan bahwa Pemohon mengkonsumsi itu. Bisasaja photo itu di ambil dari sebuah swalayan atau mall dan di foto olehTermohon;Bahwa Bukti Termohon dengan Obat Kuat hanya sebuah tulisan tanpa adahasil pemeriksaan labor dari Rumah sakit tidak merupakan bukti yang kuat,bahwa memastikan Pemohon pemakai obat kuat;Hal 99 dari 116 Hal. Ptsn No.767/Pdt.G/2013/PA.BTM4.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 06-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Tar
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD ADI PRADANA Alias ADI Bin MUHAMMAD ROMLI
54 — 33
  • 99 (sembilan puluh sembilan) dus/kotak daging allana type 11 perdus/kotak berisikan 18 kg total berat sebanyak 1782 Kg;
  • 48 (empat puluh delapan) dus/kotak daging allana type 44 perdus/kotak berisikan 20 kg total berat sebanyal 960 kg;
  • 10 (sepuluh karung sosis;
  • 1 (satu) dus/kotak nugget;
  • 1 (satu) dus/kotak bebola;
  • 9 (sembilan) box brokoli;
  • 10 (sepuluh) keranjang kembang kol;
  • 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG A23 warna
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 93/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.WIWIN HARYANTI, SH.
2.RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
1.RENDI JULIANDI Als.RENDI Bin YAYAN SURYANA
2.LUKMANUL HAKIM Als.LUKMAN BIN HASANUDIN
3.ERVANDI RIZAL Als.ERVAN Bin RIZAL
67 — 43
  • strong>(sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) bundel surat jalan dari bulan Juni-Desember dari PT.Soo Good ke PT.DHL;
    2. 2 (dua) lembar hasil stock opname PT.DHL;
    3. 7 (tujuh) karton/dous sosis
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
IDA TAIRAS Als IDA Binti TAJUDIN TAMJID
33 — 11
  • dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 26 Mei 2015 — - ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKI
30 — 8
  • Inhil, Terdakwa bersama dengan saksi korban sedang menonton TVdiruang tengah, lalu saksi korban menyuruh Terdakwa pergi kewarung untukmembeli sosis dan makanan ringan, kemudian Terdakwa pulang dari warung danmemberikan makanan tersebut kepada saksi korban dan Terdakwa dudukdisamping saksi korban, dan setelah itu Terdakwa mendengar handpone saksikorban berbunyi, dan saksi korban tidak mengangkatnya, lalu Terdakwa memeriksahandpone saksi korban tersebut lalu Terdakwa menemukan ada pangilan masukyang
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 30
  • tahu selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama = sekarang duduk dikelas 3 SD, dansering membeli kue dan jajan di warung milik saksi; Bahwa saksi tahu setelah bercerai anak diasuh oleh Tergugat, kalua Tergugatbekerja, anak diasuh orang tua Tergugat; Bahwa saksi tahu keadaan anak kurang terurus, badannya kurus dan seringbercerita kepada saksi mau ikut ibunya; Bahwa saksi tahu keadaan anak karena saksi membuka warung dekatsekolah anak tersebut, saksi jualan sosis
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 520/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
DWI SULARSO Als AWAN Bin WARNO
45 — 6
  • Robby Christianto Wijaya yaituToko Subur yang terletak di Jalan Hayamwuruk Kelurahan WonokusumoKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut, dikarenakan ketiga orangtersebut datang bersamaan dan dari percakapan mereka saling mengenal;Bahwa pada saat terjadinya peristiwa pencurian tersebut, Saksi sedangberada di bagian Computer Online dan Saksi tidak mengetahui prosesTerdakwa dan temantemannya mengambil barang di toko, namun Saksimengetahui saat ada alarm berbunyi SOSIS
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 238/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 5 Oktober 2017 — TRISNODIHARJO Bin KARTO PAWIRO Alm
57 — 7
  • Putusan No. 238/Pid.B/2017/PN.YykHK tersebut dan dari keuntungan tersebut sebesar 20% diberikan oleh saksikepada saksi PARJO;Bahwa benar, tidak ada orang lain selain saksi PARJO yang menyetorkanhasil penjualan nomor togel jenis HK kepada Saksi;Bahwa pekerjaan utama Saksi adalah sebagai penjual sosis bakar setiapakhir pekan;Bahwa perbuatan Saksi bersama dengan Saksi PARJO dan Terdakwa yangtelah bermain judi tersebut tanpa memiliki ijin dari pinak yang berwenang danpermainan judi nomor togel jenis