Ditemukan 1561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walerang walelang
Register : 24-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 653/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek

    3. menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (Ayub bin sardis) terhadap Penggugat ( Nur Asia binti Sidang);

    4. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu9 tempat kediaman

    Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2011 Miladiah bertepatandengan tanggal 09 Safar 1432 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun SebaSeba Barat, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 13 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 Put.
    No.653/Pdt.G/2017/PA PlpKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suamilstri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun SebaSeba Barat, Desa SebaSeba, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu selama 6 tahun 5 bulan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak masingmasing bernama:1.
    setiappersidangan selalu menasihati Penggugat agar mempertimbangkankembali keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor diterbitkan tanggal 13 Januari 2011 oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,(tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan) untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Hal. 13 Put. No. 653/Pdt.G/2017/PA Plp5.
Register : 15-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN Belopa Nomor 115/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.Samaluddin Alias Tompel Bin Undi
2.Yandi Bin Sarikalu
7262
  • SAMALUDDIN Alias TOMPELBin UNDI dan Terdakwa Il YANDI Bin SARIKALU bersama dengan Saksi MUH.SAID Alias LEJONG Alias PAK KEMBAR dan Saksi AHIRUDDIN Alias UNDDING(keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 03November 2021 sekitar Pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam November 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Tahun 2021 bertempat di pinggir Jalan Trans Sulawesi yang terletak diDusun Kampung Baru, Desa Baramamase, Kecamatan Walenrang
    FEBRIANI INTANG selakudokter yang melakukan pemeriksaan dan HUSNIWATI, SKM selaku KepalaPuskesmas Walenrang perihal telah dilakukan pemeriksaan terhadap korbanpada tanggal 03 November 2021 dengan kesimpulan :Pada waktu pemeriksaan pasien terdapat luka gores pada dauntelinga kiri akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam 170 Ayat (2) Ke1 Kitab Undang undang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa mereka, Para Terdakwa, yaitu Terdakwa SAMALUDDIN
    Walenrang, Kab. Luwu;Bahwa penganiayaan yang dialami Saksi Korban dilakukan lebih dari 4(empat) orang termasuk Para Terdakwa, dimana Sdr. Muh.
    FEBRIANI INTANG selaku dokter yang melakukanpemeriksaan dan HUSNIWATI, SKM selaku Kepala Puskesmas Walenrang perihaltelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban pada tanggal 03 November 2021dengan kesimpulan Pada waktu pemeriksaan pasien terdapat luka gores padadaun telinga kiri akibat trauma benda tumpul.
    FEBRIANI INTANGselaku dokter yang melakukan pemeriksaan dan HUSNIWATI, SKM selaku KepalaPuskesmas Walenrang perihal telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban padatanggal 03 November 2021 dengan kesimpulan Pada waktu pemeriksaan pasienterdapat luka gores pada daun telinga kiri akibat trauma benda tumpul.
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 454/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanMisi Pasar Raya, pendidikan terakhir S1, bertempattinggal di Lingk Bojoe RT.002 RW. 001 Kelurahan ArawaKecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappangselanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan PedagangPadi, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di DesaSalo Lino Kecamatan Walenrang
    50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama untuk menyerahkan salinan putusan Pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat pernikahan dilangsungkan, olehkarena diperintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappangmengirim satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, Kecamatan Walenrang
    Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, Kecamatan Walenrang Utara, KotaPalopo, dan Kecamatan Segeri Mandalle, Kabupaten Pangkep, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 04-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2011 Miladiah, tanpa tanggalbulan tahun 1432 Hijriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Home Base, Kelurahan Batu Walenrang, KecamatanTelluwanua Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 23 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo.2.
    Putusan No. 543/Pdt.G/2018/PA Plp.Home Base, Kelurahan Batu Walenrang Kecamatan Telluwanua Kota Paloposelama 7 tahun 2 bulan.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 7 tahun. Anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat4.
    SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diHome Base, Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, KotaPalopo.;Hal. 3 dari 12 hal.
    pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa tidak pernah karena Tergugat sudah tidak pernah datang lagi.SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diHome Base, Kelurahan Batu Walenrang
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon (ANAK DISPENSASI KAWIN) bermaksud untukmenikah dengan perempuan yang bernama CALON PASANGANDISPENSASI KAWIN, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang
    dihubungkandengan bukti P.4, berupa Kutipan Akta Kelahiran terbukti bahwa anakPemohon (ANAK DISPENSASI KAWIN) lahir pada tanggal 27 Juli 1999,berarti baru berumur 18 tahun 0 bulan, sehingga dalam hal ini belumcukup umur untuk dapat melangsungkan pernikahan sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P6, terobukti bahwa Pemohon pernahmengajukan permohonan untuk melangsungkan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang
    lakilaki(Pemohon) telah melamar dan lamarannya diterima, dan orang tua calonistri (CALON PASANGAN DISPENSASI KAWIN) selalu mendesak orangtua lakilaki (Pemohon) sehingga pernikahan tersebut apabila ditundadikhawatirkan akan terjadi sesuatu yang tidak dinginkan lagi dan akanmenjadi pembicaraan negative dimasyarakat dan kemungkinan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan, maka keduanya perlu untuk segeradinikahkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang
Register : 14-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Walenrang Utara Kab. Luwu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal. Put.
    Saksi I, umur 27 tahun, agama Kristen, pendidikan SLTA,pekerjaan pelaut, bertempat tinggal di Dusun Palembonan, DesaWalenrang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, saksi adalahipar pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah bertempat tinggal di Bolong, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa pada tahun 2013 pemohon dan termohon telah pisahtempat tinggal, pemohon pergi meninggalkan termohon dantinggal bersama orang tua pemohon; Bahwa
    Saksi II, umur 26 tahun, agama Kristen, pendidikan S1, pekerjaantenaga honorer, bertempat tinggal di Dusun Bure, Desa Tanete,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, saksi adalahkemenakan pemohon di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah bertempat tinggal di Bolong, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa pada tahun 2013 pemohon dan termohon telah pisahtempat tinggal, pemohon pergi meninggalkan termohon dantinggal bersama orang tua pemohon
Register : 25-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2020/PA.BipZa N= 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Patoko, Rt 002 Rw 001, DesaHarapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di di Dusun Patoko, DesaHarapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahRepublik Indonesia berdasarkan surat keterangan ghoibnomor: 001/DHKW/SKG?
    VI/2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Harapan, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, tanggal 24 Juni 2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padaHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.273/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 063/09/VII/2018 padatanggal 10 Juli 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secara bergantigantian di rumah kediaman orangtua Penggugat dan di rumah kediaman Hal. 1 dari 15 Hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Nomor 063/09/VII/2018Tanggal 10 Juli 2018. Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah Hal. 3 dari 15 Hal. Putusan No.210/Pdt.G/2021/PA.Msbdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2);B. Bukti Saksi1.Saksi , SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA.
    Pengadilan Agama Masamba, sehingga secara hukumperkara aquo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Masambasebagaimana ketentuan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi kutipan aktanikah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang
    Putusan No.210/Pdt.G/2021/PA.MsbMenimbang, bahwa telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perkawinan yang sah sejak tanggal 10 Juli 2018 yang tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten LuwuXXXXXXXXX XXXX XXXXX kemudian hidup rukun dan tinggal bersama layaknyasuami isteri, akan tetapi rumah tangganya saat ini tidak harmonis lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula akibat dariketidakharmonisan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2018/PA Plp.ele .eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankkaryawan, tempat kediaman di Lorong To' Bakkun, Dusun To'Bakkun, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lorong To' Bakkun, Dusun To' Bakkun, DesaSalutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal10 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo denganRegister Perkara Nomor 269/Pdt.G/2018/PA Plp., tanggal
    Putusan No. 24/Pdt.G/2018/PA Plp.To'Bakkun, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwudan kadang di rumah orang tua Tergugat di Lagego secara bergantianselama kurang lebih 6 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, dan anaktersebut saat ini ikut tinggal bersama Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa
    Putusan No. 24/Pdt.G/2018/PA Pp.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 28 September 2003.Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal kadang di rumah orang tua saksi diDusun To'Bakkun, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu dan kadang di rumah orang tua Tergugat di Lagegosecara bergantian selama kurang lebih 6 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang
Register : 22-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 383/PID/2014/PT MKS
Tanggal 8 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Mattana Parandangi, S.H. Diwakili Oleh : Muh. Edriyadi Djufri, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Muh. Edriyadi Djufri, S.H. Diwakili Oleh : Muh. Edriyadi Djufri, S.H.
Pembanding/Terdakwa : Nurjannah Abbas Alias Esse Binti Kaso Abbas
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nurjannah Abbas Alias Esse Binti Kaso Abbas
7233
  • PUTUSANNomor 383/PID/2014/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap > NURJANNAH ABBAS Alias ESSE Binti KASOABBAS;Tempat lahir : Palopo;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun/ 14 Desember 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Batu, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan
    HUSAINSAHAKA di Lingkungan Batu, Kelurahan Batu Walenrang, Kota Palopo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Palopo, Dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain yaitu berupa 18 (Delapanbelas) pohon kelapa, 7 (tujuh) pohon mangga, 4 (empat) pohon nangka, 2 (dua)pohon asam, 3 (tiga) pohon durian, 4 (empat) pohon rambutan
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 47-K/PMT.III/BDG/AD/III/2014
Tanggal 15 April 2014 — Liku Erwanto Kopda Nrp 319400995108758
7527
  • Walenrang Kab.
    Walenrang Kab.Luwu Sulsel.d. Bahwa pada tanggal 20 Juni 2013 bertempat di rumah Sdr.Idham di Kel. Bulo Kec. Walenrang Kab. Luwu, Sulsel,Terdakwa bersama Sadr. Mika, Sdr. Idham dan Sdr. IndahMaharani mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu dansetelah selesai mengkomsumsi shabushabu tersebutkemudian Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa di Kel.Bulo Kec. Walenrang Kab.
    Walenrang Kab. Luwu, Sulsel,Terdakwa bersama Sdr. Mika, Sdr. Idham dan Sdr. IndahMaharani menkomsumsi Narkotika jenis shabushabu dansetelah selesai mengkomsumsi shabushabu tersebutkemudian Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa di Kel.Bulo Kec. Walenrang Kab. Luwu, Sulsel.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul10.00 Wita ketika Saksi Serma Dahlan berada di Rumkitban08.07.05 Palopo untuk berobat bertemu dengan SermaMuh.
    Walenrang Kab. Luwu, Sulsel.Bahwa benar pada tanggal 20 Juni 2013 bertempat di rumahSdr. Idham di Kel. Bulo Kec. Walengang Kab. Luwu, Sulsel,Terdakwa bersama Sdr. Mika, Sdr. Idham dan Sdr. IndahMaharani mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu dansetelah mengkomsumsi shabushabu tersebut kemudianTerdakwa kembali ke rumah Terdakwa di Kel. Bulo Kec.Walenrang Kab.
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2019/PA.PlpZo ,reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, lahir di Ujung Pandang, 8 Desember 1985, Umur, 33 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMK, pekerjaan pelaut, tempatkediaman di dusun Mekar Jaya, RT. 001 RW 001, DesaKaliba Mamase, Kecematan Walenrang, Kabupaten
    PipBahwa, pada hari Minggu, Tanggal 31 September 2008 Miladiah bertepatandengan tahun 1429 Hijriah, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Kunnu, Kelurahan Maroangin, Kecamatan Tellu Wanua, KotaPalopo, Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa, setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Pomohon diDusun Mekar Jaya, Desa Kaliba Mamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama 3 tahun 11 bulan.Bahwa selama ikatan
    Saksi Pertama, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mekar Jaya, Desa KalibaMamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 2 orang anak yang ikut denganTermohon; Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga mereka tidak harmonis
    Saksi Kedua, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Las, bertempat tinggal di Dusun Mekar Jaya, DesaKaliba Mamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 2 orang anak yang ikut denganTermohon; Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga mereka tidak harmonis
Register : 29-04-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2010/PT MKS
Tanggal 7 Juli 2010 — Pembanding/Penggugat : Zacharia Manyara Russu Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Elizabet Santia (Indo Lallo) Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Christina Bura Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Yacub Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Colle Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Terbanding/Tergugat : Meton Diwakili Oleh : Meton
Terbanding/Tergugat : Rampan Diwakili Oleh : Meton
Terbanding/Tergugat : Nelly
Terbanding/Tergugat : Nabany Diwakili Oleh : Meton
6826
  • CamScanner Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp.664.000, (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);== Membaca Surat Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Palopotanggal 01 Maret 2010 No.24/Pdt.G/2009/PN.Plp telah diberitahukandengan saksama kepada Tergugat III pada tanggal 02 Maret 2010 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Palopo yang diterima dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Rante Damai Kecamatan Walenrang
    2010 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Palopo; Menimbang, bahwa kuasa Pembanding semula para Penggugat telahmengajukan memori banding tertanggal 10 Maret 2010 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo pada tanggal 11 Maret 2010 dansalinan memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamekepada para Terbanding semula Tergugat I, II, IV pada tanggal 22 Maret2010 serta kepada Turut Terbanding semula Tergugat III pemberitahuan:nya melalui Kepala Desa Rante Damai Kecamatan Walenrang
    bersngketa tela diberikan kesempatan untuk membaca dan memeriksa berkas perkar seperti ternyata dari relaas pemberitahuan tentang hal itu yang dibuat ole Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Palopo masingmasing pada tangga12 April 2010 kepada kuasa Pembanding semula Para Penggugat dakepada Para Terbanding semula Tergugat I, II, IV pada tanggal 22 Marel+2010, kepada Turut Terbanding semula Tergugat III pada tangge 22 Maret 2010 yang diterima dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Rant:Damai Kecamatan Walenrang
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 3 hari, Kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 15tahun lamanya;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, umur 17 tahun.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Salulino,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak, yang bernama ANAK; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2014 sudah mulai ada masalah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan disebabkan karenaTergugat suka judi dan mabukmabukan; Bahwa, saksi pernah mendengar
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
166
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kota Palopo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah).
    KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadilt sertamemutus perkara ceral gugat, yang diajukan oleh:, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan perangkat Desa, tempat kediamanOl secre gp eer erect :Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan tidak ada, tempat kediamanCID CSA ieseeeesssessssstesssceseeseetetnsnsceceeee , Kecamatan Walenrang
    Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kota Palopo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panttera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara, dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kota Palopo,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 20-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 175/Pdt.G/2011/PA Plp
Tanggal 19 Juli 2011 — - Penggugat - Tergugat
3710
  • PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2011/PA.PlpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, alamat Palangiran, Kelurahan Batu Walenrang, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun
    , agama Islam, pekerjaan buruh pada usaha penjualankayu, pendidikan SD, alamat Palangiran, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo
    Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri di rumah sendiri di Kelurahan Batu Walenrang, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo selama 2 (dua) tahun namun belum dikaruniaianak..
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Belopa Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diDesa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 2 Hari, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama 10hari, kKemudian penggugat dan tergugat kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwuselama kurang lebih 1 Hari lamanya.3.
    Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Identitas Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tua Penggugat di KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Walenrang, lalu terakhir Kembali tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Putusan No.419/Padt.G/2020/PA.Blp> Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;> Bahwa, setelah Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tua Penggugat di KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Walenrang, lalu terakhir Kembali tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;> Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun dan harmonis,
Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 22/PID.SUS/2016/PN PLP
Tanggal 29 Februari 2016 — Ivantri
2116
  • Tempat tinggal : Desa Tanete Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Polri;9. Pendidikan : SMATerdakwa ditahan pada Rumah Tahanan Negara (RUTAN) di Palopo yaitu:1.Penyidik sejak tanggal tanggal 19 November 2015 sampai dengan 8Desember 2015;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tangggal 9 Desember 2015 sampaidengan 17 Januari 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2016 sampai dengan 26 Januari2016;.
    NNFtersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika .ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa IVANTRI pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2015, atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Walenrang
    Abdullah Balandai yang melihat 2 bungkussachet plastik bening mengapung di lobang closet tersebut langsungmengambil 2 bungkus plastik bening tersebut setelah itu saksi AndiAbdullah bersama saksi Risno langsung mengamankan terdakwa bersamasaksi Wiwi dan saksi Jems untuk selanjutnya dilakukan proses hukum lebihlanjut;Bahwa saat terdakwa diinterogasi di kantor Polres Palopo diakui olehterdakwa jika terdakwa telah menggunakan narkotikan jenis sabusabupada malam harinya yaitu sekitar pukul 01.00 Wita di Walenrang
    kosyang bernama WIWI, JEMS dan terdakwa IVANTRI.Bahwa situasi dikamar kos WIWI waktu digrebek adalah sepi karenapenghuni kamar kos sedang tidur pulas sehingga waktu saksi ketukpintunya mereka tidak hiraukan dan nanti setelah saklar lampu kamiturunkan baru salah satu dari mereka membuka pintu kamar kost tersebutsehingga kami baru bisa masuk.Bahwa saat saksi menanyakan kepada terdakwa darimana terdakwamemperoleh 2 paket sabusabu tersebut oleh terdakwa diakui jika terdakwamembelinya pada seseorang di Walenrang
    Bahwa saat saksi AndiAbdullah Balandai menanyakan kepada terdakwa darimana terdakwamemperoleh 2 paket sabusabu tersebut oleh terdakwa diakui jika terdakwamembelinya pada seseorang di Walenrang dan rencananya akan terdakwagunakan sendiri namun belum sempat digunakan terdakwa sudah tertangkap olehpihak kepolisian;Bahwa sebelum tertangkap Terdakwa menggunakan shabushabutersebut namun cuma sedikit saja dan sisanya terdakwa bagi dua agar terdakwabisa gunakan beberapa kali.
Register : 16-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
Rosmia binti Sigala
2719
  • Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 20 Januari 1989 Miladiah bertepatandengan 12 J.Akhir 1409 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 50/10/II/1989, tertanggal 20Januari 1989 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu.Hal. 1 dari 11 Hal. PutusanNo.246/Pdt.G/2018/PA.PlIp2.
    Surat, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang, KabupatenLuwu, Nomor 50/10/II/1989 Tanggal 20 Januari 1989, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi:1. Thoher Abadi bin Sular, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Hal.
Register : 09-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Batusitanduk, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, berdasarkan Buku Nikah Nomor 017/01/V/2008 tanggal 02 Mei2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 12 Hal.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Nomor 017/01/V/2008, tanggal 02 Mei 2008, buktiHal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Plpsurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberikode P.B.