Ditemukan 2041 data
12 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutikno bin Sukur) terhadap Penggugat (Sianah Widiyawati binti Sarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp775.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Riyadi bin Henarlan) terhadap Penggugat (Susan Widiyawati binti Ade Sopian);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (IPDUL MAULANA BIN ENCIM) terhadap Penggugat (WIDIYAWATI BINTI NGADIYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 268.500,- (dua ratus enampuluh delapan ribu lima ratus rupiah);
21 — 3
., Widiyawati, Amd.
,Widiyawati, Amd.
Lab.2831.B/HP/IIV2017 tanggal 04 April 2017 yang di tanda tangani oleh EndangApriani, S.Si. selaku Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung, Sri Kiswati, SKM, MM., Widiyawati,Amd.
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
DERI Als ABAH Bin Alm ADUNG
26 — 9
Si Nip.197304232000032002, telahselesai memeriksa barang bukti berupa 1 (satu) buah pot plastik berisiHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Liwsampel urine pada tanggal 04 Desember 2019 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Iproh Susanti, SKMNIP.197603012000032001 dan Widiyawati, Amd.FNip.197902142009022002 dengan kesimpulan bahwa telah ditemukanZat Narkotika jenis METHAMPHETAMINE (Shabushabu) yangmerupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndangRepublik
Si Nip.197304232000032002, telahselesai memeriksa barang bukti berupa 1 (Satu) buah pot plastik berisisampel urine pada tanggal 04 Desember 2019 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Iproh Susanti, SKMNIP.197603012000032001 dan Widiyawati, Amd.FNip.197902142009022002 dengan kesimpulan bahwa telah ditemukanZat Narkotika jenis METHAMPHETAMINE (Shabushabu) yangmerupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan
Si Nip.197304232000032002, telahselesai memeriksa barang bukti berupa 1 (satu) buah pot plastik berisisampel urine pada tanggal 04 Desember 2019 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Iproh Susanti, SKMNIP.197603012000032001 dan Widiyawati, Amd.FNip.197902142009022002 dengan kesimpulan bahwa telah ditemukanZat Narkotika jenis METHAMPHETAMINE (Shabushabu) yangmerupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan
Si Nip.197304232000032002, telah selesaimemeriksa barang bukti berupa 1 (Satu) buah pot plastik berisi sampelurine pada tanggal 04 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh Iproh =6Susanti, SKMNIP.197603012000032001 dan Widiyawati, Amd.FNip.197902142009022002 dengan kesimpulan bahwa telah ditemukanZat Narkotika jenis METHAMPHETAMINE (Shabushabu) yangmerupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang
Si Nip.197304232000032002, telah selesai memeriksa barang bukti berupa1 (Satu) buah pot plastik berisi sampel urine pada tanggal 04 Desember 2019yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh IprohSusanti, SKM NIP.197603012000032001 dan Widiyawati, Amd.FNip.197902142009022002 dengan kesimpulan bahwa telah ditemukan ZatNarkotika jenis METHAMPHETAMINE (Shabushabu) yang merupakan zatnarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
SUWANDA Bin SARMAN
31 — 17
Lab: 69521.B/HP/III/2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Pemerintah Prov Lampung pada tanggal 16 Maret2020 yang ditandatangani oleh Kasi Yan Lab: Endang Apriani,S.Si sertapemeriksa lIproh Susanti,SKM dan Widiyawati, Amd.F bahwa barang buktiberupa 1 (satu) pot/botol tang berisi urine milik Terdakwa SUWANDA BinSARMAN dan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa urine di atas adalan TIDAK DITEMUKAN Zat Narkotika JenisMETHAMPHETAMINE (shabushabu
Lab: 69521.B/HP/III/2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Pemerintah Prov Lampung pada tanggal 16 Maret2020 yang ditandatangani oleh Kasi Yan Lab: Endang Apriani,S.Si sertapemeriksa lIproh Susanti,SKM dan Widiyawati, Amd.F bahwa barang buktiberupa 1 (satu) pot/botol tang berisi urine milik SUKMA IRAWAN Bin HAMSARIdan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwaurine di atas adalah TIDAK DITEMUKAN Zat Narkotika JenisMETHAMPHETAMINE (shabushabu
Lab: 69521.B/HP/III/2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Pemerintah Prov Lampung pada tanggal 16 Maret2020 yang ditandatangani oleh Kasi Yan Lab: Endang Apriani,S.Si sertapemeriksa lIproh Susanti,SKM dan Widiyawati, Amd.F bahwa barang buktiberupa 1 (satu) pot/botol tang berisi urine milik Terdakwa SUWANDA BinSARMAN dan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa urine di atas adalah TIDAK DITEMUKAN Zat Narkotika JenisMETHAMPHETAMINE (shabushabu
Lab: 695 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 23 dari 27 halaman21.B/HP/III/2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Pemerintah Prov Lampung pada tanggal 16Maret 2020 yang ditandatangani olen Kasi Yan Lab: Endang Apriani,S.Siserta pemeriksa Iproh Susanti,SKM dan Widiyawati, Amd.F bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) pot/botol tang berisi urine milik TerdakwaSUWANDA Bin SARMAN dan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa urine di atas
130 — 12
wanita penghibur dan Velly Linaksita alias Tacik jugamembuat mereka tertarik bekerja pada Velly Linaksita alias Tacik dengan cara memberikanimingiming gaji atau upah yang bisa membuat mereka tertarik serta memperbolehkan merekauntuk tidur di Wisma Tacik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dfancam ptdana dalam Pasal 506 KUHP JoPasal 56 KeI KUHP.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah, dan keterangan terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I : WIDIYAWATI
bersebelahan denganwisma saksi ;Bahwa waktu itu saksi menitipkan wisma kepada terdakwa dan juga kalau anakanak PSKkeluar supaya diawasi ;Bahwa buku tamu yang akan memboking para PSK waktu itu juga saksi titipkan kepadaterdakwa ;Bahwa anak buah saksi ada 2 orang saja dan terdakwa biasanya membantu anakanak buahsaksi menata rambut dan sebagainya akan tetapi saksi tidak pernah memaksa terdakwa ; Bahwa saksi ditangkap besuknya tanggal 16 Pebruari 2012 dan ditahan tanggal 17 Pebruari2012 ; Bahwa benar, saksi WIDIYAWATI
SHINTA anak buah saksi yang asalnya dari germolain ; Bahwa WIDIYAWATI Als. SHINTA tahu kalau bekerja di tempat saksi sebagai PSK. ; Bahwa tujuan saksi datang ke Kantor Ditreskrimum oleh karena anak buah saksi tertangkappetugas Ditreskrimum Polda Jatim dan keterkaitan saksi adalah karena saksi sebagai mucikaridan pemilik Wisma Tacik Dusun Pesanggrahan Kec. Prigen Kab.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atip Priyanto bin Warji) terhadap Penggugat (Anggi Widiyawati binti Sukartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu ).
11 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujiyanto bin Sarwi) terhadap Penggugat (Yayuk Widiyawati binti Wardoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 ( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR MUKHLAS bin NAWIR TAIM) terhadap Penggugat (WINSA WIDIYAWATI binti WAHID) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 975.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Nur Fadoli bin Sugiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiyawati binti Sagino Muh Muhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
45 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDY IRZA PRATAMA BIN DARWIZAL) terhadap Penggugat (WIRI WIDIYAWATI BINTI MASRI TANJUNG);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Tangerang tahun 2024
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madhan Nurmansyah bin Suherman) terhadap Penggugat (Ester Widiyawati binti Darmono alias Kijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
HIKMAH TANJUNG SARI, S.H.
Terdakwa:
1.ANGGAR WIBOWO Bin HENDI PRIO WIBOWO
2.DANI SAPUTRA Bin JUNAIDI
35 — 32
Lab : 108125.B/HP/II/2021 tanggal 27halaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Gns.Februari 2021 yang ditandatangani oleh Pranata Laboratorium KesehatanMuda Iproh Susanti Sri Kiswati, SKM dan Widiyawati, Amd.F mengetahulPenanggung Jawab Laboratorium UPTD Balai Laboratorium KesehatanProp. Lampung dr. ADITYA, M.
Lab : 108225.B/HP/II/2021 tanggal 27 Februari 2021 yangditandatangani oleh Pranata Laboratorium Kesehatan Muda lproh Susanti SriKiswati, SKM dan Widiyawati, Amd.F mengetahui Penanggung JawabLaboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Prop. Lampung dr.ADITYA, M.
Lab : 108225.B/HP/II/2021 tanggal 27 Februari 2021 yang ditandatangani oleh PranataLaboratorium Kesehatan Muda Iproh Susanti Sri Kiswati, SKM dan Widiyawati,Amd.F mengetahui Penanggung Jawab Laboratorium UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Prop. Lampung dr. ADITYA, M.
Lab : 108225.B/HP/II/2021tanggal 27 Februari 2021 yang ditandatangani oleh Pranata LaboratoriumKesehatan Muda Iproh Susanti Sri Kiswati, SKM dan Widiyawati, Amd.Fmengetahui Penanggung Jawab Laboratorium UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Prop. Lampung dr. ADITYA, M.
68 — 16
Biomed dan IprohSusanti, SKM sebagai pemeriksa 1, Widiyawati, Amd.F sebagaipemeriksa 2, barang Bukti berupa 1 (buah) botol plastik yang berisi Urinemilik Terdakwa FIRNANDO Alias NANDO Bin HIRMANTO adalahditemukan Zat Narkotika Jenis METHYLENE DIOXYMETHAMPHETAMINE (MDMA/EKSTASI) yang merupakan ZatNarkotika golongan berdasarkan UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) hurufa Undang Undang RI No. 35 tahun
Lab. 453825.B/HP/VII/2020 tanggal 29 Juli 2020 yang ditandatangani oleh lprohSusanti, SKM., Widiyawati, Amd.F. masingmasing selaku Pemeriksa danmengetahui dr.
Marveladalah benar positif MDMA yang terdaftar sebagai Golongan NomorUrut 37 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Lampung Kesehatan No.Lab. 453825.B/HP/VII/2020 tanggal 29 Juli 2020 yang ditandatangani olehlproh Susanti, SKM., Widiyawati
Lab. 453825.B/HP/VII/2020 tanggal 29 Juli 2020 yangditandatangani oleh lproh Susanti, SKM., Widiyawati, Amd.F. masingmasingselaku Pemeriksa dan mengetahui dr.
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRIS RAGILSAPUTRO bin SARKAMAT) terhadap Penggugat (DWI WIDIYAWATI binti KARNAM) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nanang Apriyanto bin Ahmad Hadi Suparjo Alias Suparjo) terhadap Penggugat (Widiawati Alias Widiyawati binti Jimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atep Purnama bin Ayi Suryana) terhadap Penggugat (Helia Widiyawati binti Rukmana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Untung Saputra Bin Uding) terhadap Penggugat(Widiyawati Alias Widiawati Binti Ali Yuddin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUCITA HARTONO BIN WAHAB) terhadap Penggugat (YETI WIDIYAWATI BINTI HASANUDIN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);