Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Putus : 04-07-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1325/P/2012/PN.KDL
Tanggal 4 Juli 2012 —
231
  • Akta Kelahiranoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannyaoleh Pemohon telah diajukan buktibukti surat dari PlSsampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat buktidikaitkan dengan keterangan saksi NASTAIN dan saksiZAMZUDI tersebut maka telah terbukti bahwa di Kendal padatanggal 20 JULI 1994 telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang diberi nama MUCH
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0684/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
70
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
Register : 29-10-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3485/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 590000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah i Rp. 631.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :3485./Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 334/Pdt.P/2018/PN Kds
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
Muhammad Syaifuddin Zuhri
202
  • Bahwa pemohon nikah dengan Nailis Saadah binti Much Nuchindengan nama M.Syaifuddin Zuhri;8. Bahwa atas saran dari pegawai kantor Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus, pemohon harus merubah nama diPengadilan Negeri Kudus;9. Bahwa atas saran tersebut lalu pemohon mengajukan permohonan iniuntuk pembetulan data nama lengkap pemohon;10.
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1210/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0667/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat :
Vera Septiana binti Ishak Sukmana
Tergugat:
Epik Arssyam bin Fandi Alimi Hadi
5927
  • anakanak selalu dalam keadaan rukun dan bahagia, sebagai seorang ilmuansekaligus intelektual berpendidikan, keduanya juga mampu membinarumah tangga dan mendidik anakanaknya dengan baik sesuai tujuanperkawinan dengan saling menghargai dan menhormati satu sama lain.Kesalah pahaman dalam kehidupan rumah tangga adalah hal yang dapatterjadi dan dapat diselesaikan dengan baik dengan saling menghormati danmemperbaiki diri,Akan tetapi sejak Penggugat tergoda dan berselingkuh dengan seoranglakilaki beemnama MUCH
    Penggugatmulai berubah menjadi tidak menghormati Tergugat selaku suaminya,selain itu Penggugat sering pergi keluar rumah dan pulang hingga larutmalam, kadang hingga menginap tanpa seijin dan sepengetahuan Tergugat,apabila diberikan nasehat oleh Tergugat justru Penggugat sering tidakmengindahkan, Selanjutnya demi kehormatan keluarga Tergugat berusahamengingatkan dan selalu berharap Penggugat sadar,Selanjutnya Penggugat mendaftarkan gugatan perceraian ini adalahdikarenakan Penggugat tergoda atas rayuan MUCH
    Bahwa dalil Penggugat yang mendalilkan soal perselingkuhan tersebut adalahdalil Tergugat yang ngelantur, inkonsistensi, tidak berdasar, prematur,emosional, fitnah memutarbalikan fakta, tidak berdasar hukum dan tidakdiperkuat dasardasar yang memperkuat dalil tentang perselingkuhan tersebutadalah tidak benar, karena berdasarkan surat lampiran dalam jawabanTergugat mengenai surat catatan percakapan melalui email di internet antaraPenggugat dengan Much Chanief Yuniatmoko telah membuktikan adanyaperselingkuhan
Register : 25-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 April 2016 —
130
  • MUCH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISHim. 19 dari 20 him.Put. No: 0444/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah .
Register : 22-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1687/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 10 Februari 2011 — Penggugat X Tergugat
224
  • Maka untuk mengakhiri2perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Tergugat (MUCH.
Register : 14-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KUDUS Nomor 800/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 15 Nopember 2011 — Perdata Penggugat dan Tergugat
200
  • Menetapkan jatuh talak satu bain shugro TergugatFahrudin Aziz bin Rosad terhadap Penggugat AnaKusriyani binti Much. Yahwan.3.
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3190/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 3190/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Malang, 09 April1991, pekerjaan Pramuniaga (Toko Mataram), tempat kediamandi Kabupaten Malang (Ibu Paitun) dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya MUCH.
    ,tanggal 11 Juli 2018, yang didalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bernama MUCH.
Register : 15-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7454/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Dra. ULYATI R.Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No. 7454/Pdt.G/2017/PA.Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S.
Register : 10-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3942/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
130
  • MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 470000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 511.000,Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3942 /Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrUntuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3942 /Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr
Register : 12-09-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2419/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 April 2012 —
110
  • MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara:Him. 7 dari 8 hlm.Put. No: /Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.Biaya PendaftaranBiaya ProsesMateraiJumlahRp.Rp.Rp.30.000,569.800,6.000,610.000,
Register : 06-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon
429
  • ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisttdDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
Register : 04-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3930/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1438 Hijriyah, olen kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon
80
  • MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 110.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Rp. 191.000,UNTUK SALINAN PENETAPAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
Register : 29-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3837/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
100
  • MUCH MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Register : 11-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
123
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Register : 06-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1545/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,JumlahRp. 391.000.,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaMengetahuiPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. Nurul Mujahidin