Ditemukan 8122 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3611/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 3611/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:XxXxx, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 24 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Xxxx Kota Bekasi, Jawa Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada Xxxx berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 0876/Adv
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Spteazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Jalan Ali Badrun, GangDepsos, RT.009, RW.003, Kelurahan Jaya Kelapa,Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, Kabupaten KotawaringinTimur, Propinsi Kalimantan
Register : 04-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0788/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
PUTUSANNomor 788/Pdt.G/2015/PA.Jmber) ger Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, Tempat Tinggaldi Jalan XXXX RT Kelurahan XXXX Kecamatan XXXXKota Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Sarbaini,SH, MH, 2. Alimin Lubis, S.H, 3.
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , , Kabupaten TangerangBanten,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada AhmadSaepudin, SH.
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Kasongan Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Ksn Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 13
43 — 13
Hal ini senada dengan yangdisebut Imam as Syairaziy dalam kitab Al Muhazdab (Dar al Fikri; Beirut, JuzIl, h. 52) saat menjawab persoalan wali yang berada masih dalam radiushadir bukan gashr, sebagai berikut:sass paw 09 OLS Is aviuld ailatiw!
Register : 15-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 14
88 — 14
SALINANPENETAPANNomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Tmgearl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugatan hutang bersama antara :Penggat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Xxxxxxx, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 November 2017 yang telahdidaftarkan pada register Kuasa Khusus
Register : 17-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 1 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMU, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMU, tempat
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2394/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
25 — 0
Bahwa oleh karena demikian Para Pemohon untuk itumemerlukan Penetapan Ahli Waris (PAW) dari kantor Pengadilan AgamaKota Surabaya.12. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI ketika masih hidupdan pada waktu meninggal dunia Tidak Pernah Meninggalkan Wasiat terkaitharta peninggalannya.13. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI selama hidupnyadengan SUKINEM BIN SUTOMO (sebagai istri) tidak pernah mengangkatatau mengambil anak dari keturunan siapapun.14.
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 217/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 20 September 2017 — PARA PEMOHON;
29 — 9
29 — 9
.:047/TLS/BBH/PAW/2017 tanggal 31 Juli 2017 yang telah didaftarkan diMahkamah Syariyah Bireuen dengan register No: 0217/Pdt.P/2017/MS.Birtanggal 01 Agustus 2017, dimana permohonan Penetapan Ahli Waris ParaHal 9 dari 17 hal. Penetapan No. 0217/Pdt.P/2017/MS Bir.Pemohon tersebut pada halaman 4 poin 5 tertulis bahwa Ahmad bin DadehBaren/saudara kandung lakilaki almh. Cut Ummiyah binti Dadeh Baren telahmeninggal dunia pada tahun 1979, seharusnya pada hari Senin tanggal 27Juni 1979.
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0580/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 0580/Pdt.G/2019/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi, 01 Februari 1988, (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawati, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.KBr Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16
29 — 16
Pendapat Hakimtersebut sesuai dengan dalildalil berikut: Surat AnNur ayat 32:jil 5 alta Ze Wh paehd LEB IESG Oy BSGLY 5 aSdLe Se abt 5 Se LAST 5pee AolArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antaramu danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas PemberianNya dan MahaMengetahui, Hadis Nabi Muhammad SAW sebagai berikut: ott a0 2 et 2647 885 west Ze 82 chico z PAW L482
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon: vs ermohon:
91 — 9
91 — 9
PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Sguears yor sSl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara:Dwi Joko Wiyono bin Sukirman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan PTPN XIIl PMS Kembayan, tempatkediaman di Jalan Merpati, Dusun Maja Permai, Desa Kelompu,Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanEmelia
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Sww Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 34
33 — 34
SebagaiPemohon XXxXI;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohondalam hal ini memberikan kuasa kepada HADIJAH RENI DJOU S.H.M.H,C.NNLP dan AHMAD HAMZAH S.H.I. berdasarkan surat kuasa khusus nomor4/SK/KP/PAW/I/2022 tanggal 11 Januari 2022, sebagai Kuasa para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAhalaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.SwwBahwa
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
perkawinan adalah ikatanlahir bathin antara seorang pria sebagai Suami dengan seorang wanita sebagaiisteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:SE oySe s,, 2 4 yor Gee oe ote ee & 1S Le ete ae aodom )9 3392 paw
Register : 14-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 964/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 17
71 — 17
,paw S.AgPerincian biay fa:4. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 18 dan 79 halaman Pulusan Aiomor 0964/Pdt.G/2076/PA.KAG
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
p> VVetlLbJl paw aL VY Lb aiblel yo ul lgio lg , poll9MoJl isl gla . pwd ol; Lagi goad! wo agirl LISSArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgiopiu leal cussiig (SMoUI sl) gilg . pail aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanHal. 14 dari 18 halaman Put. Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Jmbmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 08-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Padangan RT.01 RW. 02 Desa Banarankulon Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWANXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Swasta,tempat
Register : 23-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 104/Pdt.P/2023/PA.Dps Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
89 — 0
89 — 0
Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan PAW ini untuk mengurus administrasi penyelesaian harta-harta berupa:
3.1. Sebidang tanah (SHM) No. 09038, Surat ukur No. 04699/2017 tanggal 21 Nopember 2017, luas 75 M2 yang terletak di Desa Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali;
3.2. Deposito Berjangka pada Bank BCA Kantor Cabang WR. Supratman No. AJ 513557 tetanggal 22 Agustus 2019 an. Supriyati yang beralamat di Jl. Gn.
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.G/2013/PN.Pbr Tanggal 4 Nopember 2014 — Ny. Mery Gunarti, Dk VS PT. Suriatama Kencana, Dk
144 — 34
144 — 34
PorBahwa dalam dalil gugatan Penggugat Inervensi menyebutkantanah objek perkara sebagaimana disebut dalam SHGB No. 332/Tangkerang adalah tanah milik abbas, orang tua Penggugat Intervensidan selanjutnya tanah tersebut telah disewa oleh Supangat PAW dariorang tua Penggugat Intervensi yang masa sewanya berakhir tahun2007;Bahwa dari dasar sewa menya tersebut dan hingga munculnyaperkara gugatan penggugat intervensi a quo adalah tidak jelas ataukabur sepanjang Penggugat Intervensi tidak menarik Supangat
PAWsebagai pihak dalam perkara a quo karena substansi gugatanpenggugat a quo adalah terkait dengan sewa menyewa ataukah jualbeli antara Penggugat Intervensi dengan Supangat PAW;Bahwa dengan tidak ditariknya Supangat PAW sebagai pihakdalam perkara a quo mengakibatkan gugatan penggugat intervensiadalah kurang para pihaknya sehingga jika pun dilakukanpemeriksaan perkara a quo maka tidak akan didapatkan keadilan dankebenaran yang sebenarnya karenanya mohonlah gugatan penggugatintervensi untuk ditolak
Gugatan Penggugat Intervensi kurang pihak ;Bahwa dengan dalil bahwa tanah SHGB no.332/Tangkerangmilik orangtua Penggugat Intervensi dan kemudiandisewakan kepada Supangat PAW, seharusnya Supangat PAWdijadikan pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ini majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut bahwa oleh karena yang menjadipihak dalam perkara pokok adalah Tergugat Intervensi dan Il(Penggugat dan II Asal) dengan Tergugat Intervensi III (Tergugat Asal)dan yang diperkarakan adalah