Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Register : 04-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5028/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 06 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH.
Register : 14-06-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/Pdt. P/2016/PN Skt
Tanggal 11 Mei 2016 — HUSIN ALI ALAYDRUS, dk
274
  • 1986perkawinan antara HUSIN bin ALI ALAYDRUS dan WARDAH binti ABD.KADIR ALAYDRUS, diberi tanda P3.4 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 396/TP/2005 tanggal 7 Maret 2005 atasnama NADIYAH bin HUSIN ALAYDUS, lahir di Surakarta tanggal 14September 2004, anak ke enam, jenis kelamin perempuan, dari suamiisteri :HUSIN dan WARDAH, diberi tanda P4.Buktibukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan diberi meterai yang cukupsehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah;Saksi saksi :Saksi 1: AHMAD MUCH
Register : 15-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 198/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 September 2016 — I MADE DJIWA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I dan BUDIMAN HALIM
8334
  • NamaNIPPangkat/GolonganJabatan19601113 198303 1002 Penata Tk.I (IIVd) Kepala Sub SeksiSengketa KonflikPertanahan pada KantorPertanahan Kota SurabayaDJUNAEDI, S.H. 19600501 198503 1008 Penata Tk.I (IlV/d) Staf Sub Seksi SengketaKonflik Pertanahan padaKantor Pertanahan KotaSurabaya ; NUGROHO IMAMSANTOSO, S.H. 19630804 198903 1 003 Penata Muda Tk.I (Ilo) Staf Sub Seksi Perkarapada Kantor PertanahanKota Surabaya ; MUCH MUDZAKIR, AMD19880616 201101 1007 Pengatur (IVc) Staf Sub Seksi Perkarapada Kantor
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 56/PDT.P/2016/PN.NJK
Tanggal 22 September 2016 — ENDANG SETYANINGSIH, SE
1106
  • No. 56/PDT.P/2016/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SIGIT NUGROHO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 10 dari 10 Penetapan Pat. No. 56/PDT.P/2016/PN.NJK
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2153/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
63
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti ttdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1011
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57659/PP/M.IA/13/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
25392
  • If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2296/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Februari 2014 — Para Penggugat vs Para Tergugat
3417
  • MUCH. MUKLIS..,sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;HAKIM KETUA MAJELIS,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.HAKIM ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. 2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 108/Pdt.G/2018/PN Unr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
LUGIYEM
Tergugat:
SUNARDI bin SUYANTO.
8818
  • seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hariRabu tanggal 7 Nopember 2018, PENGGUGAT hadir Kuasa Hukumnya danTERGUGAT tidak hadir baik sendiri maupun orang lain yang ditunjuk sebagaiKuasanya walaupun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan SuratRelaas Panggilan Sidang tertanggal 25 Oktober 2018;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hariRabu tanggal 21 Nopember 2018, PENGGUGAT hadir Kuasa Hukumnya danuntuk TERGUGAT hadir Para Kuasa Hukumnya atas nama MUCH
    Para Advokat yang berkedudukan di KantorAdvokat & Konsultan Hukum Much Chlizin, S.H., M.H. & Rekan, Jl. H.O.S.Cokroaminoto nomor 32, Ungaran, Kabupaten Semarang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran dengan nomor register:W.12.U.18/HK.01/291/10/2018/PN.
Register : 17-09-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2882/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
100
  • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,ttd ttd1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.HAKIM ANGGOTA, ttd2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0883/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :akWND Jumlah. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.. Biaya Proses. Biaya Panggilan Rp. 330.000,. Biaya Redaksi. Biaya materaiRp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5294/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 13 September 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
130
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 13 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH.
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2030/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2175/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp.5.
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5283/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 13 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1488 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1126/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
Nina Marliana
243
  • Fotokopi Kartu Keluarga No. 3173052210131021, atas nama KepalaKeluarga Much Ichwanuddin, yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, tanggal 21122017, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P3:4. fotokopi Akta Cerai Nomor 0282/AC/2013/PA/M JB, dari PaniteraPengadilan Agama Jakarta Barat, tanggal 05 Maret 2013, berdasarkanPutusan Nomor 0058/Pdt.G/2013/PAJB tanggal 11 Februari 2013, telahterjadi perceraian antara Nina Marliana binti Kamaral Noer dengan RobinHendrawan
Register : 07-04-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1169/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juli 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :10Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 475.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, S.H., M.H.
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0871/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti ttdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRITNO, SH.10
Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 21 Maret 2016 — Darmaji als Mbah Ji Bin Sukari
313
  • Kudus dan mendapati 7(tujuh) orang sedang melakukan permainan judi dadu dengan taruhanuang yaitu terdakwa DARMAJI Alias MBAH JI Bin SUKARI (Alm),saksi A HARIS YULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN, saksiTANTO BUDI UESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM),saksi SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), saksiRIYANTO Alias TODIR Bin KAMARI (Alm), saksi NASRUN AliasJALAK Bin KUSRIN (Alm), dan saksi AGUNG WIYONO AliasAMBON Bin SUWARDI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah), selainmenangkap 7 (tujuh) orang
    Setelah dadu terdakwa DARMAJI Alias MBAH JI BinSUKARI (Alm) kopyok, kemudian para pemasang yaitusaksi A HARISYULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN, saksi TANTO BUDIUESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM), saksi SHOLEHHAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), saksi RIYANTO AliasTODIR Bin KAMARI (Alm), saksi NASRUN Alias JALAK BinKUSRIN (Alm), dan saksi AGUNG WIYONO Alias AMBON BinSUWARDI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah) memasang taruhandengan menaruh uang diatas kertas bekas kalender warna putih yangbergambar
    TANTOBUDI UESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM), Terdakwa III.SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), Terdakwa IV.RIYANTOAlias TODIR Bin KAMARI (Alm), Terdakwa V. NASRUN Alias JALAK BinKUSRIN (Alm), dan Terdakwa VI.
    A HARIS YULIANTO Alias PLENTONG BinMARKUN , TANTO BUDI UESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM),SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), RIYANTO Alias TODIRBin KAMARI (Alm), NASRUN Alias JALAK Bin KUSRIN (Alm), dan AGUNGWIYONO Alias AMBON Bin SUWARDI (Alm) tanpa hak atau tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang telah menggunakan kesempatan main judi / denganbermain judi dadu yang bersifat untunguntungan dengan cara memasang taruhandengan menebak jumlah mata dadu yang keluar setelah mata dadu
Register : 02-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 74/Pdt.P/2023/PA.Kra
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
483
  • Much Khusoyi alias M Qusyoyi) (istri).

    2.2. Pemohon II (Alfatan Dimas Adi Nurgama bin Slamet Riyadi alias S Riyadi) (anak laki - laki).

    2,3. Pemohon III (Anggito Galih Nuragam bin Slamet Riyadi bin S Riyadi( anak laki - laki).

    2.4. Pemohon IV (Al Baihaqi Nibras H bin Slamet Riyadi alias S Riyadi) (anak laki - laki).

    2.5.