Ditemukan 1043 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 293/Pdt.P/2021/PA.Wsb Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu dan siap untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; 3 6S Os sila 4 aSale cy Cpatteall, aSin aly aSilgule fausl g ditly Alina ye Ail agiad ol iiArtinya; Dan kawinkanlah orangorang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hamba hamba sahayamu yang lelakidan
Register : 21-03-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 287/Pdt.G/2022/PN Sby Tanggal 11 Agustus 2022 —
4.ALDEA NOOR ALINA, ST.
5.BAGUS IKAPRAJA
6.AURA HILDA HARYONO
Tergugat:
LILY ROSITA, SH. MHum.
Turut Tergugat:
1.ALAM SURYA SASANGKA
2.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA
34 — 9
4.ALDEA NOOR ALINA, ST.
5.BAGUS IKAPRAJA
6.AURA HILDA HARYONO
Tergugat:
LILY ROSITA, SH. MHum.
Turut Tergugat:
1.ALAM SURYA SASANGKA
2.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA
34 — 9
4.ALDEA NOOR ALINA, ST.
5.BAGUS IKAPRAJA
6.AURA HILDA HARYONO
Tergugat:
LILY ROSITA, SH. MHum.
Turut Tergugat:
1.ALAM SURYA SASANGKA
2.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA
Register : 09-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN MANADO Nomor 336/Pdt.P/2024/PN Mnd Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon:
YANDI GUNAWAN
7 — 3
YANDI GUNAWAN
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum perbaikan nama orang tua pemohon YANDI GUNAWAN lahir di Watampone pada tanggal 30-07-1978 yang semula adalah anak laki-laki dari suami isteri GUNAWAN pekerjaan Pedagang dan isterinya bernama YULIA ADI AGHARI pekerjaan tiada menjadi YANDI GUNAWAN lahir di Watampone pada tanggal 30-07-1976 adalah anak laki-laki dari suami isteri SIANTURI JHONATAN dan isterinya ALINA LESTARI;
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Abdul Rasid bin Hani) terhadap Penggugat (Lina alias Alina binti Syahruzi );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
,Perempuan11Tahun 16 Februari 2007e Anak II ,Perempuan 6 Tahun 1 Agustus 2012Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 2014, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus terjadi menggakibatkan hubungan antarapenguguat dengan tergugat tidak har monis, yang pada inti di sebabkanantara alina.
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0847/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 30 Mei 2017 — pemohon-termohon
6 — 0
6 — 0
ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluaarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu agad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al Quransurah Al Bagarah ayat : 229 :Cheats Cy pitigh fg ray Alina
Register : 10-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BONTANG Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Botg Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 14
23 — 14
Hadis Rasulullah SAW ;Jot (bb VL ag do'y dente Os alina 11I Pr? 9 alsArtinya : Orang muslim itu terikat dengan perjanjiannya, kecuali dalammenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal.3.
Register : 13-04-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 712/PID.B./2011/PN.Jkt.Pst. Tanggal 6 September 2011 — Terdakwa : TOMMY ANTONIO
54 — 17
54 — 17
B1815BFG berikut STNK & BPKB dikembalikan kepada pemiliknya(ALINA)..4.
B1815BFG berikut STNK & BPKB dikembalikan kepadapemiliknya (ALINA).
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Psp Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Kitab lanatut thalibin :S98 Guard g ol g gad ye Aba g tig Alina $1 5) pal ole CLS s geal asArtinya : pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil (lanatutthalibin, juz IV hal 254).b.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Psp Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Kitab lanatut thalibin :Sgt Giaeldig ol g gad ye Aa g tig Alina $9 5) pal oe CLS s geal asArtinya : pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil (lanatutthalibin, juz IV hal 254).b.
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Wsb Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80 — 8
80 — 8
Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;I si gS Gy aSiLal g ASaLic Gyo Gustleall s Sie all gailyule fauul g ditly Alina ye Stil agiad ol iiArtinya; Dan kawinkanlah orangorang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hamba hamba sahayamu yang lelakidan
Register : 24-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0054/Pdt.G/2014/MS.Snb Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
57 — 9
57 — 9
Saksi Pertama Penggugat, Umur 42 Agama Islam PekerjaanNelayan Pendidikan SLTA alamat Kabupaten Simeulue, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Alina karena saksiadalah Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat bernamaArdiansyah pada tahun 2006 dan kini telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat Teupah Selatan, kemudian pindah di KomplekPT.
Register : 28-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan Kecamatan Manyar, KabupatenGresik , selama 6 Tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Safira Alina AzZahra, lahir tanggal21 November 2015 (umur 5 tahun), yang saat ini anak
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1247/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
MOHAMAD MASHUDI
19 — 2
MOHAMAD MASHUDI
19 — 2
Rp 30.000,2, Bind Alina Rp 50.000,eS.) Rp 5.000,4. Biaya Panggilan.............. Rp 75.000,i: OI cccscurercmmmmeanewiens Rp 6.000,6. Redaksi...............ceeeeee ee Rp 5.000,Rp 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 1247/Pdt.P/2019/PN.Mlg
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Sbh Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
Mhd Nagori Lubis
82 — 15
Mhd Nagori Lubis
82 — 15
Saksi adalah ketua adat di Desa Janji Lobi,dan sudah menjadi kebiasaan apabila ada pendatang dari luar DesaJanji Lobi yang datang untuk bertempat tinggal di Desa Janji Lobi, makaterlebih dahulu memperkenalkan diri kepada Saksi;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 60Padt.P/2020/PN Sbh Bahwa ketika Pemohon dan keluarganya datang ke Desa JanjiLobi, Pemohon menerangkan namanya adalah Nagori Pulungan dantempat lahirnya adalah Handis; Bahwa Saksi kenal dengan ibu Pemohon, tou Pemohon bernamaSiti Alina
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 162 /Pdt.G/2015/PN.Bdg.,. Tanggal 3 Nopember 2015 — Rd. SYARIP HUSEN LAWAN Drs. DWIJONO, DKK
34 — 6
34 — 6
Saksi ENDANG DJODJON , dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah mengurus tanah sengketa untuk dijual.e Bahwa saksi mendatangi Kantor Pertanahan menanyakanstatus tanah sengketa, dan Saksi akhirnya mengetahui tanahsengketa telah bersertipikat No.121 / Kel Babakan Surabaya.e Bahwa pada tahun 2005 saksi yang mengurus balik namasertipikat tanah sengketa menjadi atas nama ibu Alina (orangtua Penggugat).15Bahwa sebelum tahun 2014 tanah tersebut tidak bermasalah
Syarip Husen.Bahwa pada tahun 2005 saksi yang mengurus balik namasertipikat tanah sengketa menjadi atas nama ibu Alina (orangtua Penggugat).Bahwa sebelum tahun 2014 tanah tersebut tidak bermasalah ;Bahwa tanah sengketa berupa tanah sawah, luasnya 1300 M2Bahwa saksi tahu batasbatasnya sebelah Utara :tanah milikYance ,sebelah Barat : selokan , sebelah Selatan : Jl.
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 162 /Pdt.G/2015/PN.Bdg Tanggal 3 Nopember 2015 — Rd. SYARIP HUSEN, LAWAN Drs. DWIJONO
45 — 11
45 — 11
Saksi ENDANG DJODJON , dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah mengurus tanah sengketa untuk dijual.e Bahwa saksi mendatangi Kantor Pertanahan menanyakanstatus tanah sengketa, dan Saksi akhirnya mengetahui tanahsengketa telah bersertipikat No.121 / Kel Babakan Surabaya.e Bahwa pada tahun 2005 saksi yang mengurus balik namasertipikat tanah sengketa menjadi atas nama ibu Alina (orangtua Penggugat).15Bahwa sebelum tahun 2014 tanah tersebut tidak bermasalah
Syarip Husen.Bahwa pada tahun 2005 saksi yang mengurus balik namasertipikat tanah sengketa menjadi atas nama ibu Alina (orangtua Penggugat).Bahwa sebelum tahun 2014 tanah tersebut tidak bermasalah ;Bahwa tanah sengketa berupa tanah sawah, luasnya 1300 M2Bahwa saksi tahu batasbatasnya sebelah Utara :tanah milikYance ,sebelah Barat : selokan , sebelah Selatan : Jl.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2942 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Agustus 2013 — WA IPI, DKK VS WA AGO, DKK
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2942 K/Pdt/2012Keberatan Kedua:Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sangat keliru dan salahmenerapkan hukum Pembuktian atau melanggar hukum yang berlaku karena saksi yangdiajukan oleh Penggugat/Termohon kasasi dinyatakan sah sebagai alat bukti, padahalketerangan yang diberikan adalah testimonium de auditu, karena saksi La Alina, LaHangka dan La Mara tidak pernah melihat La Balesa mengolah tanah sengketa dansaksi tersebut hanya mendengar cerita dari orang tuanya kalau
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.MS Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikarunai 2 orang anak bernama:e Serlita Asda (perempuan), Simpang Tabu, 13 September 2007;e = Silfah Alina Putri (berempuan), Simpang Tabu, 10 Februari 2017;8.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2662 K/Pdt/2012 Tanggal 24 April 2013 — PT PALMECHANDRA ABADI VS PT BANK BUKOPIN Tbk
83 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa guna mendukung modal usaha Penggugat, memperoleh kredituang dari Tergugat berdasarkan Akte Perjanjian Kredit dengan MemakaiJaminan No. 126 tanggal 28 Januari 1999 dan Akta Perjanjian KreditDengan Memakai Jaminan No. 127 tanggal 28 Januari 1999, yangdiperbuat di hadapan Alina Hanum, S.H, Notaris di Medan.