Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
413
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dan Glan Y Isha) Le asl ja) Ceo!
Register : 19-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Teomoce cst amast ieae iioKila fSSIAT rglaya URL IBYSGDUL (Glan GGNnGiGral CURLD KeMUGIAN GICOCEKkan Cengan asiinya, ternyata sesuai, kernudian diberi sees Tan sel P44 YRomer: 1 /84/AC/Z016/PA Imk, tangga!
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian tuntutan Penggugat dapatdikabulkan, dengan menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugatterhadap Penggugat, hal mana sesuai dengan Pasal 119 Ayat 2 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengan doktrin hukum Islam dalamkitab alFighul Islamiyyu wa Adillatuhu, Juz Vil, halaman 529 yaitu:OY ib lb Glan nol!
Register : 22-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • OF kine yt pete MOY, oy wb oe Sype oot de Wl ei tomy, pe Y;Bad) 25) Glan s, eB!
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Bmsdas Glan YIslnal be caill sla Coal 13) Gu dsll gelill ge lbs ol de ail glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :all wwoldll ale lb lgz35) 05g ll aby ase 2508
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.Bmsdas Glan YIslnal be caill sla Coal 13) Gu dsll gelill ge lbs ol de ail glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :all wwoldll ale lb lgz35) 05g ll aby ase 2508
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3755/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll lpe) Cal S) Sell galall ye Clbes yl de asl 9!
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4199/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ase Glan Y Ino) Le casll slpe) Cal 13) Sail) gallll Gye bbe yl de asl 9)elleel oy 5 call ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • akan rukun kembali sehingga dengan demikianMajelis Hakim patut menduga antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan denganmaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalamAlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Glan
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2405/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
483
  • Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak April 2020 yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 8 bulan sampai sekarang;;2: Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YI nol le rash lao) csal (3) ell golall oye Clas yl do all gle!
Register : 10-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1731/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
234
  • Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100:OY eM Cee GUE gL g) OLS Iybed G1 5a Lda Glan OSs Lagay Crntabliie Cus Elaial 48 YsOse gS Gabe Cas Aaa g 5 ABD) (gtiArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaranin) besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapbkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tanggaantara suami isteri ini.3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3372/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan YN jino) ls cajil yno Cool 15) Sell coll ye cb ol yi 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5203/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN ne) be cap) sxe Sea! 13) gall celal oye les de all Ne *lets!
Register : 02-05-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1215_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • dipanggildengan resmi dan patut tidak hadir dan juga tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidak ternyatabahwa ketidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpakehadiran Tergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSually diay gy Fal) Glan
Register : 02-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2968_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
63
  • dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSally Liat s 6 gcall Glan
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Bmsdas Glan YIslnal be caill sla Coal 13) Gu dsll gelill ge lbs ol de ail glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :all wolill ails gl lgzs 3) a3 il ab j ase S524
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0775/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • lsgl Lalas eljill lam Glan! ySs Lagos yuatlio yu Eleizl 6d > Vo aeSpluy Vailsaly IS eve 0 Sed ors! ode Ow aero J! adel giti Ul Gel yo ols leakjl aiw Vly ailobll gro 27 5 god 551 Sui LogicArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Oleh karena itu, sejalan dengankaidah hukum Islam bahwa menghindari kemudharatan lebih pentingdibandingkan mengupayakan kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Kitab Al Anwar Juz II halaman 149:Ade Sally Ainlhs geal Glan joo) jig ay silo lea!
Register : 19-06-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1602_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 23 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSally Aims 6 gcall Glan