Ditemukan 803 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB Tanggal 30 Januari 2015 — Drs. IRWAN PATTY, M.Si
78 — 37
78 — 37
Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditentukan sebesar sebesarRp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Maielis PengadilanTinggi Ambon pada har Rabu tanggal 21 Januari 2015 oleh Kami H.FERIFARDIAMAN,SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis dengan H.SOFYAN SYAH,SH, MHdan DRS.H.M.P.HARYOGI, SH,Sp.N.
Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Maluku akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa beserta Penasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H.SOFYAN SYAH,SH,MH. H.FERI FARDIAMAN,SH,MH.DRS.H.M.P.HARYOGI, SH,Sp.N.PANITERA PENGGANTI,CAROLINA NUSSY,SH.Hal 42 dari 42 Hal Put. No. 11/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB
Register : 29-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 70/Pid.B/2014/PN Mkd Tanggal 17 Juni 2014 — HERY SUMARDIANTORO Bin SUKARJO
35 — 9
35 — 9
) Truck Hino yang terdakwa kendarai , sedangkan jalur kiri ramaikarena ada beberapa kendaraan Sepeda Motor ( SPM ) yang berjalanmenuju Yogyakarta ;Bahwa Kendaraan Bermotor ( KBM ) Truck Hino AA. 1952 GB yangdikemudian oleh terdakwa adalah milik saksi HERI SUTANTO.e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan terdakwa membenarkanbarang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sungkono Joko suseno , saksiDwi Susanto Bin Sastro Dimejo, saksi Taufik Satibi Bin H.Sofyan
Putus : 10-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/Pdt/2011 Tanggal 10 Mei 2012 — LARAHING bin LAHA,dk vs Hj. TAHANG binti LANTARI,
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SOFYAN SITOMPUL, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. H. ABD. GHONI, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak;HakimHakim Anggota; Ketua;ttd/. ttd/.Dr. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. Dr. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.ttd/.Dr. H. SOFYAN SITOMPUL, S.H., M.H.Biayabiaya: Panitera Pengganti;1. Meterai .............. Rp 6.000. ttd/.2.
Register : 22-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 450/PID/2015/PT MDN Tanggal 29 September 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
69 — 93
69 — 93
selanjutnya PT Prabha Yogya tetapmenyelenggarakan pendidikan melalui lembaga yang didirikannya yaituPerguruan Diponegoro Kisaran dan mengajukan perpanjangan jinOoperasional atas nama Yayasan Perguruan Diponegoro Kisaran yangtelah dibubarkan tersebut untuk jjin operasional lembaga PerguruanDiponegoro Kisaran yang dibentuk PT Prabha Yogya sejak tahun 2005sampai saat sekarang dan berdasarkan keterangan saksi Drs Ismail Halaman 17 dari 21 Halaman PUTUSAN NOMOR 450/PID.SUS/2015/PT MDNMarpaung, saksi Drs H.Sofyan
Register : 29-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 193/Pid.B/2012/PN.Bjb Tanggal 12 Desember 2012 — FIKRI IQBAL Bin MAHFUZ
71 — 18
71 — 18
merk blackberry type Gemini warna hitam No Imei354501048353071.e 1 (satu) buah HP merk blackberry type curve apolo warna hitam No Imei35265905378 1784.e 1 (satu) buah HP merk blackberry type onyx bold warna hitam No Imei356543032764200.e 1 (satu) buah tas ransel warna coklat.e 1 (Satu) buah dompet plastic warna coklat.e 1 (satu) buah carger Samsung.23e Uang tunai sebesar Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh riburupiah).Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD MUNTASIR Als OSCAR Bin H.SOFYAN
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 8
60 — 8
H.SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. dan Drs. AAHMAD BAIHAQI masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh KUSMIATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him.32 dari 34 him. Putusan No.470/Pdt.G/2019/PA.Gs.Tid. Ttd.Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Ttd.Drs.
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3725/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
karena saksi adalah TetanggaTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai;14Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telahmembangun rumah dengan perkiraan biaya sebesar Rp.150.000.000, yang telah sayakerjakan sebagai tukangnya selama 2 bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui, keadaan rumah tanagga penggugat dan Tergugatselain daripada penjelasan diatas;Bahwa Tergugat mengajukan saksisaksi untuk membuktikan gugatanrekonvensinya :Saksi I : MACHIN Bin H.SOFYAN
Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 PK/Pdt/2015 Tanggal 24 Februari 2016 — YULINAR VS SY. DT, BINTARO RAJO, S.Km DKK
75 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perlu dijelaskan peraturan adatistiadat di Minangkabau yang secara khusus mengatur tentang jenis,pengaturan, dan pemanfaatannya secara hukum adat yang berlaku diMinangkabau, sebagaimana dijelaskan dalam himpunan makalah danrumusan workshop tanah ulayat di Sumatera Barat, Penghimpun H.Sofyan Jalaludin, S.H., halaman 5455) yaitu:1.
Register : 28-09-2016 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 313/PDT.G./2012/PN MDN Tanggal 15 Januari 2013 — - H. ABDULLAH IBRAHIM (PENGGUGAT)
- ROSLIANA GINTING (TERGUGAT)
29 — 2
29 — 2
H.Sofyan Nasution (Alm) selaku penjual, pasti tergugat menanyakan danmeneliti kKeabsahan legalitas tanah tersebut berdasarkan surat suratyang mendukung terhadap proses jual beli, dan hal ini di tandai dengansurat asal usul (bukan garapan) yang dimiliki oleh Bpk. H SofyanNasution (Alm), surat tersebut adalah :a. Surat Permohonan Pemilik Tanah 5 November 2001. Surat Pernyataan Pemilik Tanah 5 November 2001Surat Berita Acara Pengukuran Tanah 5 November 2001.
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Ahmad Kasmadi
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
terkaitdan bersesuaian baik dari para saksi, ahli dari BPN, bukti surat resmi dariBPN dan pejabat kelurahan, kecamatan serta surat keterangan bermeteraiadanya jual beli serta saksi ade charge yang diajukan Terdakwa yangsemuanya telah dihadirkan dan diperiksa di persidangan di bawah sumpahdimana dari alatalat bukti yang kami sebutkan di atas faktanya telahdidapatkan petunjuk dan keyakinan adanya perbuatan pidana yangdilakukan Terdakwa, yaitu:Berdasarkan keterangan saksi korban (HENRY), NANANG TERIANA, H.SOFYAN
Putus : 08-10-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Ktl Tanggal 8 Oktober 2012 — Jansen Pangaribuan bin Tumpak Pangaribuan
95 — 11
95 — 11
H.Sofyan Siambaton tidak mengakui terdakwasebagai pemilik tanah tersebut ;Bahwa, sebelum perkara ini masuk kepengadilan, pihak PT.
H.Sofyan Siambaton di Sawmil PT. SHM milik Saksi drs. H. SofyanSiambaton yang berkedudukan di Teluk Keduduk Desa Taman RajaKecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;2 Bahwa benar, pada waktu itu terdakwa disuruh oleh Saksi drs. H. SofyanSiambaton untuk mencari tanah seluas 100 (seratus) hektar yang akan dibelioleh Saksi drs. H. Sofyan Siambaton untuk pendirian Sawmilmilik PT.
Register : 26-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 157/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
kepada Pemohon;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Majelis Hakim telah berusahasemaksimal mungkin mendamaikan Pemohon dan Termohon agar tidak bercerai danuntuk mengoptimalkan perdamaian Majelis Hakim telah memberi kesempatankepada Pemohon dan Termohon untuk menempuh upaya perdamaian melaluimediasi dengan Mediator H.SOFYAN
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 207/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum H.Sofyan Bin Abdul Hamid adalah sebagai berikut:
3.1. Nurjannah binti Abdul Hamid (saudara perempuan seayah);
3.2.M.Jamil Bin Abdul Hamid (saudara laki-laki seayah);
3.3.
Register : 25-02-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 510/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 15 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Tidak menerima gugatan Penggugat rekonpensiselebihnya;Dalam konpensi dan rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1435 Hijriyyah oleh kami Drs.ASFAAT BISRI sebagai Hakim Ketua Majelis, ALI HAMDI, S.Ag. dan H.SOFYAN ZEFRI
Register : 08-03-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Jmr Tanggal 19 September 2018 — Suroso
2.H.Sofyan
3.Mudai
4.Maksum asl. P. Budi
5.Ati asl. B. Budi
6.Miski asl. P. Nur
7.Munira asl. B. Nur
8.Kepala Desa Sumber Kalong
9.Camat Kalisat
23 — 4
2.H.Sofyan
3.Mudai
4.Maksum asl. P. Budi
5.Ati asl. B. Budi
6.Miski asl. P. Nur
7.Munira asl. B. Nur
8.Kepala Desa Sumber Kalong
9.Camat Kalisat
23 — 4
Suroso
2.H.Sofyan
3.Mudai
4.Maksum asl. P. Budi
5.Ati asl. B. Budi
6.Miski asl. P. Nur
7.Munira asl. B. Nur
8.Kepala Desa Sumber Kalong
9.Camat Kalisat
Putus : 12-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 12 Januari 2012 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) vs PT SURYA EKA LESTARI, dkk.
91 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sofyan (direktur PTSentosa Raya/ dahulu Terlapor III) dan H.Sofyan(Wakil direktur PT Wahyu Wide/ dahulu Terlapor IT).H. SOFYAN Bukanlah pemilik Saham mayoritas diperusahaan tersebut dan ini juga dibenarkan oleh Pasal27 bagian Ketiga UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 tahun 1999 tentang Larangan PraktekMonopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat :Hal. 9 dari 26 hal. Put.
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 134/Pdt.G/2016/PN Plk Tanggal 9 Februari 2017 — Ir. H. BARLIAN SIMBAK UMPU KANAN Lawan Drs. H.M. YAMIN MUKHTAR Lc. M.Pdi, DK
86 — 17
86 — 17
H.Sofyan Sori, M. Ag.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/AG/2013 Tanggal 10 Juni 2013 — CANDRA SURBAKTI bin P. SURBAKTI VS ELVA RUCITA binti H. ANDI
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SOFYAN YASSIN, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jl.
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.Cjr Tanggal 8 Juli 2015 — EVIANA QUINTANASTUTI Binti (Alm) YOGI SUMINAR
84 — 43
84 — 43
Cianjuryang ditujukan kepada Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa II memiliki lahan tersebut dari hasil membeli ke H.Sofyan;e Bahwa Terdakwa Il tahu jika permohonan perijinan atas pertambanganpasir tersebut atas nama Terdakwa Il selaku pemilik lahan karenaTerdakwa II pernah disuruh oleh saksi Asep Samsudin alias Ade Bin SodikSaepudin untuk menandatangani permohonan ijin tersebut pada tanggal 5Oktober 2014 setelah tambang pasir tersebut digerebek oleh pihakKepolisian Polres Cianjur dan sepengetahuan Terdakwa
Register : 30-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 9
99 — 9
H.SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh FIRMAN ISDIANTARA GANI,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. AHMAD SYAUKANI Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Tid.Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,Ttd.FIRMAN ISDIANTARA GANI,S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,00a: Panggilan Rp 600.000,004. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5.